A - I n f o s

anarþ ** istlerce hazýrlanan, anarþistlere yönelik, anarþistlerle ilgili çok-dilli haber servisi

Bütün dillerde haberler
Son 40 ileti (Ana sayfa) Son iki haftalýk iletiler Eski iletiler arþivimiz

Son 100 ileti, farklý dillere göre
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ The.Supplement

Son 10 Postanýn Ýlk Birkaç Satýrý
Castellano_ Català_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe

Son 10 Postanýn Ýlk Birkaç Satýrý
Son 24 saatte, bütün dillerdeki postalarýn ilk birkaç satýrý
Links to indexes of First few lines of all posts of last 30 days | of 2002 | of 2003
| of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022
üye olun

(tr) AIT Russia: Kulübelere barış - saraylara savaş (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Date Wed, 7 Sep 2022 07:41:16 +0300


"Savaş barıştır" ---- George Orwell ---- "Bu bize karşı bir savaş - ---- Sömürü dünyası» ---- Chicho Sanchez Ferlosio ---- Rus birliklerinin Ukrayna'yı işgali, en azından son, ölümcül aşamasında, vatanseverlik hastalığından rahatsız olmayan herkes için bir şok oldu. Ancak ideolojik amneziden muzdarip olmayanlar, sözde Sovyet sonrası alanda savaşların 30 yıldan fazla durmadığını iyi hatırlıyorlar. Birlik'in yönetici oligarşinin rakip hizipleri ve klanları arasında sürünen ve daha sonra yasal olarak güvence altına alınan bir bölünmesiyle başladılar ve o zamandan beri dünyanın bu uçsuz bucaksız köşesinde silahlı çatışmaların olduğu tek bir yıl olmadı. yanmadı ve kan aktı..
O zaman bile, otuz yıl önce, gezegenin altıda birinin geniş topraklarını ve kaynaklarını kendi aralarında bölen yönetici haydutların, ele geçirdikleri şeylere dayanmayacakları ve vahşi, şiddetli ve acımasız bir mücadelenin başlayacağı açıktı. tebaalarına özgürce işkence edebilecekleri, ezebilecekleri ve sömürebilecekleri, önceden belirlenmiş "avlanma alanlarının" yeniden dağıtılması için aralarında. Her zaman olduğu gibi, egemen çevreler, mülklerini çitle çevirerek ve devletlere resmileştirdikten sonra, uluslar tasarlamaya ve inşa etmeye, yani tabi köleleri toplamaya, yönetilenleri birleştirmeye, onları kendi yöneticileriyle birlik ruhu ve hürmetle eğitmeye başladılar. efendileri, aynı anda, dilsel veya kültürel azınlıklar, göçmenler, yabancılar vb. dahil olmak üzere, şu veya bu nedenle yeni yapıya uymayan herkese zulmediyor, kesiyor ve ayrımcılık yapıyor.

Devletler, önerilen ulusal fikirleri kullanarak milleti yarattı ve kesti ve insanların kafasına dövdü. Vahşi, vahşi milliyetçilik, egemen kastların egemenliğini sürdürmenin ve meşrulaştırmanın muhteşem bir aracı ve halk kitlelerini harekete geçirmenin, onları derebeyleri için öldürmeye ve ölmeye hazırlamanın evrensel bir yolu haline geldi. En azından son 200 veya 300 yılda herhangi bir devlet oluşumu için tipik olan bu tablo, hangi hükümet biçiminin arkasına saklandıklarına bakılmaksızın - demokratik veya açıkça otoriter - tüm ardıl ülkelerde bölünmüş bir Birliğin yıkıntıları üzerinde gözlemleyebiliriz. ve ilan ettikleri ideolojiden.

Ortaçağ feodal baronlarının savaşları gibi, hükümdarların ölümcül çekişmesine, her zaman kendi kölelerine ve serflerine efendi için savaşma ve ölme "hakkı" için - komşu hükümdarın kölelerine ve serflerine karşı gurur aşılama eşlik eder. Günümüz toplumunda böyle bir "gurur" vatanseverlik biçimini alır. Ezilen ve sömürülen emekçiler, mülkiyetin, gücün, mülkün ve kaynakların yeniden dağıtımı için savaşanların efendileri olmadığını, "ulusal" ya da "etnik" bir çatışmanın, bir "emperyal ele geçirme" ya da "emperyalizmin" ya da "etnik" bir çatışmanın meydana geldiğini düşünmelidir. ulusal kurtuluş direnişi" sürüyor...

Tekrar ediyorum: kötü şöhretli "altıda bir" gezegenin sakinleri, burjuva-nomenklatura oligarşik seçkinlerinin tüm aşağılık etkileriyle bu kanlı kavgalarını yeterince gördüler: Karabağ ve Abhazya, Osetya ve Transdinyester, Tacikistan ve Çeçenya, Transkafkasya, Donbass , Kırım ... ve diğer birçok yerde ve "vakitlerde". Bu on yıllar boyunca şu ya da bu silahlı çatışmaya çekilmeyen Sovyet sonrası devlet neredeyse yoktu. Dolayısıyla Rusya-Ukrayna savaşında ne yazık ki bu konuda bizim için yeni bir şey yok. Ve yine de, ilk kez, en büyük iki devlet açık silahlı bir çatışmaya girdi - eski Sovyetler Birliği'nin kalıntıları üzerinde zehirli mantarlar gibi büyüyen en güçlü iki parazit aygıtı. İlk kez, egemen gruplar arasındaki bir savaş bu kadar büyük boyutlara ulaştı ve bu kadar büyük bir kan dökülmesine eşlik etti.

Devlet-hukuk yaklaşımı, savaşta ilk kurşunu atan, yani "saldırıya uğrayan" ve "saldırganlık yapan"ın her zaman suçlu olduğunu ilan eder. Ancak hukukun, yalnızca yasalar ve anlaşmalarla biçimlendirilmiş egemen sınıfların çıkarları olduğunu anlayanlar için durum çok daha karmaşıktır. Durumun daha da büyümesine neden olan ve tetiği ilk çekenin elbette hiçbir mazereti olamaz. Ancak bu, diğer "savunmacı" devlet tarafının masum olduğu anlamına gelmez. Herhangi bir devlet, siyasi ve ekonomik güce sahip olanların çıkarlarına hizmet eden asalak bir büyümedir. Herhangi bir devlet, doğası gereği, gücünü ve kontrolünü genişletmeyi amaçlar ve elinden geldiğince böyle bir genişleme için çaba gösterir. Başka bir soru, bazen böyle güçlere sahip olmamasıdır - şu anda.

Devletler arasındaki savaşlarda "sağcılar" yoktur ve olamazlar - sadece suçlu taraflar vardır: hem "saldıran" hem de "savunan" tüm savaşan devletlerin yönetici çevreleri. Savaşlara yol açan şey, kontrol ettikleri toprakları, kaynakları, mülkleri ve gücü genişletme veya elde tutma arzularıdır. Sıradan insanları - kendilerinin ve başkalarını - kan dökmeye zorlayarak savundukları tam da bu faydalar ve ayrıcalıklardır. Ezilen ve sömürülen emekçiler, son tahlilde efendilerinin, efendilerinin veya patronlarının hangi dili konuştuğunu ve hangi sermayede oturduğunu gerçekten umursamıyorlar. Yani her yerde ve her zaman oldu. Birinci ve İkinci Dünya Savaşlarında durum böyleydi. Temelde, şimdi bile işler böyle yürüyor.

Bugünkü Rus-Ukrayna savaşı -bölgesel düzeyde düşünürsek- Sovyet sonrası devletlerin egemen kastları arasındaki Sovyet sonrası alanın yeniden paylaşımı için verilen mücadelenin sadece bir devamıdır. Popüler mitin aksine, Sovyetler Birliği, halk kurtuluş hareketlerinin bir sonucu olarak değil, egemen nomenklatura'nın bir bölümünün eylemlerinin bir sonucu olarak çöktü; bu, toprakları ve nüfuz alanlarını kendi aralarında bölüştürdü. yönetimi krizdeydi. O zamanki güç dengesine dayanan bu ilk bölünme anından itibaren, Sovyet sonrası bölgede sürekli savaşlara yol açan, toprakların ve kaynakların yeniden dağıtımı için devam eden bir mücadele ortaya çıktı. Aynı zamanda, tüm post-Sovyet devletlerin yönetici sınıfları (hepsi bir dereceye kadar Sovyet nomenklatura'sından veya haleflerinden geliyorlar) ideolojide militan milliyetçiliği, ekonomide neoliberalizmi ve otoriter yönetim yöntemlerini benimsediler. siyasette yönetim. Ve zorla "milletler" inşa etme yöntemlerinde, birleşmeyi başlatma ve azınlıkları kesme yöntemlerinde, tüm bu devletler birbirlerine bir aynaya bakıyor gibi görünüyor: Kremlin, "Rus halkı"nı "devlet kuran" olarak ilan ediyor. " (ve geri kalan her şey, sırasıyla, ikinci sınıf insanlar), bu Kiev, şiddetli bir "Ukraynalaştırma" yürütüyor, Baltık devletleri, nüfusun üçte birine veya daha fazlasına kadar sivil haklardan yoksun bırakıyor, sözde. "Rusça konuşan" vb. Bazıları yakalananları ve yağmalananları bugüne saklamak istiyor. Diğerleri - fırsat kendini gösterdiğinden, onu çoğaltmak için. Ve burada her şey uluslararası hukuk normlarına, ilk önce kimin kime saldırdığına veya kimin kimi kışkırttığına inmiyor. Herhangi bir devlette ve hiyerarşik toplumda karar verenlerin çıkarları özünde her zaman yırtıcıdır. Bizden çalınanların, emekçilerden sıkılıp dışarı pompalananların yeniden dağıtımı var.

Ancak konu bununla sınırlı değil. Kapitalist Dünya Sisteminin "çevresi" üzerindeki savaşlara her zaman kapitalist "merkez"in daha güçlü güçleri müdahale eder. Ve bugün, Sovyet sonrası alanda şiddetli bir hegemonya mücadelesi "altıda bir" üzerinde ortaya çıktı. Bölgedeki en güçlü devlet olarak Rusya, bölgesel bir güç olduğunu iddia ediyor ve tüm Sovyet sonrası bölgeleri hegemonik çıkarlarının bir bölgesi olarak görüyor. Her şey kullanılıyor - enerji arzı fiyatlarını manipüle ederek ekonomik nüfuz ve diktadan, uzun süredir unutulmaya yüz tutmuş Rus İmparatorluğu'nun yüzyıllar önce gerçekleştirdiği fetihlere tamamen yanıltıcı referanslarla iddialarda bulunmaya kadar. Modern Moğolistan'ın, diyelim ki tüm Asya'nın kontrolünü nasıl talep edeceği düşünüldüğünde, böyle bir argümanın saçmalığını anlamak kolaydır. veya modern İtalya - tüm Akdeniz havzasında. Bir kez daha, yanlış anlaşılan bir tarihe yapılan göndermeler, çıplak güce dayalı iddiaları örtbas etmeye yöneliktir.

Ancak dünya sistemi "merkezinin" güçleri, Kremlin'in hegemonik iddialarını tanımaya hiç de meyilli değil. Batı bloku devletleri (ABD'nin ve münferit Avrupa devletlerinin NATO ve AB'nin çıkarları ve emelleri, sırayla, tamamen ve her zaman örtüşmese de) Sovyetler Birliği ile yüzleşmeyi kazandıklarına inanıyor ve şimdi arzu ediyorlar. , aynı "kazananın hakkı" ile, Sovyet sonrası toprakları kendilerinin kontrol etmesi. Bu onların ödülü! Sonuç olarak, her iki taraf da eski Sovyetler Birliği ülkeleri üzerinde ekonomik ve siyasi kontrollerini kurmaya çalışıyor. Bu nedenle, NATO'nun Doğu'ya genişlemesi ile Kremlin'in bu ülkeleri kendi etkisi altında güvenceye alma arzusu arasındaki çatışma. Giderek Moskova, Washington veya Avrupa başkentlerinden "küratörlerin" uydularına dönüşen bu ülkelerin siyasi sistemlerinde inatçı,

Ancak, ne yazık ki, hepsi bu kadar değil. Olanları, gözümüzün önünde, burada ve şimdi bir çığ gibi yuvarlanan dünya kapitalist sisteminde yeni bir aşama bağlamında ele almak gerekiyor. Buna "sonraki kapitalizm" diyebilirsin ya da ne istersen - bunun özü hiçbir şekilde değişmeyecek. Kapitalizmin sistemik sorunları, tüm dış "refah" ile, ekonomik büyümeyi hapşırarak ve Dünya Sisteminin "merkezinde" bolluğu sergileyerek, giderek daha da ağırlaşıyor ve ne Keynesyen ne de neoliberal model kurtaramaz. . Devasa bir servet yoğunlaşması, devasa toplumsal eşitsizlik, finans, borç ve kredi "baloncuklarını" şişirerek talebin yapay olarak korunması, artan kaynak kıtlığı, yıkıcı iklim değişikliği, devletler, şirketler arasında daha sert rekabet ve rekabet,

Bu arayış halen devam etmektedir ve "cesur yeni dünya"nın tüm özellikleri ve özellikleri bugünden çok nettir. Ancak ana hatlarının bazıları, şimdiki-geleceğin sisinde şimdiden açıkça görülüyor: kabus gibi oligarşik ve kast sistemi, toplumun aşınması ve dağılması, çalışan insanlar için giderek artan "kemer sıkma", çalışma ilişkilerinin ve istihdamın güvencesizleştirilmesi, "yeşil" enerji, hatta daha büyük bir füzyon devleti ve şirketler, bilgi teknolojisi yardımıyla kontrolün bütünlüğü (zavallı Orwell bunu asla hayal etmemişti!), yıldırma ve "sıhhi diktatörlük" yardımıyla yönetim, giderek artan unsurların tanıtımı. acil durum, hak ve özgürlüklerin kısıtlanması... Modern dünyanın bu sürünen faşistleşmesi oldukça basit bir formülle özetleniyor: kontrol + "veba" + savaş. Ve bu, bazı kurnaz küçük "küreselciler" grubunun "kötü iradesi" nedeniyle olmuyor, ama tam da kapitalist rekabet mantığına uygun olarak: tüm devletlerin yönetici çevreleri ve sınıfları, birbirlerinin eylemlerini gözlemler, yeni düzenin kendilerine etkili ve verimli görünen unsurlarını özenle ödünç alır ve onları daha da geliştirir, kanat ve rakipleri geride bırakın. Yani "covid-diktatörlük" ile oldu, toplumun "sosyal derecelendirme" ve elektronik gözetimi ile oluyor gibi görünüyor.

Savaş, yeni bir kapitalizm modeline küresel geçişin ağırlaşan çelişkilerinin bir yansıması olarak, Avrupa'nın doğu eteklerinde bu arka planda patlak verdi. Modern Rusya'ya "gaz ve petrol boru hattının bir uzantısı" denmesi tesadüf değildir. Bugün dünya pazarında her şeyden önce enerji kaynakları, gaz ve petrol tedarikçisi rolü oynuyor. Özünde tamamen asalak olan yağmacı ve baştan aşağı yozlaşmış yönetici sınıf, gaz ve petrol kaynaklarından elde edilen süper kârlarla yetinerek, ekonomik yapının çeşitlendirilmesine yatırım yapmadı. Bu arada, Batılı sermaye ve devletler, gelecekte gaz ve petrol tüketimini azaltmaya yönelik, "yeşil enerji" olarak adlandırılan yeni bir enerji yapısına doğru yola çıkıyorlar. Rus sermayesi ve ekonomisi için bu aynı stratejik çöküş anlamına gelecektir. Bu, petrol fiyatlarındaki düşüşün Sovyet ekonomisi için zamanında yapılmasına neden oldu. Bu nedenle Kremlin, bu enerji dönüşünü engellemeyi veya yavaşlatmayı ya da en azından enerji piyasasının yeniden dağılımında kendisi için daha uygun koşullar elde etmeyi amaçlamaktadır. Örneğin, uzun vadeli tedarik sözleşmeleri ve daha iyi fiyatlar aramak, rakipleri bir kenara itmek vb. Gerekirse bu, Batı üzerinde çeşitli biçimlerde doğrudan baskı anlamına da gelir. Kremlin ile Avrupa devletleri arasındaki ilişkilerin ağırlaşmasından önce 2021 sonbaharında enerji sorunlarının gelmesi tesadüf değil. Bununla birlikte, şimdi iflas etmeye karar vermiş olan Kremlin kaybetme riskiyle karşı karşıyadır: Aksine, eylemleri Avrupa Birliği'nin gelecekte Rus gaz ve petrol arzını reddetmesini hızlandırabilir. Ama burada gerçekten "kim risk almaz - şampanya içmez". Bu nedenle Kremlin, bu enerji dönüşünü engellemeyi veya yavaşlatmayı ya da en azından enerji piyasasının yeniden dağılımında kendisi için daha uygun koşullar elde etmeyi amaçlamaktadır. Örneğin, uzun vadeli tedarik sözleşmeleri ve daha iyi fiyatlar aramak, rakipleri bir kenara itmek vb. Gerekirse bu, Batı üzerinde çeşitli biçimlerde doğrudan baskı anlamına da gelir. Kremlin ile Avrupa devletleri arasındaki ilişkilerin ağırlaşmasından önce 2021 sonbaharında enerji sorunlarının gelmesi tesadüf değil. Bununla birlikte, şimdi iflas etmeye karar vermiş olan Kremlin kaybetme riskiyle karşı karşıyadır: Aksine, eylemleri Avrupa Birliği'nin gelecekte Rus gaz ve petrol arzını reddetmesini hızlandırabilir. Ama burada gerçekten "kim risk almaz - şampanya içmez". Bu nedenle Kremlin, bu enerji dönüşünü engellemeyi veya yavaşlatmayı ya da en azından enerji piyasasının yeniden dağılımında kendisi için daha uygun koşullar elde etmeyi amaçlamaktadır. Örneğin, uzun vadeli tedarik sözleşmeleri ve daha iyi fiyatlar aramak, rakipleri bir kenara itmek vb. Gerekirse bu, Batı üzerinde çeşitli biçimlerde doğrudan baskı anlamına da gelir. Kremlin ile Avrupa devletleri arasındaki ilişkilerin ağırlaşmasından önce 2021 sonbaharında enerji sorunlarının gelmesi tesadüf değil. Bununla birlikte, şimdi iflas etmeye karar vermiş olan Kremlin kaybetme riskiyle karşı karşıyadır: Aksine, eylemleri Avrupa Birliği'nin gelecekte Rus gaz ve petrol arzını reddetmesini hızlandırabilir. Ama burada gerçekten "kim risk almaz - şampanya içmez". enerji piyasasının yeniden dağıtımında kendileri için daha uygun koşullar elde edebilirler. Örneğin, uzun vadeli tedarik sözleşmeleri ve daha iyi fiyatlar aramak, rakipleri bir kenara itmek vb. Gerekirse bu, Batı üzerinde çeşitli biçimlerde doğrudan baskı anlamına da gelir. Kremlin ile Avrupa devletleri arasındaki ilişkilerin ağırlaşmasından önce 2021 sonbaharında enerji sorunlarının gelmesi tesadüf değil. Bununla birlikte, şimdi iflas etmeye karar vermiş olan Kremlin kaybetme riskiyle karşı karşıyadır: Aksine, eylemleri Avrupa Birliği'nin gelecekte Rus gaz ve petrol arzını reddetmesini hızlandırabilir. Ama burada gerçekten "kim risk almaz - şampanya içmez". enerji piyasasının yeniden dağıtımında kendileri için daha uygun koşullar elde edebilirler. Örneğin, uzun vadeli tedarik sözleşmeleri ve daha iyi fiyatlar aramak, rakipleri bir kenara itmek vb. Gerekirse bu, Batı üzerinde çeşitli biçimlerde doğrudan baskı anlamına da gelir. Kremlin ile Avrupa devletleri arasındaki ilişkilerin ağırlaşmasından önce 2021 sonbaharında enerji sorunlarının gelmesi tesadüf değil. Bununla birlikte, şimdi iflas etmeye karar vermiş olan Kremlin kaybetme riskiyle karşı karşıyadır: Aksine, eylemleri Avrupa Birliği'nin gelecekte Rus gaz ve petrol arzını reddetmesini hızlandırabilir. Ama burada gerçekten "kim risk almaz - şampanya içmez". bu aynı zamanda Batı üzerinde çeşitli biçimlerde doğrudan baskı anlamına gelir. Kremlin ile Avrupa devletleri arasındaki ilişkilerin ağırlaşmasından önce 2021 sonbaharında enerji sorunlarının gelmesi tesadüf değil. Bununla birlikte, şimdi iflas etmeye karar vermiş olan Kremlin kaybetme riskiyle karşı karşıyadır: Aksine, eylemleri Avrupa Birliği'nin gelecekte Rus gaz ve petrol arzını reddetmesini hızlandırabilir. Ama burada gerçekten "kim risk almaz - şampanya içmez". bu aynı zamanda Batı üzerinde çeşitli biçimlerde doğrudan baskı anlamına gelir. Kremlin ile Avrupa devletleri arasındaki ilişkilerin ağırlaşmasından önce 2021 sonbaharında enerji sorunlarının gelmesi tesadüf değil. Bununla birlikte, şimdi iflas etmeye karar vermiş olan Kremlin kaybetme riskiyle karşı karşıyadır: Aksine, eylemleri Avrupa Birliği'nin gelecekte Rus gaz ve petrol arzını reddetmesini hızlandırabilir. Ama burada gerçekten "kim risk almaz - şampanya içmez".

Günümüz dünyasının emperyalistler arası ana çelişkisini gözden kaçırmamak çok önemlidir - önde gelen kapitalist süper güçler, geri çekilen ABD ve etrafında müttefik bloklar, vasallar ve uydular oluşan ilerleyen Çin arasındaki. Her iki ülke de bugün küresel hegemonya mücadelesi veriyor. Çin için "tek kuşak, tek yol" stratejisi, Asya, Afrika, Latin Amerika ekonomilerinin kademeli olarak fethi ve Avrupa'ya girmesi ile Rusya önemli bir küçük ortaktır. Amerika Birleşik Devletleri ve müttefiki Batı'nın tepkisi, NATO'nun Doğu'ya genişlemesi, Ukrayna ve Gürcistan üzerinden Yakın ve Orta Doğu'ya ve kaynaklarına yaklaşmasıdır. Bu aynı zamanda bir tür "kemer" projesidir. Emperyalist rakiplerin - giderek kendisine bağımlı hale gelen Çin ve Rusya'nın direnişiyle karşılaşıyor. Ve bu bağlamda, hem Rusya hem de Ukrayna nihayetinde doğrudan savaşa girmemeyi tercih eden ana oyuncular için "top yemi" tedarikçileri olarak. Bu, Amerikan ve Sovyet bloklarının Üçüncü Dünya ülkelerindeki vasalları aracılığıyla birbirleriyle savaştığı 1960'lardan beri oluyor. Bu, bir anlamda, şimdi bile oluyor.

Bununla birlikte, hem Rus hem de Ukrayna yönetici oligarşisi ve hatta Batı'nın yönetici çevreleri, Dünya Sisteminin arka bahçelerinde "sınırlı" bir savaşı örgütlemek ve uzatmak için yeterli iç nedenlere ve güdülere sahiptir. Sözde "COVID" krizi, dünyanın tüm ülkelerinde siyasi, ekonomik ve sosyal yapıda derin bir iç istikrarsızlığı ortaya çıkardı. Bu aynı zamanda Batı ülkeleri, Rusya ve Ukrayna için de geçerlidir. Yaşam koşullarının kötüleşmesi, yüksek fiyatların ve toplumsal eşitsizliğin artması, nüfusun zorlayıcı ve diktatörce önlemler ve yasaklarla kitlesel olarak öfkelenmesi toplumda yaygın bir hoşnutsuzluğa yol açtı. Bazı yerlerde, bu zaten siyasi istikrarsızlığı artırdı - veya çok yüksek bir olasılıkla çok yakın gelecekte artabilir. Ve bu gibi durumlarda yönetici sınıflar her zaman denenmiş ve test edilmiş yöntemlere başvurmuşlardır. kötü şöhretli "ulusal birliği" ve halkın yetkililere olan güvenini yeniden tesis etmeye izin vermek: düşman imajını yaratmak ve "küçük bir muzaffer savaş"a varan askeri histeriyi körüklemek. Özellikle, NATO devletlerinde olduğu gibi, buna düşmanlıklara doğrudan katılım riski eşlik etmiyorsa, aynı zamanda akışları yalnızca bir ordunun ateşine yakıt ekleyen silah üreticilerine ve tedarikçilerine büyük yeni karlar getirecekse fikir ayrılığı. Ancak Kremlin ve Bankovaya güç ve ana ile ayrıldı ... akarsuları yalnızca askeri çatışmanın ateşini körükler. Ancak Kremlin ve Bankovaya güç ve ana ile ayrıldı ... akarsuları yalnızca askeri çatışmanın ateşini körükler. Ancak Kremlin ve Bankovaya güç ve ana ile ayrıldı ...

Dünya eğilimlerinin ve çatışmalarının tüm bu iğrenç, kötü kokulu kesişimi ve iç içe geçmesi ve gerçekten de herhangi bir devletin çok baskıcı doğası göz önüne alındığında, sosyal devrimci eylemcilerin bu savaşta taraf tutmaları için en ufak bir neden yok - taraf dışında. her zaman ve her yerde tüm ülkelerin yönetici grupları arasındaki savaşların ve çatışmaların kurbanı olan sıradan insanların. Ne Kremlin'in sahibine ve yönetimine ne de Ukrayna makamlarına sempati duymak için tek bir neden yok. Neo-liberal politikaları, eyaletteki sağlık sistemlerinin, eğitimin, emeklilerin ve kamu sektörü çalışanlarının yoksulluğunun gerçek bir çöküşüne yol açtı. Ülkelerde ücretler korkunç derecede düşük, işçi hareketi fiilen felç olmuş durumda... Boğucu milliyetçilik nefret ekiyor ve insanları krizler içinde mücadeleye sevk ediyor, insan formunu kaybetmek. Savaşın galipleri daha da fazla güç, ayrıcalık, para ve kontrol elde edecek, rejimlerini güçlendirmeyi başaracak ve elbette koruyucu güçlerin emperyalist planlarının uygulanmasını hızlandıracak. Ama kim olduğu bizim için önemli değil. Kim kazanırsa, kaybedenler her savaşta olduğu gibi bunda da hep bizleriz, sıradan insanlar. Ve Moskova ve Kiev'deki oligarşik cuntaların, çatışma uzun süreli bir konumsal karakter kazandığında, durumu "vidaları sıkmak", yamyam faturaları zorlamak, kitlesel tutuklamalar ve misillemeler için kullanmak, herhangi bir durumu ezmek için kullanması tesadüf değildir. muhalif olmak ve sivil özgürlükleri boğmak. Her iki savaşan ülkede de top kükremesi altında fiyatları şişiriyor. Ukrayna'da, acımasız işçi karşıtı mevzuat da aceleyle onaylandı; Rusya'da, bunun henüz gelmemiş olması muhtemeldir: en azından

Biz saf pasifistler değiliz. Devlet kurumu ve bir ekonomik sistem olarak kapitalizm korunduğu sürece savaşların devam edeceğini çok iyi biliyoruz. Bugün dünyayı sallayan tüm büyük sorunlar gibi, askeri "biçimleri" de dahil olmak üzere çatışmalar kesinlikle sistemiktir. Ve bu sorunları çözmenin tek yolu, onları doğuran sosyal sistemi yok etmektir.

Ne anlama geliyor? 1915'te Birinci Dünya Savaşı'na karşı ünlü manifestoyu yayınlayan enternasyonalist anarşistler bu soruyu böyle yanıtladılar. Savaş, "işçilerin sömürülmesine dayalı bir toplumun, sınıflar arasındaki vahşi mücadelelere dayanan ve işçileri ele geçirmiş asalak bir azınlığın egemenliğine boyun eğmeye zorlayan bir toplumun doğal sonucu, kaçınılmaz ve ölümcül sonucu" dedi. Siyasi ve ekonomik güç." "Bütün sorumluluğu şu ya da bu hükümete yüklemenin" bir anlamı yok, çünkü "savaşan tarafların hiçbirinin medeniyet adına konuşma veya kendini zorunlu savunma konumunda ilan etme hakkı yoktur." Savaşın nedenleri "yalnızca siyasi bir ayrıcalık biçimi olan devletin varlığı gerçeğinde aranmalıdır." "Güncel trajedide anarşistlerin rolü, - metinde vurgulanan, - her durumda, tek tür özgürlük savaşı olduğunu söyleyerek propagandalarını yapmak: bu, tüm ülkelerde mazlumların zalimlerine karşı yürüttüğü bir savaştır. Bizim görevimiz köleleri efendilerine karşı isyana davet etmektir." Anarşist ajitasyon, "tüm devletlerin zayıflaması ve yok edilmesi için çabalamaya; direniş ruhunu geliştirmeli ve halklar ve ordular arasında hoşnutsuzluğa neden olmalıdır." Savaş ve zorlukları kaçınılmaz olarak toplumsal altüst oluşlara neden olacaktır: "Tüm isyan hareketlerinden, genel hoşnutsuzluktan yararlanmalı, bir ayaklanmayı kışkırtmalı ve tüm toplumsal adaletsizliklere son vereceğini umduğumuz bir devrim örgütlemeliyiz" ve devletleri, savaşları ve sonsuza kadar militarizm Emperyalist savaşı toplumsal bir devrime dönüştürmekle ilgiliydi. - Her halükarda, tek tür özgürlük savaşı olduğunu söyleyerek propagandalarını yapmak: Bu, tüm ülkelerde mazlumların zalimlerine karşı yürüttüğü bir savaştır. Bizim görevimiz köleleri efendilerine karşı isyana davet etmektir." Anarşist ajitasyon, "tüm devletlerin zayıflaması ve yok edilmesi için çabalamaya; direniş ruhunu geliştirmeli ve halklar ve ordular arasında hoşnutsuzluğa neden olmalıdır." Savaş ve zorlukları kaçınılmaz olarak toplumsal altüst oluşlara neden olacaktır: "Tüm isyan hareketlerinden, genel hoşnutsuzluktan yararlanmalı, bir ayaklanmayı kışkırtmalı ve tüm toplumsal adaletsizliklere son vereceğini umduğumuz bir devrim örgütlemeliyiz" ve devletleri, savaşları ve sonsuza kadar militarizm Emperyalist savaşı toplumsal bir devrime dönüştürmekle ilgiliydi. - Her halükarda, tek tür özgürlük savaşı olduğunu söyleyerek propagandalarını yapmak: Bu, tüm ülkelerde mazlumların zalimlerine karşı yürüttüğü bir savaştır. Bizim görevimiz köleleri efendilerine karşı isyana davet etmektir." Anarşist ajitasyon, "tüm devletlerin zayıflaması ve yok edilmesi için çabalamaya; direniş ruhunu geliştirmeli ve halklar ve ordular arasında hoşnutsuzluğa neden olmalıdır." Savaş ve zorlukları kaçınılmaz olarak toplumsal altüst oluşlara neden olacaktır: "Tüm isyan hareketlerinden, genel hoşnutsuzluktan yararlanmalı, bir ayaklanmayı kışkırtmalı ve tüm toplumsal adaletsizliklere son vereceğini umduğumuz bir devrim örgütlemeliyiz" ve devletleri, savaşları ve sonsuza kadar militarizm Emperyalist savaşı toplumsal bir devrime dönüştürmekle ilgiliydi. özgürlük için yalnızca bir tür savaş vardır: bu, tüm ülkelerde ezilenlerin ezenlere karşı yürüttüğü savaştır. Bizim görevimiz köleleri efendilerine karşı isyana davet etmektir." Anarşist ajitasyon, "tüm devletlerin zayıflaması ve yok edilmesi için çabalamaya; direniş ruhunu geliştirmeli ve halklar ve ordular arasında hoşnutsuzluğa neden olmalıdır." Savaş ve zorlukları kaçınılmaz olarak toplumsal altüst oluşlara neden olacaktır: "Tüm isyan hareketlerinden, genel hoşnutsuzluktan yararlanmalı, bir ayaklanmayı kışkırtmalı ve tüm toplumsal adaletsizliklere son vereceğini umduğumuz bir devrim örgütlemeliyiz" ve devletleri, savaşları ve sonsuza kadar militarizm Emperyalist savaşı toplumsal bir devrime dönüştürmekle ilgiliydi. özgürlük için yalnızca bir tür savaş vardır: bu, tüm ülkelerde ezilenlerin ezenlere karşı yürüttüğü savaştır. Bizim görevimiz köleleri efendilerine karşı isyana davet etmektir." Anarşist ajitasyon, "tüm devletlerin zayıflaması ve yok edilmesi için çabalamaya; direniş ruhunu geliştirmeli ve halklar ve ordular arasında hoşnutsuzluğa neden olmalıdır." Savaş ve zorlukları kaçınılmaz olarak toplumsal altüst oluşlara neden olacaktır: "Tüm isyan hareketlerinden, genel hoşnutsuzluktan yararlanmalı, bir ayaklanmayı kışkırtmalı ve tüm toplumsal adaletsizliklere son vereceğini umduğumuz bir devrim örgütlemeliyiz" ve devletleri, savaşları ve sonsuza kadar militarizm Emperyalist savaşı toplumsal bir devrime dönüştürmekle ilgiliydi. Bizim görevimiz köleleri efendilerine karşı isyana davet etmektir." Anarşist ajitasyon, "tüm devletlerin zayıflaması ve yok edilmesi için çabalamaya; direniş ruhunu geliştirmeli ve halklar ve ordular arasında hoşnutsuzluğa neden olmalıdır." Savaş ve zorlukları kaçınılmaz olarak toplumsal altüst oluşlara neden olacaktır: "Tüm isyan hareketlerinden, genel hoşnutsuzluktan yararlanmalı, bir ayaklanmayı kışkırtmalı ve tüm toplumsal adaletsizliklere son vereceğini umduğumuz bir devrim örgütlemeliyiz" ve devletleri, savaşları ve sonsuza kadar militarizm Emperyalist savaşı toplumsal bir devrime dönüştürmekle ilgiliydi. Bizim görevimiz köleleri efendilerine karşı isyana davet etmektir." Anarşist ajitasyon, "tüm devletlerin zayıflaması ve yok edilmesi için çabalamaya; direniş ruhunu geliştirmeli ve halklar ve ordular arasında hoşnutsuzluğa neden olmalıdır." Savaş ve zorlukları kaçınılmaz olarak toplumsal altüst oluşlara neden olacaktır: "Tüm isyan hareketlerinden, genel hoşnutsuzluktan yararlanmalı, bir ayaklanmayı kışkırtmalı ve tüm toplumsal adaletsizliklere son vereceğini umduğumuz bir devrim örgütlemeliyiz" ve devletleri, savaşları ve sonsuza kadar militarizm Emperyalist savaşı toplumsal bir devrime dönüştürmekle ilgiliydi. Savaş ve zorlukları kaçınılmaz olarak toplumsal altüst oluşlara neden olacaktır: "Tüm isyan hareketlerinden, genel hoşnutsuzluktan yararlanmalı, bir ayaklanmayı kışkırtmalı ve tüm toplumsal adaletsizliklere son vereceğini umduğumuz bir devrim örgütlemeliyiz" ve devletleri, savaşları ve sonsuza kadar militarizm Emperyalist savaşı toplumsal bir devrime dönüştürmekle ilgiliydi. Savaş ve zorlukları kaçınılmaz olarak toplumsal altüst oluşlara neden olacaktır: "Tüm isyan hareketlerinden, genel hoşnutsuzluktan yararlanmalı, bir ayaklanmayı kışkırtmalı ve tüm toplumsal adaletsizliklere son vereceğini umduğumuz bir devrim örgütlemeliyiz" ve devletleri, savaşları ve sonsuza kadar militarizm Emperyalist savaşı toplumsal bir devrime dönüştürmekle ilgiliydi.

Bu, 1915'te açıklandı. 2-3 yıl sonra, savaşa ve onun zorluklarına karşı kitlesel memnuniyetsizlik, birçok ülkede toplumsal patlamaya neden oldu ve dünya kıyımına son verdi.

Gerçekçi olalım: bugün yeni 1917 veya 1918 hala çok uzakta. Çatışma daha yeni alevlendi ve ne yazık ki görünürde bir son yok. Ancak cephenin her iki tarafındaki sosyal devrimci aktivistlerin şu anda yapabilecekleri kurtlarla ulumak değil. Savaşan taraflardan hiçbirini desteklememek, onların yağmacı, sömürücü ve baskıcı planlarını ifşa etmek, insanlık dışı, insanlık dışı ve yamyamlıklarını sergilemek. "Kişinin kendi ülkesinin" eylemlerini (genel olarak ezilen ve sömürülen bir işçi için "kendi" ülkesi nedir!?) veya "savunmacılığı" -Sistemin bizi koyduğu hapishanelerin başkanlarına yardım etmemek- meşrulaştırmaya kalkışmayın. , hapishanelere devlet denir. Vatanseverlik, milliyetçilik ve militarizmin zehirli dalgasına her yerde ve her zaman, nerede ve en kısa sürede direnmek. Açıklamak, bu savaşın kime ve neden faydalı olduğu - ve genel olarak herhangi bir savaş. Herhangi bir savaş çabasına yardım etmeyin veya desteklemeyin. Savaşa gitmeyin ve akrabalarınızı, arkadaşlarınızı ve tanıdıklarınızı bunu yapmamaya ikna etmeyin. Savaşmayı reddedenlere, mültecilere ve sivillere yardım sağlayın. Savaşa gerçek, sosyal devrimci bir alternatif fikrini yaymak. "Milli birlik" ve "tüm güçlerin zafer için seferber edilmesi" bahanesiyle hiçbir "sınıf barışına" izin vermeyin. Haklarınız ve çıkarlarınız için ayağa kalkın. Vuruş. "Milli birlik" ve "tüm güçlerin zafer için seferber edilmesi" bahanesiyle hiçbir "sınıf barışına" izin vermeyin. Haklarınız ve çıkarlarınız için ayağa kalkın. Vuruş. "Milli birlik" ve "tüm güçlerin zafer için seferber edilmesi" bahanesiyle hiçbir "sınıf barışına" izin vermeyin. Haklarınız ve çıkarlarınız için ayağa kalkın. Vuruş.

Unutmayalım: onların (tepedeki) savaşı bizim savaşımız değildir ve onların zaferi bizim zaferimiz değildir. Zaferimizi mücadelede henüz kazanmadık - siperlerde değil, sokaklarda ve meydanlarda, fabrikalarda ve mahallelerde. Onların zamanı bittiğinde ve bizim saatimiz geldiğinde. Kulübelere barış - saraylara savaş!

Oa Keki

Temmuz 2022

https://aitrus.info/node/6003
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr