(pt) Uruguay, fAu: Análise da situação latino-americana - CALA (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

[a-infos-pt em ainfos.ca]

No cenário internacional, vivemos mudanças importantes nas correlações 
de poder que não começaram agora, mas que ganharam maior intensidade com 
os acontecimentos dos últimos anos. ---- Após o fim da Guerra Fria e a 
derrota do bloco do Socialismo Real, iniciamos uma fase do que 
convencionalmente foi chamado de mundo unipolar, com os EUA 
centralizando todo o poder e influenciando o resto do mundo, sem muito 
resistência, numa globalização ditada pelos faróis das transnacionais e 
dos valores ocidentais (com apoiantes ideológicos militares e 
protectorados político-económicos como apoiantes) de grande parte da 
Europa Ocidental, bem como do Japão, Coreia do Sul, Canadá, Austrália, 
Nova Zelândia e o Estado de Israel, baseado no sionismo e no apartheid 
racista.

Por outro lado, desde as décadas de 1970 e 1980, os padrões de vida 
alcançados por estes países têm apresentado sinais de deterioração 
significativa, algo que foi essencial para manter a maioria das suas 
classes oprimidas sob controlo e em conformidade com as suas políticas.
Estamos agora a atravessar o apogeu da política neoliberal que foi 
criada durante a guerra fria e se tornou a única verdade aceite pelos 
economistas e governos oficiais na maior parte do mundo; Décadas desta 
política viram a sociedade absorvida e precária quase ao ponto da exaustão.
Quando este modelo falha, existem duas possibilidades: ou uma revolta 
popular ou o sistema precisa de se reinventar. O que estamos vendo é o 
sistema se reinventando.
Nesta nova reorganização do sistema vemos o surgimento de uma nova 
esfera de influência internacional. Liderado pela China, começa a 
formar-se um novo bloco de poder não-branco e não-ocidental, que começa 
a desenhar um mundo multipolar no qual a hegemonia do eixo Atlântico 
começa a ruir - tudo no meio de um ambicioso projecto de desenvolvimento 
que dura durante décadas, décadas, baseado no planeamento centralizado 
do Estado, na exploração intensiva da classe trabalhadora, na eliminação 
da oposição interna e com fases de desenvolvimento bem marcadas. A 
República Popular da China já é a maior potência industrial do mundo e 
pouco a pouco se tornará a maior potência económica. Se ainda não for 
comparado com o poderio militar da Rússia e dos EUA, fez investimentos 
significativos neste sector nos últimos anos.
Em linha com o exposto, a China está a transformar-se de um país com uma 
indústria de produtos industriais baratos e de segunda categoria, para 
uma potência com tecnologia de ponta, abrindo o seu mercado, mas 
incorporando tecnologias avançadas e condicionando o desenvolvimento das 
suas próprias tecnologias. Neste contexto, sectores da esquerda 
alimentam uma visão ilusória do "socialismo chinês", que na realidade é 
capitalismo de Estado, colocando este país na vanguarda de uma luta 
anti-imperialista.
São avanços para enfrentar o poder dos Estados Unidos, já que neste 
momento é impossível entrar em guerra nas formas mais clássicas ou 
tentar dominar outros países pela força. Com projetos como a Nova Rota 
da Seda, que celebra a sua primeira década, a China pretende integrar 
países, especialmente do Sul Global, num processo complexo que envolve 
pesados investimentos em infraestruturas e a transferência de 
determinadas produções para mais de uma centena de países. no mundo, 
especialmente em busca de matérias-primas.
Se há décadas bastava a cooptação das elites locais pelo Império 
Norte-Americano e a submissão total das nações aos regimes saqueadores 
ditados por organizações internacionais (como o Fundo Monetário 
Internacional e o Banco Mundial), hoje o capitalismo precisa de se 
reinventar. Sem dúvida, nesta fase da consolidação do poder chinês, a 
"parceria" é mais estratégica do que a subordinação directa. Primeiro, 
porque precisa enfrentar um poder ainda maior que o seu; e segundo 
porque a característica do capitalismo chinês exige estas novas 
relações. Sem dúvida há avanços no poder de compra da população no 
cenário deste novo bloco, mas de forma alguma podemos chamá-lo de 
Socialismo ou estaríamos utilizando velhos conceitos para novos 
significados.
Se a República Popular da China triunfar e os Estados Unidos forem 
derrotados (uma situação que só surgirá dentro de algumas décadas, como 
concordam a maioria das previsões), as relações adaptar-se-ão a um novo 
cenário.
Outra questão importante é que o Império não verá o colapso de sua 
influência sem se movimentar, o que pode gerar ataques a países 
(incluindo a América Latina) que ameacem tomar partido ou, pelo menos, 
deixar o dólar em suas trocas internacionais, por exemplo.
A Guerra da Ucrânia é um marco importante destas mudanças na ordem 
geopolítica. A invasão russa da Ucrânia expressa tensões profundas entre 
a NATO liderada pelos Estados Unidos e a Federação Russa e as suas zonas 
de influência tradicionais. Precisamente, a Rússia é um país que, após a 
desastrosa transição para o mercado em 1990, decidiu sair da zona de 
influência neoliberal dos Estados Unidos, procurando investir na 
recuperação do seu desenvolvimento interno, ao mesmo tempo que continua 
a afirmar a sua posição imperial. influência na Europa Oriental, no 
Leste e no Cáucaso, como a segunda guerra chechena demonstrou com toda a 
brutalidade.
Na Rússia, sob o governo autoritário de Putin, que já dura há mais de 
duas décadas, o nacionalismo imperial de direita combina-se com aspectos 
desenvolvimentistas, procurando superar o que considera ser a era de 
humilhação internacional encarnada no governo de Yeltsin (que 
paradoxalmente designou Putin como seu sucessor), com uma política 
interna fortemente autoritária, contrária às minorias nacionais, 
anti-lgbt e antipopular.
Por outro lado, a Ucrânia aprofundou o seu alinhamento internacional com 
a União Europeia e a NATO, desde as revoltas populares da Euromaiden de 
2014 contra o governo Yanukovych, acontecimentos em que a direita 
radical desempenhou um papel importante, e que levaram à ocupação russa. 
A Crimeia e a guerra civil no leste do país. A guerra interna gerou uma 
situação de exacerbação direitista e nacionalista, que levou à 
participação na Ucrânia de grupos neonazistas em setores das forças 
armadas e do governo, bem como de grupos neofascistas pró-russos nos 
setores separatistas .

A Europa assume uma posição de total subordinação aos interesses da 
política internacional dos Estados Unidos de uma forma que se torna 
humilhante, com um trabalho no campo cultural tão intenso que opiniões 
contrárias, mesmo em sectores de esquerda, são rapidamente anuladas.
Sustentando uma guerra que implica aumento do custo de vida, com taxas 
de inflação não vistas há gerações na Europa Ocidental e a ameaça da 
desindustrialização, além do aumento do custo da energia e dos bens 
básicos, já se percebem revoltas populares, comuns na França, mas não 
tão comuns na Inglaterra e na Alemanha como aqueles que não eram vistos 
nesses países há anos.
É aqui que um dos grandes perigos que enfrentamos, não só na Europa, mas 
noutras partes do mundo, reside na disputa pela hegemonia da influência 
internacional.
Há alguns anos, a revolta contra a piora das condições de vida tem sido 
liderada pela extrema direita, que em muitos lugares conseguiu roubar o 
discurso antissistema da esquerda, tática que também testemunhamos no 
Brasil com alguns elementos de propaganda. Bolsonaro, mas também nos EUA 
com Trump e na Europa com Brexit, Afd e Le Pen, por exemplo.
O cenário apresenta-nos governos conservadores, ultranacionalistas e de 
direita radical consolidados na Europa (como na Hungria, Polónia e 
Itália), bem como um movimento crescente em França, Espanha, Portugal, 
entre outros. Uma verdadeira Internacional de intenções fascistas está 
organizada em toda a Europa, com os pés plantados em vários países do 
sul global. Tais partidos e movimentos têm tido mais ou menos sucesso 
nas eleições, dependendo dos contextos nacionais, mas estão a 
consolidar-se como forças políticas de primeira ordem e guiam o discurso 
e cooptam partes das classes oprimidas em todo o lado.
Toda esta situação soma-se às lutas internacionalistas mais antigas, 
como o aumento da perseguição, da criminalização e da violência contra 
os migrantes, especialmente na Europa; invasões, assassinatos e avanços 
paramilitares contra territórios zapatistas em Chiapas; os bloqueios 
contra Cuba e Venezuela; os ataques sistemáticos à gloriosa revolução de 
Rojava e aos territórios curdos por parte da Turquia (a propósito, um 
país membro da NATO); além da resistência incansável do povo palestino 
ao regime do apartheid, ao terrorismo de Estado e à colonização brutal, 
cada ano mais forte e violenta, perpetrada pelo Estado sionista com 
apoio financeiro, logístico e institucional do Ocidente.
São todas lutas e movimentos que temos que olhar com atenção e nos 
movimentar para entender seus impactos. Nos solidarizamos com o povo e 
nos posicionamos nas idas e vindas dos acontecimentos, atentos às 
consequências para nossos territórios e nossa ideologia.
Nossa América Latina
Entretanto, na América Latina, a miséria e a pobreza aumentam, ao mesmo 
ritmo que são implementadas políticas de extracção de recursos e de 
pilhagem. Temos o problema da água no Uruguai, um país que naturalmente 
não carece de recursos hídricos, mas a florestação, as fábricas de 
celulose e a monocultura da soja consomem água potável. Durante mais de 
dois meses não houve água potável na região metropolitana, mas sim água 
com altos teores de sódio e cloreto. Exemplo claro de uma política de 
saque, nesta fase em que o capitalista é claramente ecocida e genocida. 
Por outro lado, o movimento popular uruguaio prepara-se para iniciar uma 
campanha plebiscitária em defesa da segurança social e das reformas, 
tentando manter a idade de reforma dentro dos limites anteriores e 
eliminar as seguradoras privadas.
Na Argentina, a extração e contaminação de água, desmatamento, predação 
de fauna, monocultura, megamineração, queimadas,  frackinge o uso de 
agroquímicos fazem parte das ações que esse sistema utiliza para se 
apropriar de recursos, expulsando progressivamente a população de seu 
território para as margens das grandes cidades, promovendo a pobreza, o 
desemprego e facilitando o controle e a repressão. O lítio aparece como 
um recurso almejado por grandes multinacionais de energia. Foi um dos 
motivos do golpe de Estado na Bolívia em 2019, da atual ditadura de 
Boularte no Peru e sua repressão brutal com mais de 60 mortes, da 
"ditadura" de Morales em Jujuy (Argentina) e também de sua feroz 
repressão , com métodos que relembram períodos sombrios da história do 
continente.
Depois de ver revoltas populares que beiraram a insurreição em alguns 
lugares, deram lugar a vários governos de esquerda (ou, mais 
precisamente, principalmente alianças de centro-esquerda), governos que 
não deram e não darão a resposta que a população queria. - mas bastante. 
o contrário, como no caso chileno, em que a concertação que levou Boric 
ao governo pratica agora políticas de austeridade, aumento da violência 
e militarização dos territórios indígenas, para dar apenas um exemplo. 
Na Argentina, vivemos hoje as consequências de décadas de cooptação e 
adaptação dos movimentos sociais e sindicais pelos governos 
autoproclamados progressistas após a eclosão de 2001. A orientação dos 
partidos para canalizar a luta em fraudes eleitorais, com o " não 
fazendo o que eu toco para a direita
Esta mesma população é cortejada por movimentos de extrema direita que, 
como em outros lugares, se apropriaram de um discurso antissistema. A 
esquerda reformista tenta opor-se a ela utilizando as armas que tem 
utilizado nas últimas décadas: o discurso legalista de respeito pelo 
Estado Democrático de Direito e uma defesa abstrata dos ideais 
democráticos, evocando um discurso moral contra o fascismo. No caso do 
Chile, É possível que Kast (candidato de extrema direita) ganhe as 
próximas eleições e até a tão falada reforma constitucional que Boric 
quer aprovar a todo custo seja mais reacionária do que a atual preparada 
pela ditadura de Pinochet.
Na Colômbia, onde também foi instalado um governo de centro-esquerda, o 
eixo fundamental está colocado em alcançar acordos de paz com as 
diferentes guerrilhas e avançar timidamente na reforma agrária. O ELN 
(Exército de Libertação Nacional) tem criticado processos anteriores 
(onde há milhares de mortos, incluindo mais de 350 signatários do Acordo 
de Paz e cerca de 1.534 líderes sociais), e pretende envolver a 
sociedade como um todo no debate, centrando-se sobre as necessidades 
sociais urgentes que historicamente motivaram a violência no país. Por 
sua vez, os grupos paramilitares e de tráfico de drogas não estão se 
desarmando nem vão se render. O peso da ajuda militar dos Estados Unidos 
é forte lá(com antecedentes não distantes no Plano Colômbia desde 2000) 
juntamente com equipamentos treinamento e cobertura de ações 
antiguerrilha e de "guerra suja" que resultaram em milhares de "falsos 
positivos", ou seja, execuções extrajudiciais e massacres de camponeses 
e jovens populares que o Exército colombiano fez passar por confrontos 
com a guerrilha em sua campanha contínua da desinformação e do 
terrorismo. Resta ver como a situação se desenvolve na Colômbia e, 
especialmente, o que a direita faz face à sua derrota presidencial 
passada, mas ao fortalecimento gradual e à actividade nos últimos meses. 
O povo colombiano deu uma grande lição de dignidade e combatividade nas 
mobilizações de 2021 e também nas instâncias anteriores (2019 e 2020). 
Lá existem reservas importantes para continuar construindo uma cidade forte,
Se falamos de Terrorismo, o Peru deveria ocupar o primeiro lugar ou um 
dos primeiros neste momento. O "terruqueo" que se faz desde as 
instituições é constante. Já vimos isso na campanha eleitoral e continua 
agora diante de cada mobilização popular. No dia 19 de julho ocorreu a 
terceira marcha ou "tomada" de Lima. O governo e a imprensa insistiram 
que o Sendero Luminoso e o MRTA estão ativos e gerando 
"desestabilização"; que o protesto seja admitido, mas dentro do 
permitido. Claramente, a guerrilha no Peru não está activa. Sofreu duros 
golpes na década de 90, sob o governo de Fujimori, setor que hoje 
governa e está, de fato, no poder. A campanha é forte e se baseia em 
mentiras incríveis. Castillo foi posicionado como "um comunista" na 
campanha eleitoral e por isso não foi autorizado a governar e ocorreu o 
golpe de Estado. Castillo está longe de ser muito esquerdista, o 
capitalismo e as classes dominantes peruanas não toleram quem não seja 
reacionário. Há também aí uma questão de classe e étnico-racial. Os que 
estão no topo do Peru não toleram que alguém que vem do movimento social 
se torne presidente, nem toleram que alguém seja indígena ou mestiço. 
Isto significaria o avanço social de uma fração dos setores populares 
indígenas (como ocorreu na Bolívia), que as classes dominantes peruanas 
- com grande herança colonial - não estão dispostas a tolerar ou 
aceitar. Também não toleram a mobilização dos setores populares em 
protesto contra a ditadura Boluarte,
Por sua vez, no Equador a situação continua tensa, à qual se soma o 
assassinato de um candidato presidencial, presumivelmente devido ao 
tráfico de drogas. O movimento camponês pressiona o governo na mesa de 
negociações e mobiliza-se de vez em quando. Estamos a falar de países 
onde ocorreram revoltas populares. Isso ainda está presente lá. Dissemos 
em materiais anteriores que no nosso continente estamos num ciclo de 
protestos e revoltas que está aberto desde 2019 e que esse ciclo ainda 
não se encerrou. O povo continuará a procurar nas ruas soluções para os 
penosos problemas sociais e novas alternativas políticas com 
independência de classe. Destas revoltas podemos dizer claramente que 
foram de ampla participação popular, verdadeiras "aldeias", onde se 
expressaram de forma pelas ruas, campos e rotas a maior diversidade do 
nosso povo. Uma verdadeira Frente de Classes Oprimidas em ação, unida 
por objetivos e situações específicas, articulada em amplos espaços 
sociais e articulada para a luta. Muito se tem feito nos últimos anos e 
esta experiência não passa despercebida, certamente germinará com maior 
intensidade.
Podemos dizer que as alternativas estão aí: a mobilização popular por 
soluções para os problemas sociais, contra o autoritarismo, na chave da 
Resistência e contra os saques ou o avanço das concepções mais 
retrógradas, em alguns casos, puramente fascistas. Não podemos negar que 
grandes sectores da população não encontram uma solução para os seus 
problemas pedindo respeito pelo sistema e muitos caem no "canto da 
sereia" do fascismo e da extrema-direita, que dispõem de amplos meios 
para a sua divulgação, além do apoio claro dos EUA, expresso claramente 
pelo Chefe do Comando Sul. A influência da extrema direita varia na 
América Latina, há países onde a direita mais liberal ainda tem mais 
influência, como o Uruguai, e outros, como o Brasil, onde pelo menos 20% 
da população é altamente influenciada por ideias fascistas. As taxas de 
desenvolvimento deste e de outros fenômenos em cada país variam e são 
diferentes. Mas há um avanço de ideias autoritárias que é inegável na 
região, como apontamos, ocorre na Europa e em outras partes do planeta. 
A direita, as classes dominantes e o império norte-americano não vão 
ficar parados e continuarão a trabalhar para aprofundar o seu domínio 
sobre a área e também para controlar ideologicamente o nosso povo.
Embora não seja a maioria, é sem dúvida uma parte da população que se 
mobilizou nos últimos anos em vários países, incluindo ações de 
vandalismo, invasões e um discurso alinhado com a aparência radical, 
promovido por setores de extrema direita. Neste cenário, devemos ser 
honestos connosco próprios: a influência da esquerda revolucionária é 
mínima. Por outro lado, a "esquerda" institucional e o centro-esquerda 
não confrontam nem querem confrontar os sectores fascistas e 
reaccionários. Eles cuidam da sua chance de ser governo capturando o 
voto dos mesmos setores sociais. O caso do Brasil é claro: um setor 
importante da população votou em Lula no passado, depois em Bolsonaro, 
agora novamente em Lula...Mas o fascismo e os golpes de estado não param 
nas urnas,
Algo semelhante acontece na Argentina, num contexto de pobreza que 
cresce para níveis insustentáveis (uma em cada duas crianças é pobre) e 
à beira da hiperinflação, o cenário político é atravessado por eleições 
provinciais e nacionais. Onde as PASO (primárias abertas simultâneas 
obrigatórias) colocaram os candidatos de direita em primeiro e segundo 
lugar, com propostas de privatizações, flexibilidade trabalhista e 
ajustes profundos somados a um discurso pró-"mão dura", negando a última 
ditadura. Em terceiro lugar está o candidato do actual governo, que 
decidiu nas últimas semanas desvalorizar abruptamente o peso argentino, 
acelerando a inflação e, assim, fazendo mais uma vez com que os que 
estão abaixo paguem as consequências da actual situação económica e 
social. A surpresa do "fenómeno Milei" entre a militância política e os 
sectores médios é directamente proporcional à distância das construções 
populares dos sectores populares. A passividade de numerosos líderes 
sindicais e movimentos sociais também fez o seu trabalho. A "trégua" 
oferecida a Alberto-Cristina-Massa por estes dirigentes acaba por expor 
um clima social e descontentamento que foi canalizado por sectores 
reacionários, que por sua vez competem para ver quem tem a receita para 
acelerar o ajustamento contra o povo. Enquanto isso, em cada bairro, o 
tráfico de drogas e a violência social avançam, engolindo a vida de 
nossas crianças, enquanto a luta entre pobres contra pobres se 
aprofunda, bem refletida no esclarecedor documento da FAU de 2010, 
"Fragmentação e a nova pobreza".
Ao mesmo tempo, no mundo do trabalho, além da luta constante - e 
exaustiva - pela reabertura das joint ventures, prevê-se um cenário de 
despedimentos e suspensões, no quadro de um ajustamento exigido pelas 
câmaras patronais, que tem como corolário uma reforma trabalhista. Todo 
este problema deve ser levantado pela militância. Em países como o 
Brasil, para dar um exemplo, 20% da população responde a concepções 
fascistas ou reacionárias, mas por outro lado, não podemos esquecer que 
30% da população (que seria influenciada pelo campo progressista e 
esquerdista) não é um número pequeno, mas uma política de intenção 
revolucionária precisa de radicalizar pelo menos uma parte desta 
população para um discurso anti-sistema de esquerda. Sem falsa modéstia, 
os anarquistas têm um papel a desempenhar nesse processo. Nem tudo 
depende dos nossos esforços, mas temos muito a fazer e podermos 
aproveitar melhor as situações favoráveis de mobilização e de pessoas 
nas ruas. Independentemente dos governos que sobem e caem, é fundamental 
redobrar os esforços militantes de os setores ou correntes que, de uma 
forma ou de outra, ansiamos por uma sociedade sem opressores e 
oprimidos. A energia deve ser colocada ao serviço da resistência 
organizada. Tudo o resto é continuar a evitar o problema subjacente e 
cair naquele "curral de ramos" que são as eleições, como gostava de lhe 
chamar o velho Mechoso. Devemos compreender humildemente que a única 
saída é fortalecer as organizações populares,
Portanto, é fundamental sustentar o trabalho de inserção nas diferentes 
frentes sociais, potencializando o protagonismo popular no quadro de uma 
estratégia de construção do Poder Popular em todas as suas formas 
possíveis. Se o povo for o protagonista das lutas, será mais difícil que 
as propostas "mágicas" surjam de cima e tenham a centralidade que o 
sistema lhes confere. Um povo forte é construtor do seu destino, por 
isso nossa estratégia é o Poder Popular e a Frente das Classes Oprimidas.

CONTINUAR AS LUTAS NAS RUAS E NOS CAMPOS, NAS ESTRADAS E NAS FÁBRICAS, 
NOS BAIRROS E NOS CENTROS DE ESTUDOS
PARA RESISTIR AO AVANÇO DA DIREITA E DA EXTREMA DIREITA!!
PELA CONSTRUÇÃO DO PODER POPULAR!!
A VITÓRIA ESTÁ NAS MÃOS DE QUEM LUTA!!
ACIMA AQUELES QUE LUTAM!!!
Coordenação Anarquista Latino-Americana (CALA)

Federação Anarquista Uruguaia (FAU)

Federação Anarquista de Rosário (FAR, Argentina)

Coordenação Anarquista Brasileira (CAB)


Organizações irmãs:


Organização Anarquista de Tucumán (OAT, Argentina)

Organização Anarquista de Córdoba (OAC, Argentina)

Organização Anarquista de Santa Cruz (OASC, Argentina)

Grupo Libertário Vía Libre (Colômbia)

https://federacionanarquistauruguaya.uy/analisis-de-coyuntura-latinoamericana-cala/