(pt) Italy, UCADI, #175 - Os patrões e o salário (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

[a-infos-pt em ainfos.ca]

Para os trabalhadores, o salário sempre foi a medida de sua remuneração 
que deve permitir, como diz a Constituição, uma vida livre e digna. 
Mesmo os papas em seus ensinamentos sobre o trabalho afirmam o "direito 
dos trabalhadores a um salário justo, mas moderado" (Leão XIII, Rerum 
Novarum). Hoje os patrões são obrigados a tomar conhecimento das 
evidências de que os salários que pagam são baixos a ponto de não 
garantir a subsistência. Fala-se, portanto, em trabalho precário e a 
adoção de um salário mínimo por lei é proposta por muitos. Finalmente, a 
Itália também enfrenta esse problema em uma situação particular, a 
direita no governo e uma esquerda que sempre sustentou que a proteção 
salarial deveria pertencer à negociação sindical, e não à lei. De facto, 
o recurso à lei é de carácter emergencial face à incapacidade, hoje, das 
organizações sindicais para garantirem um salário suficiente para viver 
dignamente.
Métodos partidos da oposição concordam em pedir ao governo uma 
intervenção legislativa que não conseguiram desenvolver e tentaram 
quando tiveram a oportunidade e a maioria, a direita no governo resiste 
alegando que querem proteger os salários, temendo que o a adoção do 
salário mínimo por lei comprimiria a negociação ao empurrar para a 
estagnação salarial para baixo, e ao oferecer, como alternativa, uma 
disposição de intervir na chamada cunha tributária para garantir um 
aumento na folha de salários que seria puramente nominal e de fato 
constituem uma fraude.

A cunha fiscal

A cunha fiscal é constituída por um indicador percentual que determina o 
rácio entre todos os impostos sobre o trabalho e o custo total do 
trabalho, ou seja, a parte do salário que o empresário subtrai ao 
salário pago ao trabalhador para o devolver ao fisco como contribuição 
decorrente do trabalho na tributação geral. A redução da carga 
tributária, portanto, é a "redução de impostos" paga pelos empregados, 
que deixam de pagar impostos e contribuições destinados a financiar o 
estado de bem-estar e serviços e aumenta o salário líquido pago ao 
trabalhador.
Neste ponto cabe refletir sobre como é constituído o salário que é 
constituído pela remuneração paga no contracheque que leva o nome de 
vírgula de salário direto e o salário indireto constituído pelos 
serviços que a sociedade como um todo presta a todos os cidadãos ou 
escola gratuita, serviço nacional de saúde, infra-estruturas como 
estradas, pontes e tudo o mais necessário à organização da vida social, 
enfim, aquele conjunto de serviços que leva o nome de serviços.
Ao reduzir a contribuição tributária recebida pelo Estado para colocar 
os serviços necessários à disposição dos cidadãos em boa qualidade e 
quantidade, obviamente os serviços são reduzidos, pois se por um lado 
aumenta o salário real pago em folha de pagamento, por outro, ao mesmo 
tempo , o salário indireto diminui, ou seja, desempenho e serviços.
O papel dos impostos é redistribuir a riqueza produzida em forma de 
benefícios para todos, permitindo que toda a comunidade usufrua de bens 
e serviços, que devem, ou talvez se deva dizer, também os empregadores 
devem contribuir e os detentores da riqueza, através de um tributação 
progressiva, implementada de acordo com das possibilidades de todos: 
assim, pelo menos, a Constituição estabelece.
À luz do que dissemos, fica claro por que os patrões preferem e pedem 
com força a redução da carga tributária para não aumentar os salários 
aumentando o custo do trabalho, o que seria uma despesa à sua custa. 
Dessa forma, não apenas economizam, mas atingem justamente aquela função 
redistributiva e solidária que é objetivo prioritário do sistema 
tributário adotado pelo Estado para permitir que todos, segundo suas 
possibilidades, contribuam para o bem comum e redistribuam riquezas.
A verdadeira consequência da redução da carga tributária é que cada um 
se torna diretamente o gestor de sua própria pobreza, pois terá que 
pagar a escola, pagar os cuidados de saúde para garantir sua saúde, 
arcar com os custos de chegar ao trabalho, gastar com sua próprio e 
sacando do salário, e provendo diretamente o necessário para a vida 
cotidiana na forma de bens e serviços hoje garantidos pelo Estado. É por 
isso que a operação de cunho fiscal constitui efetivamente uma redução 
de salários, em pleno benefício dos patrões e da sociedade que eles 
querem construir. Não é por acaso que o principal apoiador dessa linha é 
o Forza Italia, o partido patronal por excelência, que pensa como seu 
fundador que seria bom para cada um administrar pessoalmente seus 
próprios recursos, por exemplo, para garantir sua saúde. E de facto, 
durante a sua vida, deu-lhe um esplêndido exemplo disso, recorrendo aos 
serviços de San Raffaele, um hospital privado pelo qual pôde pagar os 
serviços de forma mumificada, algo que os assalariados, ainda que 
enriquecidos pela redução da carga tributária, jamais terão a 
oportunidade de poder se garantir.
Conclui-se que nós, cidadãos comuns, necessariamente aspiraríamos a ter 
um serviço de saúde que funcionasse, que garantisse o acesso a todos, 
sem ter que esperar para ser atendido ou ter que enfrentar filas de 
espera quilométricas.
É neste terreno que se mede a diferença de visão da sociedade entre a 
direita e a esquerda precisamente porque, prova disso, a diminuição de 
facto das dotações para a saúde, os não investimentos no sector dos 
fundos do PNRR, atestam a vontade de enterrar sempre mais a saúde 
pública em benefício da privada, para que o aumento nominal dos 
vencimentos corresponderá à necessidade de custear o tratamento em caso 
de doença. Devemos perceber que o que há de diferente entre a direita e 
a esquerda é a visão diferente do mundo segundo a qual o mais fraco, o 
mais desfavorecido, o doente, aquele que precisa de solidariedade e 
ajuda deve resolver seus problemas sozinho, talvez com a ajuda do 
caridade desta ou daquela Fundação ou associação de solidariedade, 
instrumentos que muitas vezes servem exclusivamente para lavar a 
consciência e concretizar operações de imagem tão úteis e necessárias 
numa sociedade como a actual: a sociedade de entretenimento onde a mídia 
e os noticiários televisivos divulgam a imagem dos tubarões, 
exploradores do trabalho.
O desmantelamento do Estado Social e dos serviços está em curso e não 
nos devemos deixar enganar pela contingência de que a diminuição de 
alunos permite tornar menos visível a redução dos recursos para a 
educação e para a escola porque para os que ainda conseguem funcionar, a 
possibilidade operar. Se a diminuição do número de alunos devido à crise 
demográfica permite pagar menos professores e reduzir o número de 
turmas, devemos olhar para o crescimento do abandono escolar e para a 
necessidade de recuperar os que escapam à escolaridade, preparando-se 
para a expulsão do mundo do trabalho, reforçando áreas de desconforto 
social.

Por uma política social de classe

Por fim, a esquerda precisa explicar dialeticamente que a redução da 
carga tributária não faz parte dos instrumentos com os quais pretende 
incidir sobre os salários, pelos motivos que acabamos de expor, mas que 
o instrumento de intervenção salarial reside apenas no inevitável 
aumento do o custo da mão-de-obra para os patrões, e mesmo que apresente 
grandes dificuldades, políticas opostas às operações sobre a carga 
fiscal, pois em qualquer caso decorre um (aparente) aumento da folha de 
pagamentos, torna difícil a compreensão do contraste entre estas 
escolhas . Bastaria que a esquerda se encarregasse de explicar a relação 
entre salários diretos e indiretos e, sobretudo, a visão exata do 
funcionamento das relações de classe, da solidariedade, das diferentes 
visões do bem-estar dos cidadãos e dos trabalhadores e trabalhadoras .
É por isso que, considerando digna a iniciativa do salário único, 
entendemos que a estratégia de ataque ao governo deve ser articulada e 
enriquecida com propostas de luta e terrenos de enfrentamento político e 
social. Certamente é preciso que a oposição se comprometa com a reforma 
tributária, evitando impostos generalizados em favor de um fisco
progressivo na tributação da riqueza, mas para isso, a par do 
compromisso com o fisco, é necessário abrir uma grande época de reformas 
na prestação de serviços, garantindo o seu funcionamento, assegurando 
prazos certos e céleres para a realização das serviços, sobretudo no que 
diz respeito a serviços de saúde e listas de espera; é preciso 
empenhar-se na recuperação do abandono escolar e numa maior eficácia 
geral da prestação de serviços pessoais e colectivos.
Esta época de lutas não pode ser dissociada de um repensar das formas de 
fazer política, de um regresso aos locais de trabalho e aos bairros, 
tendo em conta que com o teletrabalho as condições do local de trabalho 
mudaram e que, por isso, é necessário encontrar novas formas de se 
relacionar com os trabalhadores e organizá-los. Não devemos esquecer que 
parte do chamado trabalho pobre e não declarado ou precário, certamente 
lutando pela estabilidade do local de trabalho e contra todas as formas 
de precariedade, mas ao mesmo tempo não devemos cometer o erro de 
limitar as lutas e intervenções ao mercado de trabalho legal.
O que se deve atacar agressivamente é o mercado de trabalho negro e isso 
passa necessariamente por tratar da integração dos migrantes, da sua 
regularização, de forma a garantir que não haja mercado de trabalho 
negro paralelo que funcione como um instrumento constante de chantagem 
do outro mercado de trabalho , o regulamentado, em todo o caso 
caracterizado pela exploração e precariedade, ainda que em menor grau, 
criando assim a ilusão de um conflito de interesses entre os dois blocos 
sociais assim constituídos, que na realidade estão ambos sujeitos à 
exploração ainda que o mudança de modalidade e intensidade.
A unidade de classes, a solidariedade e a luta comum, o 
internacionalismo, continuam a ser valores fundamentais de trabalhadores 
e trabalhadoras que são essenciais ao sucesso das lutas sociais e que 
lhes permitem apresentar-se à frente patronal sempre unidos e unidos na 
defesa dos seus interesses , uma frente comum suficientemente unida e 
capaz de exercer a força necessária para obter pelo menos condições 
decentes de vida e trabalho.

G.L.

http://www.ucadi.org/2023/08/18/i-padroni-e-il-salario/