(pt) Italy, UCADI, #175 - caça de lítio (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

[a-infos-pt em ainfos.ca]

A Itália neofascista decide ser autárquica, termo que significa "ser 
autossuficiente", tornar-se autossuficiente e não depender de 
importações estrangeiras para os materiais necessários à transição 
ecológica, como o lítio e o cobalto, essenciais para a construção de 
baterias elétricas. Por esta razão, o Ministro do Made in Italy Urso 
abraçou a tese de um estudo do CNR que afirma ter localizado algumas 
áreas por meio de pesquisas geológicas nas quais estariam presentes 
depósitos significativos de lítio e cobalto. ---- Uma revisão precisa 
dos dados geológicos, mineralógicos e geoquímicos disponíveis teria 
permitido identificar duas áreas principais com alto potencial: o 
cinturão vulcânico-geotérmico peri-tirreno (Toscana-Lazio-Campania) onde 
no passado geotérmico fluidos com concentrações de lítio até 480 mg/l e 
a banda na frente da cadeia dos Apeninos (de Alessandria a Pescara) onde 
ocorrem manifestações térmicas, com teores de lítio até 370 mg/l, 
espacialmente associados a depósitos de hidrocarbonetos.
Olhando mais de perto, trata-se de sítios largamente já conhecidos onde 
se exercia atividade mineira desde tempos remotos, posteriormente 
abandonados devido aos elevados custos da obra face a um rendimento 
muito limitado dos sítios em questão. A Itália está pontilhada de 
antigas minas, poços de extração e tudo o mais que agora estão 
abandonados, tanto que se pode dizer que na Itália há uma total ausência 
de mão de obra qualificada capaz de realizar atividades de mineração. A 
novidade seria representada pelo fato de que os valores encontrados nos 
fluidos profundos do planeta em relação ao lítio permitiriam a extração 
do metal com a técnica conhecida como Direct Lithium Extraction, 
permitindo aos campos um rendimento significativo mesmo que essa 
extração técnica tem um ambiente de impacto devastador. De fato, não se 
deve esquecer que a extração de lítio em particular ocorre com um 
processo muito longo e complicado que pode durar de oito meses a três 
anos. Tudo começa com a perfuração de um buraco e o bombeamento da 
salmoura para a superfície. Os minerais desenterrados são então deixados 
ao ar livre para evaporar durante meses em tanques de decantação dos 
quais emanam miasmas não exatamente saudáveis, criando primeiro uma 
mistura de manganês, potássio, bórax e sais que é filtrada e colocada em 
outro tanque de evaporação. Demora entre 12 e 18 meses para que a 
mistura seja filtrada o suficiente para extrair o carbonato de lítio.
Embora esta fase seja agora barata e eficaz, requer muita água (estimada 
em 500.000 galões por tonelada de lítio extraído). Isso exerce forte 
pressão sobre as comunidades locais que são privadas de um recurso 
essencial para a agricultura e outras atividades econômicas na área, que 
se tornou cada vez menos disponível devido às mudanças climáticas e à 
inexistência de gestão da água na área. Para não entender a dimensão do 
problema, basta pensar que, por exemplo, no Salar de Atacama, no Chile, 
a mineração causou a perda de 65% da água doce da região, 
sobrecarregando os agricultores locais que tiveram que obter suprimentos 
em outro lugar para continuar seu trabalho.
Tudo isso sugere que, dada a estrutura do território italiano, as 
dificuldades para a extração e beneficiamento do mineral seriam difíceis 
de enfrentar, principalmente diante da crise hídrica decorrente das 
mudanças climáticas.
Recolhendo os estímulos vindos dos meios políticos e científicos, 
notamos que estão chegando rumores sobre a presença em quase toda a 
Itália de depósitos de metais preciosos e procurados pela indústria, que 
agora teriam se tornado competitivos e economicamente convenientes 
usando modernas técnicas de extração que nos permitem atingir maiores 
profundidades e realizar processos mais refinados. A consistência dessas 
vozes e diretrizes seria confirmada pelas escolhas das empresas pela 
transição verde que pensam em uma possível transição. Isso significa que 
mesmo no governo há quem acredite que os industriais obviamente sabem 
onde encontrar as matérias-primas necessárias.[1]

As diferentes orientações de governo

Esta orientação foi abraçada e partilhada pelos Irmãos da Itália não só 
por motivos atribuíveis ao fascínio pela autarquia, exercido sobre o 
partido pelas reminiscências históricas tão caras a ele, mas também para 
dar espaço à política de aproximação do primeiro-ministro com a Europa e 
que o rege, com uma parte da qual o grupo conservador a que preside 
aspiraria chegar a um acordo para a partir das reminiscências históricas 
que lhe são tão caras, mas também para dar espaço à política de 
aproximação do primeiro-ministro à Europa e à maioria que governa com 
uma parte da qual o grupo conservador por ela presidido gostaria de 
chegar a um acordo para a próxima Comissão. Se o país tivesse as 
matérias-primas necessárias para a produção de carros elétricos, seria 
mais fácil chegar a um acordo com a componente democrata-cristã do 
Parlamento Europeu, dentro da qual as posições verdes encontram amplo 
consenso. A Liga não parece estar convencida destas possibilidades, que 
tem apoiado uma forte oposição à reestruturação verde sobretudo da 
indústria automóvel, em defesa dos postos de trabalho existentes, 
tentando atrasar pelo menos os tempos de execução do projecto, esperando 
rever a sua orientações e características. Também é verdade que as 
diferentes opiniões entre os dois partidos do governo a nível europeu 
foram então recompostas no momento da votação, por ocasião da qual Lega 
e Fratelli d'Italia votaram contra o Regulamento (UE) 2021/1119, também 
conhecido como "legislação europeia sobre o clima", mas parece possível 
dizer que a Liga vai mais longe, ao ponto de apoiar a reintrodução da 
energia nuclear na Itália como solução para os problemas energéticos do 
país, abraçando o mito da energia limpa e de quarta geração poder nuclear.

A aposta ucraniana
Os que defendem a existência de uma solução autárquica para o problema 
não mencionam, por modéstia, que a indústria europeia, sobretudo a 
alemã, tem apostado fortemente nas jazidas de lítio, cobalto e gás que 
se diz estarem localizadas no Donbass - aliás de acordo com uma 
expedição geológica preparada pelo CNR italiano - e na Crimeia a 
recuperar, apostando temerosamente na derrota russa, mas ainda mais nas 
supostas riquezas minerais em zonas como as de Mariupol - cujas jazidas 
serão todas verificados - que serão difíceis de recuperar e para os 
quais será difícil no entanto o acesso, devastados como estão pela 
guerra e por milhares senão milhões de minas terrestres.
Se o fizesse, teria de admitir que a tão entusiástica ajuda à Ucrânia 
não é motivada por motivos de solidariedade para com o país atacado, mas 
por um mero e esquálido cálculo de juros, visando atrelar os recursos do 
país ao mercado europeu, com a consequência de ter que explicar que a 
guerra ucraniana é uma guerra travada pelos interesses econômicos da 
Europa de um lado e da Rússia do outro, que havia sido excluída por lei 
de poder entrar no mercado ucraniano e se propor como gerente dos 
recursos de que estamos falando. A este respeito, ver a lei ucraniana 
sobre a redistribuição da propriedade da terra e dos recursos minerais 
que antecede o início do conflito em dois anos.
Aconteça o que acontecer, no que diz respeito ao abastecimento de 
matérias-primas no mercado, é bastante claro que será inevitável uma 
situação de dependência dos abastecimentos de países que detenham 
directamente as jazidas de lítio e cobalto e terras raras ou controlem a 
sua exploração, como é o caso da China e Rússia. Nesta situação, existe 
um risco real de que a busca paroxística de jazidas em território 
italiano encontre espaço, justificando efetivamente as aspirações 
autárquicas do atual governo.
Mas mesmo que estes problemas sejam resolvidos, mantém-se a problemática 
eliminação das baterias usadas, que apresenta grandes problemas de 
poluição dos territórios e das águas subterrâneas. Daí decorre a opção 
de abandonar o motor de combustão interna para passar ao elétrico , com 
base no conhecimento científico atual, não é tão ecológico, mas 
simplesmente corre o risco de exportar a poluição do planeta de um setor 
para outro.
E.P.

[1]Sobre este ponto, ver: Saverio Craparo, Testacoda - passado e futuro 
da energia nuclear, Boletim de Crescimento Político, N°156, fevereiro de 
2022.
http://www.ucadi.org/2022/02/21/testacoda-passato-e-futuro-dellenergia-nucleare/
[2]See the law, Kiev, 31 March 2020, N 552-IX) and Gianni Cimbalo, The 
economic causes of the Ukrainian war , Political Growth Newsletter, 
n°160, June 2022, http://www.ucadi.org/2022/06/22

http://www.ucadi.org/2023/08/18/caccia-al-litio/