(pt) France, OCL CA #332 - "Ó França! chegou o dia em que você deve prestar contas» Testes nucleares no Saara (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]

[a-infos-pt em ainfos.ca]

Veja online: Testes nucleares no site do observatório de armamentos 
https://www.obsarm.info/spip.php?rubrique44 ---- "Ó França! chegou o dia 
em que você deve prestar contas"[1]---- Já se passaram 56 anos desde que 
a França deixou o Saara em 1967, depois de ter realizado ali 17 testes 
nucleares, antes de se estabelecer na Polinésia, onde os continuou até 
1996. O equivalente a duas gerações. E, no entanto, a disputa causada 
por estas explosões nucleares entre os dois países ainda não foi 
resolvida e é igualmente "radioativa". Para desgosto das pessoas que 
ainda sofrem os efeitos. A corrente alternada de 16 de maio de 2023 
elaborou um inventário inicial. Neste novo artigo analisaremos o que 
bloqueia e impede qualquer progresso em benefício das vítimas destes 
testes nucleares.

Um "deserto" radioativo

Para dar uma medida da quantidade de radioatividade dispersa no Saara, 
os 4 testes atmosféricos representam o equivalente a 5 vezes a bomba de 
Hiroshima e os 13 testes ditos subterrâneos, o equivalente a 18 Little 
Boy, segundo o nome que os americanos havia atribuído a ele, não sem uma 
boa dose de cinismo considerando o poder deste explosivo sem medida 
comum com os usados até então. Uma quantidade extraordinária de material 
radioativo preso na montanha, no que diz respeito aos testes 
subterrâneos, espalhou seu veneno por dezenas de milhares de anos ainda. 
Até saídas da montanha durante o teste descontrolado de Béryl em 1º de 
maio de 1962, que o viu abalado pela força da máquina liberando lava 
radioativa; o que gerou grande pânico entre os funcionários e os dois 
ministros Pierre Messmer e Gaston Palewski presentes naquele dia.

Além deste acidente, não devemos esquecer todos os materiais 
radioactivos que circulam pela Terra, misturados com os das explosões 
atmosféricas das outras potências nucleares, regressando mesmo como um 
bumerangue durante as tempestades de areia que atingem França e não só. 
Devemos também acrescentar os cerca de 2 quilos de plutónio enterrados 
na zona de Hammoudia, resultantes dos chamados testes "subcríticos" para 
testar o arranque das bombas; isto é, sem desencadear uma reação em cadeia.

Último elemento para definir o cenário radioativo deixado no patrimônio: 
os resíduos abandonados no local pelo exército francês quando libertou a 
área em 1967 - desde máquinas quase novas, veículos, quilômetros de 
cabos de cobre, até caixas de ferramentas - preferindo, nomeadamente por 
razões de custos financeiros, cavar grandes buracos na areia para os 
enterrar, em vez de os repatriar para França para os tratar como resíduos.
Nenhuma informação séria foi então entregue às populações, nem 
estabelecida uma marcação das zonas impactadas. Porque o uso da palavra 
deserto para qualificar a área não significa ausência de aldeias ou 
passagens regulares de caravanas ou rebanhos. E, logicamente, a maior 
parte destes materiais foi recuperada, quer para utilização, quer pelo 
seu valor de mercado, dispersando assim a radioactividade que continham.

desinformação irresponsável
Conscientes dos riscos que isso representava para eles e para as suas 
populações, todas as potências nucleares realizaram as suas explosões 
nucleares nas fronteiras do seu território ou em zonas colonizadas. A 
França é, no entanto, a única que os processou num país que adquiriu a 
sua independência. Com efeito, a guerra na Argélia já estava em curso 
quando o governo decidiu instalar o seu local de testes no Sahara, mas 
após prospectar diferentes locais, o que levou à escolha do Sahara foi a 
proximidade com a metrópole e a perspectiva de rapidez da instalação 
para que a França demonstre o mais rapidamente possível aos olhos do 
mundo a sua capacidade de explodir uma bomba atómica. Sem falar que o 
poder de forma alguma previa uma vitória para os separatistas... E mesmo 
quando a inevitabilidade da independência começou a ser prevista, 
Charles De Gaulle acalentou a esperança de uma divisão do território 
argelino para manter o Saara sob domínio. Tutela francesa! Os 
negociadores argelinos não cederam na integridade territorial, mas para 
pôr fim à guerra e a todas estas atrocidades para a população, tiveram 
que conceder à França a possibilidade de utilizar as instalações 
militares por mais 5 anos. Os acordos de Évian, assinados em 19 de março 
de 1962, confirmam esta concessão mas para pôr fim à guerra e a todas 
estas atrocidades para a população, tiveram que conceder à França a 
possibilidade de utilizar as instalações militares por mais 5 anos. Os 
acordos de Évian, assinados em 19 de março de 1962, confirmam esta 
concessão mas para pôr fim à guerra e a todas estas atrocidades para a 
população, tiveram que conceder à França a possibilidade de utilizar as 
instalações militares por mais 5 anos. Os acordos de Évian, assinados em 
19 de março de 1962, confirmam esta concessão[2].

Mas tendo em conta o contexto da época, onde aliás a ecologia estava 
muito longe de ser a preocupação da empresa, não havia obrigação de 
desmantelamento total, recuperação do ambiente e monitorização da saúde 
das populações locais como do pessoal que participou nos testes, não foi 
então registado nem mesmo negociado.
Assim, "depois de sete anos de várias experiências, os dois locais de 
Reggane e In Ekker foram entregues à Argélia sem que tivesse sido 
planeada qualquer modalidade de controlo e acompanhamento da 
radioatividade", sublinha o deputado socialista Christian Bataille num 
relatório publicado em 1997 pelo Gabinete Parlamentar de Avaliação das 
Escolhas Científicas e Tecnológicas. E para deixar claro: "As 
circunstâncias políticas que levaram ao abandono destes dois locais 
podem explicar a indiferença com que nós[França]lidamos então com estes 
problemas. Embora reconheça que "o facto é que demonstrámos uma certa 
leviandade, para dizer o mínimo" [3].

Em última análise, a maioria dos testes realizados pela França no Sahara 
- 11 de 17 - foram realizados quando a Argélia era independente e com o 
acordo das autoridades do país. Esta situação é sem dúvida uma das 
primeiras causas da ambiguidade das autoridades argelinas na gestão do 
processo.
Especialmente porque existe um terceiro local que foi utilizado pelo 
exército francês até finais da década de 1970 - muito depois de 1967 -, 
em conjunto com o exército argelino: o local de Colomb-Béchar-Hammaguir, 
perto da fronteira com Marrocos. Neste local foram realizados testes de 
propulsão dos mísseis e principalmente foram testadas armas químicas. Um 
silêncio ainda mais ensurdecedor envolve as consequências destas 
experiências para os funcionários e a população envolvente e, portanto, 
a sua gestão para reduzir os efeitos.

Rumo a uma saída da negação
Durante várias décadas, o discurso oficial foi que os julgamentos 
franceses foram limpos, sob controlo, pelo que não poderia haver 
problemas. Uma atitude que se tornou possível, por um lado, pela não 
realização de estudos científicos sérios sobre as consequências para a 
população, e, por outro, pela aposição do selo do segredo de defesa nos 
vários dados que poderiam permitir avaliar a consequências dos testes 
nucleares. Foi o caso dos documentos sobre energia nuclear que se 
tornaram incomunicáveis na sequência da alteração da lei sobre o acesso 
aos arquivos em Julho de 2008, quando chegámos a um período em que os 
primeiros arquivos sobre a bomba se tornariam acessíveis.
Do lado dos movimentos contra as armas nucleares, a prioridade 
centrou-se, por um lado, contra a ameaça de uma guerra nuclear no 
continente europeu entre os dois blocos que tinham então no auge da 
corrida armamentista cerca de 70.000 ogivas nucleares e, por outro lado, 
na cessação dos testes nucleares realizados para melhorar as armas. É 
certo que a questão das consequências para a saúde e o ambiente figurou 
nos argumentos desenvolvidos nessa altura, mas não foi objecto de uma 
luta específica em França.

A cessação dos testes e a sua proibição a nível internacional só foi 
obtida em 10 de setembro de 1996 com a adoção na ONU do Tratado de 
Proibição Total de Testes Nucleares. Ironia da história: a decisão de 
Jacques Chirac de retomar os disparos na Polinésia em 1995, após a sua 
ascensão à presidência da República Francesa, desencadeou um tal 
movimento internacional de protesto que deu um impulso involuntário à 
adopção deste tratado que está em negociação por muitos anos.
As primeiras recolhas de testemunhos de vítimas de julgamentos 
franceses, tanto na Argélia como na Polinésia, bem como os primeiros 
estudos [4]surgiram no espaço público apenas no início da década de 
1990, principalmente por iniciativa do CDRPC (Centro de documentação e 
investigação sobre paz e conflitos criado em Lyon em 1984, desde 2008 
intitulado Observatoire des armes). E só em 2001 é que foram criadas 
associações específicas reunindo vítimas e antigos trabalhadores na 
França Metropolitana e na Polinésia Francesa [5].

Depois, durante a década de 2000, houve um aumento gradual em França da 
consciencialização sobre as consequências dos testes nucleares para o 
pessoal e as populações, o que foi retransmitido pelos meios de 
comunicação social e levou os parlamentares a também abordarem o 
assunto. Cada grupo político representado no Parlamento apresentará um 
projeto de lei, os ambientalistas à direita. Assim, em cerca de dez 
anos, esta mobilização levará à aprovação de uma "Lei relativa ao 
reconhecimento e indemnização das vítimas dos testes nucleares 
franceses", conhecida como lei Morin, em homenagem ao Ministro da Defesa 
da época, publicada no Boletim Oficial de 2010. Aplica-se a todas as 
populações, tais como pessoal civil e militar, residentes na Argélia, na 
Polinésia ou na França continental. Muito restritivo no início terá 
ainda sido necessário que as associações realizassem inúmeras ações para 
que a lei fosse alterada e pudessem compensar melhor as vítimas. Até à 
data, ainda está longe de cumprir este objetivo e necessitaria de mais 
melhorias.

Com efeito, desde 2010 e até 31 de dezembro de 2021, segundo os últimos 
números divulgados, foram registados 1.954 processos pelo Civen (Comité 
de Indemnização às Vítimas de Testes Nucleares), segundo o seu relatório 
de atividades de 2021, disponível no site do governo. local na rede 
Internet. Apenas 57 vêm de pessoas residentes na Argélia. Este baixo 
número de processos pode ser explicado, por um lado, pelas dificuldades 
de acesso ao sistema e de recolha de todos os documentos necessários, 
ainda que apenas para os argelinos, porque todos os formulários e 
procedimentos estão em francês... E, por diante por outro lado, pelas 
condições restritivas ainda vigentes na lei: comprovar a sua presença em 
zonas restritivas, durante o período dos testes e ter uma das 23 doenças 
elencadas por decreto.

França-Argélia, eu também não te amo
Na Argélia, a tentativa de formação de uma associação no início dos anos 
2000 fracassou por razões relacionadas com o sistema administrativo das 
associações, mas também porque o governo argelino queria manter o 
controlo do processo nestas relações com a França. É certo que, em 1999, 
a Argélia solicitou à AIEA (Agência Internacional de Energia Atómica) um 
conhecimento especializado dos locais do Sara. Mas um especialista da 
CEA (Comissão de Energia Atômica), organização que realizou os testes, 
estava entre os integrantes da missão da AIEA! Como resultado, o 
relatório da AIEA, publicado apenas em 2005, está marcado por grandes 
erros e inconsistências, tendo os peritos da AIEA apenas conseguido 
realizar muito poucas medições e amostras para apoiar o seu trabalho,

De facto, o governo argelino levantou-se em muitas ocasiões contra os 
testes qualificados como "crimes coloniais", mas sem no entanto lançar 
os seus próprios estudos para realizar um inventário. Em 2007, organizou 
nomeadamente um grande simpósio internacional e exigiu reparações. Na 
sequência da visita do Presidente Nicolas Sarkozy a Argel, em Dezembro 
de 2007, foi anunciada a criação de um comité franco-argelino para 
estabelecer um inventário dos locais poluídos, determinar os riscos para 
os habitantes e o ambiente e propor medidas de reabilitação. Mas nenhuma 
avaliação do trabalho ou recomendações foram publicadas. Impossível até 
saber se, e quantas vezes, a comissão realmente se reuniu!
Em 2014, foi criado um novo grupo de trabalho franco-argelino em 
aplicação da "Declaração de Argel sobre amizade e cooperação entre a 
França e a Argélia", assinada em 19 de dezembro de 2012 durante a visita 
do Presidente François Hollande. Com este momento pretende-se, após a 
entrada em vigor da Lei Morin, discutir as condições de apresentação dos 
processos de indemnização das vítimas argelinas. Segundo informações 
publicadas desde então, reuniu-se apenas uma vez, no dia 3 de fevereiro 
de 2016! Isso fala por si.

Depois de se tornar presidente em 2017, Emmanuel Macron também enfrentou 
a disputa memorial com a Argélia resultante da colonização francesa. Um 
dossiê que sobe e desce como as notícias se encarregam de nos lembrar 
regularmente, "exceto em dois aspectos: a questão dos arquivos e a dos 
testes nucleares realizados pela França no Saara argelino", segundo as 
próprias palavras do Ministro de Mujahideen Tayeb Zitouni encarregado do 
processo [6].
Dois temas que, no entanto, aparecem no relatório dedicado às questões 
memoriais da colonização e da guerra na Argélia, escrito durante o 
último semestre de 2020 pelo historiador Benjamin Stora a pedido do 
Presidente Macron [7]. Entre as 22 recomendações que contém, uma diz 
respeito aos testes nucleares no Sahara e às suas consequências.

A entrada em vigor do Tratado sobre a Proibição de Armas Nucleares 
(TIAN) em 22 de janeiro de 2021 abre novas perspectivas para lidar com 
as consequências sanitárias e ambientais dos testes nucleares. Com 
efeito, durante as negociações do tratado em 2017 na ONU, foi inserido o 
artigo 6º, que cria obrigações para os Estados signatários de prestar 
assistência às vítimas e reabilitar locais impactados pela energia 
nuclear. E o Artigo 7 prevê cooperação e assistência internacional para 
este fim. Artigos para os quais os diplomatas argelinos estiveram 
envolvidos durante as negociações do TIAN. Mas se a Argélia é signatária 
da TIAN, está relutante em ratificá-la.
Por decreto datado de 21 de junho de 2021, a Argélia criou uma Agência 
Nacional para a reabilitação de antigos locais franceses de testes e 
explosões nucleares no sul da Argélia, o que poderia ter levado a 
acreditar numa mudança de atitude da sua parte. Infelizmente não há nada 
até agora. É uma camada adicional de burocracia sem conduzir a mudanças 
reais.

Em Agosto de 2022, na sequência da visita do Presidente Macron a Argel, 
foi nomeada uma nova comissão mista, desta vez de historiadores, 
responsável por lançar luz sobre a colonização e a guerra na Argélia. A 
questão das consequências dos testes nucleares está no seu bolso. De 
momento, teria realizado uma reunião por videoconferência em abril de 
2023 e teria se reunido no início de junho em Paris pela primeira vez 
presencialmente. Não foi publicado nenhum relatório, mas, a este ritmo, 
quantos anos mais serão necessários até que ocorra um verdadeiro 
tratamento do processo?
Na ausência de um movimento coordenado em ambos os lados do 
Mediterrâneo, é de recear que demorem demasiados anos até que os locais 
sejam limpos dos resíduos radioactivos deixados para trás e que as 
populações afectadas sejam efectivamente cuidadas e compensadas .

Patrice Bouveret, Observatório de Armamentos

Para saber mais
* Site: obsarm.org, seção "testes nucleares" onde são coletados vários 
artigos e documentos publicados pelo Observatório de Armamentos, um 
centro independente de especialização criado em 1984 em Lyon e que desde 
o início está empenhado em obtenção de Verdade e Justiça para as vítimas 
de testes nucleares.
* Bruno Barrillot, testes nucleares franceses. O Legado Envenenado , 
2012, 320 p.; e Vítimas de testes nucleares. História de uma luta , 
prefácio de Christiane Taubira, 200 p. Dois livros publicados pelo 
Observatório do Armamento, ainda disponíveis.
* Jean-Marie Collin e Patrice Bouveret, Sob a areia, radioatividade! 
Resíduos de testes nucleares franceses na Argélia. Análise a respeito do 
Tratado sobre a Proibição de Armas Nucleares, estudo realizado pelo 
Observatório de Armamentos e ICAN França e publicado pela Fundação 
Heinrich Böll, julho de 2020, 60 p. Gratuito para download em obsarm.org

Veja também no site da OCL: Saara: atrás das dunas, a herança radioativa 
da França, Alternativa atual, maio de 2023

Notas
[1] Frase retirada do hino nacional argelino, cujo uso acaba de ser 
reabilitado pelo Presidente Tebboune por decreto publicado no Diário 
Oficial da Argélia de 21 de maio de 2023.

[2] Artigo 4º dos acordos de Évian, publicado no Diário Oficial nº 3019 
de 20 de março de 1962, p. 3030

[3] Christian Bataille, relatório nº 179, Desenvolvimentos na 
investigação sobre a gestão de resíduos nucleares de alto nível, Volume 
II: Resíduos militares , OPECST, 7 de Dezembro de 1997, p. 69

[4] Testemunhos * Testes nucleares franceses: Polinésios falam , 
co-publicado por Greenpeace/Damoclès, 1990; Solange Fernex, Entrevistas 
realizadas em Junho de 1992, Testes nucleares na Argélia , Bruxelas, Os 
Verdes no Parlamento Europeu, 1992 e Bruno Barrillot (ver caixa)

[5] Associação de veteranos de testes nucleares (Aven) criada em Lyon em 
junho de 2001 e Moruroa e tatou criada em 4 de julho de 2001 no Taiti, 
na Polinésia.

[6] "Testes e arquivos nucleares: do que a Argélia acusa a França", Ryad 
Hamadi, 4 de julho de 2021

[7] "Questões memoriais relativas à colonização e à guerra da Argélia", 
Benjamin Stora, janeiro de 2021

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article3903