(pt) Italy, UCADI, #175 - déjà vu (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

[a-infos-pt em ainfos.ca]

Quando o fascismo chegou ao poder em 1922, os liberais pensaram em 
reutilizá-lo para se livrar do bandido vermelho, para então domá-lo 
gradualmente e trazê-lo de volta ao quadro institucional. Como se sabe, 
a operação não deu certo e foi antes o fascismo que se libertou também 
dos liberais e assumiu definitivamente o poder com a opressão e a 
violência, instaurando a ditadura. Desta vez, o capitalismo foi mais 
cauteloso e preparou o advento do fascismo no governo de uma forma muito 
mais astuta, também pelo fato de que desta vez o canalha vermelho já 
havia sido amplamente desarmado por anos de política esquerdista 
fracassada que destruiu a oposição nas fábricas e praças, restringindo a 
sua atuação a uma presença estéril e contenciosa no seio das 
instituições, governando em nome e por conta do capital, sem ter para 
tal o consentimento explícito do seu eleitorado, antes traindo os seus 
interesses.
O crédito vai para o governo Draghi por ter preparado, em nome e por 
conta do capital econômico e financeiro, uma camisa de força econômica 
rígida que restringiria os recursos orçamentários ao mínimo e a 
possibilidade de variar os vários itens de despesa, o que permitiu atuar 
como garantidor pela ascensão ao governo do fascismo a que assegurou 
eventual cobertura internacional, graças ao controlo institucional que a 
adesão à União Europeia permite, coordenando a operação com o aliado dos 
EUA (relembre as suas deslocações aos EUA no final do seu mandato), 
garantindo que por um lado o fascismo no governo respeitaria os acordos, 
por outro que o aliado, "irmão mais velho", daria a cobertura 
internacional necessária. Graças à guerra, a operação pode agora ser 
considerada perfeitamente bem-sucedida e o governo Meloni, fascista, em 
alguns aspectos muito fascista, governa soberano incontestado.
Desta vez foi o liberalismo que engolfou o fascismo, transmitindo ao 
governo que é seu intérprete todas as características do governo dos 
patrões que garante o lucro, garantindo à Itália um quadro de 
estabilidade econômica que lhe permite manter altos índices de 
produtividade, baixo custo do trabalho, deixando ao executivo mão livre 
para tentar reestruturar a relação entre classes e classes na Itália e 
redefinir o perfil da nação, redesenhando-a e expulsando de sua 
experiência, de seu passado, de seu DNA, a luta pela ação direta pela 
igualdade ou pelo menos pela tendência a alcançá-la, solidariedade, 
humanidade, liberdade de pessoas e costumes, enfim, rejeitando aquele 
mundo novo feito de dignidade do trabalho e liberdades civis que foi o 
precipitado do século que acaba de terminar.
Este é o ponto de vista a partir do qual devemos ler a política 
cotidiana e então podemos ver as implicações de muitos pequenos eventos 
que, se tomados por si mesmos, nos parecem incompreensíveis. Por 
exemplo, vale a pena pensar e explicar a decisão do primeiro-ministro de 
entrar em conflito com os bancos, aos quais - por sua decisão 
independente - seria cobrado um imposto sobre lucros extras, com a 
motivação de que estes ocorreram com base em uma posição operacional 
injusta no mercado que tem permitido lucros estratosféricos.
Dado que o mesmo se deve pedir a todos os grupos económicos e 
financeiros que o fizeram, operando na indústria farmacêutica, no 
mercado energético, na indústria bélica, explorando a pandemia e a 
guerra para reforçar o controlo do mercado de distribuição e venda de 
bens e serviços, o sistema já cravou as unhas do provimento, que no 
papel deveria ter rendido alguns bilhões, mas que, pela imprevidência da 
casa do leme e pelas contingências políticas, acabará (após o nota do 
Mef ) para fazer mais e não menos sobre um mísero
bilhão.
O problema é que a primeira-ministra continua uma arrivista, alheia à 
sala da política e da economia, que, digam o que digam, ela desconhece. 
A questão bancária deixa isso claro, considerando que sua mudança 
produziu uma perda de capitalização dos bancos calculada em 8-10 
bilhões. Ele poderia simplesmente ter entrado em contato com o sempre 
disponível eterno presidente da ABI, no cargo há 10 anos, pedindo-lhe 
sua disposição em tratar do conteúdo do dispositivo e da arrecadação 
tributária que certamente teria sido maior e produzida sem prejuízo. O 
facto é que a primeira-ministra está agarrada à indisponibilidade de 
orçamentos e recursos e também não tinha intenção de negociar a 
utilização do swag, preferindo dedicá-lo a uma distribuição de chuvas 
acordada com os seus comparsas. Além disso, a primeira-ministra precisou 
mostrar mão de ferro, que depois se tornou manteiga, para falar à 
direita de seu eleitorado, àquela direita social que está tentando 
enviar um sinal político, dizendo que seu governo está pronto para lutar 
as forças plutocráticas, os banqueiros, como nos melhores tempos do 
fascismo, de fato está pronto para tirar o pó de alguns indícios daquilo 
que foram as escolhas do fascismo moribundo da República de Salò, que se 
quis caracterizar pela promessa da socialização das empresas, através da 
promoção da participação dos trabalhadores .
O trágico deste governo é que não consegue sair de uma reconstituição da 
história, de um déjà vu que se impõe, obrigando-se a refazer os caminhos 
nostálgicos daquele que foi o "duce dos italianos", em uma tentativa de 
reavivar aquela chama que guarda no símbolo do seu partido.

O país que eles querem

O país que o governo quer é plasticamente representado pelo que se passa 
em Bérgamo onde um hospital privado oferece a disponibilidade de 
intervenção imediata numa urgência reservada a quem esteja disposto a 
pagar cerca de 150EUR pelo serviço. Em outras palavras: você quer 
proteção à saúde, você paga por isso; governo e patrões garantem salário 
inchado, desonerados ou pelo menos com tributação mínima, mas aí cada um 
por si e portanto os mais fracos, os necessitados, os doentes, as 
pessoas impedidas de trabalhar por qualquer motivo, se eu cuidar disso 
eu mesmo. Parece um convite para compartilhar a teoria evangélica 
delineada pela "teologia da prosperidade", o caminho da salvação pelo 
lucro máximo na vida social, porque quem está na pobreza está em pecado, 
então pague!
O país que a direita quer é formado por muitos grupos e corporações que 
defendem seus interesses, que se aliam de tempos em tempos para alcançar 
a grandeza da nação, tendo como objetivo a autonomia e autossuficiência 
dos que vivem em território do país, mas apenas daqueles ligados pelo 
sangue, enraizados na tradição, membros de uma sociedade ordenada que vê 
na família tradicional o fulcro da vida social, mesmo que então cada um 
opte por viver as relações interpessoais como bem entende, mas coberto 
pela hipocrisia e respeitabilidade. Essa ideia de nação é algo
muito perverso, moral e eticamente inaceitável, constitucionalmente 
incompatível com o projeto de país construído pela luta de resistência 
ao fascismo; mas este é precisamente o principal objetivo do governo 
neofascista, apagar a memória daquela época de liberdade, para que as 
classes baixas nunca mais se atrevam a levantar a cabeça.

O país que queremos

Não há dúvida de que o país deve se opor a tudo isso com todas as suas 
forças e tentar reagir mobilizando-se, garantindo ao governo uma 
temporada de luta que não dá atenção e que diz não temer. Infelizmente, 
no momento, isso parece ser mais uma necessidade e um desejo do que uma 
hipótese real, porque a esquerda institucional não tem
entendeu que ou ele leva a luta para as praças e ruas, e então há alguma 
possibilidade de causar impacto, ou seu papel permanecerá estéril, 
inconsistente, debilitante, semeando desnorteamento e frustração pela 
incapacidade de atingir qualquer objetivo.
Os trabalhadores devem saber que os escombros que a guerra semeou 
trouxeram destruição e morte aos povos.
terá que encontrar uma interrupção, pelo menos momentaneamente. E será 
neste momento, graças às repercussões que a paz vai transmitir, tanto do 
ponto de vista económico como do ponto de vista valor, que se dará um 
confronto e os povos se perguntarão com força quais são as 
responsabilidades de quem os levou a uma material e humanitário que 
estará à vista de todos.
Apesar de muitos, uma nova ordem mundial surgirá e a promessa de ter as 
pradarias ucranianas para reconstruir e consolidar para investir e obter 
lucros será inviável em uma área repleta de bombas, minas, instabilidade 
geológica e hidrológica, poluição e será descoberto, portanto, que é um 
mau investimento. As transformações da estrutura económica produtiva 
chegarão ao auge, induzidas pelas revoluções verde e tecnológica, 
acompanhadas pela introdução massiva da inteligência artificial, que 
imporão uma reconsideração do papel do trabalho, do tempo de trabalho, 
da relação entre trabalho e produtividade, que não podem deixar de impor 
uma reflexão profunda também no que diz respeito à reconsideração das 
estruturas de governação e gestão dos territórios, enfim, um repensar do 
modo de vida e de fazer funcionar a sociedade em que vivemos.

A equipe editorial

http://www.ucadi.org/2023/08/18/deja-vu/