(pt) Russia, Avtonom: Ressentimento: Tendências na Ordem e no Caos - Episódio 119 (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

[a-infos-pt em ainfos.ca]

1. Pelo que os russos estão lutando? ---- Li estudos de psicólogos e 
psiquiatras sobre como a consciência se salva, às vezes tentando 
rejeitar o óbvio. Por exemplo, a constatação de que a Rússia é um país 
fascista, de que os russos estão a arruinar cidades ucranianas e a 
roubar e a torturar residentes nos territórios ocupados, é tão 
destrutiva para muitos russos que estão prontos a agarrar-se a qualquer 
justificação para as acções do seu Estado. . E mais uma vez agradeço ao 
anarquismo por salvar meu cuco. "Sem deus, sem pátria, sem mestre" - 
após o início da guerra, alguns dos que deixaram a Rússia realmente se 
encontraram em tal situação.

Mas, na verdade, estas palavras falam de liberdade. Você não se preocupa 
que a igreja apoie a guerra, é impossível levá-lo à manipulação do 
"dever para com a pátria", você cospe na hierarquia e não pensa que "as 
autoridades sabem melhor". O anarquismo permite que você veja as coisas 
como elas são e não espere nada de bom dos clérigos e das autoridades. 
Entretanto, mesmo os mais avançados daqueles que se consideram liberais 
e democratas têm ideias suficientes para "substituir um mau governo por 
um bom". Para voltarem a confiar a sua vida a outras pessoas, a quem 
alimentarão juntamente com todo o aparelho do Estado, incluindo os 
órgãos punitivos, e deles dependerão totalmente.

Se você falar com os russos - apoiadores da guerra, então, em primeiro 
lugar, eles negarão o próprio fato da guerra: isso não é uma guerra, mas 
uma operação militar, hmm... não há guerra, mas há um operação militar? 
Bem, eles vão te dizer que os russos nunca atacaram ninguém, eles sempre 
se defenderam, e agora estão se defendendo e, em geral, são todas terras 
russas primordiais, mas a maldita OTAN atacou, caso contrário, eles são 
pela paz em todos pelo mundo. E eles nunca foram colonialistas, e assim 
por diante.

Como já repeti várias vezes, as pessoas realmente querem se considerar 
boas, mas por algum motivo se identificam com o Estado. Uma vez que o 
estado não pode ser bom por padrão, e o estado fascista, mesmo 
desencadeando uma guerra agressiva, não pode ser ainda mais bom, então 
precisamos encontrar uma explicação de por que o preto ainda é branco, e 
o mau é bom, e puxar esta coruja no globo. Aqui, por exemplo, está como 
o padre que consagrou o monumento a Stalin explicou suas ações: "graças 
a isso (isto é, às repressões de Stalin contra os padres), temos muitos 
novos mártires".

E, de fato, por que ficar surpreso aqui se os membros do Partido 
Comunista acreditam em Deus e no "grande Stalin", e de todos os ferros 
do Estado e da Igreja eles clamam para morrer pela sua pátria?

É interessante que os próprios chamadores não tenham pressa em fazer 
isso. Por exemplo, agora na Espanha é época de férias, quem é o dono dos 
imóveis lá? Por exemplo, o ator Porechenkov, amante de tiros de 
metralhadora e de discursos inspiradores para soldados. Aparentemente, é 
de alguma forma mais fácil amar sua pátria no exterior. Porechenkov, 
porém, pedindo para manter a linha, diz que não houve ordem para morrer, 
mas aqui, como se viu, não é muito bom com rotação na frente, não há 
mobilização de apoio de massa, então parece que é um deveria morrer pela 
Pátria, mas não hoje.

Mas além dele existem outros atores, deputados e propagandistas. Aqui 
está outro link pré-guerra, quando até a TASS poderia publicar listas de 
pessoas com imóveis no exterior. A ensolarada Espanha está lá em 
primeiro lugar. A maioria dos russos, não apenas na Espanha por euros, 
mas também em sua terra natal por rublos, não pode pagar por uma casa ou 
apartamento assim, mas o que posso dizer, a maioria dos espanhóis 
também. Todas essas propriedades são luxuosas.

Então, por que um russo deveria morrer com um banheiro na forma de um 
buraco no chão? Pela mansão espanhola de um deputado ou de um 
propagandista de TV? Para o iate do oligarca? Além disso, antes das 
sanções, os oligarcas russos gostavam muito dos berços de Barcelona. 
Comparados com o resto, seus iates pareciam cruzadores entre barcos. 
Bem, agora eles apenas guardam seus brinquedos favoritos em algum lugar 
dos portos da Arábia Saudita, exceto, é claro, aqueles que os europeus 
conseguiram prender. Um russo vai morrer por estes iates? A lista dos 
iates apreendidos pode ser encontrada em outro link, seu valor total é 
de US$ 2 bilhões. O que pensa o russo, de onde vieram esses 2 bilhões de 
dólares? Ele não foi roubado dele?

2. Passaporte ou falecimento
Vejamos os chamados "novos territórios". Das pessoas da Crimeia, sei 
quantos ficaram desapontados porque o novo governo não criou novos 
empregos, os proprietários de novos hotéis importaram todo o pessoal do 
continente, os preços subiram, os salários - não, ainda é preciso ir 
para a Rússia para sempre ganhos.

Donbass tem porões de guerra, banditismo e tortura. Um tal "mundo russo".

Nos territórios ocupados, onde a população sobrevivente não procura 
obter um passaporte russo, as pessoas são forçadas a fazê-lo para 
realizar uma pseudo-votação o mais rapidamente possível. Na verdade, 
eles se deparam com uma escolha sem escolha: ou um passaporte tóxico, ou 
a privação de todas as oportunidades que uma pessoa só pode obter com 
este pedaço de papel. Até a deportação.

Mas, indignados com a arbitrariedade da administração de ocupação russa, 
provavelmente poucas pessoas pensam que absolutamente qualquer Estado 
coloca aqueles que vivem no seu território numa situação de tal escolha 
sem escolha, contra a qual os anarquistas, entre outras coisas, protestam.

3. O que os liberais não veem?
E agora vamos imaginar, como dizem os liberais da oposição, "a bela 
Rússia do futuro". Não haverá oligarcas com seus iates? "Proprietários 
de fábricas, jornais, pára-quedistas"? Pois bem, como, como, os liberais 
têm tanto medo que o povo consiga "tirar tudo e dividir", isso Deus me 
livre. Li muitos dos liberais, incluindo activistas dos direitos 
humanos. Nenhum deles, mesmo aqueles que admitem que provavelmente 
erraram em algum lugar, não veem ou entendem o erro do sistema. Os 
liberais russos ignoram completamente a questão social. E eles continuam 
a orar pelo capitalismo. Você só precisa mudar o "capitalismo errado" 
para o "correto".

Bem, o que posso dizer, tudo o que eles podem oferecer é uma injustiça 
sistémica que leva ao ressentimento. E as autoridades russas, como 
vemos, até agora transformaram este ressentimento em vantagem própria, 
canalizando o ressentimento e o ódio para o revanchismo da guerra e a 
criação de uma "grande potência da qual se orgulhar". Naquelas "grandes 
potências" a que se referem os propagandistas, como o Império Russo e a 
União Soviética da era Stalin, mantinham a maioria da população na 
pobreza, mas, segundo os estadistas, o principal para uma pessoa é tenha 
orgulho das conquistas do estado, e não de seu padrão de vida. É como se 
um escravo fosse oferecido para se orgulhar da riqueza de seu mestre. 
Bem, alguém está orgulhoso. Porém, a história inclui os rebeldes, 
aqueles a quem o orgulho não permitiu conciliar com o destino de um escravo.

Parece que os liberais e libertários nacionais não estão familiarizados 
com o nome do Prémio Nobel da Economia e antigo vice-presidente do Banco 
Mundial, Joseph Stiglitz. Escrevendo para o Daily Star, ele escreve: 
"Para os economistas, a medida natural da liberdade é o alcance do que 
pode ser feito. Quanto maior o "conjunto de oportunidades", mais 
livremente você poderá agir. Aquele que está à beira da fome, fazendo o 
que deve, apenas para sobreviver - na verdade, não tem liberdade. Deste 
ponto de vista, um aspecto importante da liberdade é a capacidade de 
realizar o próprio potencial. Uma sociedade em que grandes segmentos da 
população estão privados de tais oportunidades, como é o caso em 
sociedades com elevados níveis de pobreza e desigualdade, não é 
realmente livre." (Tradução do canal "Tread of Astrea")

Isto é, os economistas capitalistas estão plenamente conscientes do 
perigo do ressentimento, mas os estadistas, a quem pertence Stiglitz, 
geralmente oferecem coerção. No entanto, como economista, ele vê bem as 
origens: no livro The Roaring Nineties, o economista atribui a culpa 
pelas reformas de choque na Rússia e pelo revanchismo que elas 
cresceram, inclusive nos políticos e economistas ocidentais, sobre quem 
os liberais russos ainda rezam.

Provavelmente, a questão de que a luta social e a luta por um mundo 
organizada em bases fundamentalmente diferentes daquela que levou a 
humanidade a um beco sem saída e novamente a colocou no limiar da guerra 
nuclear nunca foi tão clara para os anarquistas antes da questão de que 
a luta social e a luta pela paz, organizadas em bases fundamentalmente 
diferentes, é a coisa mais importante. Por que existem anarquistas? Não 
é uma subcultura, não é a vida às custas dos camaradas de trabalho, mas 
é isso. Ninguém mais no mundo, exceto os anarquistas, pode oferecer um 
futuro digno. E mais ninguém na Rússia. E eles não irão segui-lo se tudo 
o que você puder oferecer for fumar maconha e relaxar.

4. Camaradas que não são nossos camaradas
Mas, claro, a primeira prioridade agora é parar a guerra. O colapso do 
poder russo depende agora disso. E isso significa a liberdade dos nossos 
camaradas e de outras pessoas decentes, cujo único crime foi a sua 
humanidade e simpatia pelas vítimas da guerra.

Os anarquistas que foram forçados a deixar a Rússia e a Bielorrússia 
devido às repressões enfrentam mal-entendidos por parte daquela parte 
dos anarquistas e esquerdistas que estão habituados a ver o seu inimigo 
exclusivamente na NATO e negligenciam a experiência dos anarquistas dos 
países pós-soviéticos. A cegueira selectiva ao fascismo e ao 
imperialismo russos faz com que se esqueçam da solidariedade anarquista 
e demonstra a sua mentalidade essencialmente colonial, na qual 
consideram a sua própria experiência, a experiência das pessoas que 
vivem em países seguros e ricos, mais importante do que a experiência 
daqueles que passam por prisões e tortura e arriscam a liberdade todos 
os dias. As críticas a tais pseudo-anarquistas podem ser lidas no artigo 
traduzido pelo grupo "Pramen".

Assim, para os anarquistas que se encontram no estrangeiro, para além 
das preocupações associadas ao início da vida noutro país e às 
actividades relacionadas com actividades que visam a libertação da 
Rússia e a luta contra o seu mitarismo e colonialismo, outra direcção 
para envidar esforços não é apenas a cooperação com activistas sociais 
locais, mas também uma explicação da essência do fascismo russo e da 
ditadura bielorrussa. É assim que agem, por exemplo, anarquistas de 
países pós-soviéticos em Barcelona. Se você precisar de materiais em 
espanhol sobre a posição dos anarquistas que são solidários com a luta 
anti-colonização dos ucranianos, então, por exemplo, os camaradas que 
vivem na Catalunha os têm.

5. Solidariedade na luta
Como podem ver, mesmo expulsando os anarquistas do país, o regime não 
será capaz de se livrar deles. Para aqueles que se revelaram presos, é 
importante, antes de mais nada, cuidar de nós mesmos. Cartas e apoio 
material ainda são necessários e importantes. Nos recursos da "Ação 
Autônoma" você pode descobrir regularmente onde e para quem escrever.

Lembramos-vos que cada contribuição para a causa da liberdade e da paz é 
importante, mesmo que pareça pequena para alguns. Cada pessoa tem 
capacidades e recursos diferentes, mas quando alguém não consegue lidar 
com isso, muitos irão lidar com isso. O ressentimento - o desespero e a 
raiva dos despossuídos - o ressentimento deve ser nosso.

A semana passada foi apenas o aniversário do Lago dos Cisnes, e é 
importante lembrar a história preventiva de 19 de agosto de 1991. 
Golpistas cinzentos com mãos trêmulas, pessoas construindo barricadas 
contra tanques (incluindo anarquistas, aliás). Os construtores da 
barricada venceram. Mas os políticos decidiram que são eles os 
vencedores. A seguir, estes políticos construirão uma nova prisão.

Tendo conquistado a liberdade, esta não pode ser dada a "políticos 
profissionais" e "gestores eficazes". Apenas anarquia, apenas autogoverno.

Bem, isso é tudo por hoje! Lembramos que em "Tendências da Ordem e do 
Caos" os participantes da Ação Autônoma e outros autores fazem 
avaliações anarquistas dos acontecimentos atuais. Ouça-nos no YouTube, 
SoundCloud e outras plataformas, visite nosso site avtonom.org, assine 
nosso boletim informativo semanal por e-mail!

Edição preparada por Nina T.

https://avtonom.org/news/resentiment-trendy-poryadka-i-haosa-epizod-119