(pt) Belarus, Pramen: "O povo ainda terá a oportunidade de livrar o país de um ditador" - entrevista com um anarquista do Cazaquistão (ca, de, en, it)[traduccion automatica]

[a-infos-pt ainfos.ca]

Conversamos com uma camarada e feminista anarquista do Cazaquistão para entender 
melhor o que está acontecendo e entender como os ativistas locais veem a 
situação. Qual é a natureza social do levante, quais são suas demandas e formas, 
quem está liderando a luta armada e quais consequências esses eventos trarão para 
a região. ---- Estando no terreno, diga-nos o que tem acontecido e está a 
acontecer no país? ---- Tudo começou com as demandas econômicas dos trabalhadores 
no oeste do Cazaquistão, onde os preços do gás aumentaram acentuadamente. Então 
as demandas se tornaram políticas: a renúncia do governo e do presidente, a 
eleição dos akims (prefeitos) e uma república parlamentar. Algumas demandas foram 
atendidas, mas não imediatamente e, embora ignoradas, a onda de protestos 
conseguiu cobrir todas as cidades do Cazaquistão.

Como nessas regiões, e especialmente em Zhanaozen, eles se lembram do tiroteio em 
2011, o caráter das assembleias foi muito pacífico. As pessoas se reuniram no 
centro das praças de suas cidades e pediram um diálogo com os Akims e depois com 
os Ministros e o Presidente. Aqueles que se reuniram abruptamente se 
auto-organizaram nas praças, montaram yurts com refeições quentes e até 
organizaram um subbotnik, porque temiam ser demonizados pela mídia.

No oeste do Cazaquistão, por três dias, eles tentaram negociar pacificamente, mas 
os akims estavam com medo até de se apresentar ao povo. Então as autoridades 
começaram a dispersar com força a reunião. Assim, o protesto se transformou em 
confrontos com a polícia. É difícil protestar pacificamente quando você está 
sendo gaseado e lançando granadas de efeito moral.

Como se tornou tão organizado e militarizado continua a ser visto. Depois de uma 
noite de pogroms e do estranho desaparecimento da polícia das ruas de Almaty 
diante de grupos armados de pessoas, muitos de nós nos perguntamos se o protesto 
poderia ter sido usado como uma oportunidade para repetir a distribuição de 
recursos e poder entre aqueles que já detêm quase todas as capitais deste país. 
Quem eram os membros desses grupos armados depois, quão homogênea era a multidão 
de manifestantes, por que eles saíram e se alguém estava no comando é 
desconhecido. Não usamos a retórica da propaganda estatal nem os chamamos de 
terroristas. Ao mesmo tempo, como penso, no Cazaquistão é impossível formar 
secretamente um movimento guerrilheiro armado e perfeitamente coordenado em todas 
as cidades.

Quando os ataques a prédios administrativos e delegacias de polícia ainda 
continuavam em várias cidades no sul do Cazaquistão, no oeste o protesto parecia 
permanecer no mesmo formato e depois simplesmente se extinguiu. As demandas 
econômicas dos trabalhadores de lá foram atendidas, as políticas parcialmente: 
houve uma reorganização no governo, mas Tokayev não deixou a presidência.

Almaty Akimat, 6 de janeiro
O apagão de comunicações, estado de emergência, toque de recolher e nível 
vermelho de ameaça terrorista desamarrou completamente as mãos do sistema 
punitivo e já são oito mil detidos cujos casos não foram divulgados. A contagem 
de vítimas provavelmente chega aos milhares. As pessoas foram feridas primeiro em 
confrontos com a polícia. Depois, em confrontos entre manifestantes e grupos 
armados, e depois houve o fuzilamento de civis pelos militares cazaques. Até 
agora, líderes sindicais desapareceram, jornalistas e blogueiros que estavam 
transmitindo foram presos por sua participação nos comícios, líderes de partidos 
políticos não estatais foram presos. Mas agora vemos apenas uma pequena parte do 
quadro geral.

Todo mundo fora do Cazaquistão está tentando analisar o que está acontecendo e é 
difícil sem conhecer o contexto. E quem está agora dentro do país não pode fazer 
isso por falta de informação. Muitos de nós não têm esperança de descobrir o que 
realmente aconteceu em um futuro próximo.

Que grupos sociais estão envolvidos na revolta?

Aqueles que saíram no início eram trabalhadores de fábricas e pessoas que viviam 
em pequenas cidades no oeste do Cazaquistão, cuja subsistência depende das 
fábricas. Eles foram apoiados por toda a população dessas cidades, porque o 
protesto era contra o aumento do preço do gás, do qual tudo depende nas regiões - 
aquecimento e água quente, carros.

As pessoas saíram em massa em outras cidades, porque as demandas do protesto eram 
o mais próximas e claras possível, além de ser importante a solidariedade com 
outras regiões.

Isso é diferente dos protestos anteriores, a julgar por Almaty. Por três anos 
seguidos, jovens, "descolados" como éramos chamados, e representantes de 
movimentos políticos saíram para comícios pacíficos no centro da cidade.

Agora, mesmo territorialmente, o primeiro foco de protesto na noite de 4 de 
janeiro em Almaty foi formado não no centro da cidade, mas na larga estrada que 
separa a parte superior e inferior da cidade. O que mostra claramente quais 
camadas da população participaram dela: as pessoas que vivem "no centro da 
cidade" e fornecem seu trabalho para toda a vida da cidade. Estes são os jovens 
de língua cazaque, a classe trabalhadora.

Eles já participaram de comícios antes, mas não em números tão grandes. A última 
vez foi durante a eleição presidencial de 2019, quando foram severamente 
espancados nas ruas e mais de 4.000 pessoas foram detidas.

Então você poderia dizer que é quase uma revolta das classes trabalhadoras 
oprimidas por mais justiça social?

Agora tudo isso é muito polêmico, mas não gosto da romantização do protesto entre 
alguns esquerdistas e os elogios aos desordeiros que conseguiram tirar algumas 
coisas para si de lojas destruídas enquanto alguém queimava carros, e não apenas 
a polícia . É claro que simplesmente não havia lugar para formar uma cultura de 
protesto no Cazaquistão. A brutal repressão do protesto soviético no Cazaquistão 
em 1986 em Almaty e os tiroteios em Zhanaozen em 2011 - ambos ainda não 
investigados e os responsáveis pelos assassinatos em massa não foram punidos. 
Talvez não o desejo político da classe social menos abastada de derrubar os ricos 
e se vingar da polícia, mas o uso dos pobres como bucha de canhão pelos muito 
"ricos" em seu jogo de tronos está por trás da expropriação de dinheiro, 
equipamento e vindo à cidade para queimar alguns carros de polícia. Ou talvez um 
grande número de pessoas tenha saído espontaneamente às ruas, esperando uma nova 
oportunidade de influenciar o futuro de seu país. Quando o protesto ganhou força, 
unindo diferentes grupos sociais, foi fortemente reprimido com o corte das 
comunicações, a fragmentação de grupos e a chegada de tropas. Então agora eles 
estão procurando freneticamente uma imagem do inimigo entre as camadas da 
população desfavorecida de língua cazaque, radicais islâmicos e terroristas. Ou 
seja, há tentativas de demonizar os grupos ativos de manifestantes que tomaram os 
prédios. foi fortemente esmagado pelo corte de comunicações, fragmentação de 
grupos e introdução de tropas. Então agora eles estão procurando freneticamente 
uma imagem do inimigo entre as camadas da população desfavorecida de língua 
cazaque, radicais islâmicos e terroristas. Ou seja, há tentativas de demonizar os 
grupos ativos de manifestantes que tomaram os prédios. foi fortemente esmagado 
pelo corte de comunicações, fragmentação de grupos e introdução de tropas. Então 
agora eles estão procurando freneticamente uma imagem do inimigo entre as camadas 
da população desfavorecida de língua cazaque, radicais islâmicos e terroristas. 
Ou seja, há tentativas de demonizar os grupos ativos de manifestantes que tomaram 
os prédios.

Posso julgar apenas pela experiência pessoal e pela experiência de meus 
conhecidos, que neste momento estavam nas ruas, se voluntariando, socorrendo os 
feridos e saíram para um protesto pacífico no dia 6 de janeiro contra a entrada 
das tropas do CSTO, quando foram alvejadas. Eu sugiro que você leia os relatos de 
testemunhas oculares disso agora emergindo.

Como as pessoas coordenavam e faziam exigências?

No oeste do Cazaquistão, os coordenadores eleitos pelos trabalhadores leram suas 
demandas no alto-falante, nas praças. Em outras cidades a situação foi 
semelhante. Quando o protesto se tornou armado e a ocupação dos prédios começou, 
não houve mais reivindicações.

A coordenação do protesto a princípio foi por meio de movimentos sindicais no 
oeste do Cazaquistão, em Almaty e outras cidades criaram espontaneamente chats de 
telegrama e Whatsapp, onde quase ninguém entendia o que estava acontecendo, mas 
queria sair às ruas e apresentar principalmente demandas econômicas.

Quando, na noite de 5 de janeiro, a internet móvel e o serviço parcialmente 
celular foram completamente cortados, segundo quem tinha, a maioria dos 
manifestantes armados conseguiu coordenar e postar vídeos do local, enquanto meus 
conhecidos nas ruas e os jornalistas estavam completamente fora de contato. É 
difícil avaliar essa informação agora, pois nem todos ainda têm acesso total à 
Internet, vídeos e fotos das cenas dos incidentes só aparecem em domínio público. 
Por exemplo, agora há apenas histórias de manifestantes da praça que uma sede 
coordenadora, grupos de voluntários foram criados e demandas gerais às 
autoridades da cidade e à liderança do país foram coletadas e escritas. Eles 
queriam expressá-los publicamente, mas não tiveram tempo antes da chegada dos 
militares.

Como os anarquistas participaram dos eventos?

Não temos um movimento anarquista formado, mas todos os ativistas anarquistas e 
outros esquerdistas estavam nas ruas na época.

Vimos uma auto-organização muito forte tanto no início do protesto, quando as 
pessoas estavam se reunindo, quanto agora, quando todos estamos tentando de 
alguma forma lidar com as consequências de pogroms, tiroteios e assassinatos nas 
ruas.

De acordo com informações que agora surgem de ativistas, mensageiros de vários 
serviços de entrega estavam visíveis nas ruas, participando ativamente dos 
protestos em seus próprios veículos, transportando os feridos e prestando 
socorro. Eles têm seu próprio sindicato desde 2021.

Na sua opinião, para onde isso vai?

No início, tínhamos muita esperança de um futuro melhor no Cazaquistão, mas 
depois o protesto se tornou diferente, e a Rússia e outros estados introduziram 
tropas. O discurso do Estado está em constante mudança em busca de um inimigo. 
Ontem foram supostamente subornados desempregados do Quirguistão, hoje já são 
radicais do Afeganistão. Todos esperamos que amanhã os ativistas que defenderam 
reformas políticas no Cazaquistão nos últimos três anos e compareceram a comícios 
não sejam chamados de inimigos.

Agora eu e todos os meus camaradas vemos uma perspectiva sombria. Não entendemos 
o que aconteceu no final. Não vou descrever as teorias, que estão em nosso campo 
de informações agora, mas todas elas dizem respeito a diferentes lutas pelo poder 
entre o clã Nazarbayev e outros contendores. Por exemplo, a versão que Tokayev, 
com as mãos dos militares russos, está conquistando um lugar ao sol. Se 
assumirmos que é verdade - é assustador que dezenas de milhares de pessoas 
estiveram envolvidas em seu jogo, e boas tentativas e intenções de mudar as 
condições sociais e políticas no Cazaquistão para melhor para todos foram usadas 
por várias pessoas para dividir recursos de o país entre si de uma nova maneira.

Assumimos que agora as consequências do protesto servirão de alerta para aqueles 
que queriam liberalizar as leis de assembleias pacíficas e falar sobre a 
necessidade de reformas políticas. Em geral, como prova de que o povo não está 
pronto para participar da vida política do país. Além disso, resta saber como a 
introdução de tropas russas nos afetará.

Agora é muito importante que o janeiro sangrento no Cazaquistão não se torne 
apenas um belo quadro revolucionário. Mas também não deve ser lembrado como um 
ato terrorista, um ataque de fora, como dizem as fontes governamentais de 
diferentes países, especialmente do Cazaquistão.

Ainda não passou muito tempo para podermos refletir sobre todos esses eventos, 
coletar as informações necessárias, aprender com elas e conduzir investigações. 
Espero que ainda tenhamos a oportunidade de fazer isso. Assim como haverá uma 
chance para o povo livrar o país do poder dos ditadores.

Nunca houve protestos em grande escala no Cazaquistão e, depois deles, espero que 
nos tornemos ainda mais solidários em todo o país, e a cultura do protesto possa 
se desenvolver ainda mais. Eu acho que a consciência de todos muda quando eles 
saem na rua com seus companheiros para tentar mudar as coisas, e realmente 
percebem que podem afetar o futuro. Nunca tivemos a oportunidade de viver isso 
antes, e espero que não esqueçamos esse novo sentimento sob o peso da antiga 
repressão, o rescaldo das derrotas e a recuperação do trauma popular geral do uso 
áspero das armas contra nós no nosso país.

Boris Engelson para pramen.io

https://pramen.io/en/2022/01/the-people-will-still-have-an-opportunity-to-rid-the-country-of-a-dictator-interview-with-an-anarchist-from-kazakhstan/