(pt) ucl-saguenay: Nem Stalin nem PQ: Resposta ao Partido Comunista de Quebec (ca, de, en, fr, it)[traduccion automatica]

a-infos-pt ainfos.ca a-infos-pt ainfos.ca
Domingo, 16 de Janeiro de 2022 - 07:39:52 CET


Ficamos sabendo de um texto escrito por ativistas da ala jovem do Partido 
Comunista de Quebec (PCQ) intitulado Quem está no poder? resposta ao Coletivo 
Emma Goldman. Artigo escrito após a publicação do nosso texto Qui cancel qui? 
---- Mas o que é PCQ? ---- Parece que depois de deixar Quebec Solidaire para 
apoiar o Parti Québécois (PQ) dos "camaradas" Péladeau e Lisée (1), a ala jovem 
descobriu os escritos de Mario Bachand (FLQ) e do estalinista Enver Hoaxa. 
Recorde-se que este último foi primeiro-ministro da Albânia durante mais de 
quarenta anos, foi discípulo de Stalin e liderou um regime totalitário na terra 
da águia de duas cabeças. A rigor, se diziam ser Trotsky (olá, meus amigos), mas 
não, dizem que são leninistas e citam o pequeno pai dos povos (Stalin). Então, é 
muito difícil dizer que somos camaradas. Em sua jornada um tanto caótica, 
permanece uma constante: o nacionalismo e seu projeto interclassista, ou seja, a 
independência / autonomia política do Quebec.

"A burguesia nacionalista pode ter alguns jornais e retomou temporariamente o 
'controle' do estado provincial, mas na realidade é uma categoria em extinção, 
que está dando seu último suspiro." dizem os novos fanáticos de Stalin em seu 
texto Quem detém o poder? resposta ao Coletivo Emma Goldman. Talvez devam ser 
lembrados que a burguesia não representa um bloco monolítico, que é atravessada 
por interesses contraditórios, até antagônicos. Os formadores de opinião que 
descrevemos como a elite nacional-conservadora são funcionários do grupo 
Quebecor, que possui o canal de televisão mais assistido e os jornais mais lidos 
em Quebec. Este grupo representa uma fração dos interesses da burguesia que às 
vezes é chamada de Quebec inc. Além disso, no cenário internacional, essas 
frações da burguesia nacional são representadas por Zemmour e Le Pen na França, 
Trump nos Estados Unidos, Bolsonaro no Brasil, Orban na Hungria, Erdogan na 
Turquia, os irmãos Kaczynski na Polônia e Putin. na Rússia, para citar apenas 
alguns, parece-nos estar tudo menos morrendo.

O que tentamos demonstrar em nosso texto Qui cancel qui? É que o fenômeno da 
cultura de cancelamento existe, mas não é apenas para onde os formadores de 
opinião o apontam. Quando os donos da mídia RNC, que não podem ser acusados de 
serem acordados, os pressionam e conseguem fechar a página no Facebook dos 
camaradas de Sortons les radios-poubelles de Québec, ninguém da direita grita 
censura. Mesmo assim, é um ataque flagrante à liberdade de expressão.

A jornalista e autora feminista Judith Lussier escreve em Annulé (E) Reflexões 
sobre a cultura do cancelamento: "As pessoas foram censuradas, não convidadas, 
demitidas, não publicadas, humilhadas, criticadas e assediadas desde o início dos 
tempos. O que mudou[...]é que agora as pessoas em posições de poder não fogem 
mais necessariamente dessas possibilidades[...]Para as pessoas que estão 
acostumadas a dominar o espaço público sem compartilhar, o choque é absoluto. 
"(Lussier, p.21)

Com o devido respeito a uma certa esquerda, existem muitas opressões além da 
opressão do capital / trabalho.

"Se existem algumas causas às quais as empresas aderem, é porque compensa para 
elas." (Lussier, p.114) afirma Judith Lussier. Na verdade, como diz o ditado: 
"Fale bem, fale mal, mas fale" e como as pessoas nas várias redes sociais são 
rápidas na indignação, as empresas certamente sairão com maior visibilidade quase 
de graça. Mas desacreditar essas vozes mantidas na marginalidade apenas neste 
aspecto, representa uma bela forma de garantir à maioria historicamente dominante 
a manutenção de seus referenciais e em certa medida de seus privilégios.

O problema não está no fato de que pessoas ou grupos marginalizados usam seu 
direito de expressão para lançar luz e denunciar linguagem ou comportamento 
problemático, mas sim "organizações que tomam decisões com base em cálculos muito 
vagos" (Lussier, p.150). Eles deveriam estar se perguntando algumas coisas em vez 
de apenas varrer o problema para debaixo do tapete. O que precisamos fazer é 
ouvir essas vozes, ouvir o que elas pedem e, acima de tudo, sermos melhores aliados.

1. André Parizeau, que foi líder do PCQ por mais de 20 anos, primeiro de 1998 a 
2005 como líder do Partido Comunista de Quebec afiliado ao Partido Comunista do 
Canadá e depois do novo Partido Comunista de Quebec criado após uma cisão em 
2005, concorreu ao Bloco de Québécois como candidato em Ahuntsic-Cartierville.

por Collectif Emma Goldman

http://ucl-saguenay.blogspot.com/2022/01/ni-staline-ni-pq-reponse-au-parti.html


Mais informações acerca da lista A-infos-pt