(pt) ucl-saguenay: Nem Stalin nem PQ: Resposta ao Partido Comunista de Quebec (ca, de, en, fr, it)[traduccion automatica]
a-infos-pt ainfos.ca
a-infos-pt ainfos.ca
Domingo, 16 de Janeiro de 2022 - 07:39:52 CET
Ficamos sabendo de um texto escrito por ativistas da ala jovem do Partido
Comunista de Quebec (PCQ) intitulado Quem está no poder? resposta ao Coletivo
Emma Goldman. Artigo escrito após a publicação do nosso texto Qui cancel qui?
---- Mas o que é PCQ? ---- Parece que depois de deixar Quebec Solidaire para
apoiar o Parti Québécois (PQ) dos "camaradas" Péladeau e Lisée (1), a ala jovem
descobriu os escritos de Mario Bachand (FLQ) e do estalinista Enver Hoaxa.
Recorde-se que este último foi primeiro-ministro da Albânia durante mais de
quarenta anos, foi discípulo de Stalin e liderou um regime totalitário na terra
da águia de duas cabeças. A rigor, se diziam ser Trotsky (olá, meus amigos), mas
não, dizem que são leninistas e citam o pequeno pai dos povos (Stalin). Então, é
muito difícil dizer que somos camaradas. Em sua jornada um tanto caótica,
permanece uma constante: o nacionalismo e seu projeto interclassista, ou seja, a
independência / autonomia política do Quebec.
"A burguesia nacionalista pode ter alguns jornais e retomou temporariamente o
'controle' do estado provincial, mas na realidade é uma categoria em extinção,
que está dando seu último suspiro." dizem os novos fanáticos de Stalin em seu
texto Quem detém o poder? resposta ao Coletivo Emma Goldman. Talvez devam ser
lembrados que a burguesia não representa um bloco monolítico, que é atravessada
por interesses contraditórios, até antagônicos. Os formadores de opinião que
descrevemos como a elite nacional-conservadora são funcionários do grupo
Quebecor, que possui o canal de televisão mais assistido e os jornais mais lidos
em Quebec. Este grupo representa uma fração dos interesses da burguesia que às
vezes é chamada de Quebec inc. Além disso, no cenário internacional, essas
frações da burguesia nacional são representadas por Zemmour e Le Pen na França,
Trump nos Estados Unidos, Bolsonaro no Brasil, Orban na Hungria, Erdogan na
Turquia, os irmãos Kaczynski na Polônia e Putin. na Rússia, para citar apenas
alguns, parece-nos estar tudo menos morrendo.
O que tentamos demonstrar em nosso texto Qui cancel qui? É que o fenômeno da
cultura de cancelamento existe, mas não é apenas para onde os formadores de
opinião o apontam. Quando os donos da mídia RNC, que não podem ser acusados de
serem acordados, os pressionam e conseguem fechar a página no Facebook dos
camaradas de Sortons les radios-poubelles de Québec, ninguém da direita grita
censura. Mesmo assim, é um ataque flagrante à liberdade de expressão.
A jornalista e autora feminista Judith Lussier escreve em Annulé (E) Reflexões
sobre a cultura do cancelamento: "As pessoas foram censuradas, não convidadas,
demitidas, não publicadas, humilhadas, criticadas e assediadas desde o início dos
tempos. O que mudou[...]é que agora as pessoas em posições de poder não fogem
mais necessariamente dessas possibilidades[...]Para as pessoas que estão
acostumadas a dominar o espaço público sem compartilhar, o choque é absoluto.
"(Lussier, p.21)
Com o devido respeito a uma certa esquerda, existem muitas opressões além da
opressão do capital / trabalho.
"Se existem algumas causas às quais as empresas aderem, é porque compensa para
elas." (Lussier, p.114) afirma Judith Lussier. Na verdade, como diz o ditado:
"Fale bem, fale mal, mas fale" e como as pessoas nas várias redes sociais são
rápidas na indignação, as empresas certamente sairão com maior visibilidade quase
de graça. Mas desacreditar essas vozes mantidas na marginalidade apenas neste
aspecto, representa uma bela forma de garantir à maioria historicamente dominante
a manutenção de seus referenciais e em certa medida de seus privilégios.
O problema não está no fato de que pessoas ou grupos marginalizados usam seu
direito de expressão para lançar luz e denunciar linguagem ou comportamento
problemático, mas sim "organizações que tomam decisões com base em cálculos muito
vagos" (Lussier, p.150). Eles deveriam estar se perguntando algumas coisas em vez
de apenas varrer o problema para debaixo do tapete. O que precisamos fazer é
ouvir essas vozes, ouvir o que elas pedem e, acima de tudo, sermos melhores aliados.
1. André Parizeau, que foi líder do PCQ por mais de 20 anos, primeiro de 1998 a
2005 como líder do Partido Comunista de Quebec afiliado ao Partido Comunista do
Canadá e depois do novo Partido Comunista de Quebec criado após uma cisão em
2005, concorreu ao Bloco de Québécois como candidato em Ahuntsic-Cartierville.
por Collectif Emma Goldman
http://ucl-saguenay.blogspot.com/2022/01/ni-staline-ni-pq-reponse-au-parti.html
Mais informações acerca da lista A-infos-pt