(pt) Canada, Collectif Emma Goldman - [Criptomoedas] Quem se beneficia com o bitcoin? (ca, de, en, fr, it)[traduccion automatica]

a-infos-pt ainfos.ca a-infos-pt ainfos.ca
Quinta-Feira, 30 de Setembro de 2021 - 15:12:59 CEST


O dinheiro é uma questão central na economia e, portanto, na política. Nos 
últimos anos, tem-se falado cada vez mais sobre moedas digitais. O surgimento da 
criptomoeda bitcoin há pouco mais de dez anos despertou o interesse de muitas 
pessoas e instituições, incluindo os bancos centrais das principais potências 
econômicas. Portanto, é hora de dar uma olhada mais de perto. ---- Texto do site 
da União Comunista Libertária. Link para o original, aqui . ---- Para refletir 
sobre a questão das moedas digitais, comecemos por perceber que, na verdade, 
estamos falando de um sistema de transação digital, que não se deve confundir com 
a própria moeda: um euro digital seria sempre um euro, seria regido pelas mesmas 
regras . (criação, destruição, armazenamento, etc.) impostas pelo Banco Central 
Europeu.

Qual sistema de transação nós gostaríamos?

Para evitar a criação de uma ferramenta adicional de controle e monitoramento, a 
única solução seria reproduzir o sistema de transação a dinheiro totalmente 
focado (possibilidade de realizar uma transação de uma parte para outra 
diretamente sem depender de terceiros); é anônimo (não precisa ser identificado); 
não permite que qualquer pessoa crie dinheiro.

Com o dinheiro físico, é fácil: uma transação de A para B corresponde à 
transmissão de objetos físicos (moedas e notas) de A para B. Quando B recebe as 
notas de A, este já não as possui (sem criação). Não há necessidade de 
identificação ou de terceiros para garantir a transação: o valor é transportado 
por objetos que se movem.

As criptomoedas são a solução?

No mundo digital, é muito mais complicado combinar essas três propriedades. É 
fácil implementar um sistema centralizado que garanta a terceira propriedade, mas 
não as duas primeiras. Transferências bancárias, por exemplo: os bancos atuam 
como autoridade central que opera um jogo de escrita (subtraia X € de A e 
acrescente X € a B). Não funciona de forma anônima (os bancos devem conhecer A e 
B) ou de forma acêntrica (A não pode transmitir o dinheiro para B sem passar 
pelos bancos).

Freqüentemente, ouvimos que criptomoedas como o bitcoin permitem que você 
funcione sem bancos e outros terceiros confiáveis porque são descentralizadas e 
ao mesmo tempo seguras. Mas correspondem necessariamente a algo desejável? Para 
responder a essa pergunta, devemos explicar no mínimo como funcionam as criptomoedas.

Uma criptomoeda é acima de tudo um blockchain , ou seja, um registro (o histórico 
de todas as transações no sistema) que tem consenso[1](todos têm o mesmo 
registro) e que é à prova de falsificação (impossível modificar uma entrada no 
registro uma vez foi escrito), tudo sem depender de uma autoridade central. Cada 
participante possui um identificador, e o valor disponível em sua conta é 
calculado a partir do histórico de transações desse identificador.

Em relação ao anonimato, uma blockchain pode, portanto, apenas pseudonimizar as 
transações, já que, como as transferências bancárias, é um jogo de escrita e, 
portanto, é necessário identificar as contas de início[2]e a chegada de cada 
transação. Deve-se notar também que se o sistema é descentralizado, ele não é 
focado: duas partes não podem realizar uma transação sem depender do resto da 
rede, pois esta última deve validar cada transação para adicioná-la ao razão e 
devolvê-la. portanto, eficaz (a escrita no registro é performativa, por definição).

Não temos espaço aqui para entrar em detalhes técnicos, mas deve-se entender que 
a principal inovação que torna possível garantir a segurança de blockchains exige 
muitos cálculos (portanto, do gasto com eletricidade[3]) para validar as 
transações. (isso é conhecido como prova de trabalho ) - isso é chamado de 
mineração . A ponto de a parte energética do custo de validação de uma transação 
na prática concentrar essa atividade nas mãos de um pequeno número de atores, o 
que limita a descentralização de acordo (para incentivar a mineração, apesar 
disso, os mineiros são recompensados com a criptomoeda recém-criada quando 
validam transações).

As criptomoedas estão, portanto, muito longe de oferecer o sistema de transação 
ideal e também têm outras preocupações, como a incapacidade de gerenciar uma 
série de transações correspondentes ao que realmente precisaríamos, mesmo em 
escala local. Por fim, o pouco que permitem, o fazem à custa de um consumo 
inaceitável de energia, dada a atual crise climática[4].

O principal contra-argumento a esta crítica (uma vez que as chamadas "energias 
verdes" foram postas de lado ...) é um método alternativo e menos energético de 
validação de transações: a prova de aposta, ou ao invés de nos obrigarmos a fazer 
cálculos desnecessários, o sistema incentiva a manter e acumular a moeda ... Para 
além das sérias questões técnicas de segurança, a prova de aposta suscita assim a 
preocupação de vincular ainda mais a moeda ao sistema técnico de transação do que 
a prova de trabalho.

Controle de moeda

O controlo do dinheiro, por exemplo a criação monetária, é um instrumento 
poderoso que deve ser colocado ao serviço do social e do ecológico, estando 
actualmente nas mãos das finanças (são os bancos privados que têm impressão na 
zona euro ) As limitações geográficas e temporais do dinheiro também podem ser 
ferramentas econômicas importantes que devem ser controladas democraticamente.

Normalmente, as moedas locais alternativas podem encorajar curtos-circuitos e 
desencorajar a acumulação, por exemplo, desvalorizando automaticamente o dinheiro 
que passa muito tempo sem ser gasto[5].

É possível uma moeda digital razoável?

Talvez, mas com outras tecnologias. Por exemplo, o projeto Taler grátis é um 
sistema de transação (utilizável com qualquer moeda) que reproduz o máximo 
possível as propriedades do dinheiro, sendo baseado em um sistema de troca de 
fichas de transporte de valor, ao invés de um registro.

Pablo (UCL Saint-Denis)

[1]Esse "consenso" tem pouco a ver com a noção usual: a ideia é que todos vejam a 
mesma coisa, não que todos concordem, politicamente por exemplo, com essa coisa.

[2]Os criptomônios geralmente usam erroneamente o termo "carteira" ( carteira ) 
para falar sobre essas contas.

[3]O nome "moeda energética" seria mais apropriado do que "cryptomonnaie".

[4]As estimativas colocam o consumo de energia do bitcoin acima do da Noruega.

[5]Isso foi implementado, por exemplo, com os Pirenéus, em Ariège.
Postado 16 horas atrás por Collectif Emma Goldman

http://ucl-saguenay.blogspot.com/2021/09/cryptomonnaies-qui-profite-le-bitcoin.html


Mais informações acerca da lista A-infos-pt