(pt) anarkismo.net: AUKUS - Um grande passo em direção à guerra por Melbourne Anarchist Communist Group - Anarkismo (ca, de, en, fr, it)[traduccion automatica]

[a-infos-pt ainfos.ca]

Declaração do Grupo Anarquista Comunista de Melbourne sobre o anúncio da parceria 
AUKUS. Lançado em 26 de setembro de 2021. ---- A parceria AUKUS anunciada em 16 
de setembro é um grande passo para a guerra contra a China. O ponto central de 
sua primeira iniciativa é o anúncio do governo australiano de que comprará oito 
submarinos nucleares dos Estados Unidos ou do Reino Unido. As reações a este 
anúncio são quase tão significativas quanto a compra dos próprios submarinos. 
---- As aquisições militares australianas desde o fim da Guerra do Vietnã têm 
sido um desastre contínuo, marcado pela indecisão, mudanças tardias de direção, 
enormes estouros de custos e grandes atrasos nas entregas. Esses fatores têm sido 
um constrangimento permanente para sucessivos governos australianos e gerações de 
militares de alta patente, mas não são apenas o produto de simples incompetência. 
Eles também resultam do dilema do imperialismo australiano: ser um posto avançado 
europeu na orla da Ásia e ser uma economia desenvolvida com economias asiáticas 
em rápido crescimento como vizinhos. O declínio relativo da Austrália significa 
que ela enfrenta uma contradição crescente entre suas ambições e sua capacidade. 
Tentar maximizar sua capacidade por meio de aquisições militares é extremamente 
arriscado e está resultando em uma diminuição da autonomia estratégica das forças 
armadas australianas.

Ao decidir comprar esses submarinos, o Governo desistiu de fingir que a Austrália 
"não tem que escolher entre sua história e sua geografia". Decididamente, optou 
por ficar ao lado dos Estados Unidos contra uma China em ascensão e fazê-lo de 
forma ostensivamente agressiva. Os submarinos têm uma missão tão óbvia para o 
estabelecimento de segurança que especialistas militares a descreviam abertamente 
no dia do anúncio. Eles devem ficar em estreitos e canais entre as ilhas no que é 
chamado de primeira cadeia de ilhas, uma série de ilhas grandes e pequenas que 
separa o Mar da China Meridional e o Mar da China Oriental do Oceano Pacífico. 
Lá, eles ajudarão a engarrafar a marinha chinesa e impedir que ela tenha livre 
acesso ao oceano aberto.

No entanto, é mais fácil falar do que fazer manter a China nesta posição 
subordinada. Por mais de quatro décadas, ele tem se desenvolvido com uma 
velocidade extraordinária. Embora tenha diminuído um pouco nos últimos anos, seu 
crescimento ainda é muito mais forte do que o dos Estados Unidos ou de qualquer 
outro país desenvolvido. Projeta-se que seu PIB ultrapasse os EUA por volta de 
2030, mais ou menos alguns anos, dependendo de quem é a bola de cristal 
consultada. Os EUA já enfrentaram desafios anteriores ao seu domínio, com seus 
possíveis rivais estagnando em cerca de dois terços do PIB per capita dos EUA.

A China, porém, é uma chaleira de peixes diferente. Sua população é quatro vezes 
maior que a dos EUA, portanto, mesmo que seu desenvolvimento pare na metade do 
PIB per capita dos EUA, ainda assim será o dobro do PIB total dos EUA. A vantagem 
militar dos EUA sobre a China e seu domínio global de maneira mais geral se 
tornaria completamente insustentável então, senão bem antes. O domínio continuado 
dos EUA exige que o desenvolvimento da China seja interrompido - seja por 
estrangulamento econômico ou, na sua falta, pela guerra. De fato, uma edição 
recente da The Diplomat, uma revista de elite para a região Ásia-Pacífico, disse:

"Provavelmente vale a pena pensar sobre como e o que os Estados Unidos podem 
fazer para reduzir o crescimento econômico chinês, incluindo desacoplamento 
agressivo e rigoroso uso de sanções financeiras e tecnológicas. "

Os Estados Unidos e seus aliados mais próximos (não há nenhum mais próximo do que 
a Austrália) estão tentando minar o Belt and Road Initiative da China, que é um 
projeto do chamado Partido "Comunista" chinês para levar o desenvolvimento da 
China para o próximo nível e reorientar o economia da região ao seu redor. Além 
disso, os EUA estão usando cada vez mais as leis de propriedade intelectual para 
impedir que a China adquira tecnologia, tentando impedir que a China exporte sua 
tecnologia para outros países e travando uma guerra comercial contra as 
exportações da China (algo que Trump começou e Biden não abandonou). A Austrália 
está um tanto em conflito neste projeto, já que vende muito minério de ferro e 
outros minerais para a China, mas isso não a impediu de participar da campanha 
dos EUA. A Austrália tem sido especialmente ativa na tentativa de manter a Belt 
and Road Initiative fora do Pacífico Sul.

No entanto, o estrangulamento econômico da China está longe de estar garantido. O 
declínio relativo do poder dos EUA na última metade do século significa que a 
China ainda pode manter uma trajetória de crescimento superior aos EUA por meio 
de relações econômicas com outros países em desenvolvimento, principalmente na 
Ásia, mas também na África e até na América Latina. A guerra econômica dos EUA 
pode, de fato, sair pela culatra e colocar os EUA, e não a China, na pista lenta.

E é aqui que as coisas ficam realmente perigosas. Ninguém quer uma guerra 
nuclear, mas ninguém queria a Primeira Guerra Mundial também. Essa guerra ocorreu 
mesmo que as grandes potências imperialistas não a quisessem porque queriam outra 
coisa ainda menos - ter seus interesses nacionais vitais subordinados a outra 
potência. A guerra com a China ocorreria da mesma forma. O maior perigo é a 
armadilha de Tucídides, a tentação para os EUA de lançar uma guerra contra a 
China antes que a China se torne poderosa demais para travar uma guerra.

Isso, então, é o que está impulsionando a parceria AUKUS. É uma tentativa de 
manter a China militarmente subordinada, mesmo na medida em que está cercada por 
bases militares dos EUA e não pode navegar com sua marinha no Oceano Pacífico sem 
a permissão dos EUA. A Austrália já desempenha um papel vital por ser um aliado 
vociferante dos EUA na região e, ainda mais importante, por ser o local da base 
de espionagem dos EUA em Pine Gap, perto de Alice Springs. Essa base é essencial 
para o sistema de satélites militares dos Estados Unidos, pois sem ela haveria um 
grande ponto cego em sua vigilância global. O papel da compra de um submarino 
australiano é manter a influência da Austrália na campanha anti-China. Os 
capitalistas australianos ainda querem exportar para a China e também querem 
preservar os interesses imperialistas australianos no Pacífico Sul.

A compra do submarino, porém, está provando ter consequências indesejadas. A 
decisão de adquirir submarinos nucleares com tecnologia norte-americana exigiu o 
término de um contrato de US $ 90 bilhões para comprar submarinos convencionais 
da França. A duplicidade do governo australiano, especialmente de Scott Morrison, 
Peter Dutton e Marise Payne, indignou o governo francês em um momento 
particularmente infeliz. Com a aposentadoria iminente de Angela Merkel, o líder 
político sênior na União Europeia será o presidente francês, Emmanuel Macron. O 
Acordo de Livre Comércio Austrália-UE, que está em negociação há alguns anos, 
deveria ser concluído em breve. Parece ser uma das primeiras vítimas. Mais 
significativa é a atitude da França em particular, mas da UE em geral, em relação 
à cooperação com os EUA sobre a política da China.

Ainda mais importante, especialmente para o imperialismo australiano, é a reação 
na Ásia-Pacífico. A mídia constantemente se refere a países não identificados que 
apóiam a aquisição do submarino e a campanha anti-China dos EUA. Dois estados que 
poderiam aprovar são o Japão e o Vietnã, nenhum dos quais gostaria de anunciar o 
fato. Enquanto isso, a Malásia e a Indonésia expressaram publicamente sua 
preocupação. Nenhum dos dois gosta particularmente da China, mas definitivamente 
não quer uma corrida armamentista regional. E uma corrida armamentista é o que 
eles terão, já que Pequim não aceitará o anúncio do submarino deitado.

Embora seja possível que o governo australiano de Scott Morrison tenha 
simplesmente tropeçado nessa situação (grande parte de seu gabinete, incluindo o 
próprio Morrison, fracassou), o mesmo não pode ser dito dos Estados Unidos. Joe 
Biden é um veterano da política externa e assumiu o cargo prometendo reconstruir 
as relações com os Estados Unidos após o caos e a imprevisibilidade dos anos 
Trump. Os Estados Unidos fizeram uma escolha consciente sobre como abordar as 
relações com a China. Em vez de construir uma ampla aliança para resistir ao mau 
comportamento da China, ela montou uma aliança estreita (que lembra a "Coalizão 
dos Dispostos" em 2003) para estabelecer uma postura militar agressiva. Isso não 
é um acidente. Os EUA e a China estão a caminho da guerra e o AUKUS é um grande 
passo para o seu lançamento.

A China tem o direito de se tornar um país desenvolvido e sua população tem 
direito ao padrão de vida que vem com isso. A tentativa dos EUA de estrangular 
seu desenvolvimento econômico e mantê-lo um país pobre é um crime contra a 
humanidade e a ameaça mal escondida de uma guerra nuclear é ainda maior. Nos 
próximos anos, podemos esperar uma forte campanha na mídia nos EUA, Reino Unido e 
Austrália em relação a uma infinidade de reclamações contra a China. Alguns deles 
(principalmente o tratamento dispensado aos uigures em Xinjiang, aos tibetanos e 
ao povo de Hong Kong) serão crimes reais cometidos pelo chamado Partido 
"Comunista" chinês. Independentemente de os crimes de Pequim serem reais ou 
imaginários, a motivação para as queixas será a mesma. Eles tentarão solidificar 
a opinião pública por trás da política anti-China e do caminho para a guerra.

Na Austrália, a campanha de opinião pública terá um certo resultado. Haverá um 
aumento maciço do racismo dirigido a pessoas de origem ou aparência chinesa. O 
racismo anti-chinês foi oficialmente desaprovado pelos governos australianos por 
cerca de três décadas. Eles preferiram usar os aborígenes, os muçulmanos e, 
recentemente, os africanos como seus pára-raios para o descontentamento social. O 
desenvolvimento do confronto com a China mudará isso. Os migrantes chineses, seus 
filhos e até pessoas de origem chinesa, cuja família está aqui há gerações, serão 
vistos como uma potencial quinta coluna. Eles estarão sujeitos a violência 
aleatória e abusos nas ruas, sofrerão discriminação justificada por raciocínios 
patrióticos e receberão demandas incessantes para demonstrar sua lealdade à 
Austrália e sua hostilidade a Pequim. Não vai ser nada bonito.

O Grupo Anarquista Comunista de Melbourne convoca o movimento trabalhista na 
Austrália a se opor à parceria AUKUS e sua campanha anti-China. A compra de um 
submarino nuclear sublinha nossa posição estabelecida: nem uma pessoa, nem um 
centavo para os militares imperialistas australianos! Não temos ilusões no 
chamado Partido "Comunista" chinês. É uma gangue de burocratas corruptos cujo 
stalinismo é tão degenerado que celebra os bilionários chineses. Há mais 
milionários em dólares americanos no Congresso Nacional do Povo de Pequim do que 
no Congresso dos Estados Unidos. Em vez disso, nossa oposição ao AUKUS deriva de 
nossa oposição à nossa própria classe dominante.

Contra a parceria AUKUS e a ameaça de guerra contra a China, o MACG levanta a 
bandeira da solidariedade internacional da classe trabalhadora. Nos opomos a 
todos os governos em todo o mundo, mas nossa tarefa é derrubar a classe 
capitalista aqui na Austrália. Nosso objetivo é uma revolução dos trabalhadores 
que varra o mundo, derrubando todas as classes dominantes sem distinção. Esta 
revolução irá abolir o imperialismo ao abolir o estado-nação. Em seu lugar 
florescerá uma comunidade global, organizada com base no federalismo consistente 
e na prática do comunismo libertário. Agora, isso é algo pelo qual lutar.

PARA BAIXO COM AUKUS!

PARA BAIXO COM ANZUS!

CLOSE PINE GAP

Link relacionado: 
https://melbacg.wordpress.com/2021/09/26/aukus-a-big-step-toward-war/

https://www.anarkismo.net/article/32439