(pt) ateneo libertario carabanchel latina: PARA IGUALDADE ENTRE AS GERAÇÕES,POSTADO EM 24 de maio de 2021Deixe um comentário (ca, de, en, fr, it)[traduccion automatica]
a-infos-pt ainfos.ca
a-infos-pt ainfos.ca
Sábado, 29 de Maio de 2021 - 09:17:11 CEST
«Eu envelheço, depois vivo. Eu envelheci, logo existo». Marc Augé ---- Quem de
nós não era anarquista na casa dos vinte anos? Certa vez, um advogado disse a um
juiz que justificasse a intemperança de um jovem a quem estava assistindo. O
clichê, rastreável no livro de receitas internacional de banalidades da cozinha
conservadora ("anarquistas aos vinte, reformistas aos trinta, conservadores aos
40", foi dito na França), na verdade nos permite refletir sobre o que o próprio
argumento eu gostaria de negar: desde há muitos jovens anarquistas, mas também
muitos anarquistas idosos (isto é, convencionalmente com mais de 65 anos), todos,
a seu modo, comprometidos por muito tempo a cultivar a utopia e a transmiti-la na
sociedade, não há necessidade de dizer que idade é secundário. ao cultural,
comportamental, prático, de viver ativamente a própria existência, além da idade,
perseguindo o sonho de um futuro melhor, ainda que, para os mais avançados, esse
futuro não seja o seu. O que conta não é a idade, mas a forma como se decidiu
encarar a vida, incluindo o horizonte utópico para o qual são inatas as escolhas
fundamentais.
Existem maneiras e meios de envelhecer, mas é claro que vocês podem permanecer
vocês mesmos, cavalheiros indomáveis, apesar das "feridas do tempo"; o corpo
envelhece, mas não necessariamente a mente, o espírito, a vontade, que são o que
fazem a diferença. Além disso, falando de um ponto de vista pessoal, uma idade
jovem não garante um envelhecimento prematuro a nível ético e cultural se as
ideias e formas de fazer são obsoletas, obtusas, resignadas e servis. A idade não
importa muito e você pode estar velho mesmo na casa dos vinte.
Melhor morrer ...
O envelhecimento tem sido objeto de cuidadosa reflexão em várias ocasiões. Michel
de Montaigne definiu a morte da juventude como "uma morte mais dura do que a
morte no final de uma vida que definha" e, assim, quatro séculos depois, Jacques
Brel conseguiu cantar "Die, isto não é nada; morrer, que bom negócio; mas
envelhecendo ... oh, envelhecendo! ". Vemos nessas frases a condição de um velho
concebido e temido (muitas vezes também experimentado) como a de prisioneiro
permanente de um corpo cada vez mais invalidado, de pária social, de condenado
quase desesperado, senão talvez de libertação pela morte. .
De um ponto de vista filosófico e abstrato, isso também pode ser verdade; Do
ponto de vista concreto, esta é, infelizmente, uma triste realidade generalizada,
especialmente no mundo ocidentalizado e mercantilista; Isso é o que pode
acontecer e acontece com frequência, e é por isso que o medo, o arrependimento e
o realismo levam ao medo da velhice em vez da morte.
A sociedade capitalista, dedicada a perseguir seus propósitos produtivistas e
acumular riquezas, e esmagar o ser humano desde tenra idade, constrói essa prisão
psicológica e mental, que depois coloca ao lado de prisões reais, casas de
repouso que "não têm nada a ver com facilidade, pelo contrário, são um espaço
vazio no qual a velhice é segregada e liquidada antes da morte. A velhice é
discriminada como a morte é discriminada "(Donatella Di Cesare).
Jovens pobres contra velhos pobres
É evidente o peso do aspecto produtivo, a invenção covarde e enganosa que se opõe
aos idosos, supostos parasitas da sociedade, e aos jovens e adultos obrigados a
trabalhar para sustentá-los; A realidade é revirada, ou seja, foram aqueles
"velhos" que trabalharam e viveram para que as gerações posteriores pudessem
gozar dos frutos da sociedade e de seu trabalho, de acordo com as disposições do
ciclo vital. Você pisa no pedal de trivialidades como a suposta sabedoria dos
idosos, para esmagá-los no porão de entulho, mas concedendo-lhes a mordida da
medalha à coragem de quem "conhece o melhor". Fraude, nada mais que fraude:
quantos velhos, em vez disso, acumulam montanhas de loucura, fruto de uma vida de
subordinação, mais ou menos servidão voluntária, ignorância, e dispensar
conselhos com base no conservadorismo e reacionismo mais "prudente"? A idade tem
pouca importância e pode-se ser sábio até aos vinte.
Sem falar na linguagem e nas formas: afetos e comportamentos que marcam, ao invés
de abreviar, a diferenciação. «A bondade e o afecto podem ter efeitos degradantes
sobre quem é o objecto: mulheres e homens, convidados e encorajados a entrar numa
categoria exclusiva que os exclui, uma espécie de casa de repouso semântica
dentro da qual se sentirão passivos, calmos e confortáveis, mas em qualquer caso
alienado aos olhos dos outros»(Marc Augé).
Tabu ou eliminação do sexo?
Os exemplos são muitos, mas gostaria de acrescentar outro: o da relação sexual.
Um sistema como aquele que nos obriga a viver torna o corpo objeto de desejo e
consumo, e fornece modelos de corpo que por si só discriminam aqueles que não se
enquadram nesses cânones, tanto físicos quanto estéticos. Sabemos bem os danos
que este abuso de corpos trouxe e causa. Assim, os idosos são vítimas do (mais
um) clichê, segundo o qual sua vida deve necessariamente prescindir de relações
afetivas, mas sobretudo sexuais.
Pessoalmente, percebi que era um portador saudável dessa merda quando, há muitos
anos, digamos na minha juventude, li um artigo sobre sexualidade entre idosos
noIl Pensionato d'Italia , um jornal do sindicato SPI-CGIL . (que provavelmente
já não existe): foi uma descoberta que abriu os meus olhos para uma situação
banalmente normal sobre a qual não tinha reflectido, arrastada pela corrente
comunista.
Há, portanto, um problema de desigualdade, de separatismo autodefinido, de
subtração de pedaços de autodeterminação (alguns diriam de soberania),
necessários para que o "dividir para conquistar" funcione perfeitamente. Uma
armadilha na qual somos perseguidos por uma sociedade fundada na exploração e na
discriminação entre todos os tipos de "seres vivos"; categoria em que faríamos
bem em incluir também os idosos, para fazê-los reingressar num processo
específico de autoliberação que por sua vez está integrado no caminho mais geral
de libertação desta sociedade avassaladora.
Voltar ao início, permanecer vivo, animado, ativo, independente da passagem do
tempo, é um grande fator de emancipação da prisão capitalista, assim o padrão de
desigualdade e marginalização está sendo quebrado, desfazendo clichês e papéis
impostos. Viver mais do que ganhar a vida torna-se um grande projeto de liberdade
e relança uma perspectiva de igualdade ... geracional.
A vida é uma roda que "gira para todos, mas apenas uma vez para todos" (Marc
Augé); qualquer estado de idade é apenas e sempre transitório.
Pippo Gurrieri
Artigo publicado originalmente em italiano no jornalSicilia Libertaria# 411,
Ragusa, janeiro de 2021. Número completo acessível
emhttp://www.sicilialibertaria.it/wp-content/uploads/gennaio-2021-compresso.pdf .
Referências:
Michel de Montaigne, "A torre do filósofo", BUR 1994.
Jacques Brel, "Viellir", tratto dall'album "Brel", 1977.
Donatella Di Cesare, "Virus sovrano?", La Repubblica-L'Espresso, 2020 .
Marc Augé, "Il tempo senza età. La vecchiaia non esiste ", Raffaello Cortina, 2014.
https://ateneolibertariocarabanchellatina.wordpress.com/2021/05/24/por-la-igualdad-entre-las-generaciones/
Mais informações acerca da lista A-infos-pt