(pt) grupo vialibre: Declaração sobre a greve nacional e as jornadas de protesto na Colômbia (ca, de, en, it)[traduccion automatica]

a-infos-pt ainfos.ca a-infos-pt ainfos.ca
Sábado, 15 de Maio de 2021 - 08:57:39 CEST


A Colômbia vive hoje um dos dias mais importantes de protesto social dos últimos 
anos; Milhares de pessoas manifestaram sua insatisfação com as políticas 
neoliberais e precárias de vida do governo de Iván Duque. Por sua vez, o Estado 
respondeu com desproporcionalidade, repressão e violência. Em 5 de maio, 24 
mortos, 381 feridos, dos quais 31 com ferimentos nos olhos e 24 feridos por armas 
de fogo, 15 vítimas de violência com base no gênero, 1180 379 pessoas 
desaparecidas e detidos foram relatados[1]. A seguir, apresentamos uma análise do 
protesto e delineamos algumas tarefas para o momento presente.
A Lei de Solidariedade Sustentável e o contexto político em que ocorre
No passado mês de abril, as três centrais sindicais do país (CUT, CGT, CTC) e 
algumas organizações sociais fizeram um apelo geral à greve e mobilização 
nacional para o dia 28 de abril, apelando principalmente à oposição à terceira 
reforma tributária movida pelo governo do uribista e ultradireitista, Iván Duque, 
no Congresso da República. A reforma, segundo seu coautor, o já ex-ministro da 
Fazenda Alberto Carrasquilla, buscou arrecadar 35 bilhões de pesos para compensar 
a suposta crise orçamentária do Estado, mantendo a linha de ajuste econômico 
neoliberal do atual governo, agora no o quadro de redução do PIB, aumento da 
dívida pública, aumento do desemprego e aprofundamento da desigualdade e da 
pobreza desencadeada pela pandemia COVID-19.

Da mesma forma, a reforma tributária, eufemisticamente chamada de Lei da 
Solidariedade Sustentável, assentada no Congresso no contexto de um governo fraco 
e cada vez mais impopular que, apesar de ter maioria no Legislativo, recebe 
rejeição da reforma por grande parte dos partidos políticos, de esquerda e de 
direita, incluindo o próprio partido no poder , por conveniência, o Centro 
Democrático de extrema direita. A maioria dos setores rejeitou a reforma, pois 
buscava arrecadar recursos para o Estado por meio de impostos regressivos 
indiretos sobre os produtos da cesta básica, do aumento da alíquota do imposto de 
renda e da ampliação da base de pessoas que pagam, e da eliminação de benefícios 
fiscais, como subsídios para serviços públicos. O exposto teria como principal 
efeito o aprofundamento da desigualdade e da fome no país, sufocando 
financeiramente a classe média e as classes trabalhadoras e populares. Assim, a 
reforma também foi contestada por um setor de empresários, que não acredita ser 
viável obter recursos de famílias trabalhadoras em meio a uma crise econômica e 
de saúde.

Porém, a jornada de mobilização e greve foi convocada em um contexto de 
descontentamento popular com o governo da época, expresso anteriormente em 
novembro de 2019 por meio da Greve Nacional de 21 de novembro e dias 
subseqüentes, bem como por meio das manifestações contra a brutalidade policial 
de setembro de 2020 contra o assassinato do advogado Javier Ordóñez em um CAI em 
Bogotá, o estupro de mulheres pela polícia e, em geral, os abusos cometidos por 
este órgão repressor. Além disso, surge em meio a um contexto de pequenas lutas 
de mulheres trabalhadoras contra demissões e condições de trabalho durante a 
pandemia (por exemplo, trabalhadores de saúde, mineração, serviços de entrega, 
construção, etc.), e de manifestações e bloqueios de trabalhadores informais e 
desempregados que, devido às restrições de mobilidade impostas para conter a 
COVID-19, não possuem garantia de renda para cobrir despesas com aluguel e 
alimentação. Por fim, a convocação da greve ocorre em um ambiente político 
autoritário, no qual a participação política é limitada pela violência, 
perseguição e assassinatos de múltiplos atores político-sociais que defendem a 
defesa do território, o Acordo de Paz e o meio ambiente, como é o caso de 
defensores dos direitos humanos, camponeses, negros, lideranças indígenas, 
sindicalistas, ambientalistas e lideranças civis e comunitárias. Ao mesmo tempo, 
ex-combatentes da guerrilha das FARC foram exterminados perante um Estado 
cúmplice de ação ou omissão.

Desemprego de 28A e dias de mobilização

No dia 28 de abril, milhares de pessoas se manifestaram nas ruas das principais 
cidades do país, assim como de municípios menos populosos e áreas rurais, 
atendendo ao apelo das centrais sindicais. A massiva mobilização em cidades como 
Bogotá, Cali, Medellín, Pereira, Barranquilla, Bucaramanga, Cúcuta, Manizales, 
Villavicencio, Neiva, Tunja, Cartagena, Popayán, Pasto, entre outras, foi 
realizada por milhares de pessoas que se manifestaram nas ruas e bloquearam 
rodovias intermunicipais e estradas urbanas. O dia foi marcado por manifestações 
de descontentamento como cacerolazos à noite, confrontos com a polícia, saques e 
a queda, pelos indígenas Misak, da estátua do conquistador espanhol Sebastián de 
Belalcázar, em Cali. Além de ser numeroso, a mobilização foi amplamente recebida 
em todo o território colombiano, sendo importante a participação das populações 
de Turbo, Pitalito, Cáqueza, Guayabetal, Chipaque, Duitama e Sogamoso; áreas 
rurais de Cundinamarca, como Samacá, Marinilla, Betania e Hispania, na fronteira 
com Bogotá, municípios próximos a Cali, como Palmira, e municípios próximos a 
Ocaña na região de Catatumbo; e departamentos pouco povoados como Casanare, 
Vaupés, Amazonas e Arauca, que também aderiram ao movimento. e municípios 
próximos a Ocaña na região de Catatumbo; e departamentos pouco povoados como 
Casanare, Vaupés, Amazonas e Arauca, que também aderiram ao movimento. e 
municípios próximos a Ocaña na região de Catatumbo; e departamentos pouco 
povoados como Casanare, Vaupés, Amazonas e Arauca, que também aderiram ao movimento.

A principal demanda das manifestações foi a retirada do projeto de reforma 
tributária do Congresso, no entanto, também houve notável descontentamento com o 
atual governo, inconformidade com o manejo da pandemia e reclamações sobre a 
situação de fome e pobreza. da população. De referir que tanto as autoridades 
locais como nacionais tentaram conter o protesto, declarando toques de recolher 
nas cidades (por exemplo em Cali e Medellín), militarizando certas cidades e com 
tentativas de proibir o protesto devido à possibilidade de contágio de. COVID-19, 
apesar dos apelos dos organizadores para a adoção de medidas de biossegurança. 
Além disso, é importante notar os esforços das autoridades nacionais para 
desmobilizar os manifestantes, criminalizando o protesto, apontar os 
participantes como vândalos e perseguir estudantes e jovens para incriminar 
falsamente. A mídia hegemônica contribuiu para a estigmatização ao reproduzir 
narrativas oficiais, focando sua cobertura nos impactos da mobilização na 
situação de saúde e ignorando parcialmente os abusos da polícia e das forças 
militares, como a dispersão intencional de concentrações de manifestantes, 
prisões arbitrárias ou a morte de um jovem em Neiva devido à atuação da polícia.

Após o final do dia 28 de abril, a greve e os esforços de mobilização continuaram 
nos dias seguintes, apesar da resposta repressiva do Estado e da teimosia do 
governo de Iván Duque. Em 29 de abril, cidades do Valle de Cauca como Cali e 
Palmira, entre outras, testemunharam grandes manifestações populares de desacordo 
com o governo, bem como manifestações mais moderadas no sudoeste do país e nas 
grandes cidades. A reação da população do Valle del Cauca ao toque de recolher 
foi recebida com grande repressão, ocorrendo durante essa e nas noites seguintes 
massacres pela polícia com a morte de alguns jovens e relatos de abusos de toda 
espécie, desde espancamentos, agressões e prisões arbitrárias, até mesmo tiroteio 
indiscriminado com arma de fogo, tortura,

Em 30 de abril, mobilizações, bloqueios, cacerolazos e expressões de 
inconformismo foram reativados em todo o território colombiano, principalmente 
realizados por jovens protestantes. Da mesma forma, um acontecimento marcante foi 
o bloqueio do porto de Buenaventura, o porto mais importante do país, que 
testemunhou grandes mobilizações nos últimos anos, incluindo a greve cívica no 
início deste ano. No dia 1º de maio, Dia Internacional da Mulher Trabalhadora, o 
protesto ganhou maior força, com mobilizações, protestos e greves, em todas as 
maiores cidades do país (Bogotá, Cali, Pasto, Popayán, Cúcuta, Pereira, 
Manizales, Bucaramanga , Barranquilla e Manizales). Além disso, houve protestos 
agitados perto da residência do presidente, no norte de Bogotá, e bloqueios. 
Finalmente, o dia terminou em uma repressão brutal como nas noites anteriores; 
tornando-se uma estratégia terrorista para controlar o descontentamento popular.

No dia 2 de maio, o grande movimento continuou e a cidade de Cali recebeu os 
indígenas Minga de Cauca, que declararam Minga fora e aderiram à mobilização. No 
mesmo dia, por pressão do povo, o governo Duque anunciou a retirada do projeto de 
reforma tributária no Congresso. No entanto, os setores sociais que participam da 
greve: trabalhadoras, estudantes, certas organizações sociais e pessoas comuns 
declararam que ainda estão desempregados devido à reforma sanitária em curso, bem 
como por causa da repressão estatal, e em oposição ao governo e uribismo. 
Finalmente, para encerrar este relato de alguns acontecimentos importantes desta 
onda de protestos na Colômbia, em 3 de maio, taxistas e caminhoneiros realizaram 
uma greve parcial em Bogotá, Medellín, e Barranquilla bloqueando estradas e 
rodovias; os alunos foram ficando gradualmente desempregados nos departamentos e 
faculdades de suas universidades, públicas ou privadas, e, em menor grau, em 
algumas escolas públicas; e a mobilização continuou em cidades como Neiva, 
Bucaramanga, Bogotá, Cúcuta, Valledupar, Barranquilla, Barrancabermeja, 
Villavicencio e muitos municípios do Valle del Cauca. Da mesma forma, nesse mesmo 
dia o Ministro da Fazenda apresentou sua renúncia ao presidente, que à noite 
solicitou "assistência militar" para conter os protestos, enquanto a situação 
crítica no país adquiria grande visibilidade internacional. A mobilização 
continuou em cidades como Neiva, Bucaramanga, Bogotá, Cúcuta, Valledupar, 
Barranquilla, Barrancabermeja, Villavicencio e muitos municípios do Valle del 
Cauca. Da mesma forma, nesse mesmo dia o Ministro da Fazenda apresentou sua 
renúncia ao presidente, que à noite solicitou "assistência militar" para conter 
os protestos, enquanto a situação crítica no país adquiria grande visibilidade 
internacional. A mobilização continuou em cidades como Neiva, Bucaramanga, 
Bogotá, Cúcuta, Valledupar, Barranquilla, Barrancabermeja, Villavicencio e muitos 
municípios do Valle del Cauca. Da mesma forma, nesse mesmo dia o Ministro da 
Fazenda apresentou sua renúncia ao presidente, que à noite solicitou "assistência 
militar" para conter os protestos, enquanto a situação crítica no país adquiria 
grande visibilidade internacional.

Apesar da retirada da Reforma Tributária, a Greve Nacional segue

Da vitória popular da retirada da reforma tributária neoliberal, que é parcial na 
medida em que o governo de Iván Duque a retira condicionada à formulação de uma 
nova baseada no "consenso" entre o governo, os partidos políticos, o setores 
sociais e a chamada "sociedade civil", diversos setores sociais, ainda 
insatisfeitos, declararam-se desempregados e com mobilização indefinida. O 
descontentamento, que a retirada da reforma não pôde conter, continuou a se 
manifestar nas ruas, principalmente diante do terrorismo de Estado que atingiu, 
por meio de abusos da polícia e das forças militares, a população desarmada e 
indignada. Com os olhos dos atores internacionais sobre a situação dos direitos 
humanos, o governo não parou a repressão, mas, ao contrário, a intensificou, 
constantemente justificando-se no que em seus critérios autoritários é um 
protesto "excessivo". As ações da força pública, antes com maior legitimidade no 
debate público, vêm perdendo a confiança que nelas foi depositada cegamente. Da 
mesma forma, o descontentamento se manifestou na forma de rejeição generalizada 
do governo e de suas propostas de reforma neoliberal, como a projetada reforma da 
saúde, que com efeito privatizaria ainda mais o já precário e exclusivo sistema 
de saúde colombiano.

No entanto, embora o movimento popular principalmente espontâneo seja eficaz, há 
considerável incerteza quanto ao cumprimento das novas demandas. Paralelamente ao 
avanço da organização setorial em torno da conjuntura nacional, o vanguardismo de 
esquerda apresenta esforços para instrumentalizar o descontentamento a seu favor, 
e os partidos políticos, além de canalizar o movimento para o eleitoral, se 
posicionam, junto com os empresários. , em seu turno prioritário de negociar com 
o governo os pontos da nova reforma tributária. Esses atores políticos não levam 
em conta as necessidades e os sentimentos do movimento popular, porque não é 
essencial para eles em sua ânsia de receber orientações do Estado ou de 
posicionar seus próprios slogans na agenda nacional. É imperativo, então, ler as 
razões por trás da não conformidade e, com isso,

O que vem

O ajuste orçamentário é fruto do capital em crise e este, na ânsia de sair dela, 
atinge a classe média e, principalmente, as classes trabalhadoras e populares 
para sobreviver. Embora a reforma tributária que Carrasquilla e Duque 
protocolaram no Congresso parecesse completamente desconectada da realidade por 
ignorar a realidade de pobreza e precariedade da população sobre a qual tentava 
pagar impostos por meio do aumento dos preços dos alimentos e ignorando a 
contraprodução para a capital por trás do empobrecimento das classes médias e de 
consumo, responde justamente a uma realidade de submissão do Estado aos 
interesses econômicos dominantes, livrando-os de toda carga tributária, 
facilitando a exploração das trabalhadoras por meio da flexibilização do 
trabalho, e abrindo caminhos para o lucro com a precariedade de todas as áreas da 
vida das pessoas. O quase inexistente gasto social que o governo afirma que 
precisa de dinheiro para manter se deve à sua política de contenção da pobreza 
por meio de subsídios e, ao invés de facilitar o acesso à saúde, educação e 
alimentação à população, a torna totalmente dependente da população. empresa 
capitalista ou privada que busca monopolizar esses serviços. A rejeição da 
reforma tributária representa uma rejeição ao aprofundamento da desigualdade que, 
neste caso, se expressa em mais fome para as classes trabalhadoras e populares e 
menos responsabilidades para os ricos. Contra isso dizemos: Que os capitalistas 
paguem pela crise! O quase inexistente gasto social que o governo afirma que 
precisa de dinheiro para manter se deve à sua política de contenção da pobreza 
por meio de subsídios e, ao invés de facilitar o acesso à saúde, educação e 
alimentação para a população, a torna totalmente dependente da população. empresa 
capitalista ou privada que busca monopolizar esses serviços. A rejeição da 
reforma tributária representa uma rejeição ao aprofundamento da desigualdade que, 
neste caso, se expressa em mais fome para as classes trabalhadoras e populares e 
menos responsabilidades para os ricos. Contra isso dizemos: Que os capitalistas 
paguem pela crise! O quase inexistente gasto social que o governo afirma que 
precisa de dinheiro para manter se deve à sua política de contenção da pobreza 
por meio de subsídios e, ao invés de facilitar o acesso à saúde, educação e 
alimentação à população, a torna totalmente dependente da população. empresa 
capitalista ou privada que busca monopolizar esses serviços. A rejeição da 
reforma tributária representa uma rejeição ao aprofundamento da desigualdade que, 
neste caso, se expressa em mais fome para as classes trabalhadoras e populares e 
menos responsabilidades para os ricos. Contra isso dizemos: Que os capitalistas 
paguem pela crise! Torna-o totalmente dependente do capitalista ou da empresa 
privada que procura monopolizar esses serviços. A rejeição da reforma tributária 
representa uma rejeição ao aprofundamento da desigualdade que, neste caso, se 
expressa em mais fome para as classes trabalhadoras e populares e menos 
responsabilidades para os ricos. Contra isso dizemos: Que os capitalistas paguem 
pela crise! Torna-o totalmente dependente do capitalista ou da empresa privada 
que procura monopolizar esses serviços. A rejeição da reforma tributária 
representa uma rejeição ao aprofundamento da desigualdade que, neste caso, se 
expressa em mais fome para as classes trabalhadoras e populares e menos 
responsabilidades para os ricos. Contra isso dizemos: Que os capitalistas paguem 
pela crise!

Nesse ambiente de descontentamento, realiza-se a tarefa de fortalecer a 
mobilização e as lutas que surgem, são ativadas ou reativadas, neste importante 
momento. Nosso compromisso continua sendo a criação de um povo forte, capaz de 
contrariar os avanços do capital e construir uma sociedade socialista, 
antipatriarcal, anticolonial, livre e justa. É hora de fortalecer os processos de 
base, de organizar setores inconformados, de apoiar a mobilização e de 
alimentá-la para que dela surjam importantes vitórias, seja na forma de 
concessões da pressão popular e da ação direta, seja na forma de organização. das 
pessoas e capacidade de lutar. Os manifestantes ainda exigem a retirada da 
reforma sanitária, o freio à violência estatal e a militarização dos territórios, 
uma renda básica para enfrentar a crise econômica e uma vida digna e de paz. 
Nesse sentido, desde o Grupo Libertario Vía Libre apelamos à continuação da 
mobilização e da greve, contra o uribismo e a repressão, mas também contra o 
capitalismo, o patriarcado e o colonialismo.

A luta continua!

Levante aqueles que lutam!

[1]Dados retirados de: Campanha Defenda a Liberdade: Assunto de todos.

https://grupovialibre.org/2021/05/08/comunicado-sobre-el-paro-nacional-y-las-jornadas-de-protesta-en-colombia/


Mais informações acerca da lista A-infos-pt