(pt) Canada, Collectif Emma Goldman - GNL Quebec: conselhos de banda contra o projeto padrão? (ca, de, en, fr, it)[traduccion automatica]

a-infos-pt ainfos.ca a-infos-pt ainfos.ca
Sábado, 17 de Julho de 2021 - 10:02:14 CEST


Os chefs René Simon, de Pessamit, Martin Dufour, de Essipit, e Gilbert Dominique, 
de Mashteuiatsh, posam com Michel Gagnon, presidente do GNL Québec. Eles 
assinaram um acordo de colaboração em 2015. Foto: jornal Le Manic. ---- Desde 
2017, o coletivo Mashk Assi, um grupo formado por membros das Primeiras Nações 
que defendem o território, tem desempenhado um papel fundamental na luta contra o 
projeto LNG Quebec. Nessa época, as autoridades nativas oriundas do colonialismo, 
os conselhos de bandas, não levantaram um dedo para se opor, contentando-se em 
negociar sua fatia do bolo com os promotores desses projetos destrutivos. De 
fato, em janeiro passado, um artigo do jornal Informe Affaire explicou que o 
conselho da banda de Mashteuiatsh estava negociando um Acordo de Impacto e 
Benefício (ERA) com o GNL Québec:

"Pekuakamiulnuatsh Takuhikan está contando especialmente com a conclusão de 
Contratos de Impacto e Benefícios (IBAs) para obter spinoffs das grandes empresas 
presentes em seu Nitassinan, incluindo aquelas que planejam se instalar lá. Nesse 
contexto, Stacy Bossum cita, como exemplo, o acordo que foi celebrado em agosto 
passado com os promotores da BlackRock Metals. Ele lembra que ainda há 
negociações em andamento, entre outras, com a Fosfato de Arianne e a GNL Québec. "[1]

Mas muito recentemente, os conselhos de bandas de Mashteuiatsh, Essipit e 
Pessamit declararam que se opunham ao gasoduto e à construção da planta de 
liquefação em Grande-Anse.. Isso é uma oposição à revelia ou um desejo real de 
bloquear esse tipo de projeto? Uma boa pergunta a se fazer quando você sabe que a 
luta contra o GNL Quebec está ativa há vários anos. Estranho começar a se opor a 
isso somente depois de notar que não há aceitabilidade social em Quebec para este 
projeto e que o Bureau d'Audiences Publiques sur l'Environnement (BAPE) publicou 
um relatório desfavorável à construção do complexo de liquefação de gás natural. 
A isso se soma a lentidão em chegar a uma ERA entre os conselhos de banda e o GNL 
Québec. Este novo anúncio soa como se os conselhos da banda não quisessem perder 
o barco e estar do lado certo. No entanto, é importante lembrar que os Conselhos 
da Banda Mashteuiatsh, Essipit e Pessamit assinaram um Acordo de Impacto e 
Benefício com a BlackRock Metals, certas cláusulas das quais são confidenciais. O 
transporte do minério de barco, que será feito a partir do porto de Grande-Anse, 
aumentará o tráfego no Fiorde de Saguenay e colocará em risco todos os 
ecossistemas e ambientes vivos que ali se encontram (sem contar a mina de 
superfície perto de Chibougamau e a usina em Grande-Anse, que será uma das mais 
poluentes de Quebec).

Vendo essa constatação, fica difícil acreditar que os conselhos da banda estão 
fazendo isso para se opor a um projeto que põe em perigo o fiorde, mas através de 
um certo oportunismo. Portanto, não se engane. Os conselhos de bandas não são 
salvadores e ambientalistas que deveriam ser colocados em um pedestal. Vários 
ativistas indígenas se sacrificaram muito desde o início da luta contra o projeto 
LNG Quebec, aqueles que vivem no território e defendem Nitassinan. São essas 
pessoas e seus grupos que devemos apoiar. Por fim, para adicionar uma camada, é 
bom sublinhar que a Pekuakamiulnuatsh Takuhikan é parceira e participa 
economicamente de projetos florestais que resultam no corte raso do Nitassinan. 
Diante do ecocídio, caem as máscaras. É no território que isso acontece e devemos 
apoiar os grupos de base que lutam todos os dias contra esses projetos 
destrutivos. Não aos oportunistas!

Os coletivos Mashk Assi e Emma Goldman

1.MASHTEUIATSH | Economia mista em pauta

Postado 15 horas atrás por Collectif Emma Goldman

http://ucl-saguenay.blogspot.com/2021/07/gnl-quebec-les-conseils-de-bandes.html


Mais informações acerca da lista A-infos-pt