(pt) anarkismo.net - awsm.nz: Crítica do filme: 'Alone in Berlin' (2016) por LAMA (AWSM)(ca, de, en, it)[traduccion automatica]

a-infos-pt ainfos.ca a-infos-pt ainfos.ca
Sexta-Feira, 26 de Fevereiro de 2021 - 08:07:50 CET


Crítica de um filme sobre a resistência na Alemanha nazista. ---- A Alemanha 
nazista continua a ser um tópico rico para cineastas. Existem muitos aspectos 
complexos para esse regime e sua história. Isso significa que pode ser abordado 
de várias maneiras, da comédia ao drama sério. Sozinho em Berlim (2016)é um 
exemplo do último. Ele se encaixa em um subconjunto de filmes que abordam a 
oposição aos nazistas. Nesse caso, o material de origem é um livro de 1947 que 
cobre as atividades de não ficção de Otto e Elise Hampel. Eles eram um casal da 
classe trabalhadora, aqui chamado Otto (Brendan Gleeson) e Anna Quangel (Emma 
Thompson). Algumas mudanças foram feitas na ficcionalização da história. No 
filme, o casal se envolve em seu trabalho de resistência independente em reação à 
notícia da morte de seu filho. Ele é morto no início do filme enquanto servia 
como soldado. O marido trabalha como capataz em uma pequena oficina industrial. 
Ele assume a responsabilidade de iniciar a oposição escrevendo cartões-postais 
com slogans desafiadores, deixando-os nos degraus de repartições públicas e 
outros lugares. Logo a polícia está no seu caso.

A atuação, cinematografia, música e mise-en-scene uniformemente funcionam no 
filme de uma forma pessimista. Isso não é uma crítica. Evita sabiamente colocar 
uma pátina lustrosa no que foi um regime horrível. Não recebe o tratamento usual 
de Hollywood e isso é uma coisa boa. Gleeson em particular exala uma atitude 
triste que mal lhe permite um sorriso. Há um incêndio por baixo, mas externamente 
seu personagem é apenas mais um zangão operário a serviço do sistema. Da mesma 
forma, Thompson está a um milhão de milhas de qualquer tipo de carisma em seu 
retrato de uma mulher comum tentando lidar com a morte de um filho nas mãos de um 
Estado em que ela não pode mais acreditar. O trabalho da câmera é convencional e 
não chama atenção para si mesmo. Da mesma forma, o bairro onde os personagens 
moram é de um marrom monótono. Todas essas partes do filme tendem a funcionar a 
seu favor.

Apesar das partes positivas do filme, há coisas que poderiam ser ditas para 
trabalhar contra ele. Um é o papel e a atuação de Daniel Bruhl. Ele interpreta o 
investigador da Gestapo, Eschereich, que recebe a tarefa de rastrear o misterioso 
escritor de cartas. Eschereich é um detetive científico da velha guarda que está 
interessado em descobrir metodicamente quem é o culpado. Pode parecer estranho 
mencionar, mas no Terceiro Reich a política interna era tal que seus superiores 
estão mais interessados em enquadrar a primeira pessoa que surge para atender a 
uma necessidade política, em vez de encontrar o verdadeiro "malfeitor". Bruhl é 
um ator capaz e fácil de gostar e o contraste entre as motivações de seu 
personagem e seus chefes coloca o espectador em uma posição incômoda de quase 
querer que ele tenha sucesso em sua missão. Isso não é culpa de Bruhl, ele está 
fazendo seu trabalho, mas seu dinamismo é preocupantemente sedutor se você não 
tomar cuidado. Você pode ser gentil e dizer que isso apenas torna o filme mais 
sutil do que sua representação média da Alemanha de Hitler. Até que ponto você vê 
dessa maneira dependerá de sua própria impressão, é claro.

O drama deve conter uma sensação de tensão. Isso pode ocorrer dentro de um 
personagem, entre um personagem e outros, ou conflito entre o personagem e seu 
ambiente. Uma história como Alone in Berlinparece estar pronto para aumentar a 
tensão. Na verdade, porém, existem muito poucos momentos assim. Otto deixa o 
cartão em alguns degraus e se afasta. Alguém o encontra e o lê. Isso é mostrado 
de maneira tão superficial que não desperta nenhuma preocupação por Otto. Há um 
ponto em que Otto quase é descoberto por um espectador que intercepta uma de suas 
cartas. Mas não há momentos reais de parar o coração em que você fica do lado do 
personagem em um nível emocional e sente empatia pessoal com sua fuga. O diretor 
Perez faria bem em estudar a obra de Hitchcock para ver como você poderia 
construir a tensão dramática que falta neste filme.

Portanto, somos fornecidos um antagonista interessante na forma de Eschereich e 
pouca empatia derivada emocionalmente para as pessoas que você deve apoiar. Já 
que nunca somos apresentados ao filho, não nos sentimos emocionalmente envolvidos 
no personagem ou em seu destino e, por extensão, em seus pais. Então, tudo o que 
resta é a necessidade de se lembrar periodicamente, em um nível intelectual e 
racional, que os nazistas eram maus e, sim, o casal desleixado merece muito o 
apoio dos telespectadores. Tudo bem, mas provavelmente não oferece profundidade 
suficiente. O que é uma pena. Sozinho em Berlim pode não ser uma exibição 
essencial, portanto, mas qualquer filme que reconheça positivamente a oposição a 
Hitler deve ser valorizado.

Link relacionado: https://awsm.nz/?p=8953

https://www.anarkismo.net/article/32173


Mais informações acerca da lista A-infos-pt