(pt) anarkismo.net: Lutando contra os senhorios vampiros -- Um olhar sobre a atual crise imobiliária em Aotearoa / Nova Zelândia por AWSM (ca, de, en, fr, it)[traduccion automatica]

[a-infos-pt ainfos.ca]

Não há maior condenação do capitalismo do que sua incapacidade de fornecer 
habitação adequada para aqueles que constroem as casas e criar toda a riqueza - a 
classe trabalhadora. É muito difícil obter números sobre o número de pessoas sem 
casa na Nova Zelândia, mas a maioria das estimativas aponta para cerca de 1% da 
população ou cerca de 50.000 pessoas. ---- A explicação da classe dominante para 
o problema apontará para a escassez de moradias populares, a venda de moradias 
públicas, a especulação de investimentos em moradias, a urbanização mal 
planejada, bem como a pobreza e o desemprego. Eles também tentarão culpar as 
vítimas, argumentando que as pessoas que vivem sem teto são, de alguma forma, 
individualmente incompetentes. Mas o que não é mencionado é que os efeitos do 
capitalismo significam que as pessoas mais pobres não podem pagar por uma 
moradia, e acabam sem teto devido às desigualdades causadas pelo nosso 
capitalista onde a moradia é construída para o lucro e não por necessidade.

A mídia gosta de falar sobre a "crise" da habitação, mas o uso do termo "crise" 
implica que a insegurança habitacional e a falta de moradia são anormais, uma 
variação temporária de um padrão aceitável. Mas para a classe trabalhadora com 
baixa renda, a "crise imobiliária" e o medo dos sem-teto têm sido a norma ao 
longo da história. Mesmo nos primórdios do capitalismo na Inglaterra, os 
camponeses foram expulsos de suas terras e forçados a ir às cidades apinhadas 
para vender seu trabalho às novas fábricas para sobreviver, com os problemas 
resultantes de favelas e falta de moradia. Na Nova Zelândia, a expropriação de 
Maori de suas terras produziu os mesmos resultados. Na verdade, de certa forma, o 
medo dos sem-teto ajuda o capitalismo a manter seu poder. A falta de moradia é um 
aviso aos trabalhadores potencialmente rebeldes sobre o que o futuro pode trazer 
se eles não entrarem na linha.

Então, de onde vêm a insegurança habitacional e a falta de moradia? A resposta é 
simplesmente que a maioria das pessoas não pode pagar por uma moradia decente; e 
se as pessoas não podem pagar por casas confortáveis, então, seguindo as leis do 
mercado, essas acomodações não serão construídas para elas. Nenhum construtor vai 
construir casas que não possa vender. Em um artigo do Guardian sobre habitação na 
Nova Zelândia, o economista Shamubeel Eaqub explicou: "Nunca há um mercado para 
os pobres, não é lucrativo construir casas para os pobres" e, em 2019, o então 
ministro da Habitação Phil Twyford, disse que tinha Foi difícil atrair 
incorporadores privados para construir casas menores e mais acessíveis quando 
antes se concentravam em projetos de construção grandes e caros.

Hoje, os preços das casas na Nova Zelândia estão entre os mais inacessíveis do 
mundo, sendo Auckland a sétima cidade mais cara do mundo para se comprar uma casa 
e todas as três cidades principais são consideradas "extremamente inacessíveis". 
Em nenhum lugar da Nova Zelândia alguém que trabalha 40 horas por semana com um 
salário mínimo pode viver em um apartamento de um quarto com um aluguel médio de 
mercado, e mesmo as pessoas com um salário mediano não podem comprar nas 
principais áreas da população, colocando mais pressão sobre os aluguéis.

Os partidos políticos e analistas de jornais estão todos falando sobre as várias 
maneiras pelas quais eles acham que o problema da habitação pode ser resolvido 
por meio de ações governamentais, como se de alguma forma a situação da habitação 
fosse um desenvolvimento que só surgiu por meio da má gestão governamental da 
economia. Eles exibem ignorância ou má compreensão intencional das realidades de 
um sistema capitalista. O dono da casa, na qualidade de capitalista, não tem 
apenas o direito, mas, por causa da competição no mercado, até o dever de ganhar 
implacavelmente o máximo que puder com sua propriedade. Em tal sociedade, o 
déficit habitacional não é acidental: é uma instituição necessária e só pode ser 
abolida se toda a ordem social da qual deriva for fundamentalmente remodelada e 
houver muitos interesses investidos em manter os preços subindo. Políticos,

Um economista estimou que a Nova Zelândia carece de cerca de 500.000 moradias de 
baixo custo. Isso provou ser uma bênção para os proprietários, fazendo com que os 
aluguéis disparassem, mas a mosca na sopa é que o mercado imobiliário entraria em 
colapso se os abrigos fossem abundantes e acessíveis para todos. O governo de 
Ardern fala da boca para fora para consertar a escassez, mas falta vontade 
política para lidar com o problema de maneira adequada. Enquanto isso, a espera 
por uma casa de Estado atingiu um recorde com os números do Trabalho e os 
sem-teto continuam a aumentar em todo o país. Ardern pregou as cores de seu 
centrista firmemente no mastro pouco antes do Natal, dizendo que as pessoas 
esperam que seus ativos imobiliários aumentem continuamente de valor, e é 
ridículo pensar que este governo pode ser empurrado para a esquerda e lançado em 
um projeto de construção em massa.
O governo atual está construindo novas casas do Estado, mas os números estão 
abaixo do necessário: cerca de 4.000 foram construídas no primeiro mandato de 
Ardern e, embora estejam se comprometendo a construir mais nos próximos anos, 
isso é em uma escala tão pequena. dificilmente será notado. A lista de espera das 
famílias mais necessitadas triplicou sob a supervisão do Partido Trabalhista e 
está em cerca de 20.000 e continua crescendo. O governo planeja construir apenas 
1.600 novas casas (pouco mais de 100 sendo casas do Estado) por ano - o mesmo 
número construído pelo National em seu último mandato. Isso é típico do estilo de 
governo de Ardern. A conversa sobre compaixão, gentileza, "Equipe 5 milhões", 
tudo desaparece quando vem sob a influência do interesse privado e da competição.

Já deve estar claro que o capital e o Estado não podem nem estão dispostos a 
fazer nada para remediar a crise imobiliária. Eles simplesmente não querem abolir 
o déficit habitacional, mesmo que pudessem. No máximo, veremos medidas de 
assistência simbólica realizadas para dar a impressão de estar cuidando e fazendo 
algo. Enquanto o capitalismo continuar a existir, é ingênuo esperar uma solução 
separada para a questão da habitação, ou de qualquer outra questão relativa às 
condições dos trabalhadores. Quaisquer alterações na legislação ou realocação de 
fundos públicos duram apenas enquanto forem financeiramente viáveis. Ajustar o 
sistema não o fez funcionar no interesse da grande maioria. A única solução está 
na abolição do capitalismo e na apropriação de todos os meios de subsistência e 
produção pela própria classe trabalhadora. Precisamos ir de uma sociedade em que 
a terra e os recursos são propriedade de uma minoria para outra em que todos 
pertencem a todos. Casas seriam construídas, bens seriam produzidos e os serviços 
seriam administrados diretamente porque as pessoas precisam e desejam. O mercado 
financeiro não estaria mais lá, racionando e restringindo quem fica com o quê. 
Não seria mais lucrativo para um proprietário deixar uma casa vazia e arrecadar 
os lucros de seu aumento no valor (Um total de 196.506 casas foram deixadas 
desocupadas em todo o país no censo de 2018, de acordo com Stats NZ). racionar e 
restringir quem recebe o quê. Não seria mais lucrativo para um proprietário 
deixar uma casa vazia e arrecadar os lucros de seu aumento no valor (Um total de 
196.506 casas foram deixadas desocupadas em todo o país no censo de 2018, de 
acordo com Stats NZ). racionar e restringir quem recebe o quê. Não seria mais 
lucrativo para um proprietário deixar uma casa vazia e arrecadar os lucros de seu 
aumento no valor (Um total de 196.506 casas foram deixadas desocupadas em todo o 
país no censo de 2018, de acordo com Stats NZ).

Enquanto isso, devemos continuar a encontrar maneiras de conseguir abrigos para 
os sem-teto e apoiar as organizações comunitárias que estão trabalhando para esse 
fim. Precisamos exigir que ninguém tenha direito a mais casas do que precisam, 
apoiar ocupações, invasões de terras e ocupações de prédios não utilizados e 
tomar medidas em massa para pressionar os patrões e governantes a fornecer 
moradias de qualidade decente, enquanto todos os tempo enfatizando que a falta de 
moradia é um resultado inevitável do capitalismo. A classe trabalhadora sempre 
agiu diretamente para se proteger quando se trata de moradia. Aqui está um 
exemplo histórico em Aotearoa durante o início dos anos 1930:

"Em Auckland, foi formada uma Liga Anti-Despejo, cujos membros ocuparam e 
barricaram casas sob ameaça de despejo, reuniram vizinhos em busca de apoio e 
impediram o acesso dos oficiais de justiça. Em vários casos, essas táticas 
tiveram sucesso em salvar a casa de uma família ou, pelo menos, conseguir uma 
trégua. O clímax da campanha veio em outubro de 1931 em 21 Norfolk Street, 
Ponsonby, onde 15 defensores armados enfrentaram a força combinada de policiais e 
oficiais de justiça.

O inquilino desta casa era uma mulher com cinco filhos pequenos, que haviam sido 
abandonados por seu marido desempregado. Depois que o aluguel não foi pago por 11 
semanas, o proprietário obteve uma ordem de despejo, mas membros da Liga 
Anti-despejo assumiram o controle da casa, pregaram as janelas e amarraram faixas 
nos postes da varanda com os dizeres 'Sem trabalho, sem aluguel' e 'Pare os 
despejos'. Uma bandeira vermelha foi hasteada no telhado.
Após algumas escaramuças preliminares com os oficiais de justiça, uma grande 
força policial entrou em cena. Usando pés de cabra, eles arrombaram a porta da 
frente e prenderam os ocupantes que entregaram suas armas caseiras: cassetetes de 
madeira, barras de ferro e pedaços de canos. Os oficiais de justiça então 
entraram e moveram todos os móveis da família para a rua. Uma multidão de até 500 
pessoas, que havia vaiado a polícia e aplaudido os anti-evicções, agora fez uma 
coleta para a mãe e seus filhos pequenos. 'Não se preocupe, ainda não estamos 
derrotados', gritou ela quando uma mulher de Ponsonby Road ofereceu-lhe um lar 
temporário "(From Toil & Trouble, Roth / Hammond (Auckland, 1981, p. 120)

Ação direta e solidariedade entre aqueles de nós na base, é algo tão válido hoje.

Precisamos transmitir a ideia revolucionária da propriedade como roubo em uma 
sociedade que está completamente obcecada em possuir e lucrar com a propriedade. 
Podemos desafiar essa cultura explicando como os principais capitalistas 
imobiliários estão no cerne de nosso problema de falta de moradia e da 
impossibilidade de compra de moradias para a maioria das pessoas da classe 
trabalhadora e como um desafio a todo o sistema de propriedade continua sendo a 
única maneira de escapar do atual confusão residencial no sentido de construir 
uma economia de habitação para os necessitados.

(Um grande grito para nossa boa camarada Sarah pela arte)

Link relacionado: https://awsm.nz/?p=8771

https://www.anarkismo.net/article/32156