(pt) Chile, Frente Anarquista Organizado FAO: Documento de posição sobre o Plebiscito, processo constituinte e Assembleia Constituinte. (de, en, ca, it)[traduccion automatica]

a-infos-pt ainfos.ca a-infos-pt ainfos.ca
Quarta-Feira, 21 de Outubro de 2020 - 08:24:36 CEST


O 'Acordo pela Paz Social e a Nova Constituição' do Bloco no Poder na conjuntura do chamado à Greve Geral no contexto da Revolta Popular. 
---- Desde 18 de outubro na região metropolitana e desde 19 de outubro do ano passado 2019, no conjunto das regiões em todo o território 
dominado pelo Estado do Chile, foi criado um Levante Popular nas ruas da ascensão de R $ 30 no transporte do Metrô na capital, situação que 
fez estourar a "panela de pressão" das injustiças, desigualdades, desigualdades, misérias, precariedades e abusos que, desde a pós-ditadura, 
foram geradas por três décadas no país. Este marco político, que teve como ponto de ascensão o corpo discente do ensino médio, foi crescendo 
cada vez mais como uma avalanche e agregando setores de trabalhadores, residentes, estudantes, desempregados, marginalizados, mulheres e 
dissidentes sexuais, indígenas e jovens. popular; ou seja, toda a classe que vive do trabalho, entre os quais, é claro, o Povo Organizado 
que luta há décadas. Esta revolta foi se espalhando na capacidade de convocação, massividade nas ruas, combatividade, deliberação política 
em assembleias autoconvocadas e se espalhou por todo o território, conseguindo desafiar a ordem social burguesa e o quadro institucional que 
a sustenta.
É neste contexto que a Mesa da Unidade Social (CUT, ANEF, CONFUSAM, bem como outros setores sindicais e sociais) convocam uma Greve Geral 
para quinta-feira, 14 de novembro de 2019, que teve um apelo alto, conflitividade e combatividade nas ruas, bem como eficácia na paralisação 
das estradas para o trabalho produtivo, comercial e de serviços. Neste contexto, com uma parte importante do território paralisada, sob 
toque de recolher e com um governo acuado e impotente, os partidos da oposição (com uma parte da Frente Amplio) junto com os partidos do 
Oficialismo e o Governo de Sebastián Piñera convocam a uma reunião de emergência no mesmo dia, conseguindo assinar o 'Acordo pela Paz Social 
e a Nova Constituição'às três da manhã de sexta-feira, 15 de novembro, mas que implicações esse acordo teve para o movimento popular?
Como Frente Anarquista Organizada[FAO], lemos que a referida assinatura foi um acordo do Bloc en el Poder (governo e grande parte do 
parlamento) para impedir o transbordamento do Movimento Popular para o Estado de Direito, a ordem social burguesa e o status quo da 
sociedade capitalista-neoliberal. O acordo para a nova constituição era uma "válvula de escape" para evacuar a fumaça das barricadas e, 
assim, apagar o fogo que havia se espalhado por todo o país; bem como o acordo de paz, foi um "cheque em branco" para a geração de novas 
leis repressivas e criminalizadoras do movimento popular e dos lutadores sociais no Parlamento, uma das instituições burguesas com menos 
legitimidade social, junto com o Governo de Piñera e as Forças Armadas. e da Ordem. Da mesma forma, o referido acordo foi uma "tábua de 
salvação" lançada por grande parte da oposição parlamentar a um governo com uma aprovação próxima a 6% (de longe a mais baixa na 
pós-ditadura) cuja única resposta às demandas populares foi (e es) continuar a violar os direitos humanos com maior repressão, morte, 
mutilação, tortura, lesão, estupro e prisão.
Mas também devemos cuidar das carências existentes do movimento popular e, em particular, do sindicato. Nesse sentido, se a CUT e o Conselho 
da Unidade Social tivessem arriscado estender indefinidamente a convocação de uma Greve Geral, é provável que em alguns dias o movimento 
popular tivesse sido capaz de derrubar o governo empresarial Piñera. e suas comitivas , já que a efervescência e as condições sociais da 
situação o permitiam e mereciam. Isso poderia até ter retardado a assinatura do acordo e deixado a correlação de forças do movimento popular 
em melhor pé com o Bloco no Poder e todo o Bloco Dominante. No entanto, isso não aconteceu e não podemos fazer ficção política ou avançar 
com desejos e ilusões.A verdade é que os setores da casta política - erroneamente chamados de oposição - preferiram arriscar por uma solução 
política de cima , um acordo dentro da instituição burguesa nas costas do povo revolto, reivindicando sua representatividade e buscando 
"separar as águas" entre manifestantes pacíficos e violentos. Não há dúvida de que a história o dirá.
Com o exposto, é igualmente necessário reconhecer que, embora desde 2005 esteja ocorrendo um processo de rearmamento do tecido social, as 
forças políticas revolucionárias e anticapitalistas não previram um levante popular no horizonte próximo nem estavam preparados para dar-lhe 
uma solução. revolucionário com um programa unitário para nossa classe explorada e oprimida. O que mais se vislumbrou (e ainda) nas ruas é 
uma forte fúria anti-policial, a saída de Sebastián Piñera e, em menor medida, as demandas históricas pelo estabelecimento de direitos 
sociais. Embora inicialmente a Assembleia Constituinte não fosse uma demanda central dos protestos, deve-se reconhecer que ela acabou se 
posicionando, em grande parte dos conselhos e assembleias autoconvocadas, nas ruas e até mesmo em parte da juventude combativa da chamada 
"linha de frente". Nesse sentido, o que se pode extrair do Plebiscito, da convenção constitucional e do processo constituinte, é que ele 
permitiu agregar critérios de discussão e ampliar a deliberação política das diversas assembléias territoriais, estudantis, sindicais, 
feministas, socioambientais e indígenas. , em torno da superação e mudança da atual Constituição política forjada a sangue, fogo e terror na 
Ditadura e elaborada entre quatro paredes a portas fechadas. Finalmente, deve-se mencionar que o acordo também gerou uma perda massiva de 
convocatórias para a Revolta Popular; auxiliado, posteriormente, pela repressão e criminalização com novas leis como as "anti-barricadas", o 
"anti-saque",
Plebiscito, Convenção Constitucional e processo constituinte.
Com tais antecedentes , podemos afirmar que a convenção constitucional é um mecanismo legítimo para o movimento popular avançar na proteção 
e conquista dos direitos sociais? Ou é um mecanismo pactuado pelo Bloco no Poder que carece de legitimidade por não levar em conta as 
assembleias auto-convocadas?
Como delineamos, nossa leitura é que a convenção constitucional acordada pelo Bloque en el Poder, por setores que assumiram nossa 
representação, nas costas do povo revoltante, é um mecanismo que tem legalidade nas instituições burguesas, mas que carece de legitimidade 
social . Isso porque se concretizará com travas institucionais presentes na atual constituição, como a regra 2/3 para aprovação das matérias 
a serem tratadas, a impossibilidade de tocar em TLC (acordos de livre comércio), os entraves à participação dos dirigentes sindicais e 
sociais como constituintes, não permitindo a participação de menores de idade, entre outros. Mas ainda mais importante, porque não tem em 
conta os milhares de deliberações realizadas e pactos alcançados pelo nosso povo nos conselhos e assembleias autónomas de todo o território. 
Somos claros ao afirmar que qualquer tentativa de levantar uma assembléia constituinte popular, soberana, livre e auto-convocada ou qualquer 
epíteto que você queira colocar, deve ser uma necessidade que surge dentro do movimento popular, em suas próprias organizações de classe, de 
suas bases em vários territórios,reconhecendo os mecanismos de democracia direta que o povo tem desenvolvido nas suas deliberações, tais 
como assembleias com capacidade de consenso e / ou voto por braço no ar.No entanto, é preciso destacar que, ao contrário dos processos 
eleitorais regulares de democracia representativa e burguesa que nos protegem, esse processo constituinte, embora tenha sido um acordo acima 
do Bloco no Poder, é algo a que foram obrigados a ceder. Produto da pressão social e do estouro institucional que palpitava nas ruas do 
país, para nos impedir de derrubar o Governo de Piñera, que era a demanda central antes do 15N. E levando em conta o exposto, não é de menor 
importância que tenham aberto as portas a um processo que em mais de 200 anos de existência da República e do Estado do Chile nunca havia 
ocorrido. Por fim, deve-se destacar que será o conjunto de pessoas organizadas e educadas que dará ou não legitimidade ao que resulta do 
processo no calor das lutas e deliberações políticas que se forjam.
As tarefas da classe organizada Anarquismo.
Nesse sentido, entendemos que nosso papel como organização política e em geral como anarquistas organizados não é fazer parte do Plebiscito, 
da Convenção Constitucional e do processo constituinte convocando para votar, aprovar a convenção constitucional, muito menos convocar à 
rejeição do votojunto com os setores políticos ultradireitistas e conservadores do bloco dominante e da sociedade. Em vez disso, entendemos 
que como anarquistas não podemos estar alheios aos processos sociais que nos envolvem como classe trabalhadora, e entendemos que nossa 
contribuição deve se posicionar em torno da retomada da Revolta Popular aos poucos no contexto da pandemia que o país e o o mundo vive; 
retomada das ruas e das assembléias sindicais, estudantis, territoriais, antipatriarcais e socioambientais, entre outras, que estão sendo 
reformadas agora que grande parte do país já passou da fase de confinamento em quarentena; estar agitando nas barricadas de autodefesa 
contra a forte repressão que vem a nós para manter a massa nas ruas de nosso povo se manifestando;
Nossa tarefa será estar atentos, refletir juntos nas assembléias autoconvocadas de deliberação popular sobre o alcance do processo 
constituinte de nosso povo, continuar construindo nos espaços sociais onde estamos presentes no cotidiano, para manter vivas as chamas das 
barricadas. porque é no calor da luta que nos (re) conhecemos como iguais, como parte do mesmo povo, da mesma classe que vive do trabalho. 
Entendemos que há setores de nossa classe que depositaram sua confiança no Plebiscito, na Convenção Constitucional e no processo 
constitucional, o que, a nosso ver, não os torna inimigos de classe ou traidores. O importante é ter como alvo o mesmo inimigo de classe - 
os setores que querem manter tudo como está-,Avançar em um programa comum para a nossa classe, desde os setores sociais e políticos 
revolucionários que estabelece a saída de Piñera e seu Governo, a superação do neoliberalismo e a conquista dos direitos sociais que nos 
foram tirados a sangue, fogo e terror na ditadura da classe dominante, na unidade, desde as bases do mundo social; e, assim, superar o atual 
período político aberto em 1973 com o golpe cívico-militar contra a classe trabalhadora e o povo organizado.

Frente Anarquista Organizado [FAO]
Outubro, primavera de 2020.

PA 'NEOLIBERALISMO DE TOMADA E GARANTIA DOS DIREITOS SOCIAIS
FIQUE FIRME NAS MONTAGENS, BARRICADAS E RUAS!

https://www.facebook.com/notes/frente-anarquista-organizado-fao/documento-de-posici%C3%B3n-frente-al-plebiscito-proceso-constituyente-y-asamblea-cons/10222944280852730/


Mais informações acerca da lista A-infos-pt