(pt) anarkismo.net: [Peru] Crônica de uma vaga anunciada ou disputa inter-burguesa no Peru por Franz Verne (en, it, ca)

a-infos-pt ainfos.ca a-infos-pt ainfos.ca
Quarta-Feira, 25 de Novembro de 2020 - 14:26:46 CET


Queda e ascensão do mesmo modelo político ---- É claro que esta foi sempre uma 
disputa interburguesa, entre duas facções de direita, cada uma representando seus 
próprios interesses e agendas políticas. E nesta disputa, aquele com menos 
respaldo estratégico perdeu. A queda de Vizcarra demonstra um Executivo 
enfraquecido e sem governança, porque - entre outras coisas - nunca teve uma 
bancada parlamentar para apoiá-lo e parar a investida do Legislativo, que 
conseguiu chegar a um consenso sobre o seu ataque em bloco sob o estratagema 
desgastado da "luta anticorrupção», Quando sempre foi claro que em ambos os 
poderes do Estado o grau de putrefação é verdadeiramente alarmante. Agora, com a 
tomada do poder por Manuel Merino, condenado a convocar um gabinete ministerial 
segundo os seus parceiros parlamentares, começa uma nova repartição do poder, que 
não haja dúvidas.

O Peru está entrando em uma nova crise política dentro do panorama generalizado 
de uma megacrisis socioeconômica e de saúde que já vivia devido à pandemia 
global. Desta vez, o Parlamento aprovou a vacância presidencial contra Martín 
Vizcarra sob o argumento de "incapacidade moral permanente" devido a uma série de 
indícios e denúncias flagrantes sobre atos de corrupção que viriam desde o tempo 
em que atuou como presidente regional em Moquegua. Para além de entrarmos em 
pormenores bem conhecidos do processo de defenestração de Vizcarra e da posse de 
Manuel Merino (então presidente do Parlamento), interessa-nos centrar-nos no 
cerne político da questão e no seu impacto imediato no nosso povo.

Caráter do conflito

É claro que esta foi sempre uma disputa interburguesa, entre duas facções de 
direita, cada uma representando seus próprios interesses e agendas políticas. E 
nesta disputa, aquele com menos apoio estratégico perdeu. A queda de Vizcarra 
demonstra um Executivo enfraquecido e carente de governação, porque - entre 
outras coisas - nunca teve uma bancada parlamentar para apoiá-lo e travar a 
investida do Legislativo, que conseguiu chegar a um consenso sobre o seu ataque 
em bloco sob o desgastado estratagema do "combate à corrupção», Quando sempre foi 
claro que em ambos os poderes do Estado o grau de putrefação é verdadeiramente 
alarmante. Agora, com a tomada do poder por Manuel Merino, condenado a convocar 
um gabinete ministerial segundo os seus parceiros parlamentares, começa uma nova 
distribuição do poder, que não haja dúvidas.

Agora, a bagunça foi eminentemente política, sem atrapalhar o fator econômico. 
Nesta crise institucional, o Confiep não foi afetado; pelo contrário, não teve 
receio de se distanciar rapidamente (via pronunciamento público) da vaga Vizcarra 
que abandonam como peça substituível, como um político desgastado sem partido 
próprio, como um mau estrategista que se autoliquidou rapidamente; e agora dão as 
boas-vindas a Merino, um homem com um tradicional partido de direita (Ação 
Popular) e com um histórico claro na defesa do status quo nacional. E neste 
galpão, as Forças Armadas têm cumprido o papel de costume: salvaguardar os 
interesses das elites com maior capacidade de controle sócio-político. Enquanto a 
presidência do Congresso permanece nas mãos de Luis Valdez (Alliance for Progress),

Quanto à legalidade da vaga aprovada, cabe destacar que há dois meses, no âmbito 
da primeira tentativa de vacância presidencial, o Executivo apresentou uma 
reivindicação de competência e uma medida cautelar, na qual foi proposta ao 
Congresso Ele não poderia desocupar o presidente, uma vez que os pressupostos de 
incapacidade moral são muito frouxos. A liminar foi indeferida e sobre essa 
questão não há como voltar atrás, mas a demanda subjacente ainda existe. Então, 
para alguns analistas, o Tribunal Constitucional gerou, em parte, esse problema 
quando não resolveu a liminar dentro do prazo. Se na ocasião tivesse admitido tal 
medida, teria ordenado ao Congresso que não se pronunciasse sobre vaga em 
aplicação do pressuposto de incapacidade moral permanente, desde que a questão 
subjacente não seja resolvida na declaração de competência mencionada. E embora 
ainda se aguarde a decisão oficial do TC, isso poderia ser um mero procedimento 
formal que não mudaria mais o curso das coisas.

Esquerda parlamentar e clamor popular

O papel da esquerda - em termos muito gerais - nesta conjuntura foi difuso, 
disperso ou inconseqüente. Durante o desenvolvimento da pandemia, houve um claro 
divórcio entre a esquerda parlamentar e o progressivismo oficial em relação às 
demandas e agitação da população afetada. Houve processos de luta ou mobilização 
em bairros e comunidades em busca de alimentos e mecanismos básicos de 
subsistência; Da mesma forma, protestos sindicais foram gerados contra demissões 
em massa e abusos trabalhistas, mas eles não foram acolhidos pela esquerda 
institucional nem foram geradas políticas a favor desses setores. E hoje se fala 
em caminhar para um processo de Assembleia Constituinte e uma nova Constituição. 
Como slogan político, é encorajador, mas em que base? Sobre qual comunidade 
organizada? Em que nível de representação em massa? Com o que restou como 
vanguarda consensual?

Quanto às recentes mobilizações em várias partes do país, é verdade que se trata 
de marchas cidadãs originalmente convocadas contra o espúrio Congresso e sua vaga 
ilegítima, é verdade que há uma presença de políticos oportunistas que procuram 
pescar em um rio turbulento (Guzmán, Forsyth, Mendoza, Humala etc.), é verdade 
que seu caráter geral é liberal e funcional para a defesa de uma suposta 
democracia corrupta e corruptora, é verdade que não é um protesto da classe 
trabalhadora. Mas não é correto fazer uma análise depreciativa ou insultar o 
grosso da massa mobilizada como se fosse um simples desfile burguês. Neste 
momento esta mobilização tem reunido muitas pessoas que não vão defender 
Vizcarra, porque vemos a presença de trabalhadores e estudantes que não são a 
favor do governo desocupado,

São vários os detidos que vão ser processados, há feridos por gás lacrimogêneo e 
pelotas, há repressão generalizada. E isso deve nos chamar à solidariedade 
imediata e buscar aprofundar o cenário atual de conflito social. O momento deve 
ser apertado para passar da defesa institucionalista para o protesto popular, 
para passar da indignação difusa para a luta de classes aberta, enfocando que a 
vaga é irrelevante ou prejudicial se a abolição da Constituição Fujimori que 
sofremos não for considerada.
Parece que esta manifestação social está a clarificar o seu curso de não defender 
um determinado regime ou político desocupado, mas antes ir contra a tomada de 
poderes por sectores políticos de direita interessados em polarizar o país com 
uma agenda própria. Então, poderia ser oportuno continuar tenso e lançar críticas 
das ruas ao modelo econômico e sua Constituição reacionária.

Portanto, rejeitam-se "críticas" de um certo sectarismo pueril ou purismo 
tendencioso contra os manifestantes em ação. Podemos discordar, podemos 
questionar as formas de cidadania, podemos - e devemos - enfrentar as demandas 
institucionalistas, mas não repetimos os ataques da própria direita reacionária, 
desqualificando os mobilizados como simples "vizcarristas". É urgente uma leitura 
mais objetiva e militante para interpretar processos sociais que podem estar fora 
de nossa "correta métrica esquerdista", mas que ainda são espaços sociais de 
incidência direta para construir demandas de maior significado histórico. E a 
partir disso,

Chips antigos no novo tabuleiro

Antes da oficialização, já se sabia que Antero Flores-Aráoz assumiria como 
Primeiro-Ministro do governo ilegítimo de Manuel Merino. E além de lembrar todo o 
racista, elitista, homofóbico, arrogante, defensor do perfil corrupto e 
reacionário desse personagem (algo que obviamente é verdade), seria interessante 
ver o pano de fundo e a mensagem política dessa aceitação naquele cargo chave.

Como se sabe, Flores-Araóz foi deputado do Fredemo (partido ultraliberal) no 
início dos anos 90, depois deputado do conservador Partido Popular Cristão (PPC) 
durante o Fujimorato, foi também presidente do Parlamento (2004-2005), Foi também 
representante permanente do Peru junto à OEA (2007), posteriormente se tornou 
Ministro da Defesa (2007-2009) do segundo governo de Alan García, e então o vimos 
concorrer - sem sucesso - à presidência do Peru pelo Partido Ordem que ele mesmo 
fundou e desapareceu. Hoje ele é vice-presidente do Coordenador Republicano (um 
conglomerado de políticos ultraconservadores, líderes negacionistas, líderes do 
"Com meus filhos, não mexa comigo", seguidores de teorias da conspiração, 
militares de alto escalão aposentados, fascistóides confessos, etc.).

Assim, esta disputa recente entre a direita, entre facções da oligarquia 
tradicional (entourage atrás de Vizcarra) e a nova burguesia provinciana (sócias 
e arredores imediatos de Merino) aos olhos do grande capital teve que sair de sua 
armadilha e gerar um ar de confiança aos proprietários da economia nacional. Se 
já entidades transnacionais como o Bank of America manifestaram a sua preocupação 
com o "populismo de Merino", Confiep teve que intervir para acalmar as águas e 
colocar um fiador crioulo e elitista para a tentativa da direita provincial.

Portanto, é claro que o novo gabinete Flores-Araóz deve irradiar confiança na 
grande burguesia nacional e estrangeira. Eles deveriam estar preocupados que até 
agora nenhum presidente da região os saudou. E é preciso saber quem vai ser 
nomeado para o Ministério da Economia, Defesa e para o Itamaraty, que são sempre 
cargos-chave que traçam o verdadeiro perfil de um regime.

E agora que?

Avançar para um processo de Assembleia Constituinte? Assembleia Popular 
Constituinte? Nova Constituição? Em qual base? Existem condições de forma e fundo 
para esse aspecto? Existe alguma diferença tangível entre Vizcarra e Merino que 
possibilite exigir o fim da Constituição atual?

Desobediência civil e insurgência contra um governo ilegítimo? Qual é a leitura 
sobre a correlação de forças no campo popular? Que equilíbrio tirar do recente 
papel da esquerda parlamentar? Resta um representante no nível de massa? Qual é o 
cenário para 2021?

Todos partem? E como você consegue isso? O que vem depois? Existe um espectro 
político claro à esquerda que nos permite ver o que pode acontecer após esta 
conjuntura? Com quais setores, dentro dos movimentos sociais, poderia ser gerada 
uma articulação de massa? Greve geral até derrotar o regime atual? O que ou quem 
assume a chamada? Quais são as centrais sindicais em nosso país hoje?

As questões são muitas e devem ser resolvidas no calor do próprio processo 
popular em desenvolvimento. É preciso construir uma alternativa de baixo para 
cima que esclareça o panorama e nos direcione para um norte em benefício dos 
interesses da classe trabalhadora e dos movimentos sociais. É preciso passar da 
indignação cidadã ao confronto com o modelo econômico e o sistema político, além 
de ampliar e intensificar o protesto popular em nível nacional. É claro que é 
hora de apostar na ação direta de massas e na solidariedade com o povo mobilizado 
e colocar em discussão a rejeição frontal da Constituição de Fujimori, seus 
defensores e seus falsos críticos. A partir dessa dinâmica, é possível preparar 
uma Greve Geral e uma plataforma articulada de luta para estabelecer uma solução 
viável para a crise gerada.

https://www.anarkismo.net/article/32085


Mais informações acerca da lista A-infos-pt