(pt) zabalaza.net: Nigéria e a esperança dos protestos #EndSARS por SIFUNA ZONKE (en) [traduccion automatica]

[a-infos-pt ainfos.ca]

Um vídeo se tornou viral nas plataformas de mídia social em 3 de outubro, 
descrevendo como a notória unidade Special Anti-Robbery Squad (SARS) da força 
policial nigeriana atirou em um jovem, jogou-o na beira da estrada e roubou seu 
carro. O que se seguiu foram três semanas de protestos de jovens contra a 
brutalidade policial e a corrupção que define o estado; inicialmente via mídia 
social, #EndSARS e, posteriormente, em vilas e cidades por toda a Nigéria. ---- 
Não é preciso dizer que os protestos continuaram e se tornaram os maiores da 
história da Nigéria. Conforme os protestos aumentaram, o estado mudou de tática e 
respondeu à escalada com violência total. Parte disso envolveu o envio de 
bandidos do estado para atacar os manifestantes a fim de tentar intimidar as 
pessoas nas ruas. Quando isso não produziu o resultado desejado, o estado enviou 
militares e implementou um toque de recolher em várias cidades. Em 20 de outubro, 
no entanto, os protestos se espalharam pela Nigéria. Alguns dos ativos da classe 
dominante nigeriana também foram visados durante esses protestos e a maior e mais 
lucrativa estrada com pedágio no país, Lekki, em Lagos, foi bloqueada. Naquele 
dia, os militares tentaram encerrar brutalmente os protestos e mataram 12 pessoas 
a tiros no pedágio de Lekki.

Nigéria e a esperança dos protestos #EndSARS
Shawn Hattingh
Um vídeo se tornou viral nas plataformas de mídia social em 3 de outubro, 
descrevendo como a notória unidade Special Anti-Robbery Squad (SARS) da força 
policial nigeriana atirou em um jovem, jogou-o na beira da estrada e roubou seu 
carro. O que se seguiu foram três semanas de protestos de jovens contra a 
brutalidade policial e a corrupção que define o estado; inicialmente via mídia 
social, #EndSARS e, posteriormente, em vilas e cidades por toda a Nigéria.

Durante esses protestos, o estado nigeriano usou várias táticas para suprimir os 
protestos ou para tentar desmobilizá-los por meio de "concessões" falsas. Para 
começar, a classe dominante, o estado que ela controla e seu chefe, o presidente 
Muhammadu Buhari, tentou reprimir os protestos por meio de fachada. O Inspetor 
Geral de Polícia Mohammed Adamu prometeu em 11 de outubro que a unidade SARS 
seria desfeita e supostamente substituída por uma nova unidade chamada SWAT 
(Special Weapons and Tactics). Era uma mentira óbvia, pois o mesmo pessoal que 
fazia parte da SARS faria parte da SWAT. Nos últimos anos, o governo fez anúncios 
semelhantes, resultando em nenhuma mudança real.

Não é preciso dizer que os protestos continuaram e se tornaram os maiores da 
história da Nigéria. Conforme os protestos aumentaram, o estado mudou de tática e 
respondeu à escalada com violência total. Parte disso envolveu o envio de 
bandidos do estado para atacar os manifestantes a fim de tentar intimidar as 
pessoas nas ruas. Quando isso não produziu o resultado desejado, o estado enviou 
militares e implementou um toque de recolher em várias cidades. Em 20 de outubro, 
no entanto, os protestos se espalharam pela Nigéria. Alguns dos ativos da classe 
dominante nigeriana também foram visados durante esses protestos e a maior e mais 
lucrativa estrada com pedágio no país, Lekki, em Lagos, foi bloqueada. Naquele 
dia, os militares tentaram encerrar brutalmente os protestos e mataram 12 pessoas 
a tiros no pedágio de Lekki.

O estado nigeriano tem uma longa história de violência
A violência do estado nigeriano que se tornou evidente no último mês está longe 
de ser algo novo. Durante a maior parte de sua existência, o estado nigeriano 
esteve sob uma ditadura. Embora Buhari tenha sido eleito por meio de uma forma 
muito estreita de democracia representativa, ele também foi o chefe de uma 
ditadura militar nos anos 1980. Na verdade, o estado nigeriano tem uma história 
notória de uso de opressão brutal para manter a classe trabalhadora sob controle. 
Basta pensar em como o estado liberou os militares sobre as pessoas no Delta do 
Níger na década de 1990 que se opunham às empresas de petróleo, como a Shell, 
devido à devastação que causaram. Durante esse período, milhares de pessoas foram 
mortas ou desapareceram.

A unidade SARS não é, portanto, uma exceção, mas a norma em termos de violência 
das estruturas do Estado na Nigéria. Membros da unidade SARS até roubam pessoas 
rotineiramente: entre 2017 e 2020, houve 82 casos relatados de membros envolvidos 
em maus-tratos, tortura e extorsão. Para entender por que as estruturas do estado 
nigeriano são tão brutais, é preciso entender como o capitalismo, o imperialismo 
e o domínio de classe funcionaram em uma Nigéria pós-independência. De fato, 
embora a causa imediata dos protestos de jovens (que são alvos da polícia) seja a 
unidade SARS, há razões mais profundas que direcionam a raiva que alimentou os 
protestos.

Domínio de classe e a centralidade do estado na acumulação de riqueza
Grandes setores da classe trabalhadora e camponesa nigeriana - com mineiros de 
carvão, ferroviários e mulheres trabalhando nos mercados sendo centrais - 
desempenharam um papel fundamental na luta pela independência da Nigéria, que foi 
alcançada em 1960. A mudança que ocorreu, no entanto, foi limitado. Os burocratas 
coloniais foram removidos, no entanto, o estado que havia sido criado pelo poder 
colonial - a Grã-Bretanha - permaneceu.

Embora cheio de novos rostos, a regra da classe foi mantida. Uma elite local 
juntou-se à classe dominante, mas o poder das corporações britânicas e dos 
Estados Unidos não foi controlado e o capitalismo foi mantido. Os verdadeiros 
vencedores da luta foram os líderes nacionalistas dos maiores partidos que 
entraram no estado, junto com as corporações de que eram aliados. De fato, após a 
independência, uma das únicas maneiras de uma aspirante elite local na Nigéria se 
juntar à classe dominante e acumular riqueza de forma privada era por meio do 
estado - devido ao colonialismo, havia poucos capitalistas nigerianos em 1960 
(isso mudou) e corporações da Grã-Bretanha dominou principalmente a economia 
local. Como tal, o estado tornou-se um veículo para obter riqueza e, através do 
estado, muitas vezes através da corrupção, a elite nigeriana local construiu a 
sua capital.

Assim, a história do colonialismo e o fato de que empresas estrangeiras dominaram 
a economia privada significaram que uma elite local precisava do poder do Estado 
para obter riqueza privada durante as primeiras décadas de independência. É por 
meio disso que os capitalistas locais foram amplamente construídos na Nigéria e é 
a razão estrutural pela qual a corrupção dentro do estado nigeriano - até o nível 
da SARS - é uma característica definidora do país. Estima-se que entre 1960-2005 
uma elite local dentro do estado desviou US $ 20 trilhões por meio da corrupção.

A corrupção flagrante entre uma elite dentro ou perto do estado nigeriano também 
significou que opções mais suaves - como a cooptação - para garantir o 
cumprimento da classe trabalhadora e do campesinato eram mais difíceis de 
implantar, já que as falhas do sistema estatal eram tão flagrantes. Nesse 
contexto, a violência estatal foi e tem sido uma das principais opções da classe 
dominante para garantir seu domínio e proteger sua própria riqueza e os 
interesses das corporações multinacionais (especialmente as petrolíferas) das 
quais são aliadas. Esta é a razão subjacente pela qual a violência estatal, 
inclusive por SARS, é generalizada.

Golpes militares e ditaduras marcaram grande parte da história da Nigéria - ter o 
poder do estado garante que a riqueza privada possa ser acumulada, e para manter 
o poder do estado, a violência tem sido frequentemente implantada. Embora o 
estado em todos os países seja um instrumento da classe dominante - ele protege 
sua riqueza e propriedade privada - na Nigéria, é um caminho particularmente 
importante para acumular riqueza. Se um grupo da elite perde o poder do estado, 
isso prejudica sua capacidade de acumular riqueza e, assim, manter o poder do 
estado por qualquer meio torna-se vital - o que também significa que a violência 
do estado se tornou endêmica.

Os protestos não foram apenas impulsionados pela SARS
Desde a década de 1980, a elite dominante e seus aliados corporativos 
multinacionais impeliram uma forma brutal de neoliberalismo para seu próprio 
benefício. Antes da implantação do neoliberalismo, a desigualdade já existia, mas 
agora se tornou crônica. Em 2019, a Nigéria ocupava o final de uma lista de 152 
países em termos de medidas tomadas para enfrentar a desigualdade, como a 
proteção dos direitos trabalhistas e a implementação progressiva. O resultado é 
que três em cada cinco nigerianos vivem na pobreza e 40% das pessoas vivem em 
extrema pobreza e sobrevivem com menos de US $ 1 dólar por dia. Os cinco 
nigerianos mais ricos têm uma riqueza combinada de US $ 29 bilhões.

A implementação do neoliberalismo também levou ao desemprego em massa, 
especialmente entre os jovens e 27,1% dos nigerianos estão desempregados. Quando 
combinado com o subemprego - devido à falta de empregos de 40 horas semanais - 
esse número salta para mais de 50%. Soma-se ao barril de pólvora a realidade de 
que a taxa de desemprego do país triplicou nos últimos cinco anos. Parte do que 
levou os jovens a quererem empreender os protestos anti-SARS foi o 
descontentamento que o desemprego, a pobreza e a desigualdade estão causando. Os 
protestos anti-SARS, portanto, precisam ser vistos no contexto de uma situação 
onde a classe trabalhadora e o campesinato estão sob extrema pressão e as ações 
da SARS - e a corrupção que eles representam - foi a centelha.

Força dos protestos
O fato de que os protestos foram os maiores da história da Nigéria é promissor. 
Embora os protestos não devam ser vistos como conscientemente anti-capitalistas, 
é somente através da luta que a consciência das pessoas pode mudar e os protestos 
estão abrindo essa possibilidade, mesmo que seja pequena no momento.

O fato de os protestos também terem sido organizados deliberadamente de forma 
horizontal foi extremamente importante. Com isso, as pessoas se empenharam em 
encontrar uma forma melhor de organização e encontraram uma que fosse inclusiva. 
Isso é vital no contexto da Nigéria e do resto da África. Há uma história infeliz 
de líderes de libertação nacional vendendo lutas na África desde 1960. O fato de 
os protestos terem como objetivo garantir que não se repetisse a traição de 
lideranças, tornando-as horizontais, foi um passo importante para as lutas no país.

Uma tática que também tem sido implantada historicamente pela classe dominante na 
Nigéria tem sido o uso da etnia para dividir e governar. Na década de 1960, isso 
levou a uma guerra civil brutal. O fato de pessoas de todas as origens étnicas se 
unirem em protesto, portanto, foi vital e abre a possibilidade de uma resistência 
unificada em torno de outras questões como a desigualdade e a pobreza.

Fraquezas dos protestos e possíveis caminhos a seguir
Uma grande fraqueza foi que os protestos não tiveram uma ideologia progressiva 
unificada, nem houve uma crítica profunda do papel que o estado desempenha, 
incluindo a polícia, sob o capitalismo. Portanto, se o SARS for realmente 
dissolvido, isso será uma vitória, mas os protestos podem parar nesse ponto. Em 
face da violência do Estado, os protestos também diminuíram. Isso pode mudar, mas 
táticas terão que ser desenvolvidas se os protestos reaparecerem sobre como lidar 
com a inevitável violência estatal que virá. Não será uma tarefa fácil.

Uma questão importante é que uma seção da classe dominante também tentou usar os 
protestos para levantar sua própria imagem. De fato, os protestos foram uma 
aliança entre classes e o perigo é que uma seção da classe dominante possa 
sequestrar os protestos para seu próprio ganho político. Dada a história da 
Nigéria, isso poderia ser um problema real, e poderia ver setores da elite 
tentando usar os protestos para entrar no estado para seus próprios fins 
materiais; significando que pouca mudança viria.

Outra fraqueza é que nenhuma estrutura de democracia direta emergiu dos 
protestos. Sem isso, será extremamente difícil para os protestos reviver, ou para 
se tornar um movimento de massa que pode desafiar questões mais amplas, como a 
forma como o capitalismo na Nigéria está estruturado e como isso está ligado à 
corrupção estrutural endêmica no estado. Para que os protestos revivam e tomem 
uma direção mais radical, uma ideologia clara teria que emergir por meio do 
debate e da reflexão entre uma parte significativa dos manifestantes. Estruturas 
para manter o movimento baseado na democracia direta também teriam que ser 
construídas.

Embora isso, por enquanto, pareça improvável, estar envolvido em uma luta pelo 
menos abre a possibilidade de isso acontecer no futuro. O positivo é que a classe 
trabalhadora e o campesinato nigerianos estão começando a questionar - mesmo que 
ainda apenas no nível da SARS - e a se mobilizar. Aqui, a esperança reside.

https://zabalaza.net/2020/11/14/nigeria-and-the-hope-of-the-endsars-protests/