(pt) France, Union Communiste Libertaire AL #305 - Destaque, Crise econômica: oponha demissões e estratégia de choque (en, fr, it)[traduccion automatica]

a-infos-pt ainfos.ca a-infos-pt ainfos.ca
Segunda-Feira, 18 de Maio de 2020 - 09:12:41 CEST


Bloqueio de dividendos dos acionistas, reconquista de seguro de desemprego robusto, requisição / autogestão de empresas que estão fechando, 
direito de veto dos trabalhadores por despedimentos ... Que reivindicações unificadoras, que palavras de ordem reter para uma estratégia 
libertária de oposição à explosão de desemprego e demissões ? ---- A próxima crise econômica será extremamente severa. Em uma nota de 
conjuntura datada de 9 de abril, o INSEE estimou a redução da atividade na França em cerca de um terço do PIB (-36%), incluindo -43% na 
indústria, -88% na construção e - 39% para serviços de mercado (lojas, hotéis, etc.). O consumo das famílias caiu 35%. ---- A contenção 
causou um choque econômico que será amplificado por uma crise financeira que será pior que a de 2008. Logicamente, seções inteiras da 
economia afundarão na crise, e isso resultará em planos para demissões em massa. Como resultado, podemos esperar um aumento nas revoltas: 
fábricas ocupadas, "tesouros de guerra" (máquinas e estoques) trancados, executivos sequestrados ... Em suma, todo o repertório comum de 
lutas contra demissões.

Mas isso será apenas a ponta do iceberg, porque o desengorduramento maciço que atingirá o proletariado precário em toda a sua diversidade 
(trabalhadores temporários, contratos a termo, trabalhadores por conta própria, trabalhadores independentes, freelancers, freelancers, etc.) 
ou os funcionários da as empresas muito pequenas (VSEs) provavelmente permanecerão individualizadas e, portanto, invisíveis.

Devido à sua visibilidade coletiva, os trabalhadores de grandes empresas, sem dúvida, desempenharão um papel de liderança na oposição a 
demissões. Para federar além de cada site específico, eles precisarão de uma ou duas demandas comuns. Mas para federar o proletariado ainda 
mais amplamente, serão necessárias demandas para responder a todas as situações de desemprego.

Que demandas unificadoras o movimento social pode propor ? E os comunistas libertários ?

Em todos os casos, essas reivindicações devem seguir uma ideia norteadora: o capital deve pagar . O capital nunca é outra coisa senão a soma 
da riqueza material e imaterial produzida pelos assalariados e apropriada pelos capitalistas. O país não sofreu guerra nem bombardeio. Sua 
infraestrutura está intacta, assim como a produção de alimentos e o estoque de moradias. Portanto, ninguém deve se sentir infeliz por causa 
da crise. Garantir a subsistência de todos e de todos deve corresponder a uma redistribuição legítima da riqueza . Em suma, o capital deve 
pagar.

E, para isso, a demanda mais universal é a reconquista de um seguro de desemprego de alto nível que garanta a todos e quaisquer que sejam os 
contratempos das empresas em que estamos contratados. A CGT defende uma visão enriquecida, denominada "seguridade social profissional", o 
que significa altas contribuições, que podem levar a um "agrupamento das responsabilidades dos empregadores", com os setores econômicos mais 
ricos envolvidos.

Para evitar que toda essa riqueza se evapore desnecessariamente, precisamos exigir o bloqueio dos dividendos dos acionistas , que suas 
empresas tenham recebido auxílio público ou que tenham realizado "coronaprofits " fabulososcomo Auchan ou Carrefour. E, diante de uma queda 
duradoura no desemprego, resta uma solução que segue na direção da história: reduzir o tempo de trabalho para 32 horas, reduzir a idade da 
aposentadoria para 60 , desbloqueando centenas milhares de contratações.

No entanto, para os funcionários que lutam contra o fechamento de suas caixas de correio, a demanda por um seguro de desemprego sólido (como 
o de um grande cheque inicial) pode ser vista como derrotista. Então, algo mais é necessário. A "lei de demissão", uma demanda tradicional 
do "programa de emergência" trotskista , tem muita visibilidade, mas não é satisfatória.

Ele exige colocar o destino dos trabalhadores nas mãos do estado e do governo, enquanto a crise deve ser um meio de avançar a questão do 
poder popular. Antes da UCL, a Alternative Libertaire reivindicou o direito de veto dos trabalhadores por despedimentos . O Union Syndicale 
Solidaires reivindica uma idéia semelhante: um "direito de veto suspensivo" dos CES.

Finalmente, em certos casos, notadamente o de empresas perfeitamente viáveis e socialmente úteis, mas que são fechadas devido a combinações 
capitalistas - Luxfer por exemplo - uma palavra de ordem é essencial: socialização sob controle dos trabalhadores . Ou, na sua falta, 
assumindo a natureza, em autogestão , com apoio popular, se o produto for adequado. Para empresas cuja utilidade social é questionável, a 
questão da reciclagem deve ser feita.

Todas essas abordagens devem ser debatidas rapidamente, para que a UCL tenha uma estratégia clara na luta contra o desemprego, redundâncias 
coletivas e fechamento de locais produtivos úteis para a sociedade. Com reivindicações enraizadas na realidade da sociedade atual, mas 
orientadas para um horizonte anticapitalista e autogerenciado.

Guillaume Davranche (UCL Montreuil)

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Crise-economique-S-opposer-aux-licenciements-et-a-la-strategie-du-choc


Mais informações acerca da lista A-infos-pt