(pt) France, Union Communiste Libertaire UCL - AL #304 - Cultura, Leia: Reeve, "Socialismo selvagem" (en, fr, it)[traduccion automatica]
a-infos-pt ainfos.ca
a-infos-pt ainfos.ca
Segunda-Feira, 11 de Maio de 2020 - 06:53:03 CEST
Por que lançar este livro publicado em 2018 ? Os fatos são teimosos e o movimento dos coletes amarelos retransmitiu amplamente em sua
operação esse pedido de emancipação da fala e atua, por um lado, pelo uso de procedimentos de democracia direta ou assimilada e, por outro
lado, por desconfiança ou mesmo desconfiança contra a representatividade. ---- Por que lançar este livro publicado em 2018 ? Os fatos são
teimosos e o movimento dos coletes amarelos retransmitiu amplamente em sua operação esse pedido de emancipação da fala e atua, por um lado,
pelo uso de procedimentos de democracia direta ou assimilada e, por outro lado, por desconfiança ou mesmo desconfiança contra a
representatividade.
O amadurecimento do movimento levou a questões de mandato e revogabilidade. Oficiais eleitos de todos os tipos não se enganaram e viram isso
como um questionamento dos fundamentos de sua democracia.
Em seu trabalho, Charles Reeve pretende produzir um ensaio e o termo é muito importante, pois o assunto é comovente, vasto, complexo e
sujeito a muita discussão.
Seu estudo não é de forma alguma uma soma histórica muito grande para cada período, já que esse não é seu projeto. Esta historiografia a
serviço dos dominados é altamente documentada e baseia-se em uma série de obras essenciais para entender. Cada capítulo possui um
repositório de cinco livros.
O livro cobre os períodos da Revolução Francesa até os dias atuais. Charles Reeve narra essa formidável aventura humana que sempre se opõe e
se opõe à auto-organização das lutas e à democracia direta diante da heterogestão e da democracia representativa. Neste trabalho, o trabalho
pode ajudar a entender o período atual e o confronto ideológico entre as reivindicações do movimento dos Coletes Amarelos sobre
autodeterminação, as assembléias soberanas e as respostas institucionais dos seguidores da democracia representativa.
Dois séculos de revoluções
O leitor será convidado a conhecer as experiências da Revolução Francesa, da Comuna de Paris, da Revolução Russa, dos conselhos de
trabalhadores na Alemanha, da Espanha em 1936, 1968, do movimento zapatista, ZAD...
O projeto é, portanto, ambicioso e meritório, mesmo que, da minha parte, faça algumas reservas sobre o período da Comuna em que o
comunalismo está ausente e as apostas nem sempre são muito explícitas para o leigo.
Além disso, o lugar de Marx e a singularidade que Marx atribui aos comunistas me desafiam: eles e eles "não formam um partido distinto
oposto aos outros partidos operários ... não têm interesses que os separem dos o proletariado em geral[...]não proclama princípios sectários
sobre os quais eles gostariam de moldar o movimento operário". Por outro lado: "Naprática, os comunistas são, portanto, a seção mais
resoluta e avançada de cada país, a seção que anima todos os outros; teoricamente, eles têm a vantagem sobre o resto do proletariado de uma
compreensão clara das condições, do progresso e dos fins gerais do movimento proletário."
A ambiguidade desse posicionamento em Marx continua sendo uma fonte de muita controvérsia, especialmente porque a questão da democracia
direta ou representativa foi interpretada de várias formas a partir de então. Esse impasse também leva a silenciar parcialmente o conflito
dentro da Primeira Internacional e no final da última.
Por que não enfatizar o suficiente para que "a emancipação da classe trabalhadora deva ser obra dos próprios trabalhadores" ?
* Charles Reeve, Social Socialismo: ensaio sobre auto-organização e democracia direta nas lutas de 1789 até o presente , L'Échappée, 2018,
320 páginas, 20 euros.
O que esconde essa denominação de socialismo selvagem ? Diante da multidão de correntes espontâneas, de construções autônomas emancipatórias
que atravessavam os movimentos sociais, o thuriferous de vanguarda não falhava e muitas vezes lançava anátema nessas construções sociais.
Todos esses pedidos para serem ouvidos, ouvidos, considerados com muita frequência receberam apenas desprezo e desconsideração. Diante de
socialismos rotulados, alegadamente notórios, para não dizer científicos, permaneceu o nome de selvagem.
O trabalho de Charles Reeve presta-lhe uma ampla homenagem e só posso recomendar a leitura em excesso para promover o surgimento do
empobrecimento socialista de que os soviéticos e os conselhos de trabalhadores eram magníficos testemunhos.
Um livro para muitas reflexões posteriores e, acima de tudo, um ensino rico em práticas. Para ser continuado... !
Dominique Sureau (UCL Angers)
https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Lire-Le-socialisme-sauvage
Mais informações acerca da lista A-infos-pt