(pt) France, Union Communiste Libertaire AL #303 - Digital, Revenge porn: indignação de classe (en, fr, it)[traduccion automatica]

a-infos-pt ainfos.ca a-infos-pt ainfos.ca
Domingo, 29 de Março de 2020 - 08:29:58 CEST


A retirada da candidatura de Benjamin Griveaux oculta as questões reais relativas à regulamentação excessiva da Internet, entre outras 
coisas, o enfrentamento dos dados e o empilhamento das leis liberticidas. ---- Último episódio da disputa pelo prefeito de Paris: a retirada 
da candidatura de Benjamin Griveaux, após a transmissão de um vídeo em que ele mostra seus órgãos genitais. Essa sequência patética, que não 
é nada extraordinário na variante liberal do sistema eleitoral, é uma oportunidade de recordar políticas de hipocrisia e fachada sobre 
questões digitais. Homens, especialmente se são heterossexuais, obviamente não são as principais vítimas de "pornografia de vingança" ", 
Definido pelo código penal (artigo 226-2-1), como a difusão de imagens com caráter sexual, sem o consentimento das pessoas envolvidas. Essa 
prática é direcionada principalmente para mulheres, geralmente meninas jovens e até adolescentes. E as consequências obviamente não são as 
mesmas. Aqui, isso interrompe a busca pelo poder de um chefão macronie, que desfruta de apoio indignado e unânime da classe política. Para 
as mulheres, um vídeo que circula - especialmente se elas expressarem sua liberdade sexual - geralmente valerá insultos e ameaças, que não 
serão necessariamente limitados à esfera digital. A resiliência desse tipo de dados, copiada repetidamente, de site para site, tornando 
essas situações particularmente complexas.

Se quisermos acreditar que o refrão clássico dos discursos dominantes, a Internet e, especialmente, as redes sociais, seriam "áreas de 
ilegalidade". Esta frase de efeito, invalidada pelos fatos, produz dois efeitos auto-nutritivos. Por um lado, evita identificar os reais 
desafios sistêmicos: centralização de redes em torno de várias plataformas, cultura de estupro, meios irrisórios de justiça, etc. Por outro 
lado, justifica uma pilha de leis liberticidas que continuam a restringir as áreas de liberdade online.

Internet, área super legislada
Desde 2013, existem mais de uma dúzia de leis, muitas vezes sob o pretexto de antiterrorismo, desde o bloqueio administrativo de sites[1]até 
um controle cada vez mais próximo do que é expresso on-line, como conta catastrófica "contra o ódio on-line" . Acontece também que o fato de 
usar a Internet é considerado uma circunstância agravante ou é, por si só, qualificado criminalmente. Este é particularmente o caso da 
"pornografia de vingança" Onde a disseminação, ou seja, compartilhar um link, é especificamente sancionada. Precisão supérflua, isso já se 
enquadrava na estrutura geral da lei, que faz parte dessa dinâmica perniciosa. Finalmente, é caricaturado ouvir os encantamentos a respeitar 
pela vida privada, mesmo quando o governo está experimentando o enfrentamento de dados pessoais para controlar o comportamento fiscal[2], 
que o reconhecimento facial continua a ser vendido como uma panacéia de segurança ou que o anonimato online, e esse ainda é o caso aqui, 
está sendo constantemente questionado.

Etienne (Saint-Denis, UCL)

[1] Lei de 13 de novembro de 2014 que reforça as disposições relativas à luta contra o terrorismo.

[2] "Big Brother Bercy", Alternative Libertaire , fevereiro de 2020.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Revenge-porn-indignation-de-classe


Mais informações acerca da lista A-infos-pt