(pt) France, Union Communiste Libertaire UCL - internacional, A esquerda, a guerra e nós: resposta a Michel Collon e Saïd Bouamama (en, fr, it)[traduccion automatica]

a-infos-pt ainfos.ca a-infos-pt ainfos.ca
Quarta-Feira, 4 de Março de 2020 - 07:17:08 CET


Os dois autores se comprometeram a publicar as respostas enviadas a eles no site da Investig'action. Não temos dúvidas de que sim. Na 
ausência de investigação, o livro deles contém informações falsas, as quais lhes indicamos, mas também más interpretações na linha 
anti-imperialista da corrente comunista libertária. ---- Michel Collon e Saïd Bouamama são co-autores de um livro, La Gauche et la guerre, 
no qual apelam para o PCF, EELV, NPA, PG, CGT, CFDT, Liberdade Alternativa (AL), bem como "os trotskistas" e "os anarquistas" (sem mais 
detalhes), acusando-os de irem rapidamente - de apoiar as guerras imperialistas. ---- A contracapa resume: "Em 2003, milhões de pessoas 
estavam nas ruas para impedir que os Estados Unidos atacassem o Iraque. Mas em 2011, para parar o bombardeio da Líbia: ninguém saiu. Pior ! 
As mesmas organizações estavam exigindo desta vez ... guerra."

Os dois autores concluem o livro com uma chamada, "vamos aprender a debater" e (página 335) convidam as organizações que desafiam a escrever 
para eles ; "Estamos comprometidos em publicar essas reações no site da Investig'action, a fim de promover um debate público e amplo".

Deixando o cuidado de outras organizações para se defender, queremos responder a Michel Collon e Saïd Bouamama em relação ao ex-AL, mas 
também para a ex-Coordenação de grupos anarquistas (CGA), organizações se uniram em junho de 2019 à União Comunista Libertária.

Nossa resposta começará com um aviso. Não escreveremos "Collon e Bouamama estão mentindo" , como os conspiradores gostam de fazer. 
Simplesmente demonstraremos que sua apresentação contém erros que precisam ser corrigidos.

E, abaixo, explicaremos claramente nossa orientação política, porque não assumimos levemente o engajamento anti-imperialista.

Informações falsas em The Left and the War
Antecedentes: em 17 de março de 2011, depois de ver condenados os massacres perpetrados por Kadafi contra o povo revoltado na Cirenaica 
(resolução 1970), o Conselho de Segurança das Nações Unidas decidiu estabelecer uma zona de exclusão aérea (resolução 1973 ). Seqüestrando o 
objetivo desta resolução, uma coalizão de países membros da Otan iniciou em 19 de março uma campanha de bombardeio contra o exército líbio, 
que terminou em outubro, após o linchamento de Kadafi pelos rebeldes.

Como então AL e a CGA reagiram ? Eles condenaram inequivocamente a intervenção ocidental.

No mesmo dia de seu lançamento, a CGA denunciou "a hipocrisia dos Estados que tentam ignorar sua tentativa de assumir o controle 
imperialista por uma intervenção" humanitária "ao lado dos rebeldes"[1].

Dois dias depois, a AL também condenou a intervenção e, embora declarasse solidariedade aos "povos do Magrebe e do Machrek que lutavam por 
sua liberdade", exigiu"ofim do bombardeio na Líbia e a retirada de tropas estrangeiras do país". Bahrain". A organização concluiu apelando a 
"todas as organizações políticas, sindicais ou associativas da França que se opõem à guerra a agirem em conjunto para pôr fim à intervenção 
militar francesa na Líbia"[2].

Finalmente, em 31 de março, por ocasião de um dia de protesto contra os atentados na Líbia por iniciativa do Movimento de Paz, a AL publicou 
um folheto repetindo, atualizando-os, os termos deste comunicado de imprensa. "Apoiamos as revoluções no Magrebe e no Machrek, mas não é sob 
as bombas americanas que eles triunfarão", disse ele entre outros, enquanto clamava: "Não aos atentados na Líbia ! Retirada de tropas 
estrangeiras do Bahrein !"[3].

Intervalo 31-03-11
PDF para download
É difícil deixar mais claro. O que você escreve no seu subcapítulo "Os anarquistas progridem ?", Páginas 10-11 do seu livro, sobre a "virada 
de 180 graus" da AL que decidiu "apoiar a guerra dos EUA na Líbia" é, portanto, falsa.

Mas de onde vem essa invenção ? Você poderia dizer que foi vítima de uma "mediamensonge", para usar um termo querido por Michel Collon. De 
fato, a única fonte que você cita - e que não foi cruzada - é um artigo, "Esquerda revolucionária: grande manipulação", publicado em uma 
crítica: o site conspiratório e reacionário (e clima-negacionista). soberano, etc.) Pare com informações .

Esse uso de fontes obviamente questiona a metodologia usada em seu livro. Uma investigação rápida o salvaria desse erro:

em vez de fontes secundárias questionáveis, consulte fontes primárias, que são facilmente acessíveis na Web ;
questionar os atores e atrizes da época ;
discernir fontes válidas. Por exemplo: estudar a expressão coletiva (artigos, folhetos, press releases, textos de orientação política) e a 
ação das organizações libertárias pode ser uma fonte válida de análise. Por outro lado, utilizando aleatoriamente textos anônimos da 
Internet ou emanados de grupos efêmeros ou desconhecidos (páginas 237 e 240 do seu livro) para deduzir generalidades sobre o movimento 
libertário, esse não é um método válido.
Um esclarecimento sobre "campismo" e "ninismo"
Várias guerras imperialistas ocidentais foram travadas sob o pretexto de derrubar regimes ditatoriais e estabelecer a democracia (Panamá, 
Afeganistão, Iraque, Líbia, etc.). Na página 232, você escreve que "podemos criticar esses regimes enquanto efetivamente nos mobilizamos 
contra a agressão imperialista. O que é problemático é quando essas críticas levam a uma posição abstencionista na questão do engajamento 
contra essa agressão. "

Para você, essa "posição abstencionista" deriva do que você chama de "ninismo" ("nem para o imperialismo nem para o ditador").

É uma conclusão precipitada.

Em 1991 e 2003, nos protestos contra o 1 st em relação ao 2 e Guerra do Golfo, slogans como "Nem Saddam nem Tio Sam" eram comuns. Eles eram 
uma maneira simples e direta de dizer que o ditador era um inimigo do povo (e não um patriota honrado, como professava a FN, por exemplo), 
mas que era para o povo iraquiano derrubá-lo sozinho ... E isso de forma alguma nos impediu de nos mobilizar de maneira muito clara para 
recusar a guerra imperialista.

Esta é a posição da União Comunista Libertária, depois de ter sido a da AL e da CGA. Ao contrário dos "campistas", no entanto, não nos 
envolvemos no anti-imperialismo seletivo. Condenamos o imperialismo dos EUA e o imperialismo francês, britânico, russo ou (em breve ?) 
Chinês. Consequentemente, não louvamos nem denegrimos um levante popular de acordo com o campo imperialista que ele envergonha .

Na época da "Primavera Árabe" de 2011, demonstramos, na França, as diásporas tunisina, líbia, egípcia ou síria, em solidariedade com os 
levantes populares que queriam varrer os regimes policiais, racistas, corruptos e de clãs, até dinástico. Tudo isso denunciando 
interferências estrangeiras que, infelizmente, ameaçam qualquer revolução (francesa, mexicana, russa, chinesa ...), como a história nos ensina.

Na época, em 2011, os "campistas" os resolveram. Eles aplaudiram os revolucionários na Tunísia e no Egito. Mas nos casos da Líbia e da 
Síria, eles optaram, na melhor das hipóteses, por silêncio e uma "posição abstencionista" ("nem ditador, nem revolução") ; na pior das 
hipóteses, pela negação do levante popular e pela defesa de um regime supostamente vítima de uma conspiração internacional ... ("nem tio 
Sam, nem revolução") ...

Outras formas de "ninismo", em suma, mas vergonhoso !

A Comissão Internacional da União Comunista Libertária

Este texto foi transmitido em 15 de fevereiro de 2020 ao site Investig'action, para publicação, de acordo com o compromisso assumido pelos 
autores.

[1] Comunicado de imprensa da CGA, "Líbia: Pela revolução, contra a guerra imperialista !"" , 19 de março de 2011.

[2] Comunicado de imprensa AL, "Líbia: Recuse a hipocrisia da guerra humanitária !" , 21 de março de 2011.

[3] "Recusando a hipocrisia da guerra humanitária" , folheto da AL de 31 de março de 2011.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?La-gauche-la-guerre-et-nous-reponse-a-Michel-Collon-et-Said-Bouamama


Mais informações acerca da lista A-infos-pt