(pt) France, Union Communiste Libertaire AL #306 - Cultura, Leia: Huhn e Mattick, "Stalin, Trotsky: o legado de Lenin" (en, fr, it)[traduccion automatica]

a-infos-pt ainfos.ca a-infos-pt ainfos.ca
Sexta-Feira, 31 de Julho de 2020 - 07:31:13 CEST


Na encruzilhada da teoria política e da história da Revolução Russa, Stalin, Trotsky: o legado de Lenin , publicado pelas edições de 
Spartacus, oferece uma crítica vitriólica do papel dos bolcheviques nessa revolução. ---- Reunindo textos de Willy Huhn e Paul Mattick, este 
trabalho ataca a idéia segundo a qual haveria uma grande ruptura entre Lenin e Stalin, e que Trotsky teria sido o verdadeiro defensor das 
idéias de Lenin, enganado pelo sedento de sangue Stalin. ---- De fato, segundo Huhn, o verme autoritário estava no fruto do Partido 
Bolchevique desde o início. Se Trotsky tivesse conseguido substituir Lenin, ele teria apenas seguido a linha geral deste partido, que se vê 
como a vanguarda do proletariado. O partido teria, portanto, uma vocação para liderar a sociedade e sujeitar o proletariado a uma ditadura 
exercida em seu nome. Em nenhum momento Trotsky se desvia dessa linha.

Em 1921, quando se tratava de esmagar os marinheiros de Kronstadt que protestavam contra o confisco de poder pelo Partido Comunista, sua mão 
não tremia. Acima de tudo, no início da década de 1920, no final da Guerra Civil Russa, Trotsky propôs uma medida extrema: a militarização 
do trabalho.

De acordo com esse plano ilusório, toda a classe trabalhadora russa deveria ser recrutada para o exército e submetida a disciplina de 
quartel para reviver a produção, com Trotsky como eminência suprema, então comandante-chefe dos exércitos ... O plano de Lenin adotado, 
liberalizando a economia e permitindo que pequenas empresas privadas revivam.

Trotsky, outro Stalin ?
É também por essas razões que Trotsky, uma vez expulso do poder por Stalin, cuida de não levar suas críticas à URSS longe demais: ele a 
descreve como um estado operário mal administrado por uma burocracia ruim.

Na realidade, a URSS não era um estado operário: era o capitalismo de estado com uma nova classe dominante todo-poderosa, a burocracia do 
partido. Se Trotsky e seus seguidores, seus seguidores trotskistas nunca souberam fazer essa crítica fundamental, é porque, na realidade, 
eles não pretendiam devolver o poder aos trabalhadores russos.

Seu objetivo era simplesmente tomar uma nova direção para o capitalismo de estado aplicado pela Rússia. Se esse debate perdeu parte de sua 
relevância desde o colapso da URSS, este livro é interessante: permite entender até que ponto o "socialismo real" foi concretamente removido 
da sociedade comunista. ele era promissor.

Matt (UCL Montpellier)

Willy Huhn, Paul Mattick, Stalin, Trotsky: o legado de Lenin , Paris, Spartacus, 2019, 182 páginas, 13 euros.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Lire-Huhn-et-Mattick-Staline-Trotsky-l-heritage-de-Lenine


Mais informações acerca da lista A-infos-pt