(pt) Germany, die plattform: Posição: A pobreza na velhice afeta TODOS! (ca, en, de, it) [traduccion automatica]

a-infos-pt ainfos.ca a-infos-pt ainfos.ca
Segunda-Feira, 27 de Janeiro de 2020 - 08:21:46 CET


Em 24 de janeiro de 2020, haverá protestos em muitas cidades sob o lema "sextas-feiras contra a pobreza na velhice". Há fortes evidências de 
que pelo menos partes dele estão sendo exploradas pelos direitos de ocupação do sujeito. A apropriação do nome e do logotipo do movimento 
climático "Sextas-feiras para o Futuro" também sugere que as questões ambientais e sociais devem ser discutidas entre si. ---- A luta contra 
a pobreza na terceira idade e o sistema de pensões socialmente injusto vem sendo travada há décadas. É apoiado por aposentados 
comprometidos, ativistas de esquerda e sindicatos. Se mais pessoas descobrirem o tópico agora, isso seria muito bem-vindo; mas não se 
puderem ser persuadidos pelo AfD e Co. a darem um passo adiante - em vez de se levantarem.
Para entender a situação atual da pobreza na velhice (mais de 2,4 milhões de pessoas na Alemanha estão em risco), precisamos analisar o 
governo federal verde-vermelho (1998 - 2005). Como parte de sua notória política da Agenda 2010, esse governo - com o amável apoio do FDP e 
da CDU / CSU - sob o chanceler Schröder "reformou" fundamentalmente o sistema de pensões e o transformou no atual "modelo de três pilares". 
Esses pilares são: 1. - a pensão estatutária (pré-pago) 2. - a pensão da empresa (vários modelos) e 3. - a pensão privada (por exemplo, 
Riester - financiada). A pensão legal dominava antes do vermelho-verde.

De uma maneira neoliberal, a favor do capital e para ajudar o "pato manco" (ou "o homem fraco da Europa") a recuperar a Alemanha 
economicamente, o "pilar legal" foi reforçado para fortalecer o "pilar privado". Em resumo: o valor agregado que as empresas obtiveram com 
as contribuições para a previdência social foi trazido de volta ao capital, por um lado, diminuindo-as e, por outro, subsidiando a 
previdência privada e, portanto, o setor de seguros. A contribuição não é feita a favor dos aposentados, mas a favor do capital. A coisa 
toda aconteceu sob o disfarce de "responsabilidade pessoal" e "mais líquido de bruto".
Liberais, conservadores e extrema direita, então FDP , CDU / CSUe o AfD ainda mantém o dogma neoliberal descrito pela lógica do capital 
hoje: primeiro a economia, depois o ser humano. No AfD, há até um debate constantemente adiado sobre quem pode ser anti-social: os nazistas 
abertamente novos (velhos) em torno da "ala" étnica (que Gauland diz ser o centro do partido) ou a ala neoliberal em torno de Weidel, 
Meuthen e Co Alguns misturam algumas idéias roubadas de esquerda para aparências sociais com a base racista de excluir grande parte da 
população da pensão legal e estender massivamente sua vida profissional a todos. Os outros querem exacerbar o dogma existente em favor de 
negócios e seguros privados. Portanto, eles não fornecem nenhuma solução, apenas sublinham sua misantropia!

Enquanto isso, a segurança básica foi introduzida para "amortecer" a pensão estatutária que não é mais segura. Estão disponíveis para 
aposentados que, em primeiro lugar, não podem reivindicar mais do que a "incrível riqueza" de 5.000 euros e, em segundo lugar, recebem uma 
pensão abaixo da taxa Hartz4. A segurança básica deve garantir a manutenção do mínimo de subsistência, pelo qual todos sabemos que a 
exclusão social sistemática e pior (por exemplo, doença) ocorrem aqui.
As pessoas devem servir a vida inteira na forma de trabalho assalariado ou como desempregados no "exército de reserva" sem lei do capital, e 
quem não obtém sucesso não tem valor. Os que estão no "mercado de trabalho" (que embelezamento miserável para a degradação de pessoas em 
bens), por qualquer motivo, que não conseguiram se vender caros, são pobres não só antes, mas também após a aposentadoria!

Os social-democratas, que nada podem fazer pela situação atual, agora estão chegando com uma pensão básica que fala a palavra para a ética 
de trabalho clássica calvinista. 35 anos devem ter sido explorados (ou para uma pensão básica ainda mais baixa, pelo menos 33 anos, com 
menos anos de trabalho, não há pensão básica) para pousar alguns euros acima da garantia básica. Já é ruim o suficiente que o SPDtraiu os 
trabalhadores e cagaram nos pobres de todo o coração. O credo da política parece ser: os pobres pertencem às margens da sociedade, são 
levados a morrer aos olhos do "funcionamento"! Enquanto isso, as empresas estão desenvolvendo slogans como "A promessa pertence ao lado" e 
os distritos das cidades estão transformando caixas de cerveja em caixotes do lixo - os pensionistas não precisam cavar na sujeira se já 
vivem na sujeira!

Como eu disse, esse tópico está na agenda regularmente há décadas. O problema é mencionado repetidamente a partir da esquerda. E 
"problemático" é de longe uma trivialização.
Uma das alternativas frequentemente mencionadas (remanescente dos sistemas na Holanda ou - ainda - na Áustria) é o chamado "seguro do 
cidadão". Toda a população deve pagar, com contribuições sociais brutas e, além disso, o todo é suportado por impostos. Uma possibilidade 
aqui é introduzir uma pensão mínima de, por exemplo, 1500 euros e uma pensão máxima de, digamos, 2500 euros. Seria uma redistribuição 
clássica - anteriormente chamaríamos de política social-democrata - de cima para baixo. Claro que o capital e, especialmente, o setor de 
seguros estão chorando aqui. Além disso, essa alternativa do presente tira algo muito crucial, a saber, pressão e medo na classe dos 
assalariados. Essa pressão e medo são o lubrificante do mercado de trabalho.
Além disso, como mencionado, essa possibilidade priva o capital do lucro. E isso leva a uma desvantagem do capital alemão na competição por 
e no mercado mundial. Do ponto de vista econômico, os aposentados pobres não se importam. Mas pobres pensionistas que exigem e mantêm 
solidariedade social são um perigo!

Exatamente nesse conhecimento, foi criado sob verde-vermelho, cite Gerhard Schröder: "o maior setor de baixos salários de toda a Europa ..." 
- sim, você sabe, seus idiotas.
O "pato manco" pode andar de novo, construído sobre a vida de milhões de escravos assalariados, a quem a pobreza da velhice acenará no 
futuro e dirá a eles na cara: vocês são bens - não humanos!
O que ainda está acenando no futuro, no entanto, são as mudanças climáticas, que também são produzidas pela economia sem nenhuma 
consideração e que afetarão particularmente os pobres e os idosos.
Se queremos mudar aqui, podemos discutir por um longo tempo sobre o "sistema" certo no capitalismo errado. Mas é mais importante finalmente 
mudar a pressão e o medo das pessoas para os governantes. Essa pressão tem que vir das ruas, tem que ser ecológica e antifascista - porque 
todos têm que lutar pela "boa pensão" e pelo direito ao futuro!

Com saudações furiosas - sua plataforma!

dieplattform.org/2020/01/23/standpunkt-altersarmut-geht-uns-alle-an


Mais informações acerca da lista A-infos-pt