(pt) Canada, ucl-saguenay, Collectif Emma Goldman - Caribu da floresta: quando os lobos têm costas largas (en, fr, it)[traduccion automatica]

a-infos-pt ainfos.ca a-infos-pt ainfos.ca
Sábado, 11 de Janeiro de 2020 - 07:52:56 CET


Clearcut em Abitibi ---- O governo caquista de François Legault demonstrou mais uma vez que seus interesses e prioridades estão do lado da 
indústria e dos empregadores. Enquanto o caribu da floresta está lutando para sobreviver, a Coalizão Avenir Québec (CAQ) acaba de abolir as 
medidas de proteção que visam três territórios (maciços de florestas maduras) em Saguenay-Lac-St-Jean no Nitassinan, ou seja, 46.000 
hectares de floresta. Pierre Dufour, Ministro das Florestas, Vida Selvagem e Parques, disse recentemente: "Nós também temos todo o aspecto 
industrial que nos diz:" Bem, Sr. Dufour, se você fizer algo pelo caribu, iremos perder empregos ""[1]. A indústria florestal, cada vez mais 
atrativa com novos territórios a serem explorados, está encantada com notícias como essa. Para o caribu presente na região de Charlevoix, o 
ministro vai para lá novamente com uma decisão igualmente tingida de interesses: matar lobos em vez de adotar medidas para proteger o 
rebanho presente neste território, onde apenas 26 indivíduos foram observados durante o último censo. No relatório de inventário produzido 
pelo Ministério das Florestas, Vida Selvagem e Parques, publicado recentemente, está claramente escrito em preto e branco que o problema não 
é o lobo, mas a presença do indústria florestal e expansão urbana causada pelo turismo: "O território ocupado pelo caribu Charlevoix é 
bastante perturbado por várias atividades industriais e de lazer"[2]. matar lobos em vez de implementar medidas para proteger o rebanho 
presente neste território, onde apenas 26 indivíduos foram observados durante o último censo. No relatório de inventário produzido pelo 
Ministério das Florestas, Vida Selvagem e Parques, publicado recentemente, está claramente escrito em preto e branco que o problema não é o 
lobo, mas a presença do indústria florestal e expansão urbana causada pelo turismo: "O território ocupado pelo caribu Charlevoix é bastante 
perturbado por várias atividades industriais e de lazer"[2]. matar lobos em vez de implementar medidas para proteger o rebanho presente 
neste território, onde apenas 26 indivíduos foram observados durante o último censo. No relatório de inventário produzido pelo Ministério 
das Florestas, Vida Selvagem e Parques, publicado recentemente, está claramente escrito em preto e branco que o problema não é o lobo, mas a 
presença do indústria florestal e expansão urbana causada pelo turismo: "O território ocupado pelo caribu Charlevoix é bastante perturbado 
por várias atividades industriais e de lazer"[2].

Obviamente, essa decisão do governo Caquist fez várias pessoas reagirem, incluindo Martin-Hugues Saint-Laurent, professor de ecologia animal 
na Universidade de Quebec em Rimouski (UQAR). Este último possui doutorado em biologia e bolsa de pós-doutorado em caribu. Mas agora o 
grande campeão internacional de besteira, o ministro Pierre Dufour (bacharel em ciência política e com certificado em marketing), se permite 
desprezar Saint-Laurent: "É fácil sentar-se em sua torre de marfim na Universidade de Rimouski e diga: "É assim que funciona" ou "Se o Sr. 
St-Laurent é capaz de cultivar uma floresta madura - como ele sempre diz:" É preciso uma floresta madura "-, s 'ele é capaz de me empurrar 
uma floresta no espaço de um ano, que ele me diz, porque eu não tenho a solução "[3]. No final, fica claro que o ministro Dufour[4]e o CAQ 
farão o mínimo para salvar a face. Use uma solução de muito curto prazo, mate lobos, em vez de promover a proteção de territórios para 
evitar qualquer destruição do habitat dos caribu. Optar pela segunda opção significaria dar um tapa em seus amigos no setor florestal. O 
mesmo desastre está ocorrendo em Gaspésie, onde a indústria florestal cortou tantas árvores na reserva de vida selvagem de Matane que os 
florestais atingiram as alturas dos Chic-Chocs, refúgio do último caribu da região. E como o Sr. Saint-Laurent disse, apesar do massacre de 
coiotes e ursos, predadores de caribus,

Nítido no Chic-Chocs em Gaspésie
Primeiras nações em resistência

A Primeira Nação do Pessamit Innu publicou um comunicado de imprensa declarando seu desejo de proteger o caribu: "Os Pessamiulnuats pararam 
de colher este jogo por mais de dez anos, sacrificando uma parte importante de sua cultura. Em troca, quais foram os sacrifícios dos 
silvicultores que são reconhecidos cientificamente como a principal causa do declínio das espécies? Quais foram as ações concretas do 
Ministério das Florestas, Vida Selvagem e Parques durante esses anos, quando o declínio só aumentou? Já é tempo de o governo de Quebec 
assumir a responsabilidade ", diz Éric Kanapé. O comunicado à imprensa também afirma que "a cultura Innu está hoje ameaçada pela alteração 
da floresta devido ao tipo de silvicultura praticada lá. Uma silvicultura que, até hoje, teve muito pouco em conta as necessidades do 
Pessamiulnuat e que alterou grande parte dos ecossistemas naturais do território. A integridade biológica das florestas é, no entanto, 
necessária para a manutenção de práticas tradicionais, que são particularmente baseadas na colheita de recursos da fauna silvestre "[5]. O 
Conselho Innu de Pessamit quer que o governo de Quebec crie uma área protegida para ajudar o caribu.

Em Abitibi, o governo de Quebec está no meio de uma crise com as comunidades Anishinabeg sobre o rebanho de caribus de Val d'Or. Já sob o 
governo Couillard, o ministro das Florestas, Vida Selvagem e Parques, Luc Blanchette, havia declarado que não haveria dúvida de salvar os 18 
caribu que ficavam perto de Val d'Or. De acordo com um relatório preliminar no qual o ministro se baseava, seria necessário investir 76 
milhões em 50 anos para salvar o caribu da floresta, uma quantia muito alta para o Liberal[6]. E devemos acrescentar a isso sua canção 
eterna sobre a perda de empregos e o risco de ver empresas fecharem. Para os liberais, a vida, portanto, tem um preço. Salvar uma espécie em 
extinção de alguns milhões ao longo de várias décadas não vale a pena. Especialmente que ele deveria ter travado seus amigos nas indústrias 
de mineração e silvicultura, o que este nunca quis fazer. Hoje, outro governo, os mesmos interesses. Além de matar lobos, o ministro Dufour 
não pretende fazer muito mais, exceto uma reunião com os chefes de Anishinabeg. O bufão de serviço não se desviou de sua linhagem ao 
declarar que é necessário levar em consideração o aspecto industrial para evitar a perda de empregos. O chefe da comunidade Lac-Simon 
respondeu rapidamente: "Nós já tivemos crises, então se houver uma crise para o caribu, faremos novamente. As empresas florestais sabem quem 
somos. " De fato, há mais de um ano, as comunidades de Lac-Simon, Kitcisakik e Winneway se comprometeram a proteger o caribu. Os Anishinabeg 
também puseram fim à caça de caribus, atividade ancestral desse povo. O chefe da comunidade Kitcisakik também fez um vínculo com o alce em 
perigo na reserva de vida selvagem de La Vérendrye: "O que acontecerá com o rebanho de alces? Com as ações do ministro neste arquivo. Nós 
vemos um paralelo lá ".[7]Certamente, certamente não há muito a esperar deste lado...

A economia antes da vida

" A floresta é uma maneira de explorar economicamente algo que repele. Mas é certo que isso pode afetar o caribu, não o esconderemos. "- 
Pierre Dufour

A floresta é um reservatório de recursos a serem explorados para administrar a economia, nada mais. Pelo menos, é o que podemos entender 
lendo as palavras do ministro caquista. Se a indústria florestal está à beira, é por causa da própria indústria e da concorrência 
internacional gerada pelo capitalismo. Uma indústria mesquinha que nunca será satisfeita e pronta para derrubar qualquer floresta, a fim de 
aumentar ainda mais os lucros. Os líderes poderiam massacrar todo o caribu e a indústria não seria mais salva.

No final, todos sabem que matar lobos não mudará nada a médio e longo prazo. O lobo é um animal extremamente importante para os 
ecossistemas. É a destruição das florestas antigas, onde se encontram o precioso líquen e os cogumelos que os caribus comem, bem como a 
multiplicação de caminhos florestais que facilitam o movimento de lobos que colocam em risco os rebanhos de caribus da floresta.

Obviamente, sabemos que muitas aldeias dependem da indústria florestal (exploração madeireira ou serrarias). A situação das paróquias 
marginais, vilas e cidades mono-industriais apresenta uma importante contradição da economia capitalista: uma localidade e seus recursos 
naturais são explorados por uma indústria (as taxas de lucro aumentam constantemente sem beneficiar os trabalhadores e trabalhadores) e essa 
localidade depende da mesma indústria para emprego e da simples sobrevivência econômica do local. Várias regiões periféricas do Quebec foram 
colonizadas para atender aos interesses dos grandes capitalistas que desejavam extrair recursos naturais, depois transformá-los e 
comercializá-los nas regiões centrais e no exterior,

Cedo ou tarde, esse círculo de exploração e dependência terá que terminar. Quando não resta mais nada para cortar e explorar, a indústria 
vai empacotar e deixar para trás nada além de desolação e destruição. Os trabalhadores da madeira sempre estarão na mesma bagunça e os 
municípios menores ainda terão problemas de sobrevivência. Os habitantes e os habitantes devem se organizar e encontrar novas maneiras de 
habitar o território. Isso não significa parar completamente a exploração madeireira, porque há maneiras pelas quais a silvicultura não é o 
caminho para a morte, como é agora. Além disso, devemos estabelecer uma economia baseada em nossas reais necessidades e levar em 
consideração a capacidade dos territórios e ecossistemas.

Como?

A criação de comitês de bairros e municípios autônomos, que poderiam ser federados em escala de cidades e regiões, permitiria que os 
moradores das periferias se organizassem em bases locais e regionais para enfrentar as questões que temos em comum e desenvolvemos um 
contrapeso para a gestão e o desenvolvimento do território "de cima". A revolução não pode ser completa sem o desengajamento das periferias, 
em qualquer escala, de seus centros. Nossa ação deve ser local e focada em atender às reais necessidades da população (em particular através 
da soberania alimentar) e não de acordo com os ditames estabelecidos por um mercado que gera e mantém desigualdades. No entanto, não podemos 
repensar nossas regiões sem incluir as primeiras nações em nossa abordagem. A colonização de "Saguenay-Lac-Saint-Jean" ocorreu em terras 
roubadas, o Nitassinan, que nunca foi cedido. A verdadeira revitalização requer a descolonização do território.


[1] https://www.lapresse.ca/actualites/environnement/201912/11/01-5253342-caribous-le-ministre-dufour-pret-a-sacrifier-des-cheptels.php

[2] https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1402897/animal-population-hardes-espece-etat-critique

[3] https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1428968/caribous-charlevoix-ministre-dufour-tour-ivoire-rimouski-court-solutions

[4]O ministro Dufour pediu desculpas por seus comentários em sua página no Facebook. Contudo, permanece o fato de que suas más desculpas não 
escondem seu pensamento e seus objetivos, mas servem apenas para lhe poupar a pouca credibilidade que lhe resta.

[5] 
https://www.neomedia.com/saguenay-lac-st-jean/actualites/actualites/378869/caribou-forestier-la-premiere-nation-innue-de-pessamit-affirme-sa-volonte-de 
-Proteja-a-Pipmuacan

[6] https://www.journaldemontreal.com/2018/03/08/sauver-les-caribous-forestiers-couterait-trop-cher-selon-quebec

[7] https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1434114/caribous-val-dor-autochtone-adrienne-gerome-abitibi
Listado há 16 horas por Collectif Emma Goldman

http://ucl-saguenay.blogspot.com/2020/01/caribou-forestier-quand-les-loups-ont.html


Mais informações acerca da lista A-infos-pt