(pt) federacion anarquista uruguaya: CARTA DE OPINIÃO - Dez 2020 - NÃO para LUC DE FAU (ca, de, en, it) [traduccion automatica]
a-infos-pt ainfos.ca
a-infos-pt ainfos.ca
Domingo, 27 de Dezembro de 2020 - 07:32:37 CET
- Previous message (by thread): (pt) France, Union Communiste Libertaire UCL AL #311 - Cultura, Leia: Naudin, "Diário de um sobrevivente de Bataclan" (de, en, fr, it)[traduccion automatica]
- Next message (by thread): (pt) France, Union Communiste Libertaire UCL - Webdito, Enfrentando a polícia, não queremos facadas nas costas (ca, de, en, fr, it)[traduccion automatica]
- Mensagens ordenadas por:
[ data ]
[ tópico ]
[ assunto ]
[ autor ]
DA FAU ANTES DA CAMPANHA CONTRA A LEI DE CONSIDERAÇÃO URGENTE ---- Após um árduo
processo de debate, o grupo de organizações sociais nucleadas no Intersocial
resolveram realizar uma campanha de arrecadação de assinaturas para conduzir a
referendo e poder revogar parcialmente a Lei de Consideração Urgente composta por
476 artigos, mas estão sendo revogados apenas 135. ---- O processo de debate que
acaba elogiando a chamada "mesinha" do Intersocial, dada a falta de consenso de
todos os grupos que a compõem, foi percorrido desde o início a fim de apoiar os
interesses da FA para disputar as próximas eleições nacionais. ---- Desde que a
campanha de arrecadação de assinaturas começou a ser discutida, a discussão sobre
a revogação total ou parcial da lei está em pauta. Os setores reformistas do
campo popular, especialmente do PITCNT, optaram por uma revogação parcial. Com o
argumento de agregar a militância da Frente Amplio à campanha, defendem a
revogação parcial, já que a FA votou mais de 200 artigos que compõem a lei.
Portanto, para esses setores é mais relevante "cuidar" da FA e de suas
possibilidades eleitorais em 2024 do que enfrentar todo o edifício da LUC, que é
uma verdadeira monstruosidade. Esta lei é o projeto do governo da "coalizão
multicolorida" e recebeu apoio significativo da "oposição".
Mas o pior de todo esse processo foi que várias organizações sociais de porte e
história como a FUCVAM e a FEUU definiram ir pela revogação total da lei. Além
disso, a FUCVAM em declaração pública argumentou que era inadmissível que a
decisão que a Intersocial devia tomar fosse submetida à FA. E se houvesse uma
atuação da FA e de seus setores políticos para que as maiores organizações
sociais que compõem a "mesinha" mudassem de posição e resolvessem buscar a
revogação parcial! Isso é resolvido pela tão falada "mesinha" devido à falta de
consenso no Intersocial e fora dele, convidando outras organizações sociais a
aderirem pela revogação de 135 artigos. Em última análise, o único consenso que
se buscou foi com a FA.
Anteriormente, no PITCNT interno, a campanha pela revogação total ou parcial da
LUC era votada em três ocasiões, ou seja, em três Mesas Representativas Nacionais
Ampliadas. Nas três votações, a correlação de forças foi favorável ao reformismo
e a quem tem como prática política colocar o movimento sindical como vagão da FA.
É que não querem quebrar "o bloco social e político das mudanças", mas o
Intersocial tem estado bastante tenso; isso não era problema. Foi inclusive
público que alguns sindicatos e plenários do interior votaram contra os decididos
por diferentes órgãos próprios, somando votos a favor da revogação parcial.
Na verdade, então a FUCVAM e a FEUU mudam de posição, o Intersocial Feminista e
todas essas organizações subordinam a campanha à adesão da FA. Até agora, a FA
não falou muito sobre o assunto, apenas indicou que não será um fardo para
levá-lo adiante.
Todo esse debate que leva meses, e para o qual se perde tempo na coleta de
assinaturas, tem sido a adesão à FA, que não deve ser prioridade ou preocupação
do movimento popular que deve tomar suas próprias decisões e ações. sem tutela ou
cálculos políticos e sem incidência dos interesses eleitorais no campo popular.
Campo popular e FA não são iguais e o FA não é o representante político do campo
popular. Para não entrelaçar os decks.
A independência de classe está em jogo, nem mais nem menos. O movimento popular
tem subordinado uma decisão de vital relevância aos interesses da FA e para não
denunciar que votou quase metade da lei e, portanto, participou de sua
elaboração, sendo a LUC um projeto de direita, como já nós apontamos. O movimento
popular paga um custo muito alto depois de 15 anos de governos progressistas e de
ter submetido sua política a eles. O impacto desse processo no movimento popular
é notório e negativo. Ele subtrai forças das organizações sociais e as vincula
aos mecanismos do sistema capitalista.
O LUC é desastroso onde quer que você olhe para ele. O mecanismo de "consideração
urgente" permite pouca discussão em tempos limitados, mas, além disso, vários
aspectos que não são urgentes foram incluídos. O projeto original apresentado
pelo Partido Nacional era um projeto grosseiro, mas com uma estratégia muito
inteligente, pois permitia que fossem feitas todas as modificações e acréscimos
possíveis, ou seja, tinham uma grande margem para se movimentar e negociar e
«colocar todos dentro». E assim fizeram, e a FA entrou nessa dinâmica de maquiar
Frankestein. Eles apenas não modificaram o Capítulo 1, ou seja, o que chamam
pomposamente de "segurança cidadã", isto é, repressão. Não houve negociação lá.
Essa "perna" do projeto permaneceu intacta.
Nesse sentido, globalmente o conteúdo da LUC é desastroso porque expressa o
avanço do ajuste e da repressão à escala de toda a sociedade e deve ser
enfrentado de forma decisiva. Além do aumento repressivo e do empoderamento para
o desenvolvimento de uma política geral nesse sentido, conferindo estatuto
jurídico à arbitrariedade policial, encontramos a regra fiscal e as modificações
em toda a questão habitacional em benefício do grande capital especulativo, as
modificações à já desastrosa Lei de Educação da FA que a torna ainda pior, etc.
* É por isso que a posição dos anarquistas da FAU tem sido a de ir contra toda a
LUC e essa proposta é a que temos promovido em nossos lugares de inserção como
militantes e a que colocamos na mesa em cada debate. Temos participado em
inúmeras ocasiões de plebiscitos, referendos e campanhas de arrecadação de
assinaturas promovidas por organizações sociais por temas sentidos, casos de
Direitos Humanos, em defesa da água, Antel, Ancap, etc. Mas também não
divinizamos o mecanismo do referendo, entendemos que o fundamental é que o povo
esteja na luta de rua, que seja a garantia das mudanças e avanços que o povo
consegue. Nesse sentido, estaremos acompanhando os processos que o povo uruguaio
desenvolve no combate a esta lei em suas diferentes modalidades,
Por fim, denunciamos enfaticamente o cerceamento das liberdades públicas
recentemente votadas, onde um caminho infelizmente já conhecido por nosso povo
está começando a trilhar, onde os direitos sociais são atacados em benefício da
ordem e daqueles que o dominam. Estes são tempos de luta. *
CONTRA LUC E AVANÇO REPRESSIVO, RESISTÊNCIA!
ACIMA AQUELES QUE LUTAM!
FEDERAÇÃO ANARQUISTA URUGUAI
https://federacionanarquistauruguaya.uy/carta-opinion-dic-2020-no-a-la-luc/
- Previous message (by thread): (pt) France, Union Communiste Libertaire UCL AL #311 - Cultura, Leia: Naudin, "Diário de um sobrevivente de Bataclan" (de, en, fr, it)[traduccion automatica]
- Next message (by thread): (pt) France, Union Communiste Libertaire UCL - Webdito, Enfrentando a polícia, não queremos facadas nas costas (ca, de, en, fr, it)[traduccion automatica]
- Mensagens ordenadas por:
[ data ]
[ tópico ]
[ assunto ]
[ autor ]
Mais informações acerca da lista A-infos-pt