(pt) France, Union Communiste Libertaire UCL AL #310 - Cultura, Leia: Bihr, Husson, "Thomas Piketty. Uma crítica ilusória do capital" (de, en, fr, it)[traduccion automatica]

[a-infos-pt ainfos.ca]

Se o famoso economista da mídia encontrou vários críticos à sua direita, poucos 
oponentes apontaram os limites cruciais de sua leitura do capitalismo e o 
idealismo de sua análise, bem como de suas propostas políticas. Respectivamente 
sociólogo e economista, Alain Bihr e Michel Husson o abordam em um ensaio 
incisivo. ---- Apresentando-se pela primeira vez como uma resenha da última obra 
de Thomas Piketty, Capital et ideologie , dedicada às justificativas ideológicas 
das desigualdades sociais, o ensaio de Bihr e Husson constitui uma crítica muito 
mais ambiciosa da matriz ideológica do economista. mais famoso francês do mundo. 
Ponto a ponto, ele demonstra a fraqueza teórica de Piketty e, em particular, seu 
conhecimento superficial das concepções de Marx e Engels.

Dedicado ao "capital" e à "ideologia", é surpreendente que o volume imponente não 
inclua nenhuma definição relevante dos dois conceitos e apenas forneça uma 
leitura das desigualdades reduzidas a apenas desigualdades de renda. Percorrendo 
a História como no céu das ideias, Piketty deixa de lado a existência objetiva 
das relações sociais de produção, reduzidas a escolhas arbitrárias da sociedade e 
a conflitos puramente ideológicos. Uma "pequena fragrância fraude intelectual" 
cheira a pikettysme, cuja análise da relação entre o conflito social e idéias 
políticas nos parece se referir ao início do XIX ° século.

A fraqueza teórica de Piketty
Como resultado, seu trabalho é apresentado como uma série de diagramas históricos 
tão curiosos quanto binários. Com as revoluções do XVIII th e XIX th séculos, que 
tinha ido de "empresas ternários" para "proprietários de empresas", como se a 
tripartição medieval entre quem trabalha, quem reza e quem luta fosse um 
universal antropológico ou mesmo uma realidade social: os historiadores sabem 
muito bem que foi antes de tudo um discurso e não uma estruturação. real, as 
diferentes ordens medievais sendo muito heterogêneas e não constituindo classes 
sociais. Os fatores socioeconômicos que levaram ao nascimento do capitalismo são 
completamente ignorados por um autor que, no entanto, é um estatístico talentoso, 
de modo que nosso modo de produção é curiosamente descrito como uma "sociedade de 
proprietários" .

Piketty às vezes simplesmente falha em abordar o assunto central de seu livro: 
ideologia. Deixando de lado as grandes justificativas para a pobreza fornecidas 
por Burke ou Malthus, ele arbitrariamente enfoca a evolução das instituições 
políticas, resultando em uma compreensão muito pobre da ideologia burguesa. Da 
mesma forma, as reformas sociais do período entre guerras foram abordadas com um 
idealismo desconcertante. O desenvolvimento do movimento operário, favorecido 
pela concentração do proletariado em fábricas onde a produtividade é a palavra de 
ordem, é reduzido a um simples "contexto" . Não podemos, portanto, compreender o 
desenvolvimento do estado fiscal e social.

A nossa própria sequência histórica padece das mesmas falhas de análise: a queda 
da taxa de lucro observada desde os anos 1970, que levou os capitalistas a 
aumentar a taxa de exploração do proletariado para manter a sua rentabilidade, 
ainda está no banco. toque. Como resultado, o desenvolvimento do mercado mundial 
e do crédito, bem como a estagnação do investimento, permanecem ininteligíveis. 
Dessa leitura equivocada da longa história do capitalismo, Piketty tira uma série 
de proposições sinceras. Restringindo-se a uma "reforma paramétrica do 
capitalismo " , seu "socialismo participativo" se ilude com os méritos da 
co-gestão ao estilo alemão e, na melhor das hipóteses, levaria a um capitalismo 
restrito, onde os funcionários seriam forçados a se autoexplorar.

uma leitura errada da história do capitalismo
As condições para a realização de certas propostas ambiciosas, em particular 
sobre a unificação europeia, não são explicadas, mais uma vez refletindo uma 
crença intelectualista na onipotência das idéias. Em suma, Piketty é um dos 
muitos intelectuais que se esforçam fracamente para salvar o capitalismo de si 
mesmo. Embora às vezes façam as citações de Piketty dizerem um pouco mais do que 
realmente parecem dizer, Bihr e Husson o demonstram com vanguarda e rigor, em uma 
controvérsia bastante marxista.

Mathis (UCL Grand Paris Sud)

Alain Bihr e Michel Husson, Thomas Piketty. Uma crítica ilusória do capital , 
Syllepse e página 2, 196 páginas, 10 euros.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Lire-Bihr-Husson-Thomas-Piketty-Une-critique-illusoire-du-capital