(pt) Canada, Collectif Emma Goldman - LNG, Saguenay Energia: Divida (o projeto) para um reinado melhor (de, en, fr, it)[traduccion automatica]

a-infos-pt ainfos.ca a-infos-pt ainfos.ca
Sexta-Feira, 4 de Dezembro de 2020 - 08:37:17 CET


No ano passado, os comentaristas do grupo Quebecor tiveram muita polêmica em 
torno de Greta Thunberg (veja o texto: Emergência climática: quem tem medo de 
Greta Thunberg ). Este ano, obriga a pandemia, todas as questões relacionadas com 
a emergência climática foram transmitidas nos bastidores. Mas já há algum tempo, 
entre duas notícias que tratam da pandemia COVID-19, podemos ouvir os céticos do 
clima se unindo ao plano verde do governo de Legault. Além disso, há o trabalho 
da Secretaria de Audiências Públicas do Meio Ambiente (BAPE) no projeto do 
complexo de liquefação e exportação de gás natural de Saguenay. ---- Divida (o 
projeto) para reinar melhor ---- Os promotores se orgulham de ter um projeto 
neutro em carbono[1]. No entanto, em suas comunicações retomadas em uníssono 
pelas forças para manter o status quo, eles têm o cuidado de não nos dizer que o 
projeto de exportação de gás natural marinho será explorado por fraturamento 
hidráulico em Alberta. Em artigo publicado no Le Devoir, Alexandre Shields afirma 
que, no conjunto (operação, tratamento e transporte), o projeto Énergie Saguenay: 
" poderia aumentar as emissões canadenses de GEE em aproximadamente 8 milhões de 
toneladas de CO2 equivalente. por ano. Isso equivale à média anual de emissões de 
3,46 milhões de carros ou 2,4 milhões de caminhões leves (utilitários esportivos). "

Estamos longe do corte na boca! As únicas coisas sustentáveis neste projeto são a 
manutenção e o uso de combustíveis fósseis. Note que nem estamos falando aqui do 
perigo mortal que este projeto representa para a população de beluga[2], a 
devastação do habitat de várias espécies ameaçadas de extinção que estão no 
trajeto do gasoduto ou do fato de que o projeto está no território não cedido de 
Nitassinan (veja:[Nitassinan]Bloqueio da ferrovia contra o projeto GNL Quebec) .

Com todo o respeito ao polemista e eventual líder do Partido Conservador do 
Quebec (PCQ), Éric Duhaime, o CAQ está longe de ser "manonmassé". De fato, o 
primeiro desastre Legault e os membros de seu gabinete empresarial não esperaram 
o fim dos trabalhos do BAPE para multiplicar as declarações de apoio a favor da 
realização do projeto LNG Quebec.

Marie-Ève Proulx, Ministra Delegada do Governo e também membro do Comitê 
Ministerial para a Economia e Meio Ambiente, disse sobre o projeto: " Devemos ver 
o que isso pode trazer para Quebec e todos são de opinião que pode trazer enormes 
benefícios para a economia das regiões. Sou de opinião que devemos ter sucesso na 
diversificação da nossa economia, mas este projeto é um projeto promissor para o 
futuro do Quebec ".

Mas de que futuro para Quebec e para a região estamos falando?

Seria bom lembrar que os impactos ambientais ligados ao aumento dos gases de 
efeito estufa (GEEs) vão muito além das fronteiras do "reino", que a partir de 3 
graus, os efeitos do aquecimento global podem levar a, de em 2050, o colapso dos 
ecossistemas da floresta amazônica, o derretimento parcial ou total do permafrost 
ártico (a principal reserva de metano do mundo), bem como o derretimento de todas 
as geleiras do Himalaia. Se nossas elites regionais e nacionais talvez tenham os 
meios para se proteger por algum tempo das mudanças climáticas, esse não é o caso 
da grande maioria das pessoas (pessoas racializadas, pobres, mulheres). Então, de 
que adianta ter um punhado de novos empregos, alguns desdobramentos econômicos e 
bons retornos para os acionistas se, em última análise, o que está 
ameaçado,Depois do capitalismo: " é a própria capacidade dos ecossistemas de se 
auto-regenerarem a um ritmo suficientemente rápido para que a terra continue a 
ser habitável para os seres humanos.»(Madelin, p.12).

Nesse contexto, a única coisa certa a fazer é reembalar este projeto primeiro e 
deixar as reservas de combustível fóssil no solo. Mas não vamos nos enganar, 
nosso modo de vida no Ocidente não é sustentável nem universal (Madelin, p.60). É 
a dinâmica do crescimento econômico que destrói o meio ambiente e mesmo uma 
hipotética transição energética está longe de ser suficiente. Porque como nos 
lembra Madelin: " O sol não vai brilhar para todos, o vento não vai soprar para 
todos [...] sem diminuição de energia, nenhuma transição energética pode ser 
sustentável, e ainda menos justa [...] " (Madelin, p.57).

Nós, os despossuídos ...

" Hoje, a satisfação das menores necessidades básicas - água, eletricidade, 
habitat, alimentos, aquecimento - depende de sistemas políticos, industriais e 
econômicos complexos e frágeis (as crises e o presente pandemia, lembre-nos) 
sobre a qual não temos controle "(Madelin, p.19) menciona Pierre Madelin. Cada 
aspecto de nossas vidas tende a ser subordinado à lógica do mercado. Para 
enfrentar o desafio ligado às questões climáticas, devemos não apenas apontar o 
culpado, ou seja, os modos capitalistas de produção e distribuição, mas lutar 
contra essa desapropriação e fortalecer a capacidade de indivíduos e comunidades 
para sustentá-los. - até mesmo suas reproduções materiais e simbólicas ... em 
suma, autonomia.

A continuação em um texto futuro.

[1]O projeto em solo de Quebec deve ser de cerca de 500.000 toneladas por ano.

[2]O projeto envolverá pelo menos 320 passagens por ano para navios de 300 metros 
de comprimento e 50 metros de largura. Este componente levanta questões sobre a 
proteção dos mamíferos marinhos em São Lourenço, incluindo a beluga e outras 
espécies ameaçadas de extinção.

O dever. "Quebec rejeita a ideia de uma moratória sobre o aumento do tráfego 
marítimo no Saguenay"

O dever. "O governo Legault implora a favor da GNL Quebec"

O dever. "LNG Quebec: impossível especificar a avaliação climática do projeto"

por Collectif Emma Goldman

http://ucl-saguenay.blogspot.com/2020/11/gnl-energie-saguenay-diviser-le-projet.html


Mais informações acerca da lista A-infos-pt