(pt) anarkismo.net: TRA L'ATTUALE CRISI E LE POSSIBILITÀ LATENTI: APPREZZAMENTI SULLE SFIDE DEL MOVIMENTO STUDENTESCO COLOMBIANO

[a-infos-pt ainfos.ca]

Il movimento studentesco colombiano è stato caratterizzato da un'ondata costante; Gli alti 
e bassi della sua carriera hanno lasciato vittorie, avanzamenti, ma anche molti stasi, che 
hanno prodotto un'immobilità e una limitata azione difensiva che è stata nominata molte 
volte "il congiunturalismo del movimento studentesco" . In questo senso, nel contesto 
dell'attuale situazione che cerca di rispondere principalmente al problema del superamento 
dell'istruzione superiore pubblica, vorremmo lasciare alcune riflessioni: ---- L'approccio 
ad altre esperienze di organizzazione e studenti e anche la mobilitazione popolare e la 
costruzione della memoria storica, può impedire presenzialismo dialogo di chiusura con le 
altre generazioni anche affrontate le sfide, le discussioni e ostacoli simili, e può 
consentire le generazioni di studenti attuali un apprendimento politico con prospettiva 
storica.

Lo sviluppo di una base di lavoro organizzativo e politico permanente per il ritorno alle 
esperienze passate, ma anche che è creativo può aiutare il movimento studentesco dal suo 
eterno ritorno al punto zero , vale a dire la perdita costante politica di accumulato 
organizzativo e ciò rende impossibile costruire una prospettiva strategica e si traduce in 
una capacità limitata di agire nelle congiunture.

Il movimento studentesco, come altri movimenti sociali, non può essere inteso come un 
raggruppamento o una massa omogenea. All'interno, ci sono diversi attori, pali politici, 
modi di essere, sentire, di pensare e di vivere nel mondo, e di conseguenza, non ci sono 
controversie, tensioni e conflitti. Quindi, una lettura corretta e rigorosa del movimento 
ci consentirà di costruire scommesse e percorsi più accurati e appropriati. La nostra 
azione politica e organizzativa deve tenerlo presente per non cadere in pratiche 
d'avanguardia, messianiche o miopi.

La costruzione di un movimento studentesco unitario, ma non omogeneo è un compito 
fondamentale per superare il frazionismo. Tuttavia, la domanda centrale è: come lo 
facciamo? Quindi, il dialogo e le conoscenze culturali sono presentati come un'opzione 
valida ed efficace per la costruzione di un solido tessuto sociale.
Il dialogo ci permette di riconoscerci come soggetti e attori all'interno di un movimento, 
mentre ci consente di creare collegamenti e costruire percorsi comuni. Ciò non significa 
l'assenza di conflitto, al contrario, implica lo sviluppo di un conflitto con capacità 
creativa, sebbene anche distruttivo in quanto siamo disposti a esporre le nostre idee e 
anche a romperle, deformarle e ricrearle con le altre. Tuttavia, ciò sarà possibile solo 
nella misura in cui vi è una volontà politica di costruire collettivamente e un esercizio 
in politica in cui l'etica gioca un ruolo centrale. Per questo motivo, sebbene il dialogo 
debba essere il nostro sud, dobbiamo stare attenti a essere ingenui, perché possiamo 
finire per accumulare progetti politici che riproducono la logica del sistema attuale.

Se la nostra scommessa è di superare l'immobilità e l'azione difensiva limitata del 
movimento studentesco, dobbiamo mirare alla vostra organizzazione. Ciò implica la 
costruzione di forme organizzative dal basso verso l'alto, cioè dalle unità più locali 
alla loro articolazione nazionale; promuovere spazi e meccanismi permanenti di 
partecipazione democratica diretta. Oltre alle specifiche di costruzione e ai piani di 
lotta locale che si articolano in un programma comune basato sulle particolarità dei 
programmi e delle istituzioni educative e sui bisogni delle comunità educative, dei 
territori e delle persone.
Oggi, questa possibilità di organizzazione è rappresentato nella costruzione di consigli 
degli studenti e l'Unione degli studenti dell'istruzione superiore (UNEES), gli spazi, 
anche se con grandi problemi e sfide si presentano come un interessante fermento di 
organizzazione e la democrazia degli studenti e università che vale la pena valorizzare.

Insistendo sul fatto che la lotta è lunga e non sempre cumulativa, è importante costruire 
spazi di cura personale e collettiva. Sappiamo bene che, sebbene il movimento studentesco 
tenda a essere un'espressione vivente di creatività e una culla di speranza, tende anche a 
essere uno spazio di delusione e frustrazione.
Per questo motivo, la costruzione di un solido tessuto sociale che contiene una 
prospettiva a lungo termine è fondamentale, poiché ci consente di generare capacità di 
frustrazione, oltre a comprendere che la costruzione dell'istruzione e il mondo che 
sogniamo non è qualcosa che nasce dal durante la notte, ma richiede impegno, dedizione e 
tanta pazienza. Ciò non significa un conformismo di fronte alle sconfitte o un falso 
trionfalismo, significa il riconoscimento degli errori, la riflessione permanente e 
l'avvio di tutte le nostre capacità creative.

Questa è una chiamata al disagio, all'inquietudine e al costante interrogatorio. È una 
chiamata a un dialogo sensibile e sincero. È una chiamata a superare l'immobilità, 
l'avanguardismo e persino a problematizzare l'azione dei nostri progetti politici nella 
costruzione del movimento studentesco nel Paese.

https://alestudiantil.wordpress.com/2018/10/22/entre-la-crisis-actual-y-las-posibilidades-latentes-apreciaciones-sobre-los-retos-del-movimiento-estudiantil-colombiano/

Azione studentesca libertaria l

https://www.anarkismo.net/article/31171