(pt) France, Alternative Libertaire AL #288 - internacional, Em face da concorrência, onde está o imperialismo dos EUA ? (en, fr, it)[traduccion automatica]

a-infos-pt ainfos.ca a-infos-pt ainfos.ca
Sábado, 10 de Novembro de 2018 - 08:32:22 CET


Blitzes russos ou a ascensão da China ao poder não devem cegar ninguém. Enquanto alguns 
equilíbrios militares fracassam, os Estados Unidos continuam sendo, de longe, a principal 
potência imperialista, a única de escala global. Devemos denunciar suas ações ... sem 
silenciar os de seus concorrentes. ---- Depois de vinte e cinco anos de hegemonia nos EUA, 
o retorno da Rússia e a ascensão da China anunciam um mundo mais multipolar. Ou, para ser 
mais exato: um mundo menos unipolar. De fato, mesmo constrangidos e empurrados, os Estados 
Unidos continuam a ser, de longe, os mais poderosos e mais mortais dos imperialismos que 
surgiram como vencedores da Segunda Guerra Mundial. ---- A Rússia é capaz de conduzir 
operações militares na sua vizinhança - Síria (desde 2015), Ucrânia (desde 2014), Georgia 
(2008) - incluindo as guerras coloniais atrozes, como na Chechênia (1994-2004). Mas sua 
fragilidade econômica limita suas reivindicações a um pequeno número de teatros externos.

Quanto à China, é um pouco belicista superpotência econômica, que não lutou uma guerra 
durante quase quarenta anos. É principalmente preocupado com a ordem interna - colonização 
do Tibete e muçulmana Xinjiang - a dominar sua vizinhança - Mar da China Meridional - e 
assegurar suas rotas comerciais para a Europa e África. É nesse sentido que ela trabalha 
para aumentar suas capacidades de projeção naval e militar.

Contra a vinda de Trump, Putin e Netanyahu em Paris, manifestação antiimperialista em 11 
de novembro às 14h, Praça da República
"  Trump, Putin, Macron ... contra todos os imperialismos  ": Folheto Federal AL para baixar

bases militares e "  lírios  "
O hiper-poder dos EUA, no entanto, se eleva muito acima desses dois adversários. Segundo o 
pesquisador David Vine, o Exército dos EUA tinha, em 2017, 516 grandes bases e 271 menores 
bases (chamados lírios, "  lírios de água  ") em cerca de 80 países, que teve que 
adicionar 56 espaços alugados ou emprestados a bases militares dos países aliados. [1]

Este enorme arquipélago, que abriga cerca de 200.000 soldados, representa 95  % de todas 
as bases militares no exterior, todas as nacionalidades combinadas. Essa rede é uma base 
permanente para as operações aéreas e as seis frotas de guerra dos EUA que cruzam o 
planeta. Armado com esta rede incomparável, os Estados Unidos têm, há vinte anos, liderado 
várias intervenções importantes: guerra no Afeganistão (2001), ocupação do Iraque 
(2003-2011), bombardeio na Líbia (2011), intervenção na Síria (desde 2014), ao qual devem 
ser acrescentados, desde 2004, milhares de ataques com drones contra a al-Qaeda no 
Paquistão [2], Somália e Iêmen, resultando em centenas de baixas colaterais.

O fato de que algumas dessas aventuras se transformaram em um fiasco, no entanto, recorda 
que superpotência militar não resolve tudo, mesmo que fornece intoxicação por chumbo em 
nenhuma dúvida, novas aventuras mortais.

O arquipélago das bases dos EUA no mundo em 2015.
Clique para consultar a cartografia detalhada (15 mapas do trabalho de David Vine).
O sistema militar dos EUA é complementado por um sistema de alianças. O resultado é mais 
Nato, que inclui 29 países europeus, alguns dos quais, como a França eo Reino Unido, são 
imperialismos secundários, agindo na sua própria esfera de influência - África para a França.

Quando chegou ao poder, Trump havia atormentado o "  fardo  " da OTAN e exigiu que seus 
aliados contribuíssem mais. Mas nunca houve qualquer questão de sair da NATO. O "  estado 
profundo  " da América [3]nunca teria permitido: por causa da solidariedade de segurança 
que cria, a OTAN garante o consentimento europeu para a dominação dos EUA.

Corrida armamentista
Apesar da explosão do orçamento militar chinês e do esforço considerável da Rússia, o 
equilíbrio de poder permanece estável. No entanto, os avanços tecnológicos poderiam 
redistribuir os cartões, marcando a obsolescência de dois dos poderosos-mestres do poder 
dos EUA.

Clique para ampliar
Por um lado, Moscou desenvolveu armas que poderiam questionar a esmagadora superioridade 
aérea dos EUA. Por exemplo, as baterias antiaéreas S-400 mais eficientes do mundo são 
capazes de atingir mais de 80 aeronaves ao mesmo tempo e proibir o espaço aéreo dentro de 
um raio de 400 quilômetros.

Por outro lado, russos e chineses testaram com sucesso mísseis balísticos hipersônicos, 
capazes de exceder Mach 5, até Mach 8. Com o objetivo de exceder Mach 20 em poucos anos. 
Nessas velocidades, os sistemas existentes de defesa contra mísseis são pegos de surpresa.

Esses desenvolvimentos provavelmente questionarão parte do Pentágono, a ponto de serem 
tentados pelo renascimento de um arsenal nuclear tático.

Na prática isto significa que os Estados Unidos seriam satisfeitas mais de armas nucleares 
estratégicas - de destruição em massa - mas também iria desenvolver mísseis de médio 
alcance (500 a 5.500 quilômetros), para intervenções mais limitadas, campo de batalha 
convencional . É neste sentido que, em 20 de Outubro, Donald Trump anunciou sua intenção 
de se retirar do Tratado Intermediate-Range Forças Nucleares (INF), assinado em 1987 com a 
URSS para limitar nuclear tático.

Está blefando ? É sobre empurrar a Rússia para uma corrida armamentista que não pode pagar 
? É chantagem conseguir que a China assine a FNI, como Trump perguntou ?

Uma coisa é certa: entre os imperialistas rivais, competindo pelo controle dos recursos 
globais, a corrida armamentista está em pleno andamento, em busca da inovação tecnológica 
desenfreada.

As pessoas do mundo não têm nada a ganhar com essa competição mortal, que não é apenas 
entretenimento. Ele carrega um risco permanente de derrapar a guerra, e deve ser 
denunciado sem enfraquecer.

É o que faremos em 11 de novembro em Paris, enquanto Emmanuel Macron receberá Donald Trump 
e Vladimir Putin no centenário do fim da Primeira Guerra Mundial. A mensagem será clara: 
contra todos os imperialismos, sem guerra entre os povos, sem paz entre as classes !

Arthur Aberlin (AL Bruxelas), Guillaume Davranche (AL Montreuil)

Gastos militares no mundo em 2017.
Clique para ver as imagens do relatório SIPRI.
CAMPISMO OU CEGUEIRA VOLUNTÁRIA
Os imperialismos secundários devem ser apoiados com base no fato de desafiarem o 
imperialismo principal ? Essa política de que "  todo inimigo do campo inimigo está em 
nosso acampamento  " é chamada de "  campismo  ". São comumente remar a extrema direita, 
conspiração, os arqueo-stalinistas e até mesmo alguns anti-colonial e alguns opposé.es 
justamente em Washington, mas vergonhosamente acrítica em relação potentados da Rússia, 
Síria, Coréia do Norte, Irã ou chinês.

Por sua parte, os comunistas libertários denunciam todos os imperialismos e se colocam do 
lado dos povos em luta, tanto no Oriente quanto no Ocidente.

Nos países dominados, é necessário apoiar as forças populares na luta pela emancipação 
social e nacional, apesar das calúnias que os acusam de rolar por um imperialismo 
competidor. Como foi feito para ativistas da independência da Argélia e de Kanak , 
guerrilheiros sul-americanos, sindicalistas independentes da Polônia e da URSS, e hoje a 
esquerda palestina e os curdos partiram para o Oriente Médio.

http://www.alternativelibertaire.org/?Face-a-la-concurrence-ou-en-est-l-imperialisme-americain


Mais informações acerca da lista A-infos-pt