(pt) France, Alternative Libertaire AL #283 - Energia: The Rogue Renewable ! (en, fr, it) [traduccion automatica]

[a-infos-pt ainfos.ca]

Longe de ser uma alternativa energética, a política de energia renovável do governo apenas 
renova o capitalismo. E desperta a oposição local específica. Exemplo do gigantesco 
projeto de turbinas eólicas industriais em South-Aveyron. ---- Todos os ambientalistas têm 
defendido a energia renovável e a eficiência energética há décadas. Mas o modo como estas 
energias são produzidas está sendo questionado atualmente. Campos de parques eólicos, 
energia geotérmica profunda, fazendas de painéis solares ... todos esses sistemas são 
construídos de acordo com os interesses das empresas multinacionais. E há uma lacuna 
enorme entre suas características e aquelas elogiadas pelo estado e pelos desenvolvedores. 
---- A forma como o desenvolvimento das energias renováveis é organizado é difícil de 
criticar, porque é muito bem apoiada pela opinião pública. A energia nuclear é uma folha. 
A comunicação do governo afirma que essa energia será um dia substituída (ou reduzida em 
quantidade no mix energético) por técnicas "   limpas   ", "   sustentáveis   " e locais.

Os temas das lutas ambientais são convocados para o resgate para engolir a pílula de 
instalações caras e poluidoras impostas. Assim, uma fazenda de painéis solares ou um campo 
de turbinas eólicas torna-se uma energia de proximidade. E tudo isso vai muito bem. Nós 
vamos ver isso, é apenas uma caricatura da realidade.

Uma proximidade muito distante
O desenvolvimento de energias renováveis está ocorrendo atualmente principalmente em 
grandes projetos, como uma rede de 750 turbinas eólicas de 80 metros em Aveyron, ou usinas 
de pellets, como atualmente em uma vila em Limousin, ou enormes fazendas fotovoltaicas. 
Obviamente, nem pequenas comunidades nem indivíduos podem financiar tais instalações. 
Estas instalações não produzem energia para a população local, mas é a única a ser exposta 
a perturbações. A energia é convertida em lucros para multinacionais por meio da 
distribuição em um mercado globalizado.

O gigantismo das instalações tem consequências. Assim, para uma usina de energia a lenha 
em uma cidade, será necessário trazer, por centenas de caminhões, a matéria-prima de 
distâncias até a escala das necessidades, isto é, cem quilômetros ao redor da usina. Para 
uma usina de energia geotérmica profunda, será necessário procurar fluxos de água quente a 
2, 3 ou até 5 quilômetros de profundidade. Para "   limpar   " as rachaduras da rocha, 
obviamente, as quantidades necessárias de ácido serão gigantescas.

Por que esse gigantismo de projetos ?
Ele também deve considerar as modalidades de projetos: a partir da investigação e 
desenvolvimento são suportados pelos orçamentos do Estado, mas o recurso é privatizada. 
Veja o exemplo emblemático do projeto geotérmico em Estrasburgo. A licença foi obtida pelo 
start-up Fonroche, com base em pesquisas geológicas feitas pelo Estado. Uma vez que as 
autorizações de perfuração foram obtidos, o start-up vê chegar cerca de 400 milhões de 
euros em sua conta bancária por meio de um investidor europeu. Mas os investidores - cuja 
capital é muitas vezes hospedado em países com impostos vantajosas ou opacos - fornecerá 
financiamento agora do que cinco a sete anos, ou seja, a fase ascendente do crescimento do 
capital. Então, será outro investidor, de quem sabe onde, quem vai gerenciar a operação. E 
o dia em que vai fechar esta operação, disse investidor ou seu sucessor distante terá 
embalado. E em nenhum momento será possível colocar em prática algum controle local sobre 
todos esses atos. Além disso, a qualificação da energia de proximidade para essas 
instalações aumenta o esquema. E a escala das instalações continua sendo um problema. As 
técnicas desenvolvidas, muito nítidas e caras, impossibilitam o controle da produção de 
energia pelos usuários. Como se fosse possível coletivizar, talvez, futuro 750 turbinas 
eólicas Aveyron, que poderia fazer o povo, porque eles são dedicados ao comércio 
internacional de energia (com a infra-estrutura abaixo) e, de qualquer maneira

A lógica atual em funcionamento no desenvolvimento de energias renováveis encobre a noção 
de proximidade e, na realidade, é apenas uma política de exploração capitalista de 
recursos como parte de uma colonização de territórios rurais. O gigantismo é necessário 
para o controle do capitalismo e seus lucros.

Em sua edição de fevereiro de 2018, a Alternative Libertaire , ecoando a tese do 
ambientalista Denis Hayes formulada na década de 1970, expôs essa importante noção para o 
desenvolvimento de uma sociedade ecológica e autogestionária: "a energia é uma questão de 
poder    ". Essa observação ainda é válida. Mas hoje, não sejamos enganados pelo 
copiar-colar que o capital usa para explorar e colonizar novos territórios. A proximidade 
não se limita a transformar os recursos disponíveis localmente em eletricidade ou calor 
para distribuição global. Falar de proximidade também implica o uso direto de energia 
pelas populações locais, possivelmente sem transformação em eletricidade. Faz parte de 
outras escolhas de organização da vida e do trabalho. Ela se emancipa do "  direito de 
propriedade  " para privilegiar o "  direito de uso  " das populações locais. Obviamente, 
é parte de uma ruptura com o capitalismo.

Reinette Reinette (AL Aveyron)

http://www.alternativelibertaire.org/?Energie-Le-renouvelable-devoye