(pt) France, Alternative Libertaire AL #280 - rudimentos, Lógica capitalista em oito noções básicas (en, fr, pt) [traduccion automatica]

a-infos-pt ainfos.ca a-infos-pt ainfos.ca
Quarta-Feira, 28 de Fevereiro de 2018 - 07:31:27 CET


Como é criada a riqueza ? Como se concentra nas mãos de uma minoria  ? Por que o voo do 
capital é inevitável ? Se você tem apenas uma idéia vaga, é hora de se familiarizar com 
essas ferramentas. ---- Todos esses textos - com exceção de um no trabalho doméstico - vêm 
dos arquivos do site muito bom, desde que haja dinheiro . ---- O valor ---- Os analistas 
econômicos costumam falar de "  riqueza produzida  ", "  preço  " ou "  custo do trabalho 
", mas muito raramente "  valor  ". No entanto, esse conceito de "  valor  " é fundamental 
para a compreensão do sistema capitalista e da crise em que está passando. ---- Ao olhar 
um pouco também BFMTV, poderíamos dizer que, se um objeto tiver um certo valor e que 
estamos dispostos a pagar um certo preço para tê-lo, é porque precisamos disso. De 
qualquer forma, é a ideia defendida pelos capitalistas. Para eles, se eu morrer de sede no 
deserto e conhecer a única pessoa que tem água por várias milhas ao redor, estou disposto 
a pagar muito pelo primeiro copo de água que ele me vende.[...]

Essa idéia, chamada "  utilidade marginal  ", é teoricamente verdadeira, mas na realidade 
quase nunca ocorre.[...]Em geral, quando estamos com sede, nosso problema é antes saber o 
que escolheremos beber entre Cacolac, Vichy Celestin ou Sélecto.

O que é uma lata

Claro, a facilidade de acesso joga no preço que pagaremos pelo seu Cacolac: 
necessariamente será mais caro em uma mercearia à noite do que se você comprar na Aldi, 
mas sempre permanecerá na mesma faixa de preço.[...]Embora possa haver certas variações no 
preço de uma mercadoria, devido a muitos fatores, esse preço sempre gira em torno do mesmo 
eixo. Esse eixo é o "  valor  " de uma mercadoria. Na realidade, o preço é apenas uma 
forma específica[...]onde o valor é traduzido em euros ou dólares.

Qual é esse valor então ? Claro, se uma mercadoria vale a pena, é também porque temos 
interesse em usá-la.[...]Mas este "  valor de uso  " não é quantificável e não interessa o 
capitalista.

O capital constante não cria valor, transmite o seu próprio. Somente a força de trabalho - 
capital variável - cria um novo valor.
Na verdade, é difícil saber o quanto é o sabor de chocolate delicado e refrescante de uma 
noite de verão de Cacolac e, além do chefe, não tem nada para se conectar. Produzir 
Cacolac, Dragibus ou quinoa orgânica não altera o momento em que vende a um preço que lhe 
permite ganhar lucro suficiente. Para o capitalista, apenas esse "  valor de troca  " 
existe.[...]Normalmente, alguém se pergunta o quanto vale a pena uma lata de Cacolac 
somente quando alguém quer comprá-la ou vendê-la.

Exceto que com o sistema capitalista, é certo poder trocar suas lata em (quase) a qualquer 
momento. Mesmo que você não queira vender sua lata de Cacolac, sabemos o quanto vale a 
pena. O valor torna-se permanente. Já não falamos de "  valor de troca  " , mas de " valor 
  " . Torna-se autônomo da compra ou da venda dos bens.

É também a existência desse "  valor  " que nos permite agrupar objetos tão diferentes 
como um quilo de arroz, um Ipad Air ou um litro de água da torneira sob o mesmo nome de " 
commodity  ", porque é a quantidade de valor contido nestes bens que permite compará-los 
entre eles.

Mas se não é utilidade, nem escassez, nem o princípio da oferta e demanda que dá esse 
valor a uma mercadoria, de onde ela vem ?

Os capitalistas poderiam dizer que se essa mercadoria vale tanto, porque custou-lhes algo 
para produzir e perderão dinheiro se vendê-lo mais barato. Mas vamos examinar mais de 
perto o que, para o chefe, é o "  custo  " de uma mercadoria:

Trabalho: Que o chefe pagou, sob a forma de salário, a seus funcionários para comprar sua 
força de trabalho.
A mais-valia: a parcela de trabalho dos trabalhadores que o chefe não pagou e que ele se 
apropria para lucrar.
Matérias-primas: que têm valor, porque levou um certo número de pessoas a vender sua força 
de trabalho para produzi-las. Sem aço sem o trabalho do mineiro extraindo carvão e ferro, 
nem o trabalho do trabalhador de aço derretendo um com o outro.[...]
Máquinas e eletricidade, que também têm um certo "  valor  ", porque levou prolos a vender 
sua força de trabalho para fabricá-los.[...]
Observamos que, para este capitalista, o "  custo  " de produção é, na verdade, a soma dos 
salários necessários para produzir uma mercadoria, a que deve ser adicionada a soma de 
ganhos de capital que os patrões se recuperam por seus lucros.

Então, é de fato todo o trabalho passado que era necessário para produzir matérias-primas 
e máquinas, bem como o trabalho atual que os usa para dar uma nova mercadoria, que dá 
valor a uma lata de Cacolac. De qualquer forma, tudo isso para confirmar a próxima 
revelação estrondosa: todo o valor vem do trabalho !!![...]

A força de trabalho

Para o capitalista que pensa nos lucros de seu negócio, o "  custo  " da garrafa de 
Cacolac que ele quer vender representa para ele:

o custo das matérias-primas e da eletricidade ;
salários ;
o dinheiro que ele pretende manter para si mesmo ou reinvestir em seus negócios ;
o custo das máquinas.[...]
No sistema capitalista, é um trabalho que dá valor a todos os bens produzidos. Mas este 
trabalho funciona como uma mercadoria. A força de trabalho dos proletários é comprada e 
vendida em um mercado específico chamado mercado de trabalho. Neste mercado mais ou menos 
aberto, o capitalista tenta pagar esta força de trabalho tão barato quanto possível, em 
detrimento de proletários que têm apenas a vender. Visto assim, não temos a impressão de 
que existe uma diferença real com qualquer outro produto que possamos comprar na Lidl, 
mas, de fato, o trabalho é uma mercadoria muito especial: é o único que permite a criação 
de valor.

Quando Raymond o chefe explora seus funcionários, ele não compra seu trabalho, mas sua 
força de trabalho. Ele não compra exatamente o trabalho Micheline que o trabalhador faz, 
mas suas habilidades musculares e intelectuais por um certo número de horas.[...]Esta 
mercadoria que é a força de trabalho humana é comprada pela Raymond com o único propósito 
de ser consumida para produzir objetos ou serviços.

Na verdade, quando o chefe paga o salário de seu trabalhador, ele paga o preço da força de 
trabalho e não o trabalho realizado pelo empregado. Este preço da força de trabalho é 
determinado como qualquer outra mercadoria pela quantidade de trabalho necessário para sua 
produção e manutenção.[...]

O chefe paga um salário correspondente ao necessário para permitir que a Micheline possa 
trabalhar hoje e voltar ao trabalho no dia seguinte. Este preço da força de trabalho, que 
a BFM Business prefere chamar de "  custo do trabalho  ", é, portanto, parcialmente 
determinado pelo valor das necessidades da vida essenciais para a sobrevivência da 
Micheline e sua casa. Também é parcialmente determinado pelos custos de criar filhos desde 
o nascimento até que eles também possam trabalhar.[...]

Mas saber exatamente o que é necessário para reproduzir a força de trabalho é um pouco 
difícil, bastante vago e diferente de acordo com os tempos e lugares. Raymond sempre 
tentará fazer com que a Micheline acredite que não precisa receber um salário tão alto. 
Por outro lado, Micheline e seus camaradas da fábrica de Cacolac estão lutando para 
recuperar o máximo de dinheiro possível.

É também a luta dos trabalhadores para arrecadar aumentos salariais que determinam o preço 
dessa força de trabalho. Se os trabalhadores das fábricas de engarrafamento estiverem 
lutando por dez anos e tiverem acordos coletivos que permitam uma companhia mútua e uma 
escala salarial vantajosa, o preço da força de trabalho no setor de engarrafamento será 
maior do que na indústria têxtil, por exemplo.[...]

A força de trabalho não é paga de acordo com o trabalho realizado. É pago de acordo com o 
valor necessário para o proletário sobreviver e produzir novos pequenos proletários ... e 
o nível de equilíbrio de poder na luta de classes.

É que, ao contrário de uma máquina, o chefe não é nosso para sempre: os proletários 
permanecem, pelo menos formalmente, livres. Se o chefe nos fosse de propriedade, cabe a 
ele gerenciar nossa manutenção e nossa produção, como ele faz com suas máquinas. Aqui cabe 
a nós fazê-lo, como parte da casa. E isso depende muito do trabalho gratuito das mulheres 
(ver caixa) ...[...]

O salário

Eu trabalho, o chefe me paga. Mas como os lucros nascem ? Se o chefe me paga o preço 
certo, ele não pode lucrar, e se ele paga menos, ele me assusta ! Onde está o problema ?

Não há necessidade de tentar processar nossos chefes por fraude: em nenhum lugar eles 
indicam que é nosso trabalho que eles pagam (embora eles sugerem o contrário). O que eles 
compram é nossa força de trabalho.

Mais exatamente, eles o alugam por um período fixo: trinta e cinco horas, por exemplo. O 
que fazemos durante este tempo é então a sua propriedade: essa é a história.

Em que base é calculada a compra de nossa força de trabalho ?

Quanto a qualquer commodity: manutenção e custos de reprodução. Uma máquina de fresar, por 
exemplo, você tem que fazer com que você tenha que trocar peças todos os anos e dizer que 
tem dez anos de vida, no final do qual você tem que comprar outra: bem, é o mesmo para 
nós: Nós tem um custo de treinamento, manutenção e reprodução. A coisa toda é uma média, e 
é com base nessa média que somos pagos, ou mais exatamente, com base na menor faixa dessa 
média. Este é o princípio do Smic.

O salário varia de várias maneiras: de acordo com o grau de qualificação (assim, as 
despesas gastas para formar a força de trabalho), de acordo com a experiência ... Mas 
também as capacidades de mobilização. Exemplo: setores com poucos trabalhadores para uma 
grande demanda[...]terão salários médios mais elevados[...].

Mas, como o chefe faz lucro, ganha um valor agregado ... ?

Trabalho doméstico

Na esfera pública, a do trabalho assalariado, um troca sua força de trabalho por um 
salário. Na esfera privada, o trabalho doméstico é trocado por ... nada.

Agora que o trabalho doméstico é essencial para a manutenção de trabalhadores, isto é, a 
reprodução da força de trabalho. Sim, depois que o trabalho ainda é o trabalho: você tem 
que ir às compras, gerenciar as crianças, lavá-los, fazê-los comer a cama, limpeza, etc.

Agora, este tempo de trabalho livre é muito desigualmente distribuída. Em casais 
heterossexuais, o tempo de trabalho doméstico das mulheres é maior do que 72  %, em média, 
do que os homens - 206 minutos contra 120 minutos de acordo com dados do INSEE 2010. 
Contudo os homens profissionais do tempo de trabalho é apenas 27  % maior do que as 
mulheres. E se beneficiam de 21 % mais tempo livre. Essa desigualdade aumenta com a 
chegada do primeiro e segundo filhos. É, na maioria das vezes, mulheres que abandonam o 
cargo ou fazem parte do tempo para dedicar-se ao trabalho doméstico. O capitalismo 
aproveita essa divisão sexual do trabalho doméstico que lhe proporciona uma mão-de-obra 
barata, não financeiramente independente e, portanto, não muito combativa, pronta para 
aceitar a "  flexibilidade  " para "  reconciliar família e trabalho  " ... Não é de 
admirar para que os setores profissionais mais vulneráveis também sejam os mais 
feminizados. Esta divisão sexual do trabalho permite que o Estado economize em creches 
coletivas, cantinas, o cuidado dos idosos ...

Para reequilibrar os papéis na esfera pública como na esfera privada, não há alternativa 
para compartilhar tarefas domésticas  !

O texto adaptado do argumento "   Women at work   " da AL .

A mais-valia

A lei do dinheiro é a única conhecida pelo capitalismo, todos concordarão. Mas como os 
capitalistas fazem para ganhar ? Como funciona a exploração capitalista ?

Como explicado[...]os capitalistas não compram nosso trabalho, mas nossa força de 
trabalho: eles o alugam, por um período fixo. Durante este período, trabalhamos para o 
chefe, os patrões, os acionistas, até mesmo a empresa coletiva, a cooperativa, etc. O 
capitalismo pode ter um bom número de formas ... Mas algumas coisas não mudam: para se 
reproduzir, deve extrair a mais-valia[...].

Trata-se do valor criado pelos prolos através do seu trabalho, que não retorna a eles em 
salários, mas vai ao capital.

Domi, o excesso de trabalho !

Assuma o exemplo de Dominique. Dominique trabalha em uma fábrica[de]relógios de luxo. Para 
simplificar, consideramos que é uma fábrica antiquada, isto é, em que o processo de 
produção é realizado como um todo - isso também é frequentemente o caso em a indústria de 
luxo.

Na manhã, quando Domi aparece no trabalho, com seus companheiros eles têm diante deles uma 
pilha de materiais, ainda não transformados. Há 1.000 euros de sucata e outros.

Bim bam boom[...], no final do dia útil, esta pilha de matérias-primas foi transformada em 
10 relógios de luxo muito pequenos. Pronto para brilhar mil luzes no pulso de todos 
aqueles caras que conseguiram suas vidas ...

Esses belos relógios pequenos, o chefe que se chamará Richard, os venderão a um varejista 
por 1.100 euros.

Em suma, para 10 relógios, Richard recebe 11 mil euros. Sobre ele:

  1.000 euros são utilizados para pagar matérias-primas ;
  1.500 euros são utilizados para pagar salários ;
  6.000 euros são utilizados para reembolsar o banco que emprestou o dinheiro para comprar 
máquinas.
Total: 7.500 euros no total. Há 3.500 restantes.

Eles devem ser compartilhados entre Richard e o proprietário da fábrica, a quem Richard 
paga um aluguel. Que certo ? Do que de propriedade privada, Bin desejo !

No entanto, esses 3.500 euros, provenientes do trabalho de[...]Dominique e seus camaradas: 
são eles que produziram essa riqueza, transformando as matérias-primas[...]. Trabalharam, 
colocaram as máquinas em ação, e assim por diante. Mas no final, o fruto de seu trabalho é 
monopolizado por Richard e o dono da terra: extraíram a mais valia do trabalho dos prolos.

Dizem que a parte do trabalho não remunerado que dá mais valor é o trabalho excedente , 
isto é, o que o proletário faz mais do que o que permite pagar o salário. É nesse sentido 
que somos explorados. A porcentagem de excesso de trabalho em relação ao trabalho total é 
denominada "  taxa de exploração  " ...

Existem dois tipos diferentes de mais-valias: a mais-valia absoluta e a mais-valia 
relativa.[...]

Então voltei para Dominique em sua fábrica de relógios de luxo. Seu dia de trabalho é de 
oito horas. Destas oito horas, o trabalho necessário para a formação de valor suficiente 
para pagar seu salário, por exemplo, será de uma hora. As restantes sete horas, o valor 
criado pelo trabalho que fornece Dominique vai ao chefe.[...]

Uma maneira muito simples de aumentar a mais-validade será aumentar o número de horas 
trabalhadas sem aumentar os salários: se Dominique trabalha dez horas em vez de oito, ao 
mesmo tempo em que é pago, a mais-validade aumentará 30  % !

Isso é chamado de mais-valia absoluta. Esta é a própria base da exploração, e 
historicamente é a primeira. Assim, o contínuo aumento da jornada de trabalho permitiu que 
os capitalistas do XIX ° século para um máximo de capital.

Mas não podemos aumentar o dia útil além de um certo ponto: devemos dormir bem, comer ... 
existe um limite biológico. A este limite biológico é adicionada uma dimensão social, de 
luta: a aceitação ou não, de um dia útil de catorze horas.[...]

A solução para os capitalistas é para nos fazer trabalhar de forma mais intensa, durante o 
mesmo período de trabalho: em vez de produzir 100 relógios em oito horas, Dominique 
produzirá 150. Isso é chamado de mais-valia relativa .

O taylorismo, por exemplo, que é um modo de organização do trabalho atribuído a Frederick 
W. Taylor, cabe nesta perspectiva. Nós aguardamos os gestos dos prolos, tentamos fazê-los 
ir o mais rápido possível. Aumentaremos as taxas, estabelecemos cotas de produção ...[...]

A tendência declina na taxa de lucro

Objetivo de Richard: lucro. O capital investido por Richard no primeiro ano: 100 milhões 
de euros.

Esses 100 milhões são assim: 15 para salários, 15 para o aluguel do terreno da fábrica, 10 
para matérias-primas, 60 para comprar e manter suas máquinas. As máquinas custam 500 
milhões, tomaram emprestado ao longo de dez anos, o que, se agrega os juros pagos ao banco 
e os custos de manutenção a cada ano, faz uma média de 60 milhões por ano.

Os trabalhadores produzem um lindo pacote de relógios de luxo. No primeiro ano, Richard 
ganha 110 milhões: ganhou 10  % de lucro ... No ano seguinte, ele reinvestir todos os 110 
milhões em sua caixa. Não se preocupe com ele, ele vive à custa da caixa, com enormes 
relatórios de despesas. É dedutível para impostos ! Agora tem uma capital de 110 milhões. 
Para manter sua taxa de lucro em 10  %, deve ganhar 11 milhões, 1 mais do que no ano 
anterior: o problema começa. E todos os anos será pior ! O terceiro, se ele manteve sua 
taxa de lucro, sua capital será de 121 milhões ! Ele terá que encontrar 12,1 milhões, se 
ele quiser manter uma taxa de lucro de 10  % ! O quarto ... em suma.[...]

Mas aqui é: se ele investe por 100 milhões e ele ganha 10 (então o famoso 10%) é uma 
capital que paga. Mas suponha que a taxa de lucro caia, uma a uma, a massa de capital 
investida, eventualmente, atinge 1 bilhão. Se ganhar 1% de 1 bilhão, isso faz ... 10 milhões !

Richard está tão desgostoso: seu bilhão investido em máquinas e vários equipamentos não 
lhe permite ganhar mais do que os 100 milhões de sua estréia ! Finalmente, concluiremos 
que suas máquinas não valem a pena 1 mil milhões, mas 100 milhões: é todo o seu capital 
que desvaloriza !

Conclusão: para manter seu capital, deve manter permanentemente sua taxa de lucro ; É a 
lei n ° 1 do capitalismo: o voo para a frente.

Como parar esse declínio  ?

Vamos dar uma olhada nas possibilidades abertas para ele para aumentar seus lucros.[...]

Aumentar a produtividade: quando renova suas máquinas, a notícia produzirá uma quantidade 
maior de bens, enquanto eles vão custar a mesma quantidade de compra que os mais velhos 
que são menos eficientes[...]. O que o leva a ...
Produza mais: até certo ponto, é possível.[...]O limite é a extensão do mercado: depois de 
um tempo, os ricos com apenas dois pulsos têm o uso de apenas um número limitado de 
relógios. Este limite pode ser repugnado: estimulando o consumo irracional dos ricos, 
incentivando-os a colecionar relógios, por publicidade, etc.[...]Também podemos estimular 
o consumo dos pobres, oferecendo-lhes crédito: afinal, parece que, se não tivermos um 
Rolex aos 50 anos, perdemos a vida dele ! É apenas uma maneira de adiar o prazo: os pobres 
também têm apenas dois pulsos, e o que é mais capacidade de reembolso de créditos 
reduzidos ...
Inovar: faça relógios que vão muito longe debaixo da água, para que todos comprem seus 
relógios, e não os concorrentes. O problema é que seus competidores acabarão fazendo o 
mesmo, e está de volta ao mesmo ponto.
Recortar os salários: não mais divertido ! Aqui também, ele pode fazê-lo de várias maneiras:
Aumentar as taxas ;
Aumentar o número de horas de trabalho sem salário ;
Desenhe parte dos prolos sem reduzir a carga de trabalho ;
Tome pessoas idosas com bônus de antiguidade e substitua-as por jovens ou mesmo por 
trabalhadores temporários.
Isso lembra algo ? Isso é normal, os capitalistas usam todo esse arsenal. É o suficiente ? 
Por um bom tempo, sim, é.

É por isso que Marx o chamou de tendência descendente da taxa de lucro: de fato, o capital 
pode diminuir, até que essa tendência desapareça, durante seu desenvolvimento. Por um 
tempo. Porque há limites: diminuir os salários, por exemplo, acaba pesando sobre o 
consumo. O crédito pode compensar isso, mas não indefinidamente ... E isso é sem contar 
com a resistência dos trabalhadores, a luta de classes !

Finalmente, a taxa de lucro desce, baixa ... E os capitalistas não sabem onde investir 
suas massas de dinheiro de forma rentável ... É a crise !

A crise

A definição de crise pode ser dividida em dois grandes períodos históricos.

A primeira relaciona-se com o período antes do capitalismo (toda a história humana até o 
início do XIX ° século).

Durante este período, as crises são caracterizadas por uma subprodução do valor de uso 
(isto é, bens que satisfazem uma necessidade humana).

Na sociedade precapitalista , a agricultura é a base da reprodução. Assim, qualquer 
desastre natural ou social (guerras, inundações, secas, etc.) resulta em uma destruição 
material dos elementos de reprodução: produtores e meios de produção. Essas destruições 
levam ao despovoamento e à fome[...].

O segundo diz respeito ao período capitalista: durante este período, as crises são 
caracterizadas por uma superprodução do valor cambial (os bens produzidos para trocar por 
dinheiro).

Na economia capitalista, a destruição material não é mais uma causa, mas uma conseqüência. 
Neste caso, o desenvolvimento global dos meios de produção leva a uma situação em que uma 
grande quantidade de bens não pode mais ser vendida a um preço que permita lucros. Existe 
uma falta de consumo remunerado que leva a uma desaceleração da produção, a uma diminuição 
do uso do trabalho e dos meios de produção e, em troca, um novo aumento do desemprego e da 
pobreza, e assim, um novo declínio no consumo ...[...]

Reestruturação

A década de 1970. Este é o fim do que alguns chamaram de "   gloriosos anos trinta   ", e 
a taxa de lucro está em queda. Muitas lutas operárias estão se desenvolvendo em todo o 
mundo, é hora de o capital contra-atacar para sobreviver. Será uma reestruturação, uma 
contra-revolução capitalista[...].

A nova situação está funcionando mais, mais intensamente, mais ... Para ser pago menos. 
Menos pagamento direto no final do mês, mas especialmente menos remuneração indireta, isto 
é, benefícios sociais: pensões, saúde, desemprego, etc.

Ao mesmo tempo, uma parte importante do aparelho produtivo é reassentada em países onde os 
prolos são muito menos bem pagos. Se adicionarmos a isso a generalização do taylorismo, 
mesmo nos trabalhos de serviço (por exemplo, a introdução de cotas, objetivos diários a 
cumprir), temos a fórmula com a qual os capitalistas conseguiram resolver o declínio nos 
lucros.

Esta reestruturação foi imposta através do que se chama de financiarização da economia.[...]

Primeiro, o primeiro movimento: o capital, que já não podia ser investido na chamada 
economia "  real  " (fábricas, por exemplo) entrou em setores que prometiam um retorno 
mais forte, como produtos financeiros.

Segundo movimento: por que o financiamento permitiria um melhor retorno ? Bem, não permite 
que a varinha mágica sopre melhores retornos. Mas permite uma maior fluidez do capital: 
eles se envolvem e se desengatam incessantemente, através dos mercados financeiros. Eu 
compro um pacote de ações quando o preço é favorável, e ao menor rumor, puxo-me, pego 
minhas bolas para deixá-los em outro lugar.

Terceiro movimento: como você pode fazer quando é uma caixa grande, para encontrar 
investimentos ? Desde que o capitalismo de papai acabou, e você tem que pegar a massa onde 
está, ou seja, nos mercados, bem, vamos !

Mas, para permanecer "  competitivo  ", parece rentável e, portanto, vendável, requer 
medidas drásticas para reestruturar empresas, mudar, incendiar, etc.[...]A história da 
década de 1980 está cheia de financiadores comprando empresas, disparando imediatamente 
antes de revender (como Bernard Tapie na França ...).

Em suma, através do desenvolvimento das finanças, é uma forma de gestão coletiva[...]pelo 
capital, da luta de classes. E o todo se envolve em um vôo para a frente sempre mais 
radical. A única maneira de restaurar os lucros a meio mastro através de ataques sempre 
mais maciça.

Finanças não é um "  parasita "  econômico em um corpo saudável. É a própria maneira pela 
qual a capital emergiu de sua crise.

A preocupação é que, se os capitalistas estão lutando para produzir menos, eles precisam 
vender seus produtos ! Mas com que dinheiro os prolos dos países do centro de capital, que 
são e continuam sendo o principal mercado, eles comprarão todas essas coisas, se ganharem 
menos ? Mas, entrando em dívidas, simplesmente !

Esta é a solução mágica, de fato: os estados impõem menos capital, permitindo que ele se 
acumule mais. Os prolos consumem, embora estejam menos bem pagos. E a dívida explode.

Conteúdo:
Alain Bihr (sociólogo): "  Mesmo insuficiente, Marx continua sendo necessário !  "
Economia política: a utilidade da crítica marxista para os libertários
Noções básicas: lógica capitalista em oito noções básicas
o valor
a força de trabalho
o salário
trabalho doméstico
a mais-valia
o declínio da tendência da taxa de lucro
a crise
reestruturação
Marx ou Keynes ? O desenvolvimento do capitalismo já não é uma época
Nas fronteiras do marxismo e do anarquismo, o consagracio
Proudhon, o instigador negou
Bakunin, o crítico ouviu
Daniel Guérin, voltou do "  marxismo libertário  "
O "  outro comunismo  " continua relevante

http://www.alternativelibertaire.org/?La-logique-capitaliste-en-huit-notions-de-base


Mais informações acerca da lista A-infos-pt