(pt) France, Alternative Libertaire AL #289 - Corrupção: França insubordinada, política diferente ? (en, fr, it)[traduccion automatica]

a-infos-pt ainfos.ca a-infos-pt ainfos.ca
Sábado, 22 de Dezembro de 2018 - 07:45:08 CET


A França insubordinada quer ser um partido fora dos políticos que contaminam outros 
movimentos políticos. Mas os assuntos mais recentes deste partido que defendem o " 
desligamento   " mostram que eles não são. Seu parlamentarismo e seu culto ao chefe fazem 
a França insultar um partido burguês como os outros. ---- E quanto a processos judiciais 
contra membros da França insubordinada (FI)  ? Se eles se registram, sem muita dúvida, em 
uma estrutura política, ainda assim levantam algumas questões sobre a estratégia desse 
movimento. ---- Um ataque político ---- Em 16 de outubro de 2018 de quinze ataques foram 
conduzidos pela justiça local do IF, o Partido de Esquerda ea empresa Médiascop e as casas 
de uma dúzia de executivos FI incluindo Jean-Luc Mélenchon. Dizem respeito a dois 
inquéritos: um sobre empregos fictícios alegados, isto é o fato de que as pessoas 
prestaram seres supostamente para trabalhar para os parlamentares europeus do FI seria 
realmente trabalhou para o movimento; e um segundo sobre supostas contas irregularidades 
companheiro do presidencial de 2017. Esta última pesquisa é principalmente a empresa 
Mediascope e Sophia Chirikou que era tanto presidente e principal acionista do último, 
enquanto ele foi diretor de comunicação da campanha Mélenchon. Ou Mediascope foi o 
principal fornecedor deste serviço em campanha de comunicação. Outro fato preocupante, 
Sophia Chirikou afetou quase 64 000 final Dividendo de 2016, o principal accionista da 
empresa, o que poderia corresponder a um enriquecimento pessoal como parte de um conflito 
de interesses. Todas essas acusações são, no entanto, rejeitadas pelos interessados. e as 
buscas na casa de Mélenchon e na sede do FI foram a ocasião de um confronto animado e, 
sobretudo, de alto perfil com policiais e funcionários da justiça. Sem comentar sobre a 
substância dessas investigações, podemos, no entanto, extrair alguns elementos delas.

Em primeiro lugar, é claro que os meios implementados são bastante novos contra um partido 
de oposição e seus líderes. Da mesma forma, não há razão para defender esses processos que 
claramente infringem as liberdades civis. Também é evidente que não há ilusão a ser 
alegada independência da justiça.

Isto é diretamente para as ordens do poder político, tanto quanto os promotores, quanto 
para as ordens do sistema capitalista para o resto. Portanto, não é proibido pensar que 
essas investigações têm o objetivo de desestabilizar um partido de oposição, especialmente 
porque a justiça é muito menos reativa e virulenta em relação à suspeita de ilegalidade 
que declara o financiamento da campanha de Macron. . Por fim, não adianta gritar com os 
lobos da mídia que, na realidade, são apenas os papagaios da burguesia. No entanto, é 
permitido levantar algumas questões legítimas em relação a esses eventos.

A defesa é eloquente, especialmente na estratégia do FI. A raiva é Mélenchon é 
perfeitamente compreensível, mas associado a pequenas frases como "   a minha pessoa é 
sagrada   " e "   República é-me   " é, no entanto, um indicativo de que é construído 
nesta posição: a imagem de um líder atacado em torno do qual é imperativo se reagrupar. 
Por que é o "   dégagisme   " em molho rebelde: a substituição de uma classe política por 
outra. E não é recomendado questionar a sacralidade do líder. Esta penalidade também de 
dispor de uma forma de contradição inerente na sua estratégia: de um lado um forte 
discurso contra "  a oligarquia e seu sistema   " e, por outro lado, um respeito doentio 
das instituições burguesas, da sua polícia ao seu exército. O que é problemático nessa 
raiva não é tanto esta quanto o que ela demonstra em sua forma. A má fé é um dos 
componentes centrais de qualquer autoritarismo político. E Mélenchon é um especialista. 
Como quando, em outubro, ele declarou em voz baixa, em defesa do níquel Pavé Piedé, que 
não havia registro na Força Operária  ! A estratégia de "   você está conosco ou contra 
nós   " não se incomoda com a verdade e Mélenchon é um especialista.

Mais problemática é a cegueira que resulta dessa sacralidade do líder. Porque, 
independentemente do resultado judicial dessas investigações, elas mostram de fato algumas 
questões problemáticas. Como, por exemplo, a importância de uma personalidade como Sophia 
Chirikou na campanha do FI. Este último, do Partido Socialista, antes de ingressar na 
Esquerda moderna pró-Sarkozyist em 2007, foi expulso da Mídia, um órgão de televisão 
próximo ao IF, por uma administração brutal. Sua carreira política associada ao seu papel 
através de sua sociedade Mediascope respira o tipo de modelo do oportunismo político. Algo 
muito clássico, mas que só pode desafiar em uma formação defendendo "   dégagisme   ". 
Embora não seja tão surpreendente para um partido cujo parlamentarismo é a principal 
estratégia.

O problema do parlamentarismo
Questão de dissertação: é possível fazer política "   diferentemente   " enquanto parte do 
molde institucional da política tradicional  ? Resposta: parece não. Muitos ativistas do 
IF são pessoas sinceras que aspiram a uma mudança política e social radical, mas a 
evolução estrutural deste partido mostra uma lógica de profissionalização progressiva em 
um modelo tradicional. A hegemonia vai, especialmente em relação ao movimento sindical, à 
estratégia de negociação interpartidária baseada na distribuição de vagas para novos 
amigos nas listas nas eleições ou no bloqueio público dos debates internos, especialmente 
sobre a questão da migrantes e migrantes, não respiram muito  caso contrário   . Também 
esquece que o "   negócio   " que regularmente agita a equipe política não é o resultado 
de algumas maçãs podres. Esses "   assuntos   " são, na realidade, apenas o resgate diário 
de um sistema político baseado no patronato, as pequenas afinidades necessárias à 
reeleição e à profissionalização política.

Porque o desafio não é "   tomar as instituições   ". Defender essa perspectiva baseia-se 
na idéia de que essas instituições seriam cascas vazias que seriam preenchidas com azul, 
rosa ou verde, dependendo das eleições. Mas estes moldam indivíduos e destinos, eles 
impõem seus quadros de ação e pensamento, e nunca são subvertidos. O parlamentarismo 
burguês só pode levar à perdição daqueles que querem uma política "de   outra forma   ".

Tristão (AL Toulouse)

http://www.alternativelibertaire.org/?Corruption-France-insoumise-la-politique-autrement


Mais informações acerca da lista A-infos-pt