(pt) France, Alternative Libertaire AL September 2017 - Nuclear: Nicolas Hulot, o vazamento para a frente (en, it, fr) [traduccion automatica]

[a-infos-pt ainfos.ca]

Macron prometeu fidelidade à EDF em sua campanha, prometendo o comissionamento do EPR 
Flamanville. A nomeação de Nicolas Hulot para o Ministério da Transição Ecológica e 
Solidária realmente muda alguma coisa ? ---- Desde a década de 1970, sucessivos governos 
franceses se comprometeram, sem qualquer forma de democracia, a um programa de produção 
nuclear de eletricidade tão desproporcional quanto caro. E agora o ministro Hulot está 
posando a possibilidade de fechar as usinas até 2025 para entrar nas unhas dos acordos de 
Paris e da lei de transição de energia. Em vista de suas últimas declarações, já baixou 
sua ambição (passando de 25 fechamentos para 17). ---- Como os ministros anteriores da 
ecologia "  antinuclear  " (Cochet, Lepage, Voynet), Hulot já ouviu falar dos vários 
diretores de seu ministério, a maioria deles engenheiros.  X-Mines  , formatado por seus 
estudos, adquiriram o lobby nuclear.

Perguntado sobre permissão para operar o EPR de Flamanville Hulot [1], ele disse: " 
Aguarde a Autoridade de Segurança Nuclear[ASN] " e procure "  uma visão clara de onde "nós 
entramos no nosso modelo de energia  ". Mas, uma vez que este vem com o programa Macron 
que prevê o único fechamento da central elétrica de Fessenheim - e, novamente, para 
colocar o Flamanville em serviço - os jogos já estão feitos.

Erros repetidos

No entanto, o futuro do EPR está mais do que comprometido. Embora os sucessos comerciais 
da Areva e da EDF, que vendem esses reatores (1 na Finlândia, 2 na China e 2 no Reino 
Unido), são anunciados, nenhum deles foi posto em operação. serviço.

A primeira tentativa de Olkiluoto, na Finlândia (OL3 chamado) foi assinado em 2003 para 
abrir em 2009. Até à data e devido a uma incrível série de mão de obra, o reator ainda não 
está concluído seu comissionamento é adiado de ano para ano e os custos de sua construção, 
inicialmente prevista para 3 bilhões de euros, explodiu a ultrapassar 9 bilhões. Hoje em 
conflito, a operadora finlandesa TVO e Areva são mutuamente exigiu vários bilhões de 
euros, um para o prejuízo operacional, o outro para perdas devido à má fé seu cliente.

Quando vemos os defeitos observados pela ASN no tanque do reator de Flamanville e a falta 
de vontade de Areva e EDF para reconhecê-los, a má fé da TVO continua a ser demonstrada 
... Observe que a dupla francesa é ainda mais intimamente ligado, uma vez que o Estado 
quer assumir o controle da Areva NP pela EDF.

Em Flamanville, onde, como em Olkiluoto, os custos explodiram (de 3,3 bilhões para cerca 
de 11 bilhões hoje) e o site está atrasado em vários anos: o início planejado em 2010 é 
adiado até 2018. Mas Deixe-nos apostar que não vamos permanecer lá. Além do tanque 
defeituoso que Areva e EDF se recusam a substituir no momento, também existem outros 
defeitos acumulados. E se oficialmente, tudo está indo bem no site de Taishan na China, de 
acordo com Reporterre [2], as falhas observadas no tanque de Flamanville poderiam acabar 
com os dois reatores chineses e abrir a porta para novas disputas.

Descanse o Hinkley Point na Inglaterra. Decidiu em 2012, o EPR ainda não foi lançado 
oficialmente, embora os movimentos de terra começassem. O governo britânico está esperando 
para ver o que está acontecendo em Flamanville, uma nova transferência que poderia ser um 
golpe fatal para o projeto, que atualmente equivale a mais de US $ 20 bilhões (acima de 13 
em 2012). No entanto, os chineses, co-financiadores do projeto, estão pressionando o 
governo britânico para iniciá-lo. Mas se a EDF permanece em uma bricolagem do tanque, este 
último poderia abandonar pura e simplesmente o projeto. Enquanto isso, enquanto o primeiro 
concreto nuclear ainda não foi vertido, a EDF já anunciou um custo extra de 1,5 bilhão 
devido ao atraso no local de construção. O risco financeiro torna-se tal que mesmo a 
concessão usualmente inter-união de EDF (CGT,"  Governança Scandal  " após a renúncia " 
desespero  " CFO que se recusou a assumir o risco, que ocorreu em fevereiro de 2016.

É uma aposta segura de que tudo isso não desencorajará os nossos governantes, então, 
durante décadas, a energia nuclear foi vendida como a pedra do novo filósofo a que os 
governos sucessivos creram. É difícil voltar e, na ausência de mobilização maciça contra 
esses projetos, é difícil ver como eles não podiam ver a luz do dia.

Visitando a Ilha Long no início de julho, Macron disfarçado de marinheiro aproveitou um 
pequeno mergulho no submarino Le Terrible, para reafirmar com a equipe a "  necessária 
permanência do dissuasão francês  " que garante "  os interesses vital para a França  " 
[3]. No entanto, se o governo quisesse economizar dinheiro, o orçamento de armas nucleares 
seria uma maneira de explorar, com a manutenção de 4 bilhões de euros em 2017 e a próxima 
renovação da frota de motores de lançamento de submarinos para 3 bilhões cada [4]; Isso é 
sobre o montante que o governo está procurando para fechar seu orçamento. E até agora, a " 
  dissuasão  " Francês fato risada americanos e russos, que têm entre eles de cerca de 
13.000 bombas nucleares contra 300 aqui. Mas quando você quer "  construir a paz  " como 
Macron, todos os meios são bons, mesmo que você vá contra os princípios de não 
proliferação e pare de encarar a despesa.

Max (AL Saint-Denis)

Fórum Social Mundial Antinuclear

O evento poderia ser uma oportunidade para relançar a luta antinuclear na França, já que o 
terceiro Fórum Social Anti-Nuclear Mundial será realizado em Paris de 2 a 4 de novembro. 
Este ramo de reflexão do FSM deu seus primeiros passos de forma autônoma em Tóquio, em 
Montreal (2016). Entre os debates planejados: as atuais aporias do setor nuclear, a 
contradição entre a transição nuclear e ecológica, a ligação entre o nuclear civil e o 
militar.

[1] European Pressurized Reactor, então Evolutionary Power Reactor, projetado e 
desenvolvido pela Areva NP, mas que opera a patente de Reator de água pressurizada da 
Westinghouse (PWR).

[2] Reporterre.net, "  EPRs chineses confrontados com defeitos franceses  ".

[3] "  Macron em chefe dos exércitos a bordo do submarino nuclear Le Terrible  ", 
Ouest-france.fr, 4 de julho de 2017.

[4] Nascido em 2008, o Terrible custou cerca de 2,4 bilhões de euros.

http://www.alternativelibertaire.org/?Nucleaire-Nicolas-Hulot-la-fuite-en-avant