(pt) France, Alternative Libertaire - sindicalismo, Resposta a Revolução Permanente: Ser sindicalista hoje por AL Orleans , AL Saint-Denis (en, it, fr) [traduccion automatica]

[a-infos-pt ainfos.ca]

Três sindicalistas libertários atender Revolução Permanente. Porque a denúncia ritual da 
"burocracia sindical" não deve mais ser usado para mascarar o fracasso em agir. ---- No 
mensal Alternativa Libertaire julho-agosto de 2016, um artigo crítico foi dedicada ao site 
da Revolução Permanente (RP). Este artigo deu origem a resposta on-line no site . Linger 
para retornar sobre questões importantes relativas à relação entre ativismo político e 
sindical, as questões de interesse para todos aqueles convencidos da necessidade de mudar 
a sociedade. ---- Se nós escrevemos este artigo, não é para o prazer de discutir com outra 
corrente revolucionária, muito menos para defender as burocracias sindicais. Mas porque, 
para além das diferenças que podem ter sobre a acção sindical (e nós não encontrar nos 
atributos visão RP, vamos voltar), uma linha vermelha parece ter sido tomada com a 
recuperação acriticamente a uma declaração da sede da polícia .

Ontem, o chumbo stalinista

Devemos, primeiramente, voltar no eixo da ruptura com os dirigentes sindicais consideradas 
RP central. Este eixo, que criticamos no nosso artigo e é de novo assumida por RP em sua 
resposta. Há de fato uma história de oposição às burocracias sindicais, fortemente 
influenciada pela mó stalinista. É interessante voltar para medir com precisão a distância 
que pode separar-nos situações passadas.

Na década de 1970, o aparato stalinista não hesitou em quebrar mobilizações por interesses 
políticos, e tinha os meios para o fazer. O confronto, por vezes física com ele, 
especialmente materializada pelos administradores da CGT na época, era, portanto, por 
vezes necessário.

Paris, 17 de maio de 2016.

Hoje, os baixos politisé.es permanent.es

Hoje essa hegemonia não é uma memória distante. Os líderes sindicais são bastante composto 
por permanent.es pequenos politisé.es, o que não impelem muito e são englué.es no diálogo 
social ... Eles até mesmo, por vezes, completamente incapaz de quebrar um movimento, se a 
sua ideia vindo! A questão não é tanto para combater estas instruções para trabalhar no 
sentido de uma participação mais ampla de syndiqué.es para reflexão e ação. Onde a 
democracia sindical está vivo, as burocracias sindicais são rapidamente arrastados.

Este é realmente um atalho sagrado para incluir sob o termo "gestão" todos permanent.es ou 
mesmo militant.es segurando escritório sindical. O termo parece ser usado também 
extensivamente por nossos companheiros de RP.

O guardrail a burocratização

Há, portanto, entre as "direções" assim chamados ativistas e mlilitants anticapitalistas 
que tentam viver uma sociedade democrática, de classe e de massa. E eles não são mais do 
que outros prémuni.es contra os riscos de burocratização, a este empréstimo que estar 
consciente é o primeiro de salvaguarda. Porque os burocratas esquerda, que elaboram as 
chamadas para uma greve geral, mas não se perguntam a questão de saber se eles são 
transmitidos e ouvir dos syndiqué.es, são encontrados em espadas. O que protege, é 
precisamente a ampla participação de syndiqué.es no desenvolvimento e na tomada de decisões.

A este respeito, vários líderes sindicais enviou recentemente saudações ao RP por ocasião 
do seu primeiro aniversário. Todos os líderes sindicais não parecem ser burocratas para 
lutar ... mas, em seguida, onde o limite está localizado? E juiz?

Paris, 10 de maio de 2016

fosso de idade entre leninistas e sindicalistas revolucionários

Aqui, nós voltar aqui em um debate muito antigo entre leninistas e sindicalistas 
revolucionários. O primeiro considerar historicamente que o movimento operário é 
necessariamente reformista, portanto, incapaz de fornecer, por si só, dirigeant.es 
revolucionária, ea consciência revolucionária deve ser trazido de fora pelo partido político.

Este último considera vez que os sindicatos alcançaram uma "tarefa dupla" de defesa 
imediata dos explorados e construção das instalações dos órgãos revolucionários. Que, 
consequentemente, deve trabalhar para o surgimento de militant.es revolucionárias 
conscient.es e capaz de assumir a responsabilidade.

Voltar na manipulação

Para retornar para a retomada do comunicado da polícia, assumida por RP na sua resposta: 
sim, nesse momento, o risco de divisão era muito alta entre, de um lado a "cabeça da 
procissão" eo outro o movimento sindical. O movimento contra a Lei do Trabalho estava 
lutando para decolar e manifestações permaneceu muito baixa.

Tanto o Inter era muito silêncio sobre a repressão policial e, ao mesmo tempo, e isso é o 
que se esquece de lembrar RP, vários lançamentos sindicais saiu para denunciá-la. Philippe 
Martinez foi certamente presente nas tiras do evento em 18 de maio, mas, ao mesmo tempo, 
ele ainda se recusou a denunciar os "desordeiros" voltado para jornalistas e políticos que 
pressionado.

Na abordagem nas relações entre os sindicatos e os policiais, referimo-nos aqui para o 
testemunho de um sindicalista que participou das cenas diferentes em um artigo que 
retransmitida em nosso site, e prima AL tentando evitar divisão .

Continuamos a afirmar mais uma vez que transmitem a imprensa acrítica da prefeitura como 
retransmitir libera empregadores sem crítica e isso contribui para a divisão em uma 
instável quando a mobilização não precisava. E aqui vemos a mesma incapacidade de querer 
construir uma forma unitária, movendo a base. Também se concentrar muita atenção nas 
burocracias sindicais é revela especialmente uma certa incapacidade de mobilizar as 
pessoas que trabalham.

O que é uma união vermelho, exatamente?

Quanto à acusação de querer construir "sindicatos vermelhos", que é exatamente o oposto 
que defendemos no artigo original: "os sindicatos devem alcançar a unidade classe em 
associações políticas de um ou outro ".

Não, ser "sindicalista", isso não significa que o ativismo em uniões onde cada syndiqué.es 
são revolucionários, mas, pelo contrário defender uma orientação anti-capitalista nos 
sindicatos de classe e de massa.

geralmente refere-se à união "união vermelho" subserviente a uma organização 
revolucionária, cujo núcleo liderança é reduzido para os membros desta organização. 
Geralmente é caracterizado pela sua escassa mão de obra, por seu revolucionarismo verbal, 
e um calendário de acção submetidos a requisitos da organização. Este é exatamente o 
oposto do modelo defendido pelos sindicalistas revolucionários.

portanto revolução permanente acusado de defender um "sindicalismo vermelho", embora 
negue, apenas com base de uma alegação deslizou por sua vez, de uma frase, que de 
militant.es AL, teria excluir militantes 'reformista' 'em certas seções da federação 
Solidariedade " (??). É desonesto para lançar uma acusação tão levemente. Como responder?

No nosso caso, vamos continuar a trabalhar com a afirmação de um sindicalismo 
revolucionário contemporâneo , baseando-se, e não em posições ideológicas, mas na prática, 
diariamente e registados no período, lutas de animação estruturas de massa e da união.

Gregory (AL Orléans), Martial (AL Saint-Denis), Theo (AL Orléans)

http://www.alternativelibertaire.org/?Reponse-a-Revolution-Permanente