(pt) France, Alternative Libertaire AL #262 - economia, direito do trabalho, a fase final do captialiste crise (en, it, fr) [traduccion automatica]

a-infos-pt ainfos.ca a-infos-pt ainfos.ca
Terça-Feira, 28 de Junho de 2016 - 11:23:31 CEST


O texto promovido pelo governo é parte de um longo processo de medidas neoliberais para 
aumentar os lucros, salários mais baixos e prejudique a protecção social. Este desejo de 
lucro está no contexto de um capitalismo em crise, incluindo soluções alternativas têm 
mostrado seus limites. Para nós a registar lutando hoje como parte de um projeto de 
sociedade emancipada no futuro. ---- O trabalho lei é uma continuação das reformas 
neoliberais por sucessivos governos desde a virada do rigor 1982-1983. A crise 1974 
resultou no reconhecimento do fracasso das políticas keynesianas (investimento do Estado 
para estimular a produção e consumo) e redistribuição (aumentos de salários), os limites 
foram encontrados na década de 1980 . a queda das taxas de lucro e crescimento mais lento 
levaram à incapacidade de fornecer tanto o investimento, a protecção social eo reembolso 
do crescimento da dívida do estado, vinculadas a políticas sociais antes da keynesiana crise.

O projeto neoliberal foi então endireitar a taxa de lucro por todos os meios, jogando em 
todas as alavancas de aumentar o ganho, ou seja, tudo o que pode produzir tanto ou mais 
sem gastar mais ou gastar menos, particularmente em termos de salários. Resultando 
políticas flexibilidade na contratação e facilitar demissões, queda dos salários, aumento 
da jornada de trabalho sem aumento de salários, maior produção, maior produtividade 
técnica, offshoring. derivar também desmantelamento lógica de ganhos salariais, reduções 
de impostos sobre as empresas (reduzindo os orçamentos dos serviços do Estado) e presentes 
fiscais aos patrões (para estimular a produção eo emprego) .

esperança neoliberal que, destruindo todos os obstáculos à realização de lucros por uma 
fase de austeridade muito tempo, as empresas serão capazes de se tornar competitiva 
internacionalmente. A lógica é acumular o suficiente para reinvestir mais tarde, em novas 
atividades, e assim recriar o crescimento eo emprego, e pagar uma parte suficiente da 
dívida pública.

A crise de superprodução

O limite de todas estas medidas é que eles são incapazes de agir sobre as causas profundas 
da crise. Em vez disso, eles inevitavelmente ao seu agravamento. A crise do capitalismo 
está enraizada no desenvolvimento ilimitado da tecnologia aplicada à produção industrial. 
O progresso tecnológico permite, certamente, para um capitalista individual, senão na 
folha de pagamento, mas também à custa dos meios de produção (produção em série em larga 
escala por outros meios de produção, usando pouca força trabalho, reduzindo seus preços).

No entanto, a produtividade técnica, desenvolvendo, para excluir o trabalho, que é a fonte 
de valor e mais-valia (capitalistas de lucro a ser baseado na exploração dos 
trabalhadores). Enquanto o taylorismo eo fordismo desferiram um golpe terrível para o 
emprego qualificado, desenvolvimento de automação, robótica e programação inteligente tem 
ambas as condições degradadas de trabalho não qualificado e as de postos de trabalho 
altamente qualificados. Nesses setores, a criação de emprego pode ser agora ser inferior à 
destruição de postos de trabalho. Além disso, essa lógica não se limita a empregos 
industriais: refere-se por um longo tempo em todos chamado "vazamento" de setores de 
trabalho (sectores de actividades em desenvolvimento que exigem a força trabalho em que 
descontraído es trabalhadores pode treinar): produção de meios de produção, distribuição, 
serviços, administração, e até mesmo educação.

O fato de que uma parte crescente da produção de bens e serviços é realizada por máquinas 
implica que os capitalistas estão contratando, o custo do trabalho é igual ou mesmo 
inferior ao custo de uma produção automatizada. Este custo é em si levou para diminuir 
pelas mesmas razões (produção mais automatizada, menos trabalhadores para pagar). A 
tendência geral do capitalismo está se dirigindo para os modelos fábricas totalmente 
automatizadas (Foxconn, por exemplo) ou para as condições de trabalho próximas à escravidão.

Consequentemente, o poder de compra das famílias tende a diminuir, resultando em menos 
pessoas de capacidade (demanda efetiva) que compram. A produção não é totalmente vendida, 
as empresas que produzem em uma perda e não desfrutar de toda a receita. excedente de 
produção é, em seguida, sem valor comercial e inútil, enquanto as pessoas estão na miséria 
e não pode satisfazer as suas necessidades devido à falta de poder de compra, é uma 
chamada crise de "superprodução".

Para remover mais e mais do trabalho humano, o capitalismo tende a uma situação paradoxal. 
Por um lado, é um método de produção capaz de produzir para toda a humanidade, onde o 
trabalho humano está gradualmente se tornando supérfluo. Além disso, seu método de 
distribuição comerciante exige salários adequados, assalariados de são salários, portanto, 
bem-pagos, para vender seus produtos, mas cujos assalariados são muito caros para a 
capital em comparação com a utilização de meios de produção automatizada, levando a 
salários reduzidos. As condições de uma grande crise aqui reunidos.

Sem intervenção política na economia, o capitalismo teria experimentado uma profunda crise 
no final de 1970 A crise foi amortecida pelo desenvolvimento do sistema financeiro e de 
crédito. Foi para trazer dinheiro rápido para as empresas, as famílias e do Estado, para 
manter o crescimento, ou seja, a produção eo consumo. Desta forma, podemos dizer que o 
financiamento está vindo para a ajuda de capital. No entanto, este foi um cálice 
envenenado. O sistema de crédito que consiste em antecipação à criação de valor futuro, o 
abrandamento do crescimento a partir deste período foi um prenúncio de fracasso para 
realizar este valor futuro (ou seja, a venda bens produzidos), e, assim, pagar os 
empréstimos. Para que isso aconteça, ele teria tomado que as famílias podem 
simultaneamente consumir cada vez mais maciça e sempre prestar mais créditos (um 
restringir necessariamente a outra) sem seus salários ou seus diminui o poder de compra, e 
sem que a técnica remove potencialmente mais empregos ainda e ainda desqualifica a maioria 
das mulheres e homens trabalhadores.

O que aconteceu então é bem conhecida: a situação do aumento dos lucros e forte acumulação 
sem crescimento da economia real, acompanhada de inchaço das bolhas financeiras, enquanto 
multiplicando os títulos podres (ações perdendo seu valor) que o aumento da dívida 
corporativa, estadual e famílias, só agravavam estas dificuldades de execução. Isto levou 
à crise financeira de 2008, 2015 China, enquanto os economistas já prevêem uma crise 
económica mais profunda nos próximos anos.

O impasse outro capitalista

A maior parte da esquerda é, portanto, enganado quando gritos "tom" de banqueiros e 
financistas e acusado de limitar o desenvolvimento do capital produtivo e para evitar a 
recuperação económica. A crítica do capital fictício eo poder das finanças pode ser 
separada da de capital produtivo e do poder corporativo.

Em segundo lugar, é errado tanto de uma perspectiva programática. É óbvio que as velhas 
receitas da Trinta Gloriosos se tornaram obsoletos. políticas de estímulo keynesiano pode 
simplesmente resultar em uma dívida ainda mais maciça; enquanto a distribuição da riqueza, 
por sua vez, levaria a um declínio mais rápido de acumulação, e que na melhor das 
hipóteses apenas retardam o problema de alguns anos.

Redução do tempo de trabalho

A redução do tempo de trabalho para 32 horas por semana, em seguida, 30, 28, 24, 20, 16, 
etc., de acordo com o modo de produção capitalista, pode atenuar o choque temporariamente. 
No entanto, a transformação do modo de produção não é apenas uma simples redução do tempo 
de execução. Ela afeta a própria natureza do trabalho. Mas estas mutações levam a uma 
maior necessidade de mão de obra altamente qualificada, composta de formação por muitos 
anos e não necessariamente acessíveis a cada um (isto é, se não substituir uma grande 
parte inteligências artificiais).

Além disso, mudanças no trabalho estão em constante aceleração, para que os trabalhadores 
e out-trabalhadores são formação estão agora quase sistematicamente ultrapassado es nos 
últimos anos por mudanças no sistema. A redução do tempo de trabalho e incentiva novos 
operadores ao mercado de trabalho, ou seja, os jovens, mas deixa no chão são os 
não-qualificados de trabalho no meio ou no final da carreira.

Em seguida, ele toca pela dificuldade de formar em mão de obra suficiente oportuna 
adaptado às mudanças no capital. Por outro lado, não devemos esquecer que um ponto de 
vista capitalista, é mais rentável para treinar e contratar um trabalhador altamente 
qualificado como duas. Neste contexto, a tendência, já operatório, é a exclusão de um 
número crescente de trabalhadores. Tudo isso leva direto para um colapso da demanda efetiva.

O capitalismo é sem fôlego, não oferecendo os trabalhadores e empregados uma escolha entre 
o aumento da exclusão social e austeridade. A única maneira, em última análise, rompendo 
com as bases do capitalismo: a propriedade privada dos meios de produção, a concorrência, 
a troca de bens, serviços e mercado de trabalho. Ele está fora da lógica cega de trocas de 
mercado, a concorrência e técnico crescimento descontrolado e para organizar a produção e 
distribuição com base na deliberação democrática, auto-gestão, fazendo uso de todos o 
mundo em um tempo igual, e de distribuir a produção, conforme necessário, em vez de a 
capacidade produtiva ou competência.

Resistência à emancipação

Esta pausa vai, obviamente, nem em um dia, nem em poucos anos. Durante esse tempo se 
entrega uma batalha cuja causa é a preservação das vantagens de uma classe à custa do 
empobrecimento da outra. Para os capitalistas, o desafio está em declínio salários 
directos e indirectos ilimitados ea destruição de todos os regulamentos em favor do 
trabalho assalariado. Para as pessoas que trabalham, é, no momento, para defender os 
ganhos sociais.

É neste contexto que a luta contra o direito do trabalho inscrito. Em segundo lugar, a 
curto prazo, é possível ganhar novos direitos e reduzir ou eliminar completamente, a 
participação dos lucros que os capitalistas destinados ao consumo pessoal, para limitar a 
austeridade aprofundamento. A médio prazo, esta perspectiva só pode levar à expropriação 
dos capitalistas. Mas isso não remover as causas sistêmicas da crise. A luta de classes 
vai levar a emancipação real só se define o destino de uma repartição anti-capitalista e é 
organizado de forma progressiva, a nível internacional, para alcançar este objectivo.

Flo (AL Marne)

http://www.alternativelibertaire.org/?La-loi-travail-ultime-stade-de-la


More information about the A-infos-pt mailing list