(pt) France, Alternative Libertaire AL (September) - Notícias do capitalismo, Comércio Livre: Em risco de TAFTA (en, it, fr) [traduccion automatica]

[a-infos-pt ainfos.ca]

Suposto "win-win", os vários tratados de livre comércio em circulação ainda são assinados 
para os capitalistas e em detrimento da população. Nada melhor se pode esperar do mais 
jovem, o TAFTA, tratado entre a União Europeia e os Estados Unidos ainda estão sendo 
negociados. ---- O que devemos ter medo de transatlântico projecto de acordo de comércio 
livre (TAFTA) queria pela União Europeia (UE), sobre o qual as informações são escassos? 
---- Nafta, livres norte-americana Tratado de Livre Comércio entrou em vigor em 1994, 
prevê um bom retorno sobre a experiência, bem como tratados bilaterais de investimento 
(TBI) assinados no âmbito da UE, bem como, especialmente com os últimos participantes. 
---- Reclamações explosão ---- Freehold TBI (há 2600), as queixas são seis vezes maior do 
que em 2000. As empresas norte-americanas apresentaram 127 queixas até à data. Os 28 
membros da UE em conjunto, prometeram 300 procedimentos penais, dentro ou fora da UE. O 
petroleiro Lone Pine Resources atacou Quebec através de sua subsidiária unienne-estado de 
Delaware. Agora, Lone Pine é baseado em Calgary. Melhor, a multa prevista provavelmente se 
destina a socorrer, o negócio é ruim, e para pagar um plano de despedimentos[1]. Isso 
destaca uma das estratégias favoritas das multinacionais. Se, entre o país da sede social 
e da nação a que se refere o TCE é não, eles vão para cima de uma filial no último.

Egito devem se arrepender de ter assinado um pouco com a França, cuja técnica é impagável. 
As águas do Cairo e da carteira de sua população são corrigidos pela Veolia, que foi 
rápido em atacar o país em 2012, após um aumento no salário mínimo. O produtor de energia 
nuclear sueca Vattenfall atacou a Alemanha, que queria desmantelar suas instalações depois 
de Fukushima[2].

O alvo preferido dos europeus é a República Checa, atacada 14 vezes desde 2005 em 27 áreas 
a serem privatizadas de acordo com os bons preceitos do Dr. UE. O caso mais emblemático é 
o instituído em 2012 para a Eslováquia por seguradora holandesa de Achmea, que recebeu 22 
milhões de euros. Em 2006, o país tinha decidido retornar para a privatização da saúde e 
dirige seguradoras para o exercício sem fazer um lucro. Inconcebível. Por que não 
genérico? Em última análise, a República Checa teve de pagar 840 milhões de euros para as 
empresas a multas ou acordos amigáveis com $ 15000000 de custos[3].

Fora da UE, os países latino-americanos são os mais afetados. A urbanização apela para o 
desenvolvimento de serviços. Estes países atraentes para seus recursos naturais, 
privatizar em tudo-vontade, a preços ridiculamente baixos, daí a presença de 
multinacionais das comunicações, energia, água, bancos, petróleo e pesca. Por exemplo, 
Argentina congelou os preços dos produtos básicos (energia, água...) durante a crise 
financeira de 2001-2002. Empresas como a CMS Energy (EUA), Suez e Vivendi entraram com 40 
denúncias. As condenações contra o país totalizaram 1150000000 $ no final de 2008[4].

Démoncratie

"A ONU não é uma ordem internacional pós-democrática. Temos de aprender com o passado. Nós 
já vimos que em tratados internacionais anteriores, grandes multinacionais têm conseguido 
bloquear as políticas do governo com a ajuda de tribunais secretos que operavam fora da 
jurisdição nacional. Este é o mesmo mecanismo que propusemos novamente no TAFTA ", disse 
Alfred de Zayas, especialista da ONU para a promoção de uma ordem internacional 
democrática e equitativa (The Guardian, 27 de maio de 2015). Ao negociar em segredo, as 
duas partes em causa mostrar mais uma vez o seu desprezo pela democracia. Por um lado, a 
vida política exige dinheiro das grandes empresas, que um vai ter nada a negar depois. Por 
outro lado, as decisões tomadas por tecnocratas cuja lobbies de mãos dadas. TCE, 
democraticamente rejeitada por eles e ressuscitou, é um exemplo. Na verdade, uma seção de 
destaque da Parte III explicou que, em caso de conflito entre dois membros, seria 
garantir, acima de tudo para restaurar os canais de comércio...

Os dois protagonistas compartilhar as portas giratórias (portas giratórias). Isto é melhor 
do que a porta giratória, como dizem aqui, já vai no público para o privado eo público, 
etc., navegando um conflito de interesses para outro. Lembre-se entre outros os unien 
tesoureiro principais afirma Paulson dirigido Goldman Sachs. Uma lista de negociadores da 
UE é fornecida por corporateeurope.org. Isso reforça os seus lobistas que lubrifique a 
guia para colocar óleo nas rodas de negociações. Incluído entre outros, os vencedores a 
espanhola Maria Trallero, passou de DG Trade na Federação das Indústrias Farmacêuticas, 
que gastou 5,071,000 euros à pressão. Nós não sabemos muito para o Google, que seria, pelo 
menos, 3,5 milhões de euros, com uma grande captura, Tobias Mc Kenney, DG Comércio 
Internacional Address Book sem qualquer claro... Na outra direção, O'Maley um Eoin, 
Irlanda, subiu de BusinessEurope, dos empregadores saguão continente a DG Comércio como um 
conselheiro especial[5].

Não negociamos, bem como com as ditaduras, a notícia de grandes contratos mostra mais uma 
vez, se armas ou não. Muito bem ficar entre os decisores políticos, como se costuma dizer, 
para fazer negócios em voz baixa. Apesar de uma votação para efeito limitado, o povo é 
prejudicial: ele deve pagar, ele rosna, como dizem na mídia, é imprevisível. Seus direitos 
fundamentais não estão ameaçados pelo TCE, eles vão ser reformada à luz da nova 
legislação. Como um bem público é um velho Lua de idade, somente a expropriação 
nacionalização que exige uma compensação razoável. As pessoas podem se revoltar, o que não 
é propício para negócios, como Exxon Polónia (gás de xisto) ou Bechtel na Bolívia 
(Cochabamba abastecimento de água).

O direito do trabalho é supérfluo. A OMC é o único órgão com poderes vinculativos, a 
Organização Internacional do Trabalho (OIT) é uma voz sem braços. A Comissão Europeia 
recusou-se a incluir a direitos trabalhistas mínimas baseadas OIT. Que os trabalhadores 
destacados da Europa Oriental estão tomando conhecimento e indocumentados catadores 
morangos ou tomates.

Entre os órgãos das Nações Unidas, que podem ser lidos com deleite da Carta, à luz do TCE, 
o Conselho Económico e Social é suposto ser o principal fórum de reflexão, debate e 
inovação no desenvolvimento sustentável. De acordo com a carta, em caso de 
incompatibilidade entre um artigo e outro tratado, ela prevalece (artigo 103).

Jean-Claude (AL Paris-Sud)

Leia:

- Marie-Thérèse Bitsch, História da construção europeia[. 3 ed], Complexo / questões de 
História, de 2001.

- Os náufragos do livre comércio, a OMC TAFTA, ligações que liberam, grupo Attac de 2015.

[1] marketwatch.com.

[2] The Economist, 11 de outubro, de 2014.

[3] Ver o Instituto Transnacional, tni.org.

[4] Ibid.

[5] corporateeurope.org.

http://www.alternativelibertaire.org/?Libre-echange-Aux-risques-du-Tafta