(pt) anarkismo.net: Lula como franco atirador, austericídio no Planalto e o comportamento esquizofrênico da Câmara by BrunoL

a-infos-pt ainfos.ca a-infos-pt ainfos.ca
Sábado, 27 de Junho de 2015 - 15:49:28 CEST


"No Brasil o lobby formal é proibido, mas os setores empresariais com mais poder de 
pressão conseguem isentar-se das medidas mais duras. Observamos uma cadeia alimentar, onde 
o setor financeiro-especulativo comanda; seguido dos setores com poder empresarial para 
fechar grandes contratos de governo ou arcar com a infra-estrutura do país e após setores 
específicos - alguns voltados para exportação - com condições de influência sobre bancadas 
estaduais e federais. O aumento do custo da geração de emprego direto para o empregador 
faz parte da fórmula da ortodoxia neo-neo monetarista e o resultado societário é 
horrível", constata Bruno Lima Rocha, professor de ciência política e de relações 
internacionais. ---- Para Luiz Inácio, ao que parece, é mais relevante preservar seu 
próprio capital político do que ver-se associado ao naufrágio do modelo por ele próprio 
inaugurado.

Eis o artigo.

Os sete dias entre 17 e 24 de junho, varando madrugada adentro, marcam mais uma etapa de 
embate parlamentar e a relação esquizofrênica entre os deputados federais com cultura 
política paroquiana (conhecidos no meio como "baixo clero"), e a pouca incidência de 
líderes (chamados também de "cardeais"), marcando um reforço da posição de Eduardo Cunha 
(PMDB-RJ) e agora secundado por seu correligionário Leonardo Picciani (PMDB-RJ). Nas 
linhas que seguem, observamos a tensão entre o Parlamento e o Executivo em crise e também 
a tentativa de descolamento de Lula para com seu partido e sua sucessora política. Luiz 
Inácio nada fez a não ser colocar panos quentes e mais do mesmo no congresso nacional do 
PT. Uma semana depois, o ex-líder sindical que tem livre trânsito nas cúpulas empresariais 
brasileiras, critica por esquerda sua legenda embora tenha governado por direita e 
comportado desta mesma forma. Vamos ao debate.

Idas e vindas na Câmara Federal - uma mão afaga o austericídio e outra joga confete para o 
eleitorado - 1

A causa é justa, mas entra na sinuca de bico do austericídio. Levy e cia. prometeram ao 
"mercado" que o segundo mandato de Dilma seria marcado pelo 3o turno, ou seja, por uma 
inflexão de enxugar os gastos públicos e manter em alto e bom som a opção preferencial 
pelos bancos, estando em segundo lugar os agentes econômicos líderes do país. Acontece 
que, entre a pressão política do eleitorado e a caneta dos Chicago Boys, por vezes 
prevalece a primeira. Na madrugada de 4a (24 de junho) para 5a (25 de junho), por 206 
votos a 179, o plenário de deputados federais aprova a política de valorização do salário 
mínimo ampliando-a a pensionistas que recebem mais de um salário mínimo.

A fala repetitiva da "responsabilidade" não foi vitoriosa, rachando a frágil base do 
governo e mantendo a correção da inflação pelo INPC e mais o crescimento do PIB com 
variação dos últimos dois anos. Achatar o baixo poder de compra dos aposentados é uma 
maneira bem cruel de extorquir a força de trabalho, repassando este enorme volume de 
liquidez para outros fins. Dos 15 maiores fundos de investimento do mundo, 11 são 
compostos por fundos previdenciários de servidores públicos. O mesmo ocorre no Brasil, com 
os gigantes Petros, Previ e Funcef sendo utilizados como complemento de composição dos 
consórcios e planos de investimento do Poder Executivo (como na obra de Belo Monte).

Entendo que a emenda aglutinada esta que favorece os aposentados deve ser vetada - por 
veto parcial no Planalto - após ser ratificada no Senado. Mais desgaste político para 
Dilma e mais incoerência para ser explicada no que resta de base sindical e de movimento 
popular.

Idas e vindas na Câmara Federal - uma mão afaga o austericídio e outra joga confete para o 
eleitorado - 2

Na mesma noite e madrugada em que o plenário indexou a correção dos aposentados com a 
inflação e a variação do PIB, os parlamentares aprovaram por 253 votos a 144 o projeto que 
aumenta a contribuição sobre a folha de pagamento. Ao mesmo tempo, a pressão de alguns 
setores - dentre eles o calçadista - faz com que a "economia" do Executivo (na verdade, a 
fúria de arrecadação) não atinja os R$ 12, 5 bilhões, reduz esta margem para R$ 10 bi. 56 
setores sofrerão este aumento de encargos sobre a folha de pagamento, incluindo a 
construção civil, o que indica um recuo considerável na fórmula de crescimento aplicada 
nos primeiros doze anos do lulismo.

É interessante observar um fato singular. No Brasil o lobby formal é proibido, mas os 
setores empresariais com mais poder de pressão conseguem isentar-se das medidas mais 
duras. Observamos uma cadeia alimentar, onde o setor financeiro-especulativo comanda; 
seguido dos setores com poder empresarial para fechar grandes contratos de governo ou 
arcar com a infra-estrutura do país e após setores específicos - alguns voltados para 
exportação - com condições de influência sobre bancadas estaduais e federais. O aumento do 
custo da geração de emprego direto para o empregador faz parte da fórmula da ortodoxia 
neo-neo monetarista e o resultado societário é horrível.

Estamos na contramão do desenvolvimento, sendo que o primeiro passo seria proteger o 
emprego, a capacidade de investimento do governo central, os preços solidários e 
controlados da energia de modo a garantir as condições de produção. Isto dentro de um 
paradigma desenvolvimentista dentro do parâmetro capitalista. Mas, para que tais medidas 
ocorram, a única saída é o aumento de poder de mobilização classista. Enquanto o andar de 
cima negociar tranquila o custo da conta da crise de fim de modelo, dificilmente alguma 
medida concreta será tomada a favor das maiorias.

Na semana anterior, duas derrotas singulares no Planalto Central

Dilma vetou a solução 85/95 para a Previdência e segue fazendo a vaca tossir

Novamente a vaca tossiu em Brasília. Na fatídica 4a. feira 17 de junho a presidenta 
reeleita Dilma Rousseff vetou a proposta que veio do Congresso do projeto 85/95 que na 
prática acabava com o famigerado fator previdenciário. a Medida Provisória da fórmula 
progressiva é uma saída para tentar abrandar os ânimos, e já passa a valer. Como vivemos 
sob fraude permanente, quando a Previdênia que fecha no azul é sangrada todo ano através 
da DRU e aí passa a ficar no prejuízo, a mídia corporativa passa a ideia (equivocada) de 
que o INSS vai seguir operando no vermelho.

A lógica de que uma vez que se amplie a média de vida temos de nos aposentar mais tarde é 
afirmar que temos de VIVER PARA TRABALHAR e não TRABALHAR PARA VIVER. É a margem 
astronômica do cassino financeiro que faz com que o orçamento da União nunca seja o 
suficiente e não outro motivo. O que Dilma fez ontem foi - em linguagem política - um 
sinal direto de que vai atender os desígnios do "mercado", subordinando assim alianças e 
compromissos políticos assumidos publicamente em campanha. Novamente é mais do mesmo, com 
o perdão da redundância. Tivéssemos uma base sindical realmente classista e veículos de 
mídia sob orientação deste classismo (inexistente em sua maior parte) e nada disso seria 
tão fácil. Dá tempo de reagir ainda, mas cada instante é precioso.

A redução da maioridade penal e a Comissão Especial da Câmara

Na 4a feira 17 de junho o Brasil deu um amplo passo rumo ao retrocesso o qual estamos 
vivendo a partir da crise de modelo de crescimento e do 3o turno. A maior parte dos 
membros da Comissão Especial da Câmara dos Deputados aprovou a redução da maioridade para 
crimes hediondos, baixando de 18 para 16 anos a idade para reclusão penal. A votação veio 
junto a uma fantasia administrativa, afirmando que os menores serão presos, mas não 
misturados com os maiores penalizados. Vão colocar onde? Quanto mais aumentar a população 
carcerária, maior será o poder das facções das redes de quadrilha, organizações 
encarregadas de controlar a massa e o varejo do crime (o crime de alta costuma aparecer 
nas operações da PF).

Precisamos urgente fazer um debate a respeito e explicar para a maioria conservadora da 
sociedade brasileira (a pobreza conservadora que acertadamente se revolta contra os crimes 
hediondos) que esta redução - ainda não aprovada em plenário - vai é fortalecer as redes 
de quadrilha ao invés de inibir o varejo da criminalidade, as ações hediondas que atingem 
a maior parte dos brasileiros e brasileiras desassistidos. É preciso um debate ampliado e 
a denúncia sem trégua da bancada BBB - Bíblia, Bola e Bala. Essa gente cai na malha fina 
da Receita, é arrolada do inquérito da FIFA e entra em constrangimento o tempo todo em 
função da pregação hipócrita dos neopentecostais. É hora da parte lúcida e humanista da 
sociedade se mobilizar, antes que seja tarde demais.

Lula e o PT em crise mútua

Ainda na crítica do intento de Lula de descolar de Dilma e do PT

Lula deu o aval para Dilma ser sua sucessora; o líder histórico dos novos sindicalistas do 
ABC nos anos `70 tem um poder de veto absurdo para quem atua ainda com um pé por dentro do 
maior partido social-democrata da América Latina. Não é nenhuma novidade se observarmos os 
partidos em quem na prática o PT se espelha, como o PSOE espanhol, o PASOK grego, o PS 
francês, o PS de Portugal dentre outros. O que pode marcar a exceção aos exemplos acima é 
a tradição trabalhista da legenda fundada pelos chamados sindicalistas autênticos a fundar 
o projeto político baseado - em parte - no movimento social fomentado pela Igreja na 
década de `70 brasileira. Ter um operador com tamanho poder de veto é a prova cabal de que 
a tendência ao personalismo em democracias eleitorais opera como tumba da própria 
democracia em potencial que pode existir.

Para Luiz Inácio, ao que parece, é mais relevante preservar seu próprio capital político 
do que ver-se associado ao naufrágio do modelo por ele próprio inaugurado. Infelizmente, 
estamos assistindo ao canto do cisne de uma hegemonia da ex-esquerda (o que é bom), mas 
ainda sem condições de colocar nenhum setor - ou um conjunto de setores - no seu lugar. No 
vazio político e ausência de condições reais de organização de base, tudo pode acontecer.

Vale notar que as manifestações públicas do ex-presidente se deram após o momento do 
congresso do partido o qual ele mesmo é um dos fundadores. A instância máxima do partido 
de governo acabou na pasmaceira do continuísmo, do mal menor, do possibilismo e do 
abandono das posições à esquerda. Até aí mais do mesmo. Eis que uma semana depois, Luiz 
Inácio vem à tona lançando um desafio analítico para o partido e seus seguidores.

Reforço a crítica. Espaço para resolver a política interna de uma agremiação é na sua 
instância máxima, e não em redes paralelas. O protagonismo social defendido pelo 
ex-presidente é incoerente com o pacto de classe por ele próprio operado e que faz água. 
Entendo, sem nenhum tipo de avaliação sectária, de que tal protagonismo só pode ser 
alcançado à esquerda do governo, e de preferência, através de uma forma soberana de fazer 
política, que não passe pelo reboquismo dos governos de turno. O desafio do Syriza hoje na 
Grécia evidencia minha crítica.

Bruno Lima Rocha é professor de ciência política e de relações internacionais.

site: www.estrategiaeanalise.com.br

email: strategicanalysis  riseup.net

Facebook: blimarocha  gmail.com

http://www.anarkismo.net/article/28302


More information about the A-infos-pt mailing list