(pt) France, Alternative Libertaire AL #248 - III Congresso do NPA: A audácia ou impasse (en, it, fr) [traduccion automatica]

[a-infos-pt ainfos.ca]

O Terceiro Congresso do Partido New Anti-Capitalista (NPA), foi realizada a partir de 30 
janeiro - 1 fevereiro 2015, em Saint-Denis. Voltar para as discussões. ---- A discussão do 
terceiro congresso NPA foram novamente marcado principalmente por diferenças sobre as 
relações com a Frente de Esquerda, mesmo se eles foram expressas em outras questões 
(relações com outras correntes, operação e construção de partido). No entanto, este 
esclareceu a questão das alianças eleitorais com a Frente de Esquerda, uma vez que a 
maioria dos delegados decidiram que não haveria alianças com o último, em especial durante 
a presidencial de 2017. ---- Mais maioria interno ---- Além disso cinco plataformas foram 
originalmente propostos à votação e nenhum tem mobilizaram a maioria dos votos. Isso se 
deve principalmente ao fato de que o ex-maioria foi dividido em dois. Mas isso tem uma 
consequência lamentável que para os dois próximos anos maiorias será construída aos poucos 
e que isso pode levar a uma balcanização da NPA como convivência está cada vez mais 
esticada entre correntes.

Plataformas locais Ousado

Este desinteressante tabela deve ser qualificado pelo fato de que o NPA foi parte das 
forças políticas anti-capitalistas que tiveram a coragem de se opor a política União 
Sagrada atrás Holland e Valls após os assassinatos Charlie Hebdo e Hyper Kosher[1]. O 
congresso também testemunhou para a vitalidade de muitos comitês NPA e da vontade de 
alguns deles para recuperar sua organização atormentada por confrontos entre correntes. A 
partir deles surgiu um sexto referida plataforma plataformas locais.

Estes se reuniram ativistas que optaram por não apoiar qualquer um dos cinco plataformas 
nacionais, embora algumas partes de alguns dos itens. A maioria estava protestando contra 
a divisão e plataformas 1 e 2 lhes parecia absurda. Esta atitude desafiante foi motivado 
por um desejo de desafiar uma operação parlamentar esteriliza os debates em favor de 
questões de poder. Assim, essas plataformas locais expressaram dois requisitos: que a 
dissolução das plataformas Após a conferência, sua existência deve ser congressos e 
reuniões nacionais limitados, eo NPA capacitar as comissões, fazendo o seu voto a única 
fonte de legitimidade para decidir a direção nacional, em vez das tendências que, na 
verdade, monopolizam desenvolvimento e decisão.

Esta expressão de comitês ZIP atingiu um nível recorde na história desta corrente. 
Estende-se a reflexão iniciada há três anos, incluindo por aqueles que construíram a rede 
"Salve o NPA" ou que se definem como ativistas "NPA libertário", uma reflexão que é 
potencialmente portadora contestada perante um -gardisme que continua a ser uma marca NPA 
apesar de suas referências a auto-gestão. Algumas dessas plataformas como o Gard e Herault 
ter sido um pouco mais ousado, em especial, ao defender uma estratégia unificada de frente 
anti-capitalista, a estratégia também defendida pela plataforma 5. Mas essa estratégia não 
foi validado de outras correntes que estão longe de fazer um método de controle de 
prioridade. Para seguir em frente, não há escolha: debates e iniciativas deve aumentar 
para avançar a unidade do anti-capitalista.

Laurent Esquerre (AL-nordeste de Paris)


[1] Em especial por co-assinatura com Alternativa Libertária, Partido Comunista dos 
Trabalhadores da França e do Movimento dos objectores de crescimento a menção "para a 
liberdade de expressão e contra a união sagrada."

http://www.alternativelibertaire.org/?IIIe-congres-du-NPA-L-audace-ou-l