(pt) Ucrânia: Entrevista com um anarquista Donetsk (en, fr) [traduccion automatica]

a-infos-pt ainfos.ca a-infos-pt ainfos.ca
Quinta-Feira, 11 de Setembro de 2014 - 14:39:10 CEST


A Confederação das Revolucionárias anarco-sindicalistas (RKAS -. NI Makhno, Революционная 
конфедерация анархо-синдикалистов им Н. И. Махно), nascido na Ucrânia, em 1994, ele era 
mais conhecido organizações anarchicha unadelle que emergiram da antiga União Soviética. 
Plataformista Essencialmente, a organização foi capaz de criá-lo um exército de militantes 
que adotaram uma abordagem estratégica e responsável para a questão de como chegar a uma 
sociedade libertária. ---- Os RKAS sobreviveu a muitos problemas: ele estava envolvido na 
greve dos mineiros e tinha muitos projetos de longo prazo, mas não era imune às disputas e 
divisões. No ano passado, no entanto, sentiu-se cada vez menos pela organização e por 
isso, saber que isso já aconteceu e sentir cosahanno dadire sobre a situação actual na 
Ucrânia, os nossos camaradas russos da entrevista Ação Autônoma com um companheiro de 
RKAS, Samurai.


Qual é a situação na Ucrânia?

Estamos diante de uma revolução política burguesa nacional contra o pano de fundo da 
guerra civil e do desenvolvimento de um não tão escondido fora intervenção russa. A vida 
continua, por um lado, as pessoas vão para o bar, ele vive a vida cotidiana, as crianças 
vão ao redor, mas ao virar da esquina há morte, a violência, o ódio ...
A situação é muito difícil e vai permanecer assim por pelo menos um par de anos. As 
divisões na sociedade estão se aprofundando. Quando eu previ tudo isso no inverno passado 
em artigos escritos no momento da Maidan e pouco tempo depois, em entrevistas de rádio 
feitos com você, e na Rádio RKAS libertário, havia aqueles que riram de mim, agora a 
divisão do país e da Guerra Civil são feitos. Tudo se tornou mais complicado por razões 
que têm a ver com a geopolítica, com o nacionalismo, com a economia e com sociais, para 
não mencionar a inflamar as paixões puro.

Como você se move nesta fase?

Por razões de segurança, não quero falar. Meus companheiros e eu tenho planos para o 
futuro. Vamos dizer que nós estamos tentando encontrar um bom curso de ação, dadas as 
novas circunstâncias sempre mutáveis​​.

Em relação ao RKAS - NI Makhno (Confederação de anarco-sindicalistas revolucionários), 
oficialmente, mas sem muito barulho não existe e seu núcleo militante atua na 
clandestinidade. Tudo isto aconteceu porque, na sua mais recente RKAS era totalmente 
inadequada para as necessidades da fase. O mesmo é verdadeiro para todo o movimento 
anarquista na Rússia e na Ucrânia. Os RKAS como parte deste movimento não foi capaz de 
superar essas limitações que colocam o movimento anarquista atualmente fora do jogo. Em 
todos esses anos nós tentamos construir um projeto eficaz a médio prazo, que se mostrou 
insuficiente. Esse projeto foi o RKAS. O tempo mostrou a futilidade das nossas tentativas. 
Por que digo isso? Há três razões principais por que motivo o movimento anarquista em sua 
forma atual não tem futuro. A primeira é a infantilidade da grande maioria dos 
participantes do movimento. Não tem nada a idade, embora a maioria dos que se chamam de 
anarquistas são meninos. Para infantilismo significa que o hábito de espírito típico das 
crianças em lidar com o âmago da questão e os básicos, a falta de seriedade na percepção 
de coisas sérias. E isso afeta a maioria dos anarquistas, que têm 14, 18, ​​25 anos ou 
mais. A atitude ingênua e ineficiência tipicamente infantil. Mas estes estão agora 
formando o movimento e forma sua existência. A segunda razão está nas características do 
movimento subcultural. A prova do que digo está contida nesta passagem de uma entrevista 
dada por um desses anarquistas no site da Avtonomnoje Deistviye (Ação Autônoma). Quando 
perguntado se há grupos anarquistas na Donbass é dada esta resposta:

"Os anarquistas não são poucas e não muito ativo. Não existe Sua influência sobre a 
situação política. Há alguns grupos não organizados em Donetsk, Avdeevka, Kramatorsk, 
Gorlovka, Mariupol, Yasinovataya. Cada grupo tem cerca de 10 membros ... Eles organizam 
jogos de futebol, concertos, atttaccano adesivos são escritos, mas sem nenhuma forma 
sistemática. empresas são amigos. "

Não há muito a acrescentar. Eu me pergunto por que esses grupos que se declaram 
anarquistas não se unem em uma organização.

A pergunta é retórica ea resposta é óbvia: a infantilidade dos anarquistas ea ausência 
total da capacidade mínima da visão estratégica dos líderes desses grupos que são 
incapazes de ir além do fim de ação em si mesma e para além do seu próprio ego (leis 
infantilismo) para pensar, para juntar em uma única organização e fazer trabalho político.

Um exemplo é a campanha anti-eleição de um dos grupos vieram de RKAS, o chamado 
Mezhdunarodnyj Souz Anarkhistov (MSA União Internacional de anarquistas) para Donetsk. 
Quando deixei a organização disse que o alegado autoritarismo de RKAS não lhe deu a chance 
de perceber que a sua iniciativa toda foi castrado. Uma vez que eles se livraram da 
"ditadura dos órgãos executivos das RKAS", que os enviaram para panfletos na frente das 
minas e fábricas e para espalhar a notícia, e e intervir nos sindicatos e cooperativas 
para construir uma disciplinada "ordem de serviço "Assim que uma vez que eles se livraram 
das decisões dos congressos RKAS que falavam de tarefas sócio-políticos, estes 
anarquistas" anti-autoritários "foram formados em MSA e demonstraram a sua capacidade de 
ataque estratégico e tático por toda a cidade Tatze-bao com escreveu "não votar - se 
tornar vegetarianos!"

E onde essas unidades estão agora anti-autoritária que enfraqueceram de forma sistemática 
a RKAS e desmembrou o movimento anarquista desde sua aparição impedindo que poderia 
organizar uma forte organização política das massas? Eles atacam até mesmo adesivos, foram 
escritos para que não dão nada a ninguém, jogar futebol e ir a concertos? Eles comem 
vegetais e não ir votar? E para tudo isso, eles destruíram tudo o que foi construtiva no 
movimento dizendo que as formas não eram "respeitável para o verdadeiro anarquismo"? Este 
é o comportamento de crianças ouriços, que são jogos de desobediência e lutando para 
aquecer-se.

Terceira razão, o anarquismo anarquista. Agora, os anarquistas tornaram-se um grande 
obstáculo no caminho da anarquia. Use tautologia para este fim de chamar a atenção sula 
velha doença de ser anti-organizadores, destrutivas e irresponsáveis​​, para manter um 
nível de pureza que mina toda causa costruttivo.A trabalho desses erros anarquistas não 
conseguiram fazer a organização . E todas as tentativas para tentar na estrutura oferecida 
pelo RKAS deram origem a uma verdadeira cruzada contra o "autoritarismo e extremismo". Se 
em fevereiro de 2013, nesta fase, ficou claro que o anarquismo criança, sub-cultural, sem 
esperança, assumir todas as iniciais.

Sobre o futuro do RKAS, posso dizer que a sua morte é um passo tático. Talvez o RKAS vão 
surgir com novas habilidades, aprender com os erros e adaptar-se a situação atual, talvez 
teremos um novo nome ou um par de variações. Mas, com o mesmo espírito ea mesma idéia de 
anarquismo que RKAS tentou colocar em prática há mais de 20 anos. Por agora, vamos dividir 
no tempo e no espaço. Só por um momento.

Qual é a composição social dos protestos no sudeste e Maidan? Quem são os líderes e que as 
pessoas comuns fazem?

Não há muita diferença entre os separatistas do sul-leste e as de Maidan. Em ambas estas 
revoluções são intelectuais envolvidos do país, empresários, cidadãos, população rural, 
alunos e ex-militar subclasse. Esta guerra civil está entre as pessoas que têm interesses 
comuns, mas a manipulação política tem feito deste país uma espécie de refém e fantoche 
dos interesses dos clãs económicas e das famílias feudais. Em vez de virar as armas contra 
os oligarcas e seus impérios, as pessoas comuns em Maidan trouxe para alimentar novos 
oligarcas, enquanto as pessoas comuns do Sudeste traz para a frente os interesses da 
família do recalcado presidente Yanukovych e seu mestrado em Moscou. Tudo isso retórica 
que cheira a nacionalismo e chauvinismo e todas essas lágrimas derramadas pelos interesses 
do Oriente ou do Ocidente são apenas uma pantomima para os interesses das famílias 
oligárquicas e as instituições do Estado subservientes à sua vontade. O fato é que ele é 
sangue pantomimas. O povo ucraniano estão presos nesse "Game of Thrones" cruel. As pessoas 
de ambos os lados da cerca deve entender que foram enganados, que estão lutando por uma 
mitologia, mas na realidade eles estão se matando porque é o mesmo e único corpo. Os 
trabalhadores atirados uns contra os outros em lutas de cães, e que continuam a sofrer com 
as feridas e dor, eles devem entender que o inimigo está no Kremlin e do Palácio 
Mariinsky, do Capitólio e do Bundestag.
Quanto aos líderes de Maidan são os elementos extremistas da burguesia nacional. E o mesmo 
vale para os líderes dos separatistas. Para o leste aterrorizar as pessoas com Pravyj 
Sektor ("Área de direita") e um convite para lutar contra o fascismo- mas estas são as 
pessoas que vêm de partidos políticos e movimentos fascistas russos, que compartilham a 
idéia imperial-fascista do nacionalismo russo . Os defensores da Barkashov, Zhirinovsky, 
Dugin e Limonov convidá-lo a lutar contra o fascismo, não? Mas é um absurdo. Porque o 
aspecto mais triste deste caso é que os fascistas e nacionalistas na Rússia, juntamente 
com as massas que eles estão brincando, são para todos os fascistas ucranianos, todas as 
pessoas na Ucrânia como tal. Ucranianos são negados a sua história, a sua língua, o mesmo 
nome eo direito de existir. De acordo com esta lógica, em Donetsk, você só tem uma 
escolha: ser russo ou um fascista. Se você é ucraniano e não quer saber do nacionalismo e 
do fascismo, então ele não conta para nada. Se você disser: "Eu sou ucraniano" e diz que 
em ucraniano, o risco de ser espancado ou morto. Essa é a lógica do "nacional-fascismo" 
Russian imperial. Este fantasma possuiu não só o direito de asa pró-Rússia, em Donetsk, 
mas também de camadas inteiras da população. Mesmo a chamada esquerda do Sudeste. A 
manipulação ganhou a guerra. Ele estuprou a consciência das massas e você vive no absurdo. 
Isto é o que aconteceu com Maidan e que está acontecendo agora no sudeste.

Que tipo de organizações são Rabochiy Frente e Lava? Qual a importância?

Lava é apenas um grupo de mineiros de Donetsk, que nos primeiros dias das revoltas 
mostrou-se em frente à sede do governo regional com uma bandeira preta com a palavra 
escrita em Lava. Não é uma organização política, mas um grupo de pessoas. A bandeira 
estava na varanda da região por alguns dias e depois desapareceu, assim como o grupo de 
mineiros. Sem ligação com o anarquismo. Essas coisas acontecem quando há movimentos 
populares. As pessoas são tomadas a partir da rotina de fazer algo, algo que não terá 
qualquer consequência.
Rabochiy Frente é um grupo fora do Sindicato dos Trabalhadores da Ucrânia União bem antes 
de os fatos do Maidan. Eles são trabalhadores de orientação pró-soviética comunista. No 
início dos levantes em Donetsk, começou a proteger a estátua de Lenin. Em seguida, eles 
participaram da conquista da sede da região. Em geral, houve uma participação massiva e 
activa de apoiantes do Partido Comunista da Ucrânia e de todos os grupos dentro do 
movimento separatista pró-soviético. Mesmo o partido Borot'ba tem um papel ativo nos 
acontecimentos do sudeste. Muitos vêem a Rússia como sucessora da União Soviética e 
imaginar uma restauração da URSS. Pode parecer ridículo e ilógico, mas a psicose em massa 
é um fenômeno complexo. Basta ler Le Bon, Reich e Moscovici. Agora eu entendo como é que 
os nazistas conquistar os alemães. Hoje, na era do pós-modernismo não funciona mais nenhum 
dos padrões clássicos de visão de mundo. Assim, você pode ver um comunista e um fascista 
ombro a ombro, um imperialista e de aliados councillist, bem como um anarquista e 
nacionalista. No aniversário da vitória sobre o fascismo, 9 de maio, em Donetsk, durante o 
antifa evento, meu irmão, que é um defensor dos separatistas foi recebido com saudação 
anti-fascista "Heil Hitler", por um membro de sua novimento companheiro que destruiu a 
sede da Serviço de Segurança da Donetsk. Na frente do meu comentário sarcástico, meu irmão 
não podia fazer nada, mas resmungar timidamente.

Você poderia nos dizer algo sobre o referendo de 11 de maio?

Outro exemplo da sociedade do espetáculo. Não é possível verificar, não podia recusar. 
Pesquisas falsas, as assembleias de voto falsos sem observadores e sob a supervisão de 
pessoas usando máscaras. Eu mesmo já vi um cara com uma arma em seu show que "proteger" o 
meu lugar. O referendo foi uma farsa. Mr. Barkashov havia assegurado offcial que o 
resultado teria sido de 90% e, em seguida, ver a reação de Khokhols (nome pejorativo dado 
aos ucranianos). Ainda melhor: foi um dos elementos dentro de uma estratégia mais ampla. 
Primeiro crie uma República Popular da Independente e depois solicitar a adesão à 
Federação Russa. O cenário da Crimeia tem trabalhado em todos os lugares, em Donetsk e 
Lugansk. Na verdade, apenas algumas horas após a proclamação da República Popular de 
Donetsk, foi procurado adesão à Federação Russa. Eu não posso imaginar como a retórica da 
separatistas anti-oligárquicos e socialistas pode ser combinada com o amor pelos 
oligarcas, para o Estado imperial autoritário eo possuidor mega-oligarca Putin, de vários 
bilhões. Outra tragicomédia.
O esquema utilizado na Crimeia não funcionou no Donbass, com a falta de anexação rápida. 
Circunstâncias diferentes. Mas eu não acho que Putin se importava muito.

Da região Lugansk não sei. Mas, em Donetsk muitas pessoas não apoiar a República 
Independente e era a favor da unidade da Ucrânia. Os separatistas são mais organizados e 
mais bem equipado com o apoio da Rússia, mas a população está dividida com uma maioria que 
se opõe a República Popular.

O que você sabe do fogo em Odessa em 02 de maio? Quem foram os autores?

Aqui está mais um caso de manipulação em larga escala que é difícil de falar, porque, 
então, especula-se do sangue e dor, como tudo o que está acontecendo no país hoje. Basta 
lembrar o assassinato brutal de apoiantes da Ucrânia em GORLOVKA, assassinatos e 
espancamentos nas manifestações em defesa da unidade ucraniana Donetsk, espancamentos e 
tortura nas mãos dos separatistas e os agentes imperialistas. O NKVD tem sua sede em 
Donetsk, no prédio da Região, que é a sede dos separatistas ea sede do governo da 
República Popular. É o mesmo lugar onde os oponentes os rebeldes pró-russos ou trazer os 
descontentes e vencê-los e torturá-los, mantê-los em condições desumanas durante meses. 
Poderíamos lembrar dezenas de casos. Esta é a lógica da guerra civil. As vítimas de ambos 
os lados são inevitáveis. Os fatos de Odessa estão neste quadro. Poderia acontecer em 
qualquer cidade e acertar os ativistas de ambos os lados. A tragédia de Odessa é parte da 
grande manipulação, já prestou vítimas civis. Novamente, a tragédia está em que mata quem 
e em que quantidade, mas no massacre de pessoas comuns que morrem pelos interesses de quem 
está no poder. Ambos morreram sob a bandeira ucraniana que os mortos sob a bandeira russa 
são vítimas da Moloch do poder mundial em seu sentido mais amplo. Esta não é uma guerra 
dos oprimidos contra os opressores, mas é a guerra dos senhores feudais, que recruta 
morreram enquanto lorsignori se lavar as mãos.
A verdadeira revolução começa quando você junta os plebeus contra os patrícios, mas eles 
não matar um ao outro para os interesses dos ricos. Voltando a Odessa, nunca saberemos a 
verdade. Um dos separatistas me disse uma vez: "É claro que você se deita em ambos os 
lados, mas você deve escolher as mentiras que você está pronto para defender Por que, 
então, não tem de que se envergonhar de sua escolha.". Veja como a lógica da guerra civil.

Mas eu não quero escolher entre dois tipos de mentiras, eu escolho a verdade, ea verdade é 
que quando as pessoas lutam contra seus opressores e não contra si mesmo.

O que você acha de Avtonomnyj OPIR de Borot'ba e outros grupos de esquerda que estão 
envolvidas em eventos como o oeste para o leste? Você sabe alguma coisa da Constituição da 
Ucrânia a Guarda Negra?

Eu olho para Avtonomnyj OPIR com interesse, uma vez que eu acho que o movimento anarquista 
carece de um estudo rigoroso sobre a questão nacional, uma vez que carece de uma abordagem 
para o patriotismo em seu puramente popular, como pode ser visto em muitos movimentos 
anarquistas do passado, de Hristo Botev Nestor Makhno. No movimento anarquista hoje domina 
o ser cosmopolita, uma posição que rejeita as raízes e coloca as pessoas à margem, e 
perdeu posições internacionalismo -entendida como interesse nacional e internacional que 
atrai o amor para seu país sem nenhum componente político . Estas duas posições sempre 
estiveram presentes no anarquismo. O anarquismo internacionalista corresponde mais a minha 
maneira de pensar. Temos de voltar às raízes da tradição clássica e trabalhos sobre esta 
questão. Caso contrário, corremos o risco de re-cometer os erros antigos e continuar a ser 
um movimento marginal.
Eu olho para o Partido Comunista Borot'ba com cautela, uma vez que eles estão competindo 
com os anarquistas. E isso significa que eles são nossos adversários. O projeto Borot'ba é 
muito próximo do Partido Comunista da Ucrânia (PUK) e foi criado para ser a futura 
substituição da KPU morrendo. É uma versão jovem, moderna e contemporânea do Partido 
Comunista. Veremos em breve Borot'ba membros para se sentar no parlamento ucraniano. 
Estamos já a preparar. Em termos ideológicos, "Borot'ba" é o herdeiro do movimento 
comunista velho que cuida de sua longa história. A partir do confronto entre Marx e 
Bakunin no Internacional até a ditadura bolchevique de Lênin e Trotsky e da destruição do 
Makhnovshchina sua parte, por Stalin e à União Soviética até Petr Simonenko, Victor 
Ampilov e Gennady Zyuganov hoje. É por isso que não é surpreendente, porque os militantes 
Borot'ba aderiram entusiasticamente o movimento separatista no sul-leste da Ucrânia para o 
lado das forças imperialistas e porque suas bandeiras vermelhas acenando ao lado da 
bandeira imperial. Há também páginas heróicas nesta história, mas os comunistas estatistas 
permanecerá sempre inimigos dos anarquistas, independentemente da máscara que eles usam: 
foi que dell'antipatico Simonenko ou sedutor Vallejo. Mais cedo ou mais tarde, vai ficar 
cara a cara com eles e lutar contra Borot'ba, bem como os bolcheviques e os partidários de 
Makhnovismo lutaram uns contra os outros em seu tempo. É inevitável.

Sei pouco sobre o "Black Guard Ucrânia" - e, agora, descansar um pouco cético, à luz das 
críticas de me expor no movimento anarquista ucraniano. Mas eu ficaria feliz em estar errado.

Você acha que há especialistas russos no sudeste?

Mas não! Há muitos em uma base de treinamento na região de Donetsk e Lugansk, onde grupos 
de 400-500 pessoas no local e voluntários russos são treinados sob a orientação de 
instrutores militares. Há no batalhão "Vostok" ("East"), várias dezenas de exército russo 
profissional. Há Girkin com seu grupo para Slovyansk, há Bezler Gorlovka e muitos outros. 
Obviamente a maioria das pessoas que lutam sob a bandeira dos separatistas são, 
trabalhadores locais comuns ou veteranos militares ou agentes de segurança, veteranos da 
guerra no Afeganistão, os oficiais ex-policiais e peritos das Forças Especiais. Mas um 
grupo de milícia significativa e influente, além dos voluntários russos como cossacos do 
Don e as várias organizações nacionalistas na Rússia, os russos são os sabotadores, 
especialistas militares, que organizam tudo. O fornecimento de munição, equipamentos 
especiais, armas e dinheiro vem da Rússia via o poderoso lobby da Duma. As pessoas 
próximas a Putin adverte as autoridades da República Popular da Donetsk, pessoas como 
Glazjev, por exemplo, ou outras figuras odiosas como Zhirinovsky, Dugin e Barkashov. Além 
disso, o atual chefe de governo da chamada "República Popular" de Donetsk é Boroday, um 
estrategista político famoso em Moscovo, nomeado pelo Kremlin; está no comando do batalhão 
separatista "Vostok", que aponta para o alistamento de voluntários chegam / mercenários de 
toda a Rússia. Uma intervenção que se baseia em grande parte no movimento local de 
protesto e da elite local.
É possível que os protestos na Ucrânia evoluir para uma revolução social?

No momento é um cenário improvável. Acredito firmemente que qualquer revolução social só é 
possível na presença de dois fatores. Ou seja: o primeiro, uma mobilização pública em 
massa e reivindicando uma mudança radical, e, segundo, a organização política dos 
anarquistas revolucionários, que é capaz de organizar e dirigir o processo de mudança, a 
fim de consolidar os resultados. Se hoje o primeiro fator é mais ou menos presente e 
mobilização popular cresce, no entanto, ainda está ausente o fator subjetivo. Estamos 
diante de uma revolução política, a partir do qual as forças políticas e representantes da 
grande burguesia, ou com um termo moderno, o oligarchi- vai ganhar todos os benefícios. 
Mas se falamos de revolução social, hoje não há nenhum traço, e as pessoas, mesmo que ele 
vê as mudanças, ele vê apenas os em um esquema puramente político. E mesmo que houvesse 
indícios tímidos revolucionário anti-autoritário, mas sem o apoio de uma organização 
revolucionária anti-autoritário forte, vamos vê-los em breve colidir com a agenda política 
imposta pela burguesia e os partidos nacionalistas. O problema real para um movimento 
anarquista moderno, bem como por causa de seu colapso em face da evolução em curso, é a 
falta de uma organização anarquista. As coisas que estão acontecendo agora na Ucrânia e do 
fato de que os anarquistas não têm sido capazes de explorar a situação por causa de ter 
perdido seu senso comum para os próximos anos se empolgue em todas as ilusões de caráter 
subcultural e anti-organizador, é hoje objeto de auto-análise.
Isso confirma os resultados e os esforços para a qual foram chegaram os apoiadores do 
projeto "RKAS - NI Makhno." O fracasso deste projeto fala volumes e fornece uma resposta 
para a seguinte pergunta: "E 'possível para os anarquistas agora esperamos evoluir as 
mobilizações de massa em termos de revolução social?". A organização é um meio muito 
importante para a existência de idéias. É uma incubadora, uma escola, uma sociedade de 
apoio mútuo e de uma plataforma que produz idéias e projetos; mas, ainda mais, é uma 
ferramenta para realizar essas idéias, é um instrumento de influência e uma ferramenta de 
luta. Isso não pode ser substituído com grupos de afinidade. Por favor, leia Makhno, 
Arshinov, Volin, Bookchin e no final tudo fica claro. Como em 1917, os anarquistas também 
se perdeu uma oportunidade única para guiar o processo.

Quais são as perspectivas atuais existem para os anarquistas?

Por enquanto, não. E eu temo pelo futuro, se as coisas continuarem como estão e se a 
revolução eclodiu na cabeça daqueles que se declaram anarquistas. Precisa dos recipientes. 
O projeto RKAS era uma espécie de contêiner, que não só foi recusado, mas, mesmo 
perseguidos. Pergunte aos anarquistas ucranianos o que eles pensam de RKAS e você ouvirá 
palavras saem de seu veneno, bile, raiva e mentiras. Por que é que? Porque nós éramos os 
únicos a não ceder a qualquer apoiantes da subcultura ou caótico (aqueles que acreditam 
que o anarquismo é um movimento que quer o caos) e nós éramos os únicos que falaram da 
necessidade de unidade, disciplina e responsabilidade. Os únicos que se falar na cara de 
qualquer um de inanidade e punir os vícios do movimento. E os únicos que sempre agiu 
contra "as regras". Ao contrário de outros anarquistas que eram "os de RKAS", aqueles 
anarquista de Makhno plataformista. Rumo aos anarquistas RKAS têm apenas duas atitudes: 
respeito ou ódio. Mas não é a indiferença. Portanto, estamos no caminho certo. Nossa 
batalha é a batalha para a organização para a implementação das idéias anarquistas. Agora 
é tempo de reflexão. Mas eu temo que tudo vai permanecer como está em movimento. Os 
anarquistas têm uma peculiaridade única das massas: eles nunca aprendem. Eles preferem 
repetir os mesmos erros e os que procuram corrigir erros são marcados como "anarquistas". 
Tal como no caso de RKAS. Eu acho que o RKAS foi um fenômeno exclusivo do anarquismo, 
pós-soviética, já existe há mais de 20 anos jogando um papel de liderança. Muitos grupos 
que surgiram depois são apenas clones de RKAS, paródias da matriz original, uma vez 
perdida a essência do original. E cada anarquista auto-consciente exatamente o que ele 
faz? É claro que ele vai criar a sua nova organização, sempre se referindo a RKAS mas 
afirmando que este ato de criação de uma cópia é um ato de rebelião, anti-autoritarismo e 
uma nova voz nell'anarchismo.Tutto isso é ridículo. Seria divertido se não fosse tão 
triste. Por se tratar de uma clivagem ambicioso infinito do movimento feito em nome do 
anti-autoritarismo, mas, na realidade, feita em nome de idiota vaidade e sua própria 
auto-afirmação pessoal. E eu não sei se ele virá novamente .. Makhno escreveu pelo menos 
100 anos atrás. Bookchin - pelo menos 40 anos atrás. Estou escrevendo hoje. Mas eles não 
desistem. O que mais a dizer?


More information about the A-infos-pt mailing list