(pt) France, Alternative Libertaire AL - Bélgica - Sindicalismo, Contra a propaganda da mídia, recusar-se a uivar com os lobos (en, fr) [traduccion automatica]

[a-infos-pt ainfos.ca]

Quinta-feira, novembro 6, Bruxelas acolheu uma demonstração histórica união que reuniu 
mais de 100 mil pessoas contra as políticas de austeridade do novo governo. No entanto, 
não foi até algumas horas para a mídia e os políticos sobre o show no coração condenando 
os confrontos entre manifestantes e policiais em torno da Gare du Midi. ---- Com fome de 
imagens sensacionais, a mídia, embora auxiliado por Christian De Coninck - porta-voz da 
polícia de Bruxelas - ter separado o trigo do joio, os bons dos maus vândalos 
manifestantes. Primeiro citados: os Estivadores no porto de Antuérpia. Mas levou muito 
mais tempo para que os anarquistas também são abordados pela mídia e opróbrio político. Na 
verdade, o tratamento conservador tinha sido tocado alguns dias antes, especialmente nos 
escritos de Francis Van De Woestyne (La Libre) ou declarações Jacqueline Galand (Ministro 
da mobilidade, a partir do Movimento Reformador (à direita)). Em ambos os casos, o direito 
de greve foi questionada. Sabemos que este governo é anti-sindical, que transporta tanto 
uma guerra política e cultural contra as manifestações sindicais. Como Margaret Thatcher 
nos anos 80, ele sonhou e limitar o direito à greve ou quebrar qualquer tipo de movimento 
social. Como um lembrete, entre 1984 e 1985, o Reino Unido sabe o mais importante desde a 
Segunda Guerra Mundial, conflito social: a greve dos mineiros. Diante de sua luta contra o 
encerramento de minas de carvão, o governo Thatcher decidiu quebrar a resistência de união 
de impor uma nova era econômica: o neoliberalismo.

"Inimigos de dentro"

Para quebrar os movimentos sociais, a técnica é conhecida e bem estabelecida. É para 
designar os manifestantes ruins. Assim, Thatcher se transforma mineiros em greve como 
"inimigos internos" e abatido sobre eles repressão estatal. Os meios de comunicação, no 
seu papel de cão de guarda, presente como greves não democráticos e grevistas como 
bandidos. A repressão policial (militarizada para a ocasião), serão 20 mil feridos, 11 mil 
prisões e seis menores serão assassinados pela polícia! Justiça, que nunca é neutra, fazer 
greves ilegais e decidir sobre a dissolução da União Nacional dos Trabalhadores Mineiros. 
Esta divisão técnica manifestantes é provavelmente tão antigo quanto o surgimento dos 
próprios movimentos sociais. Ele já foi usado durante a "greve do século" inverno 
1960-1961 contra a lei única de Gaston Eyskens. Depois, há os bons manifestantes, 
democratas e cara tranquilo e os maus, vândalos não democráticos. Contra a propaganda, 
ninguém se pergunta por que os trabalhadores-artistas vir a usar a violência física para 
expressar seu descontentamento. Como os mineiros ingleses ou trabalhadores belgas 60, 
estivadores Antuérpia estão simplesmente lutando contra a destruição de suas condições de 
trabalho (já entre as mais perigosas!).

Na verdade, estivadores, que são o rosto holandês, belga e francês a liberalização da 
actividade portuária. Liberalização que prevê, entre outras coisas, a possibilidade de as 
empresas deixam de usar os estivadores legais, mas para destreinado, sob estado precário 
múltiplo como temporário com a tecla abaixo de 30% dos salários dos trabalhadores não 
sindicalizados! A destruição das conquistas sociais e precarização é o governo pretende 
chumbo Charles Michel política, porta arma do NV-A (Nova Aliança Flamenga, liberais 
nacionalistas). Além disso, Bart de Wever (o verdadeiro chefe do governo) mencionou em uma 
entrevista que "não há alternativa à política do governo." Não há alternativa? Esta 
declaração ecoa a famosa frase atribuída a Margaret Thatcher, "não há alternativa". Aos 
olhos de Michel De Wever e como os olhos de Thatcher lá 35 anos, por isso não há 
alternativa ao capitalismo, as reformas neoliberais, a austeridade mata Artistas de 
trabalho, nossos desvenda ganhos sociais e sempre nos empurra ainda mais na pobreza. Este 
é um lembrete de que a violência contra trabalhadores Artists-ocupamos o assento 06 de 
novembro fev (Federação das Empresas da Bélgica), cujo conluio com o governo são conhecidos.

Mentir Estado e violência governo

Mas, como bem disse Bertolt Brecht, "um rio levando tudo o que é dito é violento, mas 
nunca disse nada sobre a violência que envolvem os bancos." Para a violência, é verdade, é 
o governo que leva (basta ir para um passeio em políticas NV-A fazendo tanto racista e 
ultra-segurança Antuérpia para perceber). Confrontado com as medidas de austeridade 
planejadas pelo novo governo, que enfrentam crescente repressão, violência física, moral e 
humano, ainda enfrentam a recusa de ouvir os movimentos sociais (como disse De Wever lá há 
alternativa à política do governo) só podemos compreender a crescente descontentamento eo 
uso de violência por parte de manifestantes! Retorta é que vivemos em uma democracia? Mas 
quem pode acreditar nessa mentira descarada? A partir do momento em que as chamadas leis 
democráticas são feitos pelas mesmas pessoas que defendem os patrões e os ricos, como 
pensar por um segundo que essas leis proíbem as pessoas? As leis não ajudam aqueles que 
representam. Basta ver a impunidade pela polícia, em muitos casos de violência, ainda 
provado! As cadeias estão cheias de pobres, porque qualquer violação da ordem é errado ... 
O rico feito pela divisão do governo e da mídia visa legitimar a violência do Estado, mas 
o protesto social inaceitável. Então, se você andar nos pregos que serão ouvidos. No 
entanto, a história mostra que qualquer movimento social é feita de protesto, 
desobediência e violência. A luta pela jornada de 8 horas, a luta pelos direitos sociais, 
o radicalismo é imposta pelos governos e estados que se recusam uma sociedade igualitária 
e democrática. Na sequência de confrontos entre a polícia e manifestantes, esta divisão 
tomou uma forma diferente.

Porque os políticos e os meios de comunicação temem que os manifestantes não se 
identificam com esses eventos, eles argumentam que a extrema-direita esteve presente neste 
evento. Agora, é verdade que os extremistas de direita foram identificados como Pascal 
Cornet foi um membro do grupo dissidente Nation neo-nazista, deve-se notar que o último 
foi dirigido por ativistas anti-fascistas. Um dos nossos camaradas e fotógrafo militante 
anarquista também foi vítima de agressão física por motivos racistas e dois membros dos 
nacionalistas Autónomas holandeses também foram vistos. Se actos racistas são 
inaceitáveis, no entanto, é absurdo supor que a presença de alguns fascistas ocultos podem 
influenciar ou infiltrar milhares de manifestantes. Na verdade, se seguirmos esta lógica, 
a mais recente manifestação de GAIA (Grupo de Acção no interesse dos Animais) foi uma 
manifestação fascista desde Nation estava presente e visível! Para estivadores Antuérpia, 
como parte de muitos conflitos sociais, a extrema-direita está realmente tentando se 
infiltrar lutas para aproveitar o descontentamento dos trabalhadores-artistas. Era como se 
porta Vlaams Belang de Antuérpia. Se seu discurso populista e racista pode influenciar 
alguns trabalhadores-artistas, isso não é realmente o caso com a maioria deles estão 
cientes do discurso duplo (como o Vlaams Belang não fez nada para se opor a liberalização 
das atividades portuárias desejados pela Europa como eles se sentam lá).

Ordens de mídia dominante

Mídia antifascismo é tão credível como a de Onkelinx (PS) ataca ministros NV-A. São eles 
que por suas políticas e discurso pró-austeridade pavimentou o caminho para a direita 
populista e extrema. Então, tendo dito que os anarquistas se infiltraram os estivadores, 
os meios de comunicação dizem agora que os atos racistas de alguns estivadores significa 
necessariamente que eles são fascistas. Nada é mais falso, como quando alguns afirmam que 
eles são policiais à paisana, na verdade, ou outros eventos que seriam responsáveis por 
"agentes provocadores". Os termos "bandidos", "anarquistas" ou outros "agentes 
provocadores" estão lá para legitimar um evento de proporções históricas, mas também para 
fazer uso ilegítimo da violência por parte do povo. O objetivo é promover o consenso mole 
e sufocar a ira do-es explorado. Em suma, estamos autorizados a manifestar a nossa 
discordância, mas de acordo com as regras estabelecidas pelo dominante. Mesmo aqueles que 
nos obrigam a violência cotidiana. A mídia e os políticos querem nos fazer crer, portanto, 
que é a violência dos manifestantes que prejudica este evento, uma vez que são estes 
mesmos políticos e mídia bem antes desses eventos já tinha condenado este evento, 
nomeadamente fazendo a carteira palavras greve contra chefes! Hoje o Estado condena os 
estivadores na esperança de dividir a população. O Estado condenou-os a atos de violência? 
A história dos mineiros britânicos mostra que, se amanhã são passadas as medidas 
anti-sindicais, então o Estado condenar a união para golpear. E se cair nessa armadilha, 
um dia o estado nos condenarão por simplesmente expressar nosso descontentamento. E esse 
dia, vamos todos ser considerados bandidos!