(pt) France, Coordenação de Grupos Anarquistas - IAL #101 - Serviço Social: restrições entre Estado e emancipação social (en, fr) [traduccion automatica]

a-infos-pt ainfos.ca a-infos-pt ainfos.ca
Sábado, 15 de Novembro de 2014 - 15:10:50 CET


Ele evocou em um artigo anterior sobre o trabalho social: direito Fioraso teve as 
consequências esperadas. A extensão dos cursos de bônus mais de dois meses Condutas uma 
escassez de terras para estágio estudante · e · s trabalho social, porque as estruturas 
não têm os meios para acomodar gratifiables alunos. ---- Este é o conjunto cena. Agora, o 
que é um trabalhador · e · s · e · e social? Para fornecer elementos de resposta 
libertário, explicar, em primeiro lugar, na medida em que se opõe à ação do Estado no 
campo social. Em uma segunda etapa, analisamos a ação do trabalhador é · · · s ales 
sociais. ---- Um sistema de estado atraente, mas rejeitam ---- O Estado intervém em vários 
campos do... Considere o problema de gateway da pobreza, processo complexo social e 
médico-social como a deficiência, a habitação, a luta contra a pobreza, contra a exclusão 
que nós não detalhe aqui, porque não é o tema da nossa análise. Mesmo se considerarmos 
apenas que a pobreza resulta avaria sociedade.1, não quero ver o governo desempenhar 
qualquer papel na luta contra a pobreza. Esta posição pode chocar em que parece (Ultra) 
liberal; ou não somos liberal · ales.

Na verdade, o liberalismo procura limitar a ação do Estado, particularmente no campo 
econômico. Mas se negar a intervenção do Estado, é porque somos contra a própria 
existência do Estado. Agora especifique que não se opõem ao aumento do salário mínimo ou 
RSA ou a criação de vagas adicionais em casas residenciais. Estas medidas tomadas pelo 
Estado (o próprio Estado ou descentralizada como regiões, departamentos, instituições...) 
parecem apenas como eles são no sentido de bem-estar e são uma fonte de progresso social. 
Reconhecemos nas reivindicações deste tipo. No entanto, eles não são suficientes e não 
constituem um fim em si. Pequenos avanços sociais devem ser usadas para aumentar a 
consciência do mundo em que vivemos, para aumentar a consciência de classe (o sentimento 
de pertencer a uma classe despossuída, dominada pela classe burguesa detém os meios de 
produção e distribuição ), e fomentar o surgimento de idéias e práticas revolucionárias. É 
realmente se organizar para derrubar o sistema igualitário burguesa em que vivemos e 
construir uma sociedade libertária e igualitária trabalhando e quem toma parte nela.

Para retornar para o progresso social, eles não são um fim em si mesmo, porque o risco 
seria executar objetivo interminável e realizáveis. Por exemplo, exigir um aumento 
salarial permite a lidar com seus custos e aumentar em vários campos (alimentação, saúde, 
habitação...). Mas, se os aumentos de salários e preços continuam a subir, por isso ainda 
tem um aumento de salário, que será seguido por um aumento de preços que precisam ser 
abordadas por um novo aumento de salário... Esta corrida sem fim é ineficiente 
economicamente e socialmente perigoso. · e · s perseguindo ocupado menos nós pensamos que 
fazemos ou até mesmo pensar em tudo para construir uma sociedade justa é por isso que 
acredito que qualquer reclamação deve ser conectado o desejo de mudança revolucionária. 
Estamos lutando por você, ou melhor, tirar o progresso social (atualmente é mais de luta 
para manter os ganhos), mas nós não nos conhecemos o nosso sistema atual estado.

O objetivo deste artigo não é explicar é a nossa posição ideológica anti-estatista, vamos 
jejuar neste ponto. Basicamente, o Estado é um conjunto de instituições, serviços de 
governar um país (a unidade territorial). É uma forma de organização da sociedade. É o 
Estado a tomar decisões políticas. No entanto, uma característica do Estado é para ser 
jogado por apenas algumas pessoas. Assim, nem todos podem participar na organização da 
vida social. O estado é o elitismo e autoridade, dois princípios que se opõem. É por isso 
que acreditamos que o Estado não é necessária e que pode ser muito bem organizado sem ele.

Vida melhor para um melhor controle

No terreno, o Estado precisa para retransmitir. Daí a existência de assistentes sociais e 
assistentes sociais (TS). O papel de TS é ambígua. No que se segue assume-se que um ou uma 
TS é honesto e está constantemente se esforçando para ajudar as pessoas com dificuldades 
(na realidade, infelizmente, é verdade).

Ouvir é uma ação fundamental ou TS. Esta é uma qualidade rara hoje em dia, especialmente 
porque o sistema capitalista tem nada a ver humores dos indivíduos. No entanto, o que é 
irônico é que o indivíduo está constantemente se vangloriou enfatizou. O individualismo é 
uma característica do capitalismo. Este sistema lisonjeia a busca da felicidade pessoal, 
sucesso em qualquer campo (especialmente com a famosa carreira profissional e 
sentimental). Deve ser o melhor ou e · sempre que possível, porque ninguém está em 
concorrência com todos os outros. É precisamente este espírito de competição que repele a 
· e · s outro. Menos capazes e menos formatado · E · s para competir pode ser encontrada 
na margem com aqueles que se recusam a jogar o jogo de todos contra todos. Entendemos que 
a audição não é um ativo em uma organização social seletivo e elitista. A distinção · e · 
s dominante / dominado · e · s torna desnecessário o fato de prestar atenção aos membros 
da sociedade. No entanto, os TS devem demonstrar escuta, como a maioria das pessoas que se 
encontram e que eles morreram de compartilhar o que elas e vivem diariamente ou 
temporariamente. Mais abordagem - verdadeira -. Escuta reflete o desejo de ter em conta o 
outro, reconhecer que você · outro como uma parte de um todo, parte igual a todas as 
outras partes do todo

Os TS ou também permite o acesso a direitos. As lutas sociais ea vontade do Estado para 
manter uma certa paz social ou um "patrimônio" em alguns casos, resultaram em direitos, ou 
seja, a oportunidade de se beneficiar de determinados dispositivos legais de acordo com a 
nossa situação pessoal. Por exemplo a cobertura de saúde universal, per diem, o 
desemprego, os benefícios relacionados com a habitação, deficiência... Ou para desfrutar 
desses direitos, devemos afirmar a reclamação, eo papel do TS é fornecer assistência às 
pessoas que precisam acessar efetivamente direitos. Vale lembrar, no entanto, que os 
critérios para determinar se uma pessoa pode ter acesso a um direito são imperfeitos. 
Apenas illustration_: O que diferencia uma pessoa com recursos abaixo de um certo nível de 
outra pessoa cujo rendimento ligeiramente superior a esse nível? Nada, mas o segundo não 
terá direito a um impulso, porque seus recursos são maiores do que o limite abaixo do qual 
a ajuda é possível. Ele "ganha muito", muito ruim para ela!

Ao ouvir e acesso aos direitos, mas também um acompanhamento diário com linha de visão 
maior autonomia, o TS proporcionar uma vida melhor para as pessoas. Não é para eles e eles 
se gabar, mas eles podem ser satisfeitos e · e · s ter uma utilidade social inegável.

Agir para a paz social?

Além dos aspectos positivos da ação do TS, encontramos negativos ou armadilhas. A · e · TS 
é, obviamente, um residual · ve estado. O Estado adopta medidas sociais que são 
ferramentas para trabalhar ou TS. Aqueles são carregados · e · s para aplicar, vá para as 
pessoas nesses dispositivos. Não há muito de errado com isso, exceto que ele é polvilhar. 
Uma varredura muitas vezes benéfico, mas também para alcançar a paz social. Apesar destes 
e eles, os TS são atores e atrizes que a paz social. A paz social é quando as pessoas não 
vão abrir a boca não vai, não se revoltar contra as suas condições de vida. O efeito 
perverso deste bem-estar neve efêmero, quando ela quer cair, é incutir em cada · e 
satisfazer sua (baixo) fornecida em detrimento da mudança social global.

Grupo Haute-Savoie


More information about the A-infos-pt mailing list