(pt) Coletivo Libertário Alternativa Bruxelas - Contra a propaganda da mídia, recusar-se a uivar com os lobos (en, fr) [traduccion automatica]

a-infos-pt ainfos.ca a-infos-pt ainfos.ca
Quinta-Feira, 13 de Novembro de 2014 - 14:44:26 CET


Quinta-feira, novembro 6, Bruxelas acolheu uma demonstração histórica união que reuniu 
mais de 100 mil pessoas contra as políticas de austeridade do novo governo. No entanto, 
não foi até algumas horas para a mídia e os políticos sobre o show no coração condenando 
os confrontos entre manifestantes e policiais em torno da Gare du Midi. ---- Com fome de 
imagens sensacionais, os meios de comunicação com a ajuda de Christian De Coninck - 
porta-voz da polícia de Bruxelas - ter separado o trigo do joio, os bons dos maus vândalos 
manifestantes. Primeiras cidades, o porto de Antuérpia Dockers, mas levou um longo tempo 
para gerenciar que os anarquistas também são abordados pela mídia e opróbrio político. 
---- Na verdade, o tratamento conservador tinha sido tocado vários dias antes, 
especialmente nos escritos de Francis Van De Woestyne (La Libre) ou declarações Jacqueline 
Galand (Ministro MR mobilidade) , onde o direito de greve, que foi posta em questão. 
Sabemos que este governo é anti-sindical, que transporta tanto uma guerra política e 
cultural contra as manifestações sindicais. Margaret Thatcher como nos anos 80, ele 
sonhava com a limitação do direito de greve ou quebrar qualquer movimento social.

Lembre-se, entre 84 e 85, o Reino Unido sabe o mais importante desde a Segunda Guerra 
Mundial, conflito social: a greve dos mineiros. Confrontado com a luta dos mineiros contra 
o encerramento de minas de carvão, o governo Thatcher decidiu quebrar a resistência de 
união de impor uma nova era econômica: o neoliberalismo.

Para quebrar os movimentos sociais, a técnica é conhecida e bem estabelecida. Designar os 
manifestantes ruins. Então Thatcher fez greve dos mineiros "inimigos de dentro" e os faz 
disparar a repressão do Estado. A mídia, no seu papel de cão de guarda, presente como 
greves não democráticos e grevistas como bandidos. A repressão policial (militarizada para 
a ocasião) será de 20.000 feridos, 11.000 prisões e seis menores serão assassinados pela 
polícia! Justiça, que nunca é neutra, fazer greves ilegais e decidir sobre a dissolução da 
União Nacional dos Trabalhadores Mineiros.

Esta divisão técnica manifestantes é provavelmente tão antigo quanto o surgimento dos 
próprios movimentos sociais. Será aplicado durante a "greve do Século" contra o 60-61 de 
inverno a única lei de Gaston Eyskens. Há bons manifestantes, democratas e rosto pacífico 
e os maus, bandidos não democráticos.

Contra a propaganda, ninguém se pergunta por que os trabalhadores-artistas vir a usar a 
violência física para expressar seu descontentamento. Como os mineiros ingleses ou 
trabalhadores belgas 60, estivadores Antuérpia lutar contra a destruição de suas condições 
de trabalho (já entre as mais perigosas!). Na verdade, ambos os estivadores holandeses e 
franceses, rosto belga a liberalização da actividade portuária. Liberalização prevê, entre 
outras coisas, a possibilidade de as empresas deixam de usar os estivadores legais, mas 
para destreinado, sob estado precário múltiplo como temporário com a tecla abaixo de 30% 
dos salários dos trabalhadores não sindicalizados!

A destruição das conquistas sociais e precarização é o governo pretende chumbo Charles 
Michel política, arma de NV-A porta. Além disso, Bart de Wever (o verdadeiro chefe do 
governo) mencionou em uma entrevista que não há alternativa à política do governo. Não há 
alternativa? Esta declaração ecoa a famosa frase atribuída a Margaret Thatcher, "não há 
alternativa". Aos olhos de Michel De Wever e como os olhos de Thatcher 35 anos atrás, não 
há alternativa ao capitalismo, as reformas neoliberais, a austeridade que mata 
trabalhador-Artists, desvenda nossa adquirido Social e sempre nos empurra ainda mais na 
pobreza. Este é um lembrete de que a violência contra trabalhadores Artists-que ocupava o 
assento November 06 de fevereiro (Federação das Empresas da Bélgica), cujo conluio com o 
governo são conhecidos.

Mas, como bem disse Bertolt Brecht, " um rio levando tudo o que dizem que é violento, mas 
nunca disse nada sobre a violência que envolvem os bancos. " Porque a violência é o 
governo que leva (basta ir para um passeio em políticas NV-A fazendo tanto racista e 
ultra-segurança Antuérpia para perceber). Confrontado com as medidas de austeridade 
planejadas pelo novo governo, que enfrentam crescente repressão, violência física, moral e 
humano, como contra a recusa de ouvir os movimentos sociais ( como De Wever disse que não 
há alternativa à política do governo ) só podemos compreender a crescente descontentamento 
eo uso de violência por parte de manifestantes!

Retorta é que vivemos em uma democracia? Mas lá estava ele para ainda acreditar nessa 
mentira descarada? A partir do momento em que as chamadas leis democráticas são feitos 
pelas mesmas pessoas que defendem os patrões e os ricos, que ainda pode acreditar que 
essas leis proíbem as pessoas? As leis não ajudam aqueles que representam. Basta ver a 
impunidade pela polícia, em muitos casos de violência policial ainda provado! As cadeias 
estão cheias de pobres, porque qualquer violação da ordem dos ricos é errado...

Operado pela divisão do governo e da mídia visa legitimar a violência do Estado, mas o 
protesto social inaceitável, ela quer que acreditemos que, se andarmos nas unhas que serão 
ouvidos. No entanto, a história mostra que qualquer movimento social é feita de protesto, 
desobediência e violência. A luta pela jornada de 8 horas, a luta pelos direitos sociais, 
o radicalismo é imposta pelos governos e estados que se recusam uma sociedade igualitária 
e democrática.

Na sequência de confrontos entre a polícia e manifestantes, esta divisão tomou uma forma 
diferente. Porque os políticos e os meios de comunicação temem que os manifestantes se 
identificar com esses eventos, eles argumentam que a extrema-direita esteve presente neste 
evento. Embora seja verdade que os extremistas de direita foram identificados como Pascal 
Cornet foi um membro do grupo dissidente Nation neo-nazista, foi dirigido por ativistas 
anti-fascistas. Um dos nossos camaradas e fotógrafo militante anarquista também foi vítima 
de agressão física por motivos racistas e dois membros dos nacionalistas Autónomas 
holandeses também foram vistos. Se actos racistas são inaceitáveis, no entanto, é absurdo 
supor que a presença de alguns fascistas ocultos podem influenciar ou infiltrar milhares 
de manifestantes. Na verdade, se seguirmos esta lógica, a mais recente manifestação de 
GAIA foi uma demonstração fascista desde Nation estava presente e visível!

Para estivadores Antuérpia, como acontece com muitos conflitos sociais, a extrema-direita 
está a tentar infiltrar-se lutas para aproveitar o descontentamento dos 
trabalhadores-artistas. Era como se porta Vlaams Belang de Antuérpia. Se seu discurso 
populista e racista pode influenciar alguns trabalhadores-artistas, este não é o caso para 
a maioria deles estão cientes da sua dupla discour s (uma vez que o Vlaams Belang não fez 
nada para se opor a liberalização das atividades portuárias desejados pela Europa como 
eles se sentam lá).

Mídia antifascismo é tão credível como a de Onkelinx (PS) ataca ministros NV-A. São eles 
que por suas políticas e discurso pró-austeridade pavimentou o caminho para a direita 
populista e extrema. Depois de afirmar que os anarquistas se infiltraram os estivadores, 
os meios de comunicação dizem agora que os atos racistas de alguns estivadores significa 
necessariamente que eles são fascistas. Nada é mais falso, como quando alguns afirmam que 
eles são policiais à paisana, na verdade, ou outros eventos que seriam responsáveis por 
"agentes provocadores".

Os termos "bandidos", "anarquistas" ou outros "agentes provocadores" são feitos para 
deslegitimar um evento de proporções históricas, mas também de fazer uso ilegítimo da 
violência por parte do povo. O objetivo é promover o consenso mole e sufocar a ira do-es 
explorado. Em suma, estamos autorizados a manifestar a nossa discordância, mas de acordo 
com as regras estabelecidas pelo dominante. Mesmo aqueles que nos obrigam a violência 
cotidiana. A mídia e os políticos querem que acreditemos que é a violência dos 
manifestantes que desacredita o evento, então, que é a mesma mídia e os políticos muito 
antes desses eventos já tinha condenado este evento, em especial tornando a porta greve 
-words contra chefes!

Hoje o Estado condena os estivadores na esperança de dividir a população. O estado os 
condena por atos de violência? A história dos mineiros britânicos mostra que, se amanhã 
são passadas as medidas anti-sindicais, o estado de condenar a união para golpear. E se 
cair nessa armadilha, um dia o estado nos condenarão por simplesmente expressar nosso 
descontentamento. E esse dia, vamos todos ser considerados bandidos!


More information about the A-infos-pt mailing list