(pt) France, Organisation Communiste Libertarie (OCL - Lyon) - No Nuke - Fukushima, não se esqueça! (en, fr) [traduccion automatica]

a-infos-pt ainfos.ca a-infos-pt ainfos.ca
Sexta-Feira, 21 de Março de 2014 - 18:49:02 CET


Há três anos, 11 de março de 2011, ocorreu em Fukushima, no Japão, um dos piores desastres 
nucleares da história (o outro é o desastre de Chernobyl, que ocorreu 26 de abril de 
1986). Três reactores da central, pelo menos, um enchido com combustível MOX [1], 
parcialmente derretida e explosões que se deterioraram acentuadamente sofrido. Se hoje o 
governo ea indústria nuclear querem nos fazer crer que tudo está mais ou menos "acabado", 
auxiliado por um silêncio complacente da mídia, é claro que a escala do desastre não tem 
ser terminado. E no Japão como em outros lugares, o dano continua ... ---- A população 
local, por vezes, deixado para trás em condições muito precárias, e outras vezes a ser 
evacuados realocados em torno de cabanas simples, continuam a viver em contato com a 
radioatividade ambiente alta. Ações descontaminação add ridículo bastante ilusórias 
medidas de protecção contra radiações. E de qualquer maneira, isso pode significar o fato 
de "descontaminar" se tudo está imbuído de radioatividade? A abundância e dispersão de 
radionuclídeos são tais que a radiação não pode ser "removido", como eles limpar uma 
mancha em uma roupa. Além disso, as medidas de protecção contra as radiações no lugar 
parece ser muito mais um desejo de controle social de uma hipotética preservação da saúde 
humana.

Muitas proibições e restrições são projetados para impedir que as pessoas, especialmente 
crianças, para ir para os lugares considerados mais radioativo. Por exemplo, você deve: 
caminhar no caminho concreto e não na grama que fica ao lado, não ir para fora, ir brincar 
no parque infantil como "descontaminadas" colocar garrafas de água nas bordas das janelas 
(obviamente, para parar os raios gama). Às vezes parecendo como o senso comum, estas 
medidas são usados principalmente para dar a ilusão de que certas regras que viver 
saudável. Mas, mesmo se é melhor se expor a uma dose diária de radiação tão baixa quanto 
possível, uma pergunta, dada a situação actual que diferença vai fazer no final. Assim, na 
medida em que a contaminação do meio ambiente é elevada, respirar o ar para dentro ou para 
fora irá provavelmente mudar muito mais.

E o que dizer de garrafas de água colocar nas janelas, ou em torno de parques infantis? 
Enquanto a água efetivamente pára raios gama, e é por isso que um reator de encerramento é 
"embutido" dentro de dez metros de água para manutenção, mas o que pode ser a real 
utilidade de uma garrafa cheia água apenas dez centímetros de diâmetro?

E são as mesmas medições de radioatividade nos alimentos por várias associações. Quer 
comer sem envenenamento é natural, mas, neste caso, não é realmente sobre isso. Como a 
comida da região é mais ou menos contaminado, ele sempre vai acabar comendo veneno 
"local". Na verdade, as medidas têm o objetivo final é determinar se as doses de 
radioatividade são ou não nas normas oficiais. No entanto, esses padrões estabelecidos por 
estados ou associações globais nucleares, nunca foram feitos para garantir que não haja 
efeitos negativos sobre os seres vivos (câncer, nascimento, etc). [2]



Recorde-se, de passagem, que os padrões de qualificação para os habitantes da província de 
Fukushima foram radioatividade aumentou consideravelmente desde o desastre (multiplicado 
por vinte!), De modo que a maioria das pessoas pode ficar parado. Isso mostra que essas 
normas têm um propósito real para a aceitabilidade social da energia nuclear. 
Experimentando "normal" (ou seja, quando não há acidente), os padrões são uma resposta às 
preocupações e rejeição enfrentados pela indústria nuclear na definição do que é 
"perigoso" este que é "seguro". Limitando mais ou menos radioativo poluição, o governo 
quer mostrar que eles se preocupam com a saúde das populações, ao mesmo tempo, obviamente, 
garantir o bom funcionamento das instalações nucleares.

Mas Fukushima máscara caiu, e ficou claro que o padrão permite que, com a legalização, o 
que já existe ao invés de tentar preservar a saúde dos seres humanos.

Ele também é bem limites que carrega uma oposição à energia nuclear, que se limita a 
medidas de radioatividade percebido: sabemos se vamos ser gasto, e como - e, muitas vezes 
estado ou minimiza o cache - mas o fez prevê que as informações, e não há maneira de ação 
efetiva. De qualquer forma, o "direito" ou não a dose é definida pelas instituições, e vai 
discutir este ponto requer um nível de conhecimento que exclui grande parte da população. 
Note-se também, com alguma ironia, que a assistência prestada pelas associações japonesas 
Criirad contaminação medição foi em grande parte financiado pela região de Rhône-Alpes, a 
região mais nuclearizado Europa!

A generosidade dos subsídios na região está diretamente ligada à indústria nuclear que 
contribui significativamente para a sua riqueza econômica ... Finalmente, a natureza 
cínica da gestão deste desastre é bem ilustrado por essas crianças estão fazendo viver com 
um dosímetro pendurado no pescoço de forma permanente (exceto para dormir). Este recesso 
dosímetro não oferece proteção - seria incapaz! - Mas oferece garantias falsas pelo 
conhecimento teórico de irradiação mundial recebida pelo seu titular, para preservar sua 
saúde.

Tudo isso nos faz lembrar de outra ignomínia: programas implementados na Ucrânia e Belarus 
por nucleocrats todo o mundo, e CEA em mente, a fim de "ajudar" a sobrevivência da 
população que vive no território contaminado após o desastre de Chernobyl. Na verdade, 
ajudar, foi principalmente para estudar a vida nestes territórios e métodos de ensaio de 
gestão social para "aceitar" as pessoas de uma situação acidental. E isto, tanto no 
contexto da gestão do desastre de Chernobyl, mas também onde explodir um outro centro em 
algum lugar do mundo. Ao mostrar que você pode "ao vivo" na área contaminada, os 
especialistas nucleares relativizar (ou definitivas negar) o horror da poluição 
radioativa. Que já permite tranquilizar as pessoas que vivem em torno de instalações 
nucleares. Eles também preparar as populações expostas no futuro de um acidente nuclear, a 
acreditar que ele pode ser superada se quisermos contar com os especialistas que conhecem 
as soluções a adoptar.

Mas radioatividade desempenha essas bolas ridículas, e já os efeitos do desastre são 
sentidos. Doenças da tireóide anos recentes já não são listadas na região de Fukushima 
(obviamente as crianças que querem ser tratados deve ir para outras regiões).

As estatísticas de natalidade também ignorar esta região, e por uma boa razão: o número de 
crianças relatados "natimortos" está a aumentar drasticamente, e curioso fenômeno, que não 
permitem que as mães para ver seu filho morto, isentando seus olhos no final de entrega. 
Ao contrário da campanha publicitária intensa que se seguiu ao acidente, parece que haverá 
pouca ou nenhuma fotos dos horrores gerados pelo desastre nuclear, mas a realidade não é 
menos dramática ...

Nós não pensamos que as instituições de lobby, onde o ativismo de mídia-cidadã tem uma 
influência decisiva sobre a questão nuclear. Na França, é o Estado que é nuclear. Ele 
chama o seu poder político-militar (a bomba atômica) e econômica: a indústria nuclear e 
permite que a abundância elétrica é essencial ao capitalismo francês hoje. Apenas um 
questionamento radical dos fundamentos da sociedade capitalista vai acabar com a nuclear!

Desligamento imediato do nuclear, civil e militar!

Organização Comunista Libertário (Lyon)

___

[1] MOX: mistura de óxidos, que é urânio e plutônio. Há sempre o plutônio em um reator em 
funcionamento, mas quando você adiciona no início, há muito mais nas explode reator e se a 
contaminação é muito pior.

[2] Em qualquer caso, seria necessário para ter a certeza absoluta que não têm nenhum 
efeito, não há poluição radioactiva!


More information about the A-infos-pt mailing list