(pt) France, Alternative Libertaire AL #233 - Gás de xisto: uma vitória sem triunfalismo (en, fr) [traduccion automatica]

[a-infos-pt ainfos.ca]

O Conselho Constitucional confirmou no início de outubro a constitucionalidade da lei de 
Jacob 13 de julho de 2011 a proibição de fraturamento hidráulico. Ambígua, essa lei não 
enterrar o debate sobre a exploração, ea passividade do governo em questão.---Mobilização 
coletiva para a manutenção da lei Jacob, apesar das suas deficiências conhecidas, tem sido 
muito importante para mais de um ano: depósito de dez memórias de intervenção (também 
rejeitados pelo Conselho Constitucional), muitas ações de mídia e informação do cidadão. O 
Conselho Constitucional decidiu em favor de opositores do gás de xisto. Deliberada segue 
uma questão prioritária de constitucionalidade (QPC) introduzido pela empresa Schuepbach 
Energy LLC, que permite a pesquisa de petróleo havia sido revogada no final de 2011 com 
base na lei. Sábios deu o furo para o princípio da prevenção[1].

  Mas, como tem sido martelada oposição coletiva, este novo encerrar uma moratória mais do 
que uma vitória. A lei prevê trégua ou um exemplo para outros movimentos estranhos que 
dependem desse precedente. Mas por quanto tempo?

Longe de ser uma vitória política

Temos de ver a falta de parcialidade "política" nesta decisão, ao contrário do que o 
ministro da ecologia Philippe Martin - que também não passou a lei em 2011. Tudo mostra 
que o governo delegar conscientemente a tarefa de justiça decidir: em diversos processos 
no estado por tentativa Hess Oil, ele nem discutiu a proibição de exploração ou pasta 
arquivada defesa [ 2 ], deixando tribunais gerenciar e adequado aberto a novos ataques à 
justiça. É de facto um pouco responsável pela QPC, nova delegação ao Conselho Constitucional.

Além disso, a lei não proíbe a perfuração sempre Jacob "exploração" para fins de pesquisa 
científica. Não proíbe a exploração de hidrocarbonetos, convencional ou não, e, portanto, 
qualquer outro método de estimular o porão. Devemos, portanto, ir além de consolidar o 
acervo, e resistir à ofensiva contra o que estão agora conduzindo o gás e os padrões de 
energia [ 3 ].

O lobby capitalista em ação

Menos ameaça grave ainda é aqui que Schuepbach reivindicando uma bilhões de euros em 
compensações para o investimento perdido por causa da lei. Se há pouca chance que ele 
recebe nada além de seu investimento real, a abordagem expõe a obstinação com que os 
grandes industriais americanos criam a ilusão de que o gás de xisto são essenciais, como 
superestimar recursos sob fundamento de que o retorno esperado, como é o potencial de 
geração de emprego (gritando uma mentira, deitar-se por o chefe de total de gás de xisto 
da Europa em Julho).

Por esta razão, os opositores e adversários ainda têm muito a fazer se eles querem levar a 
proibição de perfuração (exploração assim): já existem 59 licenças de exploração e 64 
concessões, além de 118 pedidos de licenciamento [ 4 ]. A luta vai ser difícil porque os 
atores capitalistas organizadas no mesmo momento em que a aceitação social de extração. De 
um lado, há as empresas de gás, que não só atacam qualquer recurso judicial contra eles, 
mas também exigem a aplicação de qualquer norma de direito Jacob nomeadamente a criação de 
uma comissão de gestão exploração. Mas como a pesquisa para a exploração continuará, os 
medos são levantadas.

Logicamente, o MEDEF é sobre essas bases, as do "milagre americano", com 600 000 postos de 
trabalho e gerou bilhões de economia em contas de energia. Embora um estudo recente mostra 
custar até duas vezes maior extração na Inglaterra e nos Estados Unidos, devemos esperar 
que o MEDEF cresce ao longo do tempo a favor da continuação da licença explorar, como Anne 
Lauvergeon como parte da inovação Comitê na cabeceira da qual foi nomeado.

Finalmente, referindo-se apenas ao governo fraturamento hidráulico mantém dúvida ou 
confusão sobre depósitos de hidrocarbonetos que poderiam evitar essa tecnologia. Isso 
significa, com efeito, sob o nome de "gás de carvão" dois tipos de depósitos, a mina de 
gás (metano que escapa naturalmente as antigas minas de Nord-Pas-de-Calais, a recuperar e 
é atualmente) e camada de gás presente em camadas de carvão intacta e também exigem uma 
fratura do solo. Resta encontrar a tecnologia que "passar" para a opinião, ou para a 
reforma do código de mineração, ou que a pressão exercida futuros acordos grande mercado 
transatlântico no governo francês.

Mobilização contínua
Por todas estas razões, o grupo não dar a todos triunfalismo. Sua longevidade é de louvar, 
e as ações espetaculares, como a ocupação de uma broca ou Jouarre acontecimentos 
parisienses em 24 de setembro e 11 de outubro negar fadiga ativista. Por ocasião do Dia 
Mundial Frackdown segunda Global contra a "Extrativismo" 19 de outubro de muitas ações 
foram organizadas por todos os grupos.

O principal trabalho tem levado hoje é, a ação de formigas, legal contra a licença de 
ocupação e de equipamentos de rastreamento e informações para o público. Felizmente, a 
mobilização global - e os conhecimentos de várias agências - têm popularizado os 
argumentos contra o uso de óleos e gás de xisto e carvão. Mesmo quando eles fazem o 
divertimento de poluição, risco sísmico e até mesmo os custos (por causa da valorização 
das promessas de gás de xisto mercado já se refere ao gás de petróleo), as certezas de 
rentabilidade são prejudicados por estudos e experiência norte-americana. E, além disso, 
na esteira da luta central para o movimento ambientalista, reflexão amplia os conceitos de 
tecnologia extremo, Extrativismo entendida como superexploração generalizada de recursos 
naturais e indispensáveis, e transição ecológica.

Fanny (AL Saint-Denis)

[ 1 ] Ver actu-environnement.com análise da decisão por Christian Huglo

[ 2 ] Pressione o coletivo juntos em coordenação, disponível www.nongazdeschiste.fr

[ 3 ] Ver o site Reporterre.net ", xisto betuminoso: a ameaça de restos de perfuração de 
exploração"

[ 4 ] Ver stop-gaz.fr