(pt) France, Alternative Libertaire AL #233 - Luta contra as pensões de quebra: Na verdade não levou, não ganhou (en, fr) [traduccion automatica]

[a-infos-pt ainfos.ca]

Mobilização nacional contra o projeto de lei do governo sobre as pensões parece um filme 
muito ruim. Mas o cenário foi escrito logo após o dia de greves e manifestações em 10 de 
setembro. Responsabilidade dos sindicatos é grande neste fiasco. Mas esta falha é nossa, 
ativistas envolvidos na luta social. ---- Tudo tinha começado relativamente bem. No início 
de Julho, CGT, FO, United, FSU anunciou um dia nacional de greves e manifestações contra a 
reforma das pensões para 10 de setembro. Certamente, a unidade de negociação estava 
incompleta, mas a deserção das organizações que apoiam o governo contra Reforma não era 
nem uma surpresa nem uma desvantagem para se opor. Qualquer que seja o parecia estar no 
melhor momento: dois meses para preparar uma ação forte, perto o suficiente para o início 
de setembro para permitir a construir uma sequência antes de debate parlamentar.

Estratégias
Ai de mim! A partir desse momento, foram cometidos erros, de perder deliberadamente 
estratégias começaram a se desenrolar. Muito poucas equipes ativistas têm usado os dois 
meses de verão para se envolver em negócios contra o projeto. Isso se aplica igualmente a 
união coletiva em que nós, militantes e militantes revolucionários estão presentes do que 
outros. Certamente, em Julho e Agosto, há as férias, mas fora da Educação não há 
praticamente nenhuma área em que "uma empresa" durante estes dois meses. Além disso, 
quando esse projeto como uma nova regressão histórica dos direitos sociais, não faria 
sentido não se esconder atrás das férias de verão (conquista importante, certamente), e 
não para se preparar e construir o movimento que chamamos em nossos folhetos e jornais! 
Burocracia sindical Confederal da CGT e FO tem acompanhado essa falha do trabalho ativista 
durante o verão, o que limita a produção de materiais para as equipes sindicais no campo.

10 de setembro não foi um fracasso, mas manteve-se longe do que o equilíbrio de forças 
necessário. Centenas de milhares de pessoas nas ruas, greves em vários setores 
profissionais, tanto públicos como privados: não havia espaço para saltar. Os pedidos de 
reunião feitos pela Inter-Sindical Solidariedade ficou sem resposta, o FSU dizendo o seu 
acordo, sem fazer o mesmo pedido, a CGT expressando apoio sem tomar qualquer iniciativa 
que teria confirmado lá. Semanas se passaram, deixando a queda mobilização, as negociações 
entre o governo e algumas organizações sindicais para continuar, eo projeto de lei está 
configurado de forma mais inexorável.

No quadro unitário
Porque eu tive que lidar com ativistas coletivos, cartas a deputados e senadores foram 
multiplicados. Como se eles não sabiam o que eram e eles votam! A recusa da CGT para 
organizar uma resposta a 10 de setembro, os parceiros incapacidade para construir somente 
o resultado, a ausência de um quadro unitário efetivamente coleta união luta coletiva, 
deixou o campo aberto para FO para anunciar o fim de setembro "seu" dia de ação em 15 de 
outubro. A mensagem era clara: era uma iniciativa de identidade, sem qualquer desejo de 
construir um movimento inter-nacional. E não se esqueça de parar por aí, FO escolheu a 
data como o último dia de discussão do projeto de lei na Assembleia Nacional. Só falta o 
anúncio ...

Não existe nenhuma outra finalidade que não seja para não deixar o caminho totalmente 
livre para FO e responder (muito mau) para suas equipes mais combativos, CGT anunciou há 
alguns dias por semana de ação de 07-11 outubro! É assim que nós terminamos com 200 
pessoas da chamada UL CGT Nord-Pas-de-Calais perante a Assembleia Nacional, em 7, 300 
aposentados CGT, FSU e Solidariedade 8 e alguns encontros militantes departamentais na 
mesma inter-configuração, 10. 15 não era mais bem-sucedido: novos comícios ativistas e 
Paris a 900 metros do evento CGT / Parceiros / FSU ingressar no encontro nacional de 
delegados FO. Tudo o que representa alguns pequenos milhares.

Fortalecer, realmente
Como poderia ser de outra forma, dado o que aconteceu, ou mais precisamente não aconteceu 
por um mês? Você sempre pode continuar com um novo dia simbólico em meados de novembro na 
votação no Senado. Mas será que é realmente necessário para querer fazer nossa derrota um 
símbolo? Não é mais útil para fazer um balanço da perda, para mudar nossas práticas em 
conformidade, preparar após a confrontação social? Responsabilidades dos dispositivos, não 
apenas confederais, CGT, FSU é estabelecida. É ainda consubstancial com suas vidas. A 
fraca implementação de Solidariedade (e CNT-N e CNT-f) para construir uma greve 
inter-nacional também é conhecido. Portanto, ele não estava aulas: faça uma prioridade de 
fortalecer os sindicatos realmente agindo de uma profunda transformação da sociedade, e 
mesmo assumindo alegando classe confronto? Reconstruindo lugares não só debate, mas também 
de construção unitária entre sindicais lutas coletivas que estes são a CGT, a 
Solidariedade, a FSU, a CNT-SO, a CNT-f ou em outro lugar?

Ilusões eleitorais
Estes aspectos organizacionais são importantes, mas não podem ser tratados de 
Trabalhadores da vida real. Para muitos, as únicas vitórias que parecem possível hoje são 
profissionais ou local. Comece novamente a partir de lá! Essas lutas não são 
revolucionários em si mesmos, eles podem tornar-se quando eles estão ganhando e estamos 
agindo para sua coordenação necessário. O caso das pensões não está isolada de outras 
batalhas travadas pelos empregadores, que persegue guerra social. O governo está lá para 
servir. As ilusões eleitorais deve ser constantemente denunciado: preso a essa lógica 
salvador externo para a nossa classe e nossas lutas sociais, contribui hoje para aumentar 
o peso da Frente Nacional.

Retomar a ofensiva! Se o radical é uma maneira de acabar com esta sociedade capitalista, 
que é o mais radical hoje em dia? Repita nós "greve geral! "Sem analisar o estatuto das 
forças ou assumir que perdemos em pensões, obter o equilíbrio e as conseqüências?

C. Mouldi (AL Transcom)