(pt) Anarkismo.net: Controle de Processos Prison Organização na Colômbia por William Mesa (ca)

a-infos-pt ainfos.ca a-infos-pt ainfos.ca
Quinta-Feira, 27 de Fevereiro de 2014 - 18:11:45 CET


Processos de organização na prisão LUTA COLÔMBIA ---- Os processos de organização dentro 
de prisões na Colômbia configurou um dos elementos menos discutidos da história de luta e 
confronto político e social dos movimentos revolucionários , as reivindicações e as 
características dos indivíduos dinâmicos. ---- Apesar das diferentes e variadas formas de 
organização que podem surgir em uma prisão , como os chamados grupos de gerações que 
constituem " combos " , "gang " ou " patches" sem ideológica ou protestar tinturas , neste 
caso específico , o artigo é moldar em formas de organização que têm um andaime ideológica 
e passam espontaneidade simples ou organização funcionalista , ação constante e permanente 
contra o regime de prisão.

Portanto, a compressão dos processos organizacionais nas prisões da diferença entre as 
possíveis ações decorrentes da espontaneidade como motins, rebeliões entre outros é 
necessário, e não tão espontânea como a obtenção de melhorias de greves, desobediência e 
deduções para fins políticos. Embora esses fatores também podem ser desenvolvidas por 
formas organizacionais como " caciquismos " falta desses sentidos e transformadores são 
causados dos próprios interesses do "gang " ou autoritarismo que executa o "chefe" da do 
medo e da coerção e diferenciador crítico com formas organizacionais desenvolvidos aqui.

Dessa forma, essas formas de organização não tem um único ponto de causa e nascimento, em 
vez disso, vários elementos que permitem a sua existência se encontram, fortalecer e dar o 
ar da pluralidade e do diálogo entre os diferentes setores da luta.

Nele eu sentir as condições nos subjuga sistema prisional e os detidos sujeitos por 
controles rígidos e doutrinação , a constante superlotação , falta de saneamento , falta 
de atenção jurídica e maus-tratos por parte dos guardas e outros, não estavam fora desses 
causas que permitam esse crescimento . Ao mesmo tempo , a contextualização política do 
país em que a força aumentou traficante em vastos setores do governo e das políticas 
públicas , a configuração de vários corantes armado forças revolucionárias e afinidades 
políticas, eo esquadrão surgimento e fortalecimento ou morte paramilitar , como redes 
microtráfico e gangsterismo , contribuir de uma rede incomparável , o que resultará em 
dois confrontos separados dentro das prisões .

Essas configurações determinam um dos principais eixos de organização dentro deles como 
uma defesa contra ataques de traficantes de drogas e organizações paramilitares de 
controle geral das prisões , em termos que estes espaços podem se tornar o tráfico de 
drogas e disseminação de tendências anti- guerrilha , como parte de uma estratégia de 
reprodução estado armando em conflito no momento em que as organizações de prisioneiros 
foram reforçadas e, portanto , esta deve ser eliminada.

Diante dessa ameaça , a guerrilha iria escolher para formar grupos de duas prisões no 
interior e vigilância nocturna de grupos reconhecidos por ambos os grupos criados pelos 
"chefes" como processos sociais em geral.

A proposta passaria de defesa para o ataque a partir de um sentido amplo . Para evitar 
derramamento de sangue , estes grupos ou grupos que nasceram a partir de uma necessidade 
de enfrentar a armadamente inimigo , unificar grupos maiores , criando espaço para o 
debate ea discussão , a fim de acabar com a guerra civil.

Na verdade , as comunidades prisioneiros da guerrilha com caráter social e conjunto de 
prisioneiros políticos , originam os chamados grupos de trabalho que , em seguida, seriam 
estabelecidos a nível nacional .

Estas mesas , apesar de ter forte presença de grupos revolucionários (ELN - FARC- EPL e 
Quintin Lame ) , estavam preparados para minimizar os interesses específicos de cada 
organização para proporcionar um ambiente de participação e ativismo nessas tabelas, 
deixando a política sectoriais de lado e optar por gerar propostas para resolver as 
questões relacionadas com as condições das prisões em geral.

Neste contexto , o governo aceitar o estabelecimento de tais tabelas em parte porque era 
funcional para gerar uma ordem interna ea outra extremidade à notícia e ao público sobre a 
má administração das prisões . Embora as causas foram efectivamente dada à pressão gerada 
por diferentes grupos e grupos políticos , portanto, aceitar algumas resoluções de tais 
tabelas em que as principais reivindicações foram expostas.

O contexto prisional começar uma grande mudança para o governo Pastrana política iniciando 
assim a elaboração e ajustamento de política prisional do Federal Bureau Estados Unidos 
com a implementação do Plano Colômbia , que contém especificamente política prisional em 
que o sector privado poderia vir para administrar e / ou monitorar as prisões , o que 
permite , por exemplo, grupos paramilitares que atuam cumpridas .

Enquanto isso, o trabalho das mesas continuaram a subir , a ponto de que, com a resolução 
de 99, um documento emitido por eles, incentivados não só os acordos internos de prisões , 
mas a crítica ea abordagem unificada é promovido em todo o mudança estrutural na prisão , 
propondo a eliminação da superlotação com a liberação de mais do acusado, a integração de 
parte do negócio para capacitação profissional dentro das prisões ( esta iniciativa 
relutantemente aceita por algumas organizações subversivas ), a proibição de transportar 
detidos rurais para os centros urbanos ea promoção de conselhos e comissões nas prisões 
voltadas para a educação, a assistência jurídica , saneamento, cuidados médicos , 
alimentação e assim por diante.

Processos organizacionais feita especificamente para um tipo de eleição ou consenso de 
pessoas que tinham um perfil social e reflexivo sobre suas próprias questões carcerárias. 
Assim, uma série de condições sobre a possível eleição de membros para a bandeira e pátios 
( condições, tais como trabalho social, trabalho comunitário , etc . ) Foi produzido , e 
que variou entre 3 e 5 pessoas. Para essas opções estavam disponíveis de uma comissão de 
agências como representantes legais, o Provedor de Justiça e representantes dos 
prisioneiros para um acompanhamento rigoroso em caso de votação.

Assim, o número médio de constituição de um grupo de trabalho por prisão foi determinada 
por 10 delegados de diferentes membros pátios e pavilhões para a discussão e tomada de 
decisão diretamente .

Nas prisões como o modelo , as decisões foram para as reuniões da maioria e consenso foram 
gerados em enfermarias de alta segurança como eram espaços " mais " neutros " . Nesta 
prisão , decisões como greves de fome, reuniões de informação , os rendimentos de 
actividades recreativas e de trabalho , o estado de alerta , os órgãos da receita não 
concentração metros de custódia e retenção de mulheres voluntariamente tomou nos dias de 
visita como forma de solidariedade entre si para os seus pares.

Assim, em diálogos com outros prisão , a formação de uma tabela regional, em que um 
delegado assistir prisão e , em seguida, esta iria começar , caráter nacional mesa 
giratória integrada.

Outro sucesso desta forma de organização foi dada ao poder, que nas prisões como 
Bellavista, Itagüí e prisão de mulheres em Medellín , a perspectiva de o terrível poder é 
transformado através de um menu com 16 opções , contribuindo para um controle Alimentos e 
troca de contratos com as empresas de serviços de credores.

Estes workshops , com uma natureza regulamentar forte e independente do tratamento 
fornecido pelo sistema prisional , constituem uma série de acordos em busca da convivência 
de presos , até o ponto que as prisões como ITAGUI uso de drogas é proibido , com reação 
de traficantes dentro ameaças refletiu os delegados das mesas.

Nesta mesma prisão ser conseguido ser um canal de TV , dirigindo por detentos , com ênfase 
na educação e entretenimento nos dias de visita.

Tendo em conta estas mudanças geradas pelo trabalho da base para a tabela nacional , a 
entrada do governo de Álvaro Uribe Vélez e seu ataque sobre as organizações alternativas , 
iniciar um processo de desarticulação , em princípio, a mesa nacional , evitando reuniões 
com desculpas como a falta de "per diem " e " mobilização pessoal " de prisioneiros. Então 
, através da redução de quadros locais , devido à transferência de prisioneiros 
reconhecidos ( tática que já foi confrontado com fortes protestos dentro da prisão ), mas 
, em seguida, com ameaças e proibido de espaços de reunião .

Apesar da queda do conselho nacional dos conselhos regionais e da conclusão em 2006 das 
instalações , o estabelecimento de organizações dentro prisões continuar.

No entanto , seis anos atrás, em uma tentativa de reagrupar as forças de presos políticos 
, cujo ponto de referência desobediência civil gerada em EPCAMS Combita , Girón , La 
Dorada e San Isidro, até 2005 , as políticas repressivas promovidas pelos processos 
criminais do Estado, transferências , isola deslocamentos com a lei de justiça e paz , até 
que toda a massa transferências geradas pavilhões como foi o de Ouro (2006) e Combita 
(2007 ) , termine com uma possível articulação movimento de uma prisão Nacional.

Embora a política repressiva era constante , vários bolsos de organizações continuou a 
desenvolver o trabalho e foram compostos principalmente de presos políticos a quem a luz 
de hoje , são referidos como quem "coletivo" "liderança" e desenvolvimento interno é 
irregular na prisão porque alguns deles configurado relações verticais e de execução, e 
outros vão para o campo de problemas de coexistência e de regulação , tais como pontos de 
vista, o uso de drogas e álcool.

Para fazer isso , precisávamos de um ponto de ruptura em que certas regras de 
comportamento e conduta dentro dos pátios escondidos ações repressivas por parte da 
administração , a fim de contribuir para um sistema de prisioneiros e seu respectivo 
controle , principalmente por conta de grupos paramilitares ou bandas com controle interno.

Apesar disso, as comunidades prisioneiros principalmente políticos pressupõem o trabalho 
social e educativo dentro das prisões , chegando em determinada posição como uma força de 
mudança nas relações pátios internos.

Surpreendentemente , os prisioneiros pertencentes a essas comunidades são nessas 
organizações a oportunidade e as ferramentas para combater a prisão dinâmica própria e 
reivindicações em busca de outros sociais, políticas e .

Alguns desses grupos também pressupõe o estudo como uma fonte de conhecimento e formação, 
tanto dentro bibliotecas e estão tentando manter as informações relacionadas com base nos 
jornais perspectiva política .

Nas prisões como o pelourinho , em Bogotá , onde há murais de acidente de informações 
notícias predominante.

Para o mesmo campo , a formação de grupos de estudo ea publicação de jornais como o " 
Farol " tem sido um fator de divisão na força organizacional dos prisioneiros, que 
observados em organizações de fora elementos ativos e solidariedade revolucionária como , 
observado o sistema prisional como um sistema de dominação de classe , tendendo a 
desaparecer em um processo revolucionário.

Sob essa perspectiva, as formas de organização dos presos em confluência com organizações 
no exterior , deve aprofundar os elementos de comunicação, articulação e mobilização de 
prisioneiros e permitir mais radical do que os seus próprios cenários de "coexistência 
pacífica" , muitas vezes usado por auto INPEC a tarefa de doutrinação ou disciplina social 
, indo para a coordenação das actividades e reivindicações específicas enquadrados em 
estratégias revolucionárias.

William Mesa


More information about the A-infos-pt mailing list