(pt) France, Coordination des Groupes Anarchistes CGA - Movimentos Federal: Anarquistas respostas para a crise ecológica (en, fr) [traduccion automatica]

a-infos-pt ainfos.ca a-infos-pt ainfos.ca
Domingo, 9 de Fevereiro de 2014 - 20:55:59 CET


Questões de questões ambientais ---- A crise do desenvolvimento capitalista e suas 
conseqüências sociais se sobrepuseram à crise ambiental, ainda mais do que nunca. De nossa 
perspectiva, esta crise pode ser dividido em três áreas principais: o aquecimento global, 
a degradação dos ecossistemas e esgotamento de recursos naturais. ---- O aquecimento 
global ---- Desde os anos 70, as alterações climáticas, devido ao sistema de produção 
capitalista têm sido reconhecidas, especialmente no movimento ambientalista radical. 
Obviamente, estas posições foram ridicularizados por aqueles no poder. É só nos 80-90 
anos, quando a questão do aquecimento global tornam-se cada vez mais essencial, eles 
incorporam em seu discurso sob a pressão de uma parte da comunidade científica. No 
entanto, o aquecimento global ainda era considerada uma possível conseqüência das 
atividades humanas, e não como um fato.

Desde o relatório do IPCC 1 em 2007, o impacto das actividades humanas rejeitando as 
emissões de gases de efeito estufa na atmosfera é um fato incontestável, exceto pelos 
defensores de um discurso cético do clima ou especialistas falsos no multinacionais do 
petróleo, como vimos no "climategate" chamado escândalo.

O aumento global da temperatura global tem de fato várias conseqüências: o aumento do 
nível do mar devido ao derretimento do gelo da terra e da expansão da água do mar (na 
verdade, ao contrário do gelo derretido o derretimento do gelo de água doce contribui para 
a subida do mar), mas também mudanças nas correntes oceânicas e do ciclo da água. Este 
aumento no nível do mar ameaça os habitantes es áreas de várzea, incluindo Delta. O 
exemplo mais emblemático é Bangladesh, que no pior cenário podia ver mais do que a metade 
de seus 150 milhões de habitantes, está migrando. Já para não falar que este é adicionado 
o aumento do volume de precipitação anual que poderia resultar em um aumento na 
intensidade e freqüência de tempestades e ciclones.

As consequências do aquecimento global, portanto, anunciar grandes migrações que são 
certeza de causar um desastre social e agrícola (com o desaparecimento total de algumas 
áreas cultivadas) se nenhuma provisão coletiva é feita.

Em geral, essa tendência ecológica provavelmente irá multiplicar eventos climáticos 
excepcionais (tempestades, secas, ondas de calor ...), tornar a produção agrícola mais 
instável e agravar a situação de escassez de alimentos em áreas que são vítimas diretas ou 
indiretas de desastres naturais.

A degradação dos ecossistemas

A industrialização crescente das nossas sociedades é acompanhada por aumento da poluição 
dos ecossistemas naturais.

O aumento das áreas industriais e áreas urbanas devido à industrialização destrói 
ecossistemas e potenciais áreas agrícolas, e interrompe o escoamento. As plantas, 
particularmente as relacionadas com a utilização de refinação solventes, alguns dos quais 
são encontrados na natureza e nas correntes. Em muitos países onde a infra-estrutura de 
purificação de água são muito insuficientes, torna-se um problema de saúde pública. Em 
todos os casos, os recursos haliêuticos são afetados, diminuindo os volumes de pesca. A 
quase-esterilização de ambientes aquáticos é às vezes observada como no Danúbio.
Os mais vulneráveis e mais afectados por esta plantas e animais de poluição em geral, não 
são operados por principais setores industriais no sistema de produção capitalista. Eles 
são organismos vivos em ecossistemas naturais são destruídos ou estão sobrevivendo a 
devastação de culturas intensivas ou práticas de gado. No entanto, se estes organismos não 
tem, a priori, um peso económico directo significativo, têm um papel indireto pode ser 
absolutamente necessário. Por exemplo, se a abelha tem um peso muito baixo econômica 
direta, a polinização por abelhas é de suma importância para a sustentabilidade das 
espécies de plantas e, portanto, a produção de frutos. É o mesmo para todos os 
ecossistemas e os micro-organismos do solo desafiados por muitas práticas agrícolas que 
desprezam a vida e a importância da biodiversidade.

Além desses exemplos, a lista de eventos adversos ao meio ambiente e as empresas é longa: 
erosões enormes relevos, destruição de grandes extensões de floresta primária, 
contaminação ambiental com OGM cruzamentos, etc. Esta degradação do ecossistema tem um 
impacto direto na saúde dos seres humanos. O uso maciço de agrotóxicos, por exemplo, é um 
fator de aumento de casos de câncer. É o mesmo para a utilização de materiais poluentes 
nas actividades alimentares, estruturas, etc.

O esgotamento dos recursos naturais

Além da poluição causada por modos intensivos e de produção industrial, a crescente 
industrialização inevitavelmente leva ao esgotamento dos recursos "brutos" e 
matérias-primas de que necessita em quantidades excessivas. Durante vários séculos, a 
pressão sobre o estoque de recursos de combustíveis foi infinitesimal em termos de 
necessidades humanas expressas. Hoje, a proporção está completamente invertido, e é claro 
que estes recursos vai diminuir e, para alguns, pode secar-se. Mas uma grande parte do 
atual sistema de produção, ditada pela lógica capitalista de crescimento e lucro, não pode 
funcionar sem estes recursos energéticos. Projetada para recursos não renováveis sejam 
explorados todos, eventualmente, atingir um "pico" depois que a extração será mais 
difícil, caro e inútil prazo. Além disso, os recursos naturais vitais, tais como a 
superfície da fertilidade do solo e a qualidade da água e do ar, também são afectadas pela 
industrialização. Seu esgotamento ou degradação constituem ameaças directas para a saúde 
ea vida das pessoas. Aqui está uma visão geral do que é conhecido e planejado há décadas 
sobre o esgotamento dos recursos naturais e os "picos" considerados.

A degradação e do esgotamento das terras utilizadas para a produção de alimentos são 
causadas por dois fatores principais. O primeiro é a perda de solo, os quais são os 
fertilizantes e pesticidas saturado pela indústria petroquímica. O fenômeno mais visível é 
a impermeabilização do solo, causando deslizamentos de terra e inundações. A segunda é a 
grilagem de terras por parte dos proprietários que têm grande capital. Eles vão comprar 
jurisdições estrangeiras, particularmente na África, para fazer locais de práticas de 
agricultura intensiva de excluir as populações locais, que são então utilizados nessas 
parcelas e privadas de qualquer escolha de produção. Quanto à terra arável e fechar 
capita-es, os governos e os empregadores muitas vezes destruídos para alocar para outras 
funções mais "rentáveis" do que a agricultura.

O acesso à água potável, especialmente água potável, vai provar cada vez mais difícil. 
Além do aumento do consumo de água devido à produção industrial e agrícola, muitos 
problemas de poluição estão a aumentar com o aumento da presença de fertilizantes, 
pesticidas, drogas, metais pesados e todos os tipos de industrial descargas para águas.
A "terra rara", um conjunto de materiais metálicos tornou recursos altamente estratégicos 
desde suas propriedades magnéticas. Eles são usados nas áreas de eletrônica, informática e 
energia, estando presente, por exemplo, em computadores, telefones celulares, telas 
planas, mas também em turbinas eólicas e baterias. A extração de "terras raras" é 
extremamente poluente e prejudicial. Há, problemas de dentes e câncer de pele, bem como o 
aumento do contato com a água fez tóxico. Os resultados de extração em lançamentos de 
ácidos e tório radioativo, fluindo águas desprotegidas e as terras em redor. Em contato 
com estes produtos, alguns organismos tornaram terras e agricultura é impossível.
Em relação a outros metais, como cobre, níquel, zinco, chumbo, estanho, etc. Diante da 
crescente demanda e ao esgotamento das jazidas, o seu funcionamento poderia atingir o pico 
de 20 ou 30 anos. O teor de metal do minério novo é operado inferior, o que aumenta a 
energia requerida para extrair os metais. Além disso, mesmo que a reciclagem permite a 
reutilização de metais, está longe de ser total. Além disso, as condições de trabalho nas 
minas são consequências dramáticas e irreversíveis e de saúde, muitas vezes fatal.
O pico do petróleo já foi atingido, e estamos na fase de platô, que precede a queda. O 
óleo mais acessível já foi extraído, e em 2030, o mundo "produção" deve ser reduzida para 
metade. A indústria do petróleo agora está se voltando para a exploração de areias de 
petróleo e xisto, causando danos ambientais significativos.

As reservas de urânio, necessário para o funcionamento de usinas nucleares declinar 
rapidamente. As maiores reservas estão agora sob o mar Sua taxa de extração já é menor do 
que a sua taxa de consumo, com grande parte do urânio que vem desarmamento e ações. No 
ritmo atual, o pico de urânio é esperado por volta de 2035. Desastres nucleares de Three 
Mile Island, Chernobyl e Fukushima não convenceram o líder-es que o lucro para impedir a 
sua utilização.

Um pico do gás é fornecido pelo Instituto Francês do Petróleo entre 2020 e 2030. Segundo 
esta fonte, este pico pode ser mais pesado do que o pico do petróleo, incluindo a escassez 
significativas conseqüências, uma vez que o gás pode ser substituído por óleo, em muitos 
casos, ao passo que não há atualmente nenhum substituinte escala de gás. Como o pico de 
carvão, pode ser alcançada em 2025.

Falsas soluções para os problemas ambientais

Os problemas ambientais brevemente descritas acima são em grande parte consenso nos 
círculos políticos e entre as elites intelectuais e políticas, que, no entanto, minimizar 
os problemas ambientais. Propomos, portanto, uma crítica anarquista das seguintes posições 
políticas que querem ser uma resposta a questões ambientais.

Capitalismo verde

Nós chamamos de capitalismo verde, posições políticas que avançam, é possível resolver a 
crise ambiental do capitalismo, sem passar por uma série de reformas deveria organizar uma 
transição energética. Por exemplo, a Europa Ecologia Verde defende a idéia de uma economia 
capitalista patrocinado pelo Estado para completar essa transição. Como parte dessa 
política, surgiu internacional de créditos de carbono, isto é, os direitos para emitir CO2 
que pode rentabilizar interestadual. Mais amplamente, uma fração da elite econômica e 
intelectual pensar, dando um valor de mercado de bens "natural" de acordo com sua raridade 
permitir que o capitalismo de regular e parar a crise ambiental. Para nós, esta posição 
não pode de forma alguma solucionar a crise ambiental ou mesmo reduzir os danos em andamento.

Em primeiro lugar, alguns experimentos práticos dessa política se mostrou ineficaz. Os 
créditos de carbono não diminuíram o volume total de emissões de CO2, porque estados 
poderosos poderia resgatar créditos por exceder o limite. Em seguida, os capitalistas 
desesperadamente divertidas do direito nacional e transnacional. Basta pensar nas muitas 
minas na África, onde os solventes são usados sem qualquer proteção ou circuito de 
reprocessamento, particularmente em países como a República Democrática do Congo em guerra 
civil permanente. Na França, os capitalistas se recusam a pagar a reabilitação de antigas 
minas ou danos de derrames de petróleo. Acreditamos que os capitalistas serão leis com 
verdes reais es-ES pequenos ambientalistas ou é incrivelmente má fé, ou uma ingenuidade 
inacreditável.

Lembre-se de que o sistema capitalista é um sistema totalmente dependente do crescimento 
econômico perpétuo e em caso de queda na produção, o nível de lucro para o capital 
investido diminui. Esta análise é confirmada por fatos históricos. De fato, a necessidade 
de aumentar a produção e os lucros do capitalismo tem sido um dos principais 
impulsionadores do processo colonial, e continua a ser o principal motor do processo 
neo-colonial de hoje. Nós vemos com a conquista de novos territórios para explorar (fronte 
colonial brasileira sobre a Amazônia), novos recursos para extrair (areias betuminosas, 
gás de xisto ...).

A necessidade de aumentar a rentabilidade intrínseca deste sistema faz com que seja 
impossível conciliar as questões de capital e ambientais. Para nós, a solução para esses 
problemas só podem ser encontrados em uma completa ruptura com o capitalismo, isto é, de 
uma maneira revolucionária.

O caso específico da energia nuclear

Todas as falsas alternativas para a crise ecológica, muitas vezes apresentada hoje como a 
melhor solução para reduzir as emissões de CO2, a energia nuclear é provavelmente o mais 
enganador.

A nossa recusa e nosso pedido de libertação imediata de energia nuclear baseia-se na 
observação da especificidade do risco nuclear em relação a todos os outros riscos 
industriais conhecidos até à data:
Em relação à saúde, a radioatividade é o único fenômeno que pode danificar o material 
genético de qualquer ser vivo (ou seja, a flora ea fauna combinada) a geração cumulativos 
e irreversíveis, e susceptível de afectar a todo a população de uma espécie.
Em termos de segurança, as instalações nucleares (reatores, armazenamento ou eliminação de 
resíduos) são estruturas industriais que têm o potencial de maior risco são, 
inevitavelmente, os mais vulneráveis. Há uma contradição fundamental entre as escalas de 
tempo multi-milenar alguns elementos e requisitos para a segurança básica radioativos. 
Além de todos os perigos que ameaçam qualquer infra-estrutura (clima, geologia, acidente, 
erro humano, etc.), O principal fator de risco que ameaça uma instalação nuclear é a 
incerteza geopolítica.

Eticamente, nuclear é a única indústria capaz de deixar um legado para vários séculos ou 
milênios para futuras gerações humanas de locais de armazenamento e aterro para gerenciar 
reatores que já não produzem eletricidade desmonte regiões ou até mesmo países inteiros 
irradiado. Assim como hoje, se tivéssemos o controle e melhorar a locais de armazenamento 
que deixaram civilizações antigas para fornecer eletricidade para algumas décadas.
Em termos econômicos, a energia nuclear é a mais cara de toda a energia. O custo final de 
um acidente, os custos de gestão de resíduos e outros desmantelamento dos reatores, são 
simplesmente incalculável por causa da vida de elementos radioativos.

No plano político, a energia nuclear envolve, pela sua periculosidade, uma concentração de 
poder e, portanto, uma sociedade hierárquica. Finalmente, a energia nuclear e as armas 
nucleares são um conjunto infernal desde o seu aparecimento. Até agora, mais de um Estado 
desenvolveu seu programa nuclear civil, mais facilmente ter acesso a armas nucleares. As 
armas nucleares ainda está sentado na indústria nuclear civil.

Resposta institucional à crise ambiental

Um grande segmento do tecido associativo 2 a vocação ambientalista espera que o Estado de 
legislar no sentido de preservação de ecossistemas ameaçados ea reforma do comportamento 
individual. Para nós, esta opção está fadado ao fracasso, porque o Estado não pode ir 
contra os interesses do capitalismo e é estruturalmente contra objectivos ambientais.
Nos últimos anos, em parte sob pressão de grupos ambientais, o Estado tem aumentado o 
número de estruturas ambientais, tais como Parques Nacionais, PNR (Parque Natural 
Regional), Directiva Habitats (Rede Natura 2000) ... Estes dispositivos de estado visam 
preservar áreas particularmente sensíveis, regulando as atividades humanas dentro deles 
para. Depois de 30 anos desta política, a conclusão é clara que os habitats sensíveis 
estão em declínio e que, geralmente, a degradação em curso têm de maneira nenhuma estar 
controlada.

Em vez de a análise ambiental de associações que essa falha por muito pouco envolvimento 
do governo, acreditamos que esta política só cria mais burocracia economicamente caro e 
ter um poder repressivo que oprime um pouco mais do mundo do trabalho, particularmente na 
profissão agrícola. Na verdade, além de um ambiente econômico que tende a intensificar a 
produção pela degradação contínua da renda dos trabalhadores-artistas agrícolas da terra 
têm um grande excedente de trabalho para cumprir as obrigações desta burocracia verde. 
Assim, não só a tendência econômica que empurra trabalhadores tomadores de ter práticas 
anti-ambientais não são os destinatários, mas, novamente, este constrangimento burocrático 
promove o comportamento reacionário de trabalhadores-artistas da terra e da floresta vis- 
em relação às questões ambientais.

Ao contrário do que o desenvolvimento de uma burocracia eo estabelecimento de repressão, 
acreditamos que devemos lutar para melhorar a renda do trabalho, que permitem o 
estabelecimento de práticas mais ambientais. Da mesma forma, queremos promover a 
socialização da produção, no aumento socialmente-trabalhadores Artistas, possibilita a 
troca de análise e prática, abrindo novas perspectivas coletivas e à emergência de uma 
consciência mais forte ecologista.

Decadência Autoritária

Nós nos referimos a este conceito todas as correntes políticas e intelectuais que afirmam 
que a resolução de questões sociais e ambientais através da redução da actividade económica.

Se compartilharmos o fundador da análise Georgescu-Roegen dizendo que a economia global 
tem um nível de utilização de sua taxa de regeneração dos recursos naturais, acreditamos 
que a queda é um conceito equivocado, pois não exclui modelos de sociedade autoritária nem 
para explicar a criação eo desenvolvimento de estruturas sociais e atividades econômicas 
socialmente úteis. O conceito de decadência não diz nada da organização política 
envolvida. Assim, alguns ambientalistas que podem chamar seus votos uma espécie de 
ambientalista "ditadura" deveria merecer o respeito do meio ambiente. De forma mais ampla, 
o conceito de decadência pode ser reivindicado por pessoas portadoras de uma visão 
racista, fascista ou teocrático da sociedade. Atualmente, as contradições internas do 
capitalismo e da aparente falta de perspectiva revolucionária credível oscilar mais fala e 
movimentos ambientais entre dois pólos como utópico quanto o outro: "desenvolvimento 
sustentável" (claro crescimento, sustentável ) e decadência do capitalismo sem saída. 
Finalmente, se o sistema capitalista busca crescer a crescer, não há mais relevantes para 
se opor é uma "alternativa", que seria a de diminuir a diminuir.

O desafio é, em vez de reduzir o nível global de produção abaixo da renovação dos recursos 
naturais, garantindo a igualdade de acesso a bens e serviços produzidos. Portanto, a 
questão fundamental que esperamos superar a crise ecológica é quem decide o que é 
produzido e como produzir. A necessária redução do nível de produção, portanto, requer a 
humanidade para o desafio da democracia direta, porque somente as pessoas, e não atores 
privados em competição uns com os outros, têm um interesse real para superar a crise 
ecológica. Mas também envolve o desafio de igualdade, porque a única maneira de reduzir o 
nível de produção sem prejudicar ninguém suponha que para cobrir as necessidades da mesma 
forma.

Assim, em vez de diminuir, exigimos a socialização da produção e do poder de decisão na 
sociedade para, finalmente, racionalizar a economia e atender as necessidades de acordo 
com os recursos disponíveis.

Na nebulosa de decadência, nós reconhecemos que há uma verdadeira luta progressista e, 
incluindo a luta contra o assédio de publicidade, em que nos encontramos. Se há um 
componente libertário desta corrente, há também uma tendência Estado forte, que PPLD 
(Partido para a decadência), o jornal entregou A Decadência 3 , fascistas "identiverts" 
... Se alguém vê as correntes de extrema-direita que reivindicam a diminuição é de que a 
promoção do localismo a todo o custo é um pouco ambígua.

O controle da população

Abordar a questão dos recursos limitados e problemas de poluição ambiental, devido às 
atividades humanas, alguns chamados de controle de natalidade "neo-malthusiana" atual 
defensor para parar o crescimento da população mundial, ou reduzir seu tamanho. Essas 
teorias são chamados em referência a Malthus, economista do início do século 19. Segundo 
ele, o crescimento da população é muito mais rápido do que os recursos, deve impor um 
controle de natalidade rigoroso "virtudes morais" e casamento tardio, e parar toda a ajuda 
aos pobres, a fim de aumentar a sua mortalidade.

Nós só podemos estar em oposição firme para que parte da população tem domínio procurando 
controlar a taxa de reprodução de uma outra parte da população. Todas as políticas atuais 
e passados de aplicações de controle de nascimento mostram claramente práticas desiguais, 
autoritários ou ditatoriais. Eles foram capazes de enfrentar grandes campanhas 
incentivando contraceptivo conduzida pelos países ricos nos chamados países em 
desenvolvimento, tomando anticoncepcionais obrigatórias, multas de nascimento, mas também 
esterilizações e abortos forçados forçada.

As razões ideológicas subjacentes eram mais ou menos abertamente racista, étnica, 
teocrático, fascista, ou eugenia. As considerações ambientais têm servido como fachadas 
para a identidade e os temores de ordem racistas, com medo da "invasão" de estrangeiros e 
designada como tendo populações taxa de natalidade mais elevadas, seja por migração, por 
guerras ou agarrando os recursos disponíveis. Sob o pretexto de recursos limitados, alguns 
governos têm implementado políticas de controle étnica, religiosa ou social para reduzir o 
crescimento populacional minorias alvo ou para limitar os riscos de explosão políticas 
relacionadas com a pobreza. A ideologia eugênica caracterizada pelo medo de uma 
deterioração da "qualidade das pessoas" tomou a forma de massa forçado "pobres" e 
"criminoso-es" gay-s-a esterilização de desativada, ou com transtornos psiquiátricos.
Quanto ao conceito de querer reduzir a população a reduzir o consumo de recursos e 
poluição, ele não consegue levar em conta muitos fatores. Na verdade, o uso dos recursos 
disponíveis e os níveis de poluição não depende do tamanho da população, mas também os 
padrões de consumo, produção, processamento, transporte, as pressões agro-industriais .. . 
A estrutura etária da população, a sua forma de ocupação do espaço, a distribuição 
territorial dos recursos são exemplos de outros elementos incluídos dentro Então, não só 
uma diminuição da população não resultaria de uma forma sistemática uma diminuição na 
utilização dos recursos, mas mais nenhum estudo científico jamais mostrou que a população 
humana é muito grande dado os recursos do planeta.

Políticas malthusianas se inserem no sistema de dominação patriarcal visando 
principalmente as mulheres. Estes são reduzidos à função de procriação, ditada por 
campanhas políticas, proibida por medidas coercitivas, ou removidas por ataques físicos 
nem sequer deles.

Para nós, as questões ambientais não pode possivelmente ser resolvido pela imposição 
autoritária qualquer controle de natalidade. Além disso, o controle da população não é, em 
si, uma solução para os problemas ambientais. Por outro lado, acreditamos que o apoio 
directo pelo povo de Assuntos Econômicos e Sociais para organizar a distribuição 
igualitária da riqueza produzida tendo em conta os recursos disponíveis para responder a 
mais próxima das necessidades de todos. Sabemos que toda a população, a taxa de natalidade 
é influenciada pelo nível de vida e organização social. Fora com o discurso religioso, 
patriótico e natalidade, exigimos um acesso livre à contracepção para a emancipação de ter 
um filho ou não escolha, o momento desejado. Sob essas condições, acreditamos que o desejo 
de superar a crise ecológica não é um obstáculo para que o indivíduo tem várias opções, ou 
sem filhos em tudo.

De promoção e de massa atos de alternativas

Se não há organizações políticas que se concentram exclusivamente esta opção política, ela 
se encontra em um período relativamente difusa especialmente na comunidade libertária. De 
fato, um grande número de camaradas pensam que o desenvolvimento de projetos alternativos 
de acordo com os princípios libertários criará uma ruptura revolucionária.

Para nós, a promoção e desenvolvimento de alternativas de auto-gestão / ambiental / ... 
ação, se necessário, pode não só ser uma estratégia central para comunistas libertários, 
porque:
Estas alternativas atos exigem um grande investimento para um impacto social limitada;
eles estão em um contexto político que é o seu muito desfavorável, resultando em uma boa 
chance de falta parcial ou total com a recuperação, priorização, etc. ;
eles se cruzam é os ativistas que estão envolvidos na realidade social dos explorados 
es-es apolítico;
e acima de tudo eles não são um confronto direto com o domínio do capital e do estado que 
se adaptam muito bem a esta forma de protesto político nem tanto. Os dominantes-es também 
pode explorar essas experiências para "provar" que é possível viver de modo plural mesmo 
radical no sistema capitalista.

Embora alternativas atos são ricos, interessante, e às vezes as cópias e de revezamento, 
não podemos confiar apenas sobre esses experimentos para ir a uma revolução social e 
libertária.

O antispecism 4

Enquanto a maioria dos membros da atual política não limita suas ações para os problemas 
ambientais, que muitas vezes afirmam que eles podem resolver suas posições dificuldades 
apontadas acima. Para nós, antispecism como um projeto político para a abolição de todas 
as formas de exploração de animais, não permite a resolução de problemas ambientais. Mais 
amplamente, a política atual não é compatível com o anarquismo que defendemos.

Pecuária industrial, principalmente aves e suínos é amplamente negativo: altas emissões de 
gases de efeito estufa, nitrogênio, e alto consumo de antibióticos. O abandono destes 
setores e modos de consumo estão relacionados é essencial para a solução dos problemas 
ambientais. No entanto, a utilização de animais para nos insuperável, especialmente em um 
contexto de escassez de recursos fósseis. Na verdade, a agricultura melhora a fertilidade 
do solo, condição para a obtenção de produção de cereais e vegetais para medir 
necessidades dietéticas. Também permite a reciclagem rápida dos alimentos por-produtos, 
tais como farelo (resíduos decorticação cereais). Ele garante a produção de produtos 
têxteis com lã e couro ... O abandono da agricultura e das suas funções seria maior 
utilização de produtos petrolíferos (fertilizantes químicos e fibras sintéticas) é uma 
redução muito significativa do volume de produção de alimentos (caindo o rendimento das 
culturas devido à falta de fertilização e colheita substituição culturas alimentares por 
fibras têxteis).

O abandono do uso de animais nos privar de uma obra importante auxílio para o cultivo, a 
manipulação de objetos pesados ... que não pode ser compensada por um aumento no consumo 
de óleo. Na verdade, como derrapou uma árvore na floresta sem usar um trator?
Para antispécistes, pare o uso de animais é o estabelecimento de igualdade de direitos 
entre humanos e não-humanos. Para nós, a igualdade corresponde ao estabelecimento de uma 
organização social, onde o poder de decisão e acesso a recursos são equivalentes a todos. 
Esta igualdade vai além da igualdade de tratamento e requer para a sociedade, ou seja, 
para compartilhar uma história e um trabalho coletivo que a transmissão intergeracional 
garante a autonomia dos indivíduos na sociedade, o que não é o caso entre humanos e 
não-humanos. O antispecism trata desigualdades exclusivamente via discriminação, negando 
de fato o desenvolvimento de estruturas sociais que levam à desigualdade estrutural entre 
os indivíduos de uma mesma empresa.

Definindo a liberdade ea igualdade exclusivamente pelas conexões entre os indivíduos e não 
dentro de uma estrutura social coletiva, antispecism é para nós, essencialmente liberal. 
É, portanto, incompatível com o anarquismo que defendemos, que visa estabelecer uma 
sociedade política e econômica igual, onde a liberdade é a mesma para todos, uma vez que 
não pode realmente existir nas relações sociais desiguais. Longe de ser anedótico, a 
definição de liberdade e igualdade fora da definição de uma corporação, é a base 
ideológica que parte da fábrica partidária es antispecism assimilar agricultura para 
violação do Holocausto para a banalização do genocídio negação, ea intrusão deste 
movimento fascista.

Eixos estratégicos sobre questões ambientais para a cga

Ativistas da CGA dizemos que as questões ambientais como questões sociais não podem ser 
resolvidos na economia capitalista e sob o jugo do estado. Como a questão social, podemos 
agir agora, aumentando a proporção de força para impor conquistas progressivas para tomar 
es de poder. Para realmente resolver os problemas ambientais, queremos que a socialização 
dos meios de produção e da organização federal, em termos de reorganização social e 
ambiental da economia.

Revolução social e libertária é a nossa única opção para parar a degradação ambiental. É 
possível para nós hoje para empurrar para a intensificação da luta contra a indústria 
nuclear contra nova extração de petróleo (gasóleo e xisto), a imposição de restrições à 
agricultura intensiva, impedir a implementação grandes sites desnecessários e anti-sociais ...

É importante para nós ativistas anarquistas para responder a estas lutas, bem como a ação 
revolucionária por si só pode resolver todos os problemas ambientais e sociais, é urgente 
colocar um travão à degradação em curso se não quero um campo de ruínas, a médio prazo.
Neste parece necessário para os anarquistas de tomar as questões ambientais e de se 
envolver com os outros nos "ambientalistas" se esforça quando se pode desenvolver uma 
relação de poder eficaz, mantendo o discurso específico.

Vamos desenvolver este posições estratégicas e eixos da CGA ignorado uma série de questões 
ambientais.

Lutas contra nuclear

Lutas anti-nucleares ainda são parte de um dos pilares da luta "ambientalista".
Sobre este assunto a CGA diz que deve abandonar a energia nuclear imediatamente pela 
construção de uma luta de poder para a abolição do popular indústria excessivamente 
perigosa e poluente e serve como uma tela de armas militares.

Nós reivindicamos:
o desmantelamento de todas as armas nucleares;
o desligamento operação imediata de todas as usinas de energia nuclear e de pesquisa;
reabilitação de antigas instalações nucleares.
A indústria do petróleo
Principal causa do efeito estufa e responsável por muitos desastres ambientais (BP no 
Golfo do México), a indústria do petróleo está no centro do sistema econômico capitalista. 
Faz sentido para nós desenvolver lutas que limitam o desenvolvimento desta indústria, ou 
até mesmo reduzi-lo.

Hoje as multinacionais capitalistas têm grandes meios legais para ser isento de 
responsabilidade quando grandes catástrofes ecológicas (Erika, BP ...). Além disso, o 
desenvolvimento das lutas de petróleo pagam o dano total deve limitar a reprodução dessas 
catástrofes, constituindo uma questão relevante de frente para os capitalistas. Apoiamos 
as lutas que resultam em danos ambientais, afirmam que o poluidor-pagador.
Além disso, exigimos hoje:
Pare todos os novos prospecção de hidrocarbonetos;
Transportes públicos gratuitos, multiplicação e sua acessibilidade ao maior número;
reorganização dos modos.
A longo prazo, reduzir as nossas necessidades em termos de gasto de energia, parece 
necessário considerar um redesign do território. Ele não deve mais ser indicado apenas 
para consumo de massa em shoppings e entrega de-es dos empregados em seus locais de trabalho.

A terra deve ser concebido para reduzir as distâncias percorridas pelas pessoas para 
acessar seus órgãos de decisão, trabalho, abastecimento de alimentos, água, etc. 
Precisamos de um movimento geral para o desenvolvimento de curto e para um sistema 
energético descentralizado baseado no mínimo possível de energia renovável adverso para o 
ambiente em um determinado local.

Biodiversidade

Na escala global, diversidade de ecossistemas e complexidade são em grande parte em 
declínio. No caso de existirem dois principais fatores, lançamentos significativos de 
substâncias tóxicas provenientes da indústria e do consumo das famílias e aumento de 
insumos químicos na agricultura.
Em termos de emissões tóxicas, acreditamos que temos que parar o uso de poluentes 
moléculas sintéticas, ou a sua contenção mínimo estritamente e interromper o uso de OGM.
Em termos de agricultura, nós acreditamos que a cultura biológica universal, isto é, sem 
insumos químicos sintéticos, é um progresso real sobre a nossa saúde e para a preservação 
do "meio ambiente". Mas desconectado de demandas sociais, encontramos esta reclamação 
contra-produtivo. Porque no estado da economia capitalista, impor agricultura biológica 
elevaria os preços dos alimentos bem acima da inflação para que os trabalhadores 
empobrecidos, artistas, como o abastecimento diminui com notas de aplicação, o rendimento 
" orgânica "sendo, em média, 30% menos do que o convencional. Acreditamos que devemos 
casal a afirmação da agricultura biológica a reclamações sobre os preços dos alimentos, 
com, por exemplo, o seu boné e indexação ou menos a inflação do terceiro salários mais 
baixos ou RSA, ou outro índice que representa a evolução da riqueza das classes 
trabalhadoras. Sem ser dogmático, este é encontrar uma afirmação convincente e progressiva 
convenientemente.

Definir não cultivados organicamente, embora representando um progresso maioria "verde" 
não garante certos danos agrícola causadas por problemas estruturais. Por exemplo, o 
desenvolvimento de grandes áreas de produção com um nível muito baixo de integração entre 
pecuária e culturas, entre outras causas uma proporção muito elevada de nitratos na água, 
tornando-a imprópria para o consumo. Apenas a gestão coletiva da terra, uma abordagem 
holística para a agricultura em seu ambiente, pode evitar esses problemas, tendo em conta 
todas as vantagens e desvantagens da produção.

Para lutar hoje contra a perda de ecossistemas e poluição agrícola e industrial, exigimos:
parar o uso de todas as moléculas diagnosticados como sistemas de certificação perigosas e 
de capacidade;
parar o uso de organismos geneticamente modificados;
universalização da agricultura biológica e limite de preço de alimentos;
o aumento dos preços de compra de produtos agrícolas ea melhoria das condições de trabalho 
dos trabalhadores agrícolas-es.

De modo mais geral, os ativistas da CGA, acreditamos que as lutas ambientais deve ligar 
para as lutas sociais que ambos visam reduzir o impacto negativo da Capital e do Estado em 
nossas vidas. Este link é particularmente importante como alguns ambientalistas sozinho 
lutas são facilmente manipulados e / ou valorização dos partidos estatistas burgueses.

Obviamente, o movimento fascista é ilustrada também na recuperação de algumas lutas 
ambientais, o movimento amplamente no que respeita à defesa dos direitos dos animais e, 
mais especificamente, a identidade atual agarrados a uma visão de'' terra humana '' 
tradições e excluindo tudo o que é estrangeiro (culturas humanas ou não-europeus).
Essas afirmações, embora limitados, são o nosso progresso social real no campo das 
questões ambientais. Além disso progresso imediato, acreditamos que fazer eixos de 
protesto imediato é essencial para a construção de uma força popular relatório que opõe as 
forças capitalistas e é o embrião da revolução social e amanhã ambientalista libertária.

Coordenação de grupos anarquistas

em janeiro de 2014

1 Grupo Intergovernamental de Especialistas sobre Mudança do Clima, encomendado pela ONU 
sobre as questões climáticas.

2 Acreditamos entre outros WWF, LPO, Greenpeac E, etc.

3 Os editores Gerentes disputariam esta denominação, mas para nós este jornal tem muitos 
itens para definir "bom" comportamento de um descendente-e-e, a verdadeira catequese 
verde. Entre os muitos itens politicamente questionáveis, usamos o debate dezembro 2012 
aberta no casamento para todos os que tinham sobre este assunto apenas uma breve descrição 
de uma variedade de feitos nos EUA, falando um casal de lésbicas que permitiu que a sua 
menina trans tomar um tratamento para retardar a puberdade, e pretendendo ser quimicamente 
castrado um menino de dez anos. Rivarol não teria feito melhor ...

4 Para um desenvolvimento mais detalhado da clivagem entre o anarquismo eo nosso 
antispecism, consulte os textos sobre antispecism disponíveis no site da CGA no tema da 
"ecologia".


More information about the A-infos-pt mailing list