(pt) France, Alternative Libertaire AL #241 - Ecologia Radical: atacar o problema em sua raiz (en, fr) [traduccion automatica]

a-infos-pt ainfos.ca a-infos-pt ainfos.ca
Sábado, 23 de Agosto de 2014 - 10:25:00 CEST


Diante de grande crise ecológica que já existe, a ecologia que acompanha o sistema, para 
fazer algumas correções sobre os problemas mais óbvios, não é suficiente. A ecologia 
radical, oferecendo uma outra organização da sociedade é cada vez mais necessário. ---- A 
era atual é caracterizado por uma grande incerteza ambiental. Com o aquecimento global, o 
esgotamento global de combustíveis fósseis e metais [1], a destruição do solo, associado 
com a agricultura intensiva e crescente urbanização, a poluição ea diminuição fontes de 
água doce, biodiversidade acelerado, entre outras destruições festividades, essas são as 
condições (de) vida da humanidade, e milhares de espécies que estão criticamente em 
perigo. ---- Contra a lógica do crescimento ---- Mas os capitalistas beneficiar, abrindo 
novos mercados suculento em energia renovável e uma reestruturação industrial, a criação 
de mercados de direitos de poluição, ea criação de novos produtos financeiros com base em 
riscos ambientais [2]. E por trás, a lógica é a mesma: o crescimento, assim superprodução, 
programado, o consumismo, a obsolescência dumping social e ambiental. Com o pano de fundo 
o aumento na esfera comercial de bens públicos, como a água, o ar, a vida genética 
(patentes sobre plantas, catálogo restritiva de sementes negociáveis ou comercializáveis), 
que estende o movimento generalizado mercantilização internacional de serviços públicos 
(educação, saúde, cultura, transporte). E para manter a ilusão de que o sistema está 
saudável, ele culpa a crise ecológica nos indivíduos, que tomar banho muito longo e não 
trieraient resíduos. No entanto, a consciência dos iminente crise ecológica e propostas 
para evitá-lo, têm uma longa história. Em meados do século XIX, os cientistas notaram que 
a industrialização cria o desaparecimento de espécies, mudanças climáticas (especialmente 
com o desmatamento), a poluição crônica, e coloca o proletariado em um desastre de saúde. 
Reclus (1830-1905), geógrafo renomado e ativista anarquista, é um dos primeiros a 
articular essa crescente consciência ambiental, com uma visão social. Ela enfatiza a 
responsabilidade da organização social da nossa sociedade (capitalista) nas questões 
ambientais ea necessidade de repensar a nossa relação com a natureza para construir uma 
sociedade baseada na cooperação e complementaridade dentro e entre espécies, a única 
maneira de preservar a natureza e dar sentido às nossas vidas.

Esta visão global (social e ecológica) vai estar no centro da ecologia política. Na 
verdade, surge como um movimento da década de 1960 e condena a agricultura intensiva, a 
lógica tecnocrática simbolizado pelo nuclear, a predação sobre os recursos naturais, a 
perda do sentido do trabalho, criando necessidades artificiais pelo capitalismo para 
manter o crescimento, o confisco do debate político por tecnocratas, etc A análise é 
radical: para resolver o problema na raiz, deixando o capitalismo ea tecnocracia que 
administra. Por enquanto a produção é controlada por uma elite para o aumento de seus 
lucros, não pode sair das contradições ecológicas e sociais que provam mais desastroso 
todos os dias. As ações também são radical, com o uso da ação direta para ocupar sites ou 
sabotagem de máquinas, como os navios do Greenpeace enviou em 1970 no Pacífico Sul para 
impedir testes nucleares.

Mas as soluções propostas, a visão geral do lugar do homem na natureza, e as prioridades 
são diferentes entre as correntes da ecologia radical. A divisão mais óbvia é visto nos 
Estados Unidos na década de 1980 Alguns defensores da ecologia profunda têm uma tendência 
a idealizar uma virgem e pura natureza que o homem parasiterait, para torcer pela fome a 
epidemia de AIDS, em seguida, que grassa na África. Eles atraem a ira dos defensores da 
ecologia social, desenvolvidos por Murray Bookchin e raia libertário, batendo o problema 
não é o homem, mas a organização social da sociedade humana. Além disso, outros movimentos 
se concentrar em questões de justiça ambiental, com destaque para a exposição específica 
de pessoas pobres, especialmente os afro-americanos, para os males da industrialização 
(poluição, deslocamento forçado).

A traição de compromisso

Para além destas diferenças teóricas e estratégicas, ecologia radical tem sido 
gradualmente pervertido da década de 1980 com a institucionalização da ecologia. Por um 
lado, pelas partes 'verde' que, de um compromisso para acessar instâncias do poder, vai 
abandonar qualquer radicalismo. Por outro lado, por ONGs ambientais, muitos dos quais 
optaram por apoiar o sistema para limitar o seu mal a ele sobreviver. O caso da WWF ou da 
Fundação Nicolas Hulot, são emblemáticas: patrocinado por multinacionais, que mediar 
campanhas para a proteção de espécies ameaçadas de extinção, ou a criação de reservas 
naturais, enquanto essas mesmas multinacionais continuam a usar homens e planetas 
excessivas. E, finalmente, pela capacidade do capitalismo de se adaptar e absorver 
reivindicações esvaziamento los de seu significado, com o surgimento do "capitalismo 
verde" e sua contraparte política, o desenvolvimento sustentável.

Felizmente, muitos movimentos sociais rejeitam esta crise ecologia gerente, opõem-se 
firmemente a lógica mortal do capitalismo sobre o gás de xisto, grandes e impôs projetos 
desnecessários, sementes, ou experimentar com estilos de vida alternativos. E a maioria 
das organizações políticas anti-capitalistas integrar cada vez mais a dimensão ambiental 
em suas demandas e sua visão de sociedade. Porque a ecologia do engolidor de cobra como 
Europa Ecologia Verde não é suficiente, e temos de voltar a uma ecologia radical, tal como 
concebido por um recluso, um Bookchin ou André Gorz. Uma ecologia que defende uma, 
descentralizada organização social autogerida igualitária, cooperativa, garantindo, dentro 
dos limites naturais dos ecossistemas que satisfazem as necessidades sociais dos 
indivíduos capacitados e livres para escolher suas atividades produtivas e de lazer. 
trabalhando para fortalecer essa dinâmica, ea distribuição deste ecologia radical, para 
libertar o mundo, homens e mulheres, de todas as formas de dominação!

Jocelyn (AL Gard)

[1] Ver P. Bihouix e X. Guillebon, Que futuro para metais ?, EDP Sciences de 2010

[2] R. Keucheyan: "Quando finanças conecta à natureza", Le Monde Diplomatique, março 2014


More information about the A-infos-pt mailing list